资源简介

高二下期3月份月考政治试卷B卷
一.选择题（共15小题每小题3分共45分）
1.中医诊病中有一项舌诊，就是通过观察患者的舌头来判断患者疾病的。一般中医通过看患者舌
头的颜色、大小、是否灵活、舌苔厚度以及舌下的青筋，可以得知患者是否体内有寒、热、湿等
问题。这体现了（)
①思维的概括性②思维的间接性③思维的能动性④思维的差异性
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.2026年春节联欢晚会吉祥物形象一“骐骐”“骥骥”“驰驰”“聘骋”四匹骏马，其设计灵感来
源于中国不同时期马的经典形象，并将流云纹、山云纹等千年纹样“穿”上身，饱含马到成功、
前程似锦的美好寓意。这一思维()
①并未触及事物的本质和规律②主要特征是基本单元的概念性
③体现了思维表达的情感性
④运用联想、想象和幻想等反映认识对象
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
3.小明今天上学迟到了，向班主任保证说：“明天我不会迟到。”后面小明又和一个同学说：“明天
我会迟到。”下列对上述观点分析正确的是（)
A.按排中律要求，两个观点不能同真，必有一假
B,向不同的人表达不一样的观点，表明前后不一致，犯了“偷换论题”的错误
C.如果两个观点都不支持，则违反了逻辑思维的确定性要求
D.如果同时支持两个观点，则违反了逻辑思维的一致性要求
4.小张读了一篇网络文章后深信不疑，并转发说：“这篇文章说吃某种保健品能包治百病，肯定是
真的！”同学小李提醒他：“‘包治百病违背了医学常识，这个结论的真实性值得怀疑。”小李的
提醒()
①体现了科学思维追求认识的客观性，要注重实事求是的推理和论证
②遵循了矛盾律，同一保健品不能既“包治百病”又“不能包治百病”
③遵循了排中律，对“此文章结论为真”和“此文章结论为假”不能同时否定
④符合思维的一致性要求，这要求“保健品效果”这一概念保持自身的同一性
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
5.逻辑思维的基本要求是确定性、一致性和明确性。下列违反逻辑思维要求的是()
A.甲说：“所有企业都应守法经营”，又说：“有些企业可以灵活变通”
B.乙说：“如果明天晴天，我就去爬山”，结果明天晴天，他却没去
C.丙说：“这件事既不是我做的，也不是别人做的”
D.丁说：“他是个好学生，因为他成绩优秀，品德良好”
6.1992年，钱学森先生建议“我国汽车工业应跳过用汽油柴油阶段，直接进入减少环境污染的新
能源阶段”，预判汽车产量“到下个世纪20年代30年代估计将达1000万辆”。2024年，我国新
能源汽车年产销量首次跨越1000万辆大关，连续10年全球第一、这印证了()
A.科学思维追求认识的客观性B.科学思维追求认识的上升性
C.科学思维的结果具有可检验性D,科学思维服务于生产，具有实践性
7.几个世纪前，罗马教廷出了一本书，书中用当时最流行的数学推论，导出“上帝是万能的”。一
位智者针锋相对地问：“上帝能创造出一块他搬不动的石头吗？”如果教廷回答说能，那上帝不
能搬动他创造的那块石头，则上帝在力量方面不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝不能
高二月考政治B
1000
第1页
蠡巴全艇参考答案与试题解析
一．选择题（共 15 小题）
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
答案 C D D A C C B B B C D
题号 12 13 14 15
答案 B A D B
一．选择题（共 15 小题）
1．【解答】①④不合题意，思维的概括性是指思维能够从多种事物及其各种各样的属性 中，舍去表面的、
非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属 性，把握一类事物的共同本质。思维的差异性是指不
同的人有不同的思维风格，不同风格的思维在速度、方式、质量乃至结果上有很大的差异。材料没有涉
及思维的概括性和差异性；
②③符合题意，思维的间接性是指思维能够凭借感性材料、已有的经验和知识，透过现象揭示事物的本
质和规律。思维的能动性是指思维能够提炼加工感性材料，形成有别于客观实际的认识。中医通过观察
患者的舌头来判断患者疾病，体现了思维的间接性和能动性。
故选：C。
2．【解答】①错误，形象思维通过具体感性形象反映事物本质和规律，吉祥物设计将马的经典形象与千年
纹样融合，体现“马到成功”的深层寓意，触及事物发展的规律；
②错误，基本单元的概念性是抽象思维的主要特征，形象思维的基本单元是感性形象，其特征是形象性；
③正确，吉祥物设计“饱含马到成功、前程似锦的美好寓意”，体现了思维表达的情感性；
④正确，设计灵感源于“中国不同时期马的经典形象”和“流云纹、山云纹等千年纹样”，通过联想、
想象等方法反映认识对象。
故选：D。
3．【解答】A 错误，排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的两个互相矛盾的判断不能同
假，必有一真；而小明“不会迟到”与“会迟到”这两个判断若同时存在，涉及的是矛盾律问题，并非
排中律的适用情形；
B 错误，“偷换论题”违反的是同一律，指在同一思维过程中擅自改变论题内容；小明前后两个陈述针
对的是同一对象“明天是否迟到”，并未转移论题，而是形成了自相矛盾的论断；
C 错误，若两个观点都不支持，即同时否定“A”与“非 A”，这是违反排中律的表现，而排中律对应
第 1页（共 6页）
的是逻辑思维的“明确性要求”，并非“确定性要求”；确定性要求是同一律的内容；
D 正确，若同时支持“明天不会迟到”和“明天会迟到”，则对同一对象在同一时间形成了两个互相矛
盾的判断都加以肯定，这违反了矛盾律，即违反了逻辑思维的“一致性要求”。
故选：D。
4．【解答】①正确，小李的提醒体现了科学思维追求认识的客观性，要注重实事求是的推理和论证；
②正确，小李的提醒遵循了矛盾律，同一保健品不能既“包治百病”又“不能包治百病”；
③错误，材料体现的是对矛盾判断的否定，未涉及对“此文章结论为真”和“此文章结论为假”的非此
即彼选择，不符合排中律要求；
④错误，要求“保健品效果”这一概念保持自身的同一性，遵循的是同一律，而非思维的一致性要求。
故选：A。
5．【解答】A 正确，甲的说法“所有企业都应守法经营”与“有些企业可以灵活变通”不矛盾，前者强调
普遍原则，后者强调特殊情况处理，符合逻辑思维的一致性要求。
B 正确，乙的陈述“如果明天晴天，我就去爬山”是充分条件假言判断，前件真后件假才违反逻辑，但
“明天晴天他没去”可能由其他原因导致，不必然违反逻辑思维的一致性要求。
C 错误，丙的说法“这件事既不是我做的，也不是别人做的”存在自相矛盾，若既非本人也非他人所为，
则事情不可能发生，违反了逻辑思维的一致性要求。
D 正确，丁的推理“他是个好学生，因为他成绩优秀，品德良好”是合理的因果关系，理由与结论逻辑
一致，符合逻辑思维的明确性要求。
故选：C。
6．【解答】A 错误，客观性强调思维过程需符合客观实际，避免主观偏见。钱学森的建议虽体现出客观性，
但题干强调“预测结果被事实验证”，而非思维过程的客观性，故与题意不符；
B 错误，上升性指认识从感性到理性、由浅入深的深化过程。题干未体现认识的发展阶段，仅强调预测
结果的准确性，故与题意无关；
C 正确，科学思维的结果能够通过实践进行验证。钱学森对新能源汽车产量的预判在 2024 年被事实印
证，直接体现了科学思维结果的可检验性；
D 错误，实践性强调科学思维指导实践、服务生产。题干虽提及建议服务于汽车工业，但核心在于预测
结果的验证过程，而非服务生产的实践过程，故与题意不符。
故选：C。
7．【解答】①④符合题意，智者对“上帝万能论”以逻辑推理方式进行驳斥，捍卫了真理，坚持了科学精
神；
第 2页（共 6页）
②说法错误，人们必须透过现象才能发现事物的本质和发展规律；
③不合题意，“提高我们的政治站位”与材料信息无关。
故选：B。
8．【解答】①正确，根据材料，“蒙顶甘露”是绿茶的一种，因此“蒙顶甘露”是“绿茶”的种概念，而
“绿茶”是属概念，二者构成种属关系；
②错误，“竹叶青”是绿茶的一种，“蒙顶黄芽”是黄茶的一种。绿茶和黄茶是并列关系，不是互斥关系，
因此“竹叶青”和“蒙顶黄芽”不是矛盾关系，而是反对关系；
③错误，材料中提到四川名茶包括绿茶、黄茶、黑茶（如边茶），但并未说明仅分为这三类，因此该说
法以偏概全；
④正确，“青城雪芽”和“巴山雀舌”都是绿茶的种类，属于同一属下的不同种，它们之间是并列关系，
不是反对关系。反对关系是指在同一属下，彼此不能同时为真的两个种概念，如“绿茶”和“黄茶”。
故选：B。
9．【解答】①正确，“中国历史”和“世界历史”以地理范围为标准，而“现代历史”以时间为标准，划
分使用标准不一致；
②错误，“书籍是人类进步的阶梯”是一个比喻，并非词语反复；
③错误，定义过宽是指定义项的外延大于被定义项的外延，但此描述是三角形的标准定义，明确了其本
质属性；
④正确，哲学基本派别是唯物主义和唯心主义，辩证法和形而上学不是哲学基本派别，该划分犯了多出
子项的错误。
故选：B。
10．【解答】属种关系或种属关系是指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属
概念，外延小的概念为种概念。图示显示的是 P 的外延包含在 S 的外延中，S 与 P 是属种关系。
①不合题意，海南与海口是全异关系，海南是省级行政区，海口是海南的省会城市，它们是整体与部分
的关系，不是属种关系；
②符合题意，知识产权主要包括著作权、专利权、商标权，知识产权和商标权在外延上属于属种关系；
③符合题意，海南粉是海南美食的一种，海南美食和海南粉在外延上属于属种关系；
④不合题意，人民代表大会制度和我国的基本政治制度是全异关系，因为人民代表大会制度是我国根本
政治制度，我国的基本政治制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基
层群众自治制度。
故选：C。
第 3页（共 6页）
11．【解答】①错误，题中两种观点均使用“既……又……”联结项，同时断定对象存在的多种情况，属于
复合判断中的联言判断，而非直接断定认识对象自身性质的直言判断；
②正确，联言判断的逻辑功能就在于能够反映对象多种情况的同时并存，题干中“既是充满挑战的对手，
又是提供支持与温暖的朋友”等表述，正是对同一对象同时具有两种属性的肯定；
③错误，社会实践是认识的来源和发展动力，但从实践中产生的判断属于主观认识范畴，其是否为真判
断须由社会实践来检验，二者不能等同；
④正确，联言判断的真假取决于其各个联言支的真假情况，只有当所有联言支都为真时，该联言判断才
为真，这是联言判断的基本逻辑特征。
故选：D。
12．【解答】①正确，在“青年影响青年”这一判断中，一个青年可以影响另一个青年，另一个青年同样
可以影响这个青年，二者的影响关系是相互的，是对称关系；
②错误，“青年影响青年”和“青年带动青年”这两种情况并不是相互排斥的，可以同时存在，不是不
相容选言判断，而是联言判断；
③错误，“浙江挖掘各地宣讲优势资源成立特色宣讲团”包含了“浙江挖掘各地宣讲优势资源”和“成
立特色宣讲团”多个行为，是一个复合判断，不是简单判断；
④正确，在“一批批年轻人在学理论、用理论中快速成长成才”这个判断中，“年轻人”是主项，“一批
批”是量项，不是对所有年轻人进行断定，所以“年轻人”这个主项是不周延的。
故选：B。
13．【解答】①正确，该判断断定了春节具有中华民族最重要的传统节日之一这一性质，属于直言判断；
②正确，元宵节是特定的事物，判断其不具有在农历新年的正月初五这一天的性质，属于单称否定判断；
③错误，端午节和中秋节都能品尝到中华传统美食，是同时断定端午节能品尝到中华传统美食和中秋节
能品尝到中华传统美食这两种情况，属于联言判断；
④错误，去扫墓和去踏青这两种情况是可以同时存在的，属于相容选言判断。
故选：A。
14．【解答】①错误，该推理犯了不当换位的逻辑错误，而非定义过窄；
②错误，飞沫传播与接触传播属于反对关系，不是矛盾关系；
③正确，该三段论推理结构符合“所有 M 是 P，所有 S 是 M，所以所有 S 是 P”的有效形式；
④正确，换质推理将“有些 S 是 P”转化为“有些 S 不是非 P”，推理结论有效。
故选：D。
15．【解答】①③正确，已知活动形式为“参观红宫红场（设为 A）”或“去莲花山温厝村徒步（设为 B）”，
第 4页（共 6页）
且每人至少选一种，这是一个“或关系”。“或关系”的逻辑规则是否定一边必肯定另一边，肯定一边不
能否定另一边。小红没有选择去莲花山温厝村徒步，根据“或关系”的否定肯定式，所以小红必定选择
了参观红宫红场；没选择参观红宫红场，依据“或关系”的否定肯定式，所以该班没选择参观红宫红场
的同学必然选择了去莲花山温厝村徒步；
②错误，小明选择了参观红宫红场（A 为真），但“或关系”允许 A 和 B 同时为真，即小明可以同时选
择两种活动，所以无法确定小明没有选择去莲花山温厝村徒步；
④错误，材料没有任何关于选择不同活动人数比较的信息，所以无法得出该班选择两种活动的同学人数
超过只选一种活动的同学人数。
故选：B。
二．材料题（共 5 小题）
16．【解答】①思维具有间接性，能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示
事物的本质和规律，实现对未知事物的认识。诗句一：诗人从昨夜风声雨声推测出吹落了许多春花主要
体现了思维的间接性。3 分
②思维具有能动性，是对认识对象的能动反映。诗句二：不同的人对秋季有不同的主观感受主要体现了
思维的能动性。3 分
③思维具有概括性，能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、
共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质。诗句三：人世间总有悲、欢、离、合，像天上的月亮
有阴、晴、圆、缺一样，这些自古以来都是难以圆满的。此句将人生百态加以提炼和概括主要体现了思
维的概括性。3 分
17．【解答】
①甲的言论不合逻辑。理由：乙的“别人”指的是除了甲以外的周围邻居，而甲的“别人”指的除了甲
和乙以外的所有人。犯了“偷换概念”的错误，违背了同一律。5 分
②丙的言论不合逻辑。理由：丙既肯定了甲大声叫喊的行为是不合适的，又肯定了他的行为是合适的。
犯了“自相矛盾”的错误，违背了矛盾律。5 分
18．【解答】①甲同学的结论是错误的。甲同学的推理是必要条件甲言推理，依据教材知识，必要条件假
言推理否定前件可以必然地否定后件，肯定后件可以必须地肯定前件，反之，肯定前件不能必然地肯定
后件，否定后件不能必然地否定前件。甲认为：“只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护
国家安全和社会稳定”，这是一个必要条件假言判断，所以，该推理是一个必要条件假言推理，“我们认
真落实反间谍法”，这是肯定前件，不能必然地肯定后件，不能必然地推出“一定能有效维护国家安全
和社会稳定”的结论。5 分
第 5页（共 6页）
②乙同学的结论是正确的。乙同学的推理是不相容选言推理，依据教材知识，不相容选言判断的选言支
不可能都真，所以，进行不相容选言推理时，如果肯定了前提中一部分的选言支，结论就可以否定剩下
的另一部分选言支，如果否定了前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。乙认
为：“一个人被当成间谍，要么他自己，要么指使、资助他人，要么勾结他人实施危害国家安全的行为”，
这是一个不相容选言判断，所以，该推理是一个不相容选言推理，“这个人被当成间谍是他自己实施了
危害国家安全的行为”，这是肯定不相容选言判断前提中的一个选言支，结论可以必然地否定剩下的另
一部分选言支，可以得出“这个被当成间谍的人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行
为”的结论，所以，乙同学的结论是正确的。5 分
19．【解答】①违反了“定义项与被定义项的外延必须全同”的规则，犯了“定义过窄”的错误。4 分
②违反了“在同一次划分中，只能用同一个标准”的规则，犯了“划分标准不一”的错误。4 分
③违反了“划分应该逐级进行，不能越级”的规则，犯了“越级划分”的错误。4 分
20．【解答】小张的推理是正确的。1 分
理由：
①前提真实，结构有效，小张的推理是一个标准的三段论。2 分
②遵守了三段论的一般规则：10 分
规则一：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。小张的推理结构符合三段论基本形式，大前
提、小前提、结论完整，没有犯“四概念”的错误。
规则二：中项在前提中至少周延一次。小张推理中的中项“具有高度自主性和创造性的事物”在大前提
中处于全称肯定判断主项的位置，是周延的，在小前提中处于肯定判断谓项的位置，不周延；符合“中
项在前提中至少周延一次”的规则。
规则三：前提中不周延的项在结论中不得周延。在这个三段论当中，大项“人类智慧的结晶”前联项为
肯定，肯定不周延，所以前提中大项不周延，而在结论中同样也是肯定不周延，符合规则。小项“人工
智能”，前提和结论中都是周延的，符合规则。
规则四：两个否定的前提不能必然推出结论。没有出现两个否定前提，符合三段论规则。
声明：试题解析著作权属所有，未经书面同意，不得复制发布日期：2026/3/22 17:07:34；用户：韩远红；邮箱：15138274205；学号：42269751
第 6页（共 6页）

展开更多......

收起↑