资源简介

义乌大成中学高二年级下学期第一次阶段练习
政治学科试卷
26.3.18
选择题部分
一、选择题I(本大题共23小题，每小题3分，共69分。每小题列出的四个备选项中只
有一个是符合题目要求的，不选、多选、错选均不得分)
1,小东和小龙、小红系亲兄妹，其父亲因病去世后留下一处房产、部分银行存款以及单
位发放的丧莽费、抚恤金等财产。父亲生前曾向朋友老张借款50万元用于治病。期间，
在小东见证下，由病友代书留下遗嘱。在遗产分割前，老张找到三兄妹要求偿还借款。据
此，说法正确的是()
①代书遗嘱的见证人是受益人，该遗嘱无效
②老张可提供微信借款记录作为电子数据证据
③三兄妹对父亲超出遗产范围的债务负清偿责任
④丧葬费和抚恤金属于遗产范围，应按法定继承平均分配
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.小张花费7800元报名瑜伽课，合同含“不退不换”条款。因课程教练和个人安排变动
等原因导致多次约课未果，半年后课程过期无法续学。小张与瑜伽公司协商剩余课程的退
款问题，瑜伽公司以课程有效期满为由不予退款，小张遂诉至法院。对此认识正确的是()
①该瑜伽公司的预付卡消费方式，侵犯了消费者的自主选择权
②小张半年内没有上完所有的瑜伽课程，构成单方面合同违约
③瑜伽公司因故未能全面履行合同，应酌情退还剩余的课时费
④合同中“不退不换”的内容，属于“霸王条款”，应当无效
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
3.2024年5月，王某在网络平台发布使用某AI软件创作出的图片作品。平台截图显示，
该作品有大量点赞、收藏、评论。2024年6月，王某发现某科技公司通过抖音账号发布的
AI绘画训练营广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一致。协商未果，王某遂诉至法
院。本案中()
①公司侵害了王某的信息网络传播权
②王某需承担民事举证责任
③民事法律关系的客体是侵权行为
④立案登记是诉讼的第一步
A.①@
b.①④
C.②
D.③④
4.林某与前妻育有一子林阳，后与苏某再婚，婚后未育子女。张雨系苏某与前夫之女，抚
养权归生父，但经常回到母亲处居住。林某于2025年5月去世，留下其再婚后继承的两
套房产，其父母均先于其去世，生前未留有遗嘱。后苏某与子女关于遗产继承权等问题产
生分歧并诉至法院。据此可推断()
A.张雨作为继子女享有继承权
B.房产应该属于林某的个人财产
C.苏某可继承房产的四分之一
D.林阳未尽赡养义务应少分或不分
5.电焊工小李因长期接触粉尘被诊断为“电焊工尘肺”。公司拒绝提供职业病诊断所需资
料，小李遂向卫生健康部门投诉，并申请了法律援助。后因赔偿纠纷，小李拟通过法律途
径维权。下列说法正确的是()
①公司侵害了小李的健康权，小李必须先以合同为依据，直接提起精神损害赔偿仲裁
②卫生健康部门有权责令公司提供诊断资料，公司若拒绝，可能被追究法律责任
③公司对小李提出的赔偿金额不认同，可直接向法院提起民事诉讼
④法律援助机构指派律师帮助小李，可代理其参与调解、仲裁或诉讼
A.①③
B.②④
C.②③
D.①④
6.某科技公司为推广新产品，在官网发布远超实际的性能数据与虚假用户好评。前员工王
某知悉内情，离职后向监管部门举报。该公司被查实后，辩称宜传内容属于“合理营销”，
并以王某违反保密协议为由提起诉讼。下列说法正确的是()
①消费者必须先向市场监管部门投诉，而不能直接起诉
②若消费者起诉，根据法律规定，只能由该公司所在地法院管辖
③该公司的行为引人误解，构成虚假宣传
④王某的举报是正当的，公司不得以此为由主张其违反保密或劳动合同
A.①③
B.②④
c.③④
D.①②
7.蒋某与梁某经法院判决离婚。依据判决，蒋某要每月支付抚养费直至儿子小蒋年满18
周岁。但判决生效后，蒋某以自己无经济实力为由，拒付抚养费。蒋某父亲离世后不久，
蒋某母亲将一套夫妻共有房屋以200万元价格售出，蒋某明确表示放弃继承。据此，下列
判断正确的是(
①蒋某与梁某应当到婚姻登记机关申请发给离婚证
②若蒋某确无经济实力，可以免除对小蒋的抚养义务
③若按法定继承，蒋某作为继承人可继承50万元房款
④蒋某放弃继承的行为可能存在逃避支付抚养费的恶意
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
8.云某在某直播间购买了-一箱饼干，到货后放置了20天才打开，发现已过保质期。遂到
该直播间连续发布“黑心商家，售卖过期饼干”的评论，其他网友也纷纷转发。客服随后
联系云某，并告知收货时饼干还在保质期内。对此，下列说法正确的是(
①云某的评论侵犯了直播间的名誉权
②该直播间侵犯了云某的安全消费权
③云某可以通过仲裁的方式维护自身合法权益
④若直播间被诉，可委托辩护人搜集证据维权
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
9.小王在某平台购置一台洗碗机，恰逢商家促销，额外赠送了一只电饭煲。小王在使用电
饭煲烹饪时，触及电饭煲外壳而被电击伤，造成部分手指功能丧失，为此花去不少医疗费，
因而要求商家赂偿。商家辩称在下单时已告知：赠品免费提供，出现问题概不负责。本案
中(
①商家违背了民法的公平原则

展开更多......

收起↑