资源简介

西北大学附属中学2025-2026学年（下）高二年级
使其遭受侵害，要求这款AI的运营者赔偿9999元。上述案例中()
①AI不具备民事主体资格，其“赔偿承诺不能构成独立、自主的意思表示
第一次质量检测政治试题
②A虹生成的“赔偿承诺'可视为运营者的意思表示，平台应因此受承诺约束
③AI运营者应适用无过错产品责任，对AI输出的不准确信息承担结果责任
一、单选题(163=48分)
④梁某需证明A输出的不准确信息致使其决策受到影响并遭受了实际损害
1.伏季休渔期间，张某多次驾驶“三无船只在大连市南部海域使用禁用网具捕捞水产品，由韩某收购并对外出
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
售，破坏了海洋自然资源与生态环境，大连市人民检察院对二人提起民事公益诉讼，要求二人修复生态，并赔偿
7.某金融借款合同中，四家公司作为保证人与债权人签订了《保证合同》，明确约定各自按25.51%、8.16%、15.31%
海洋生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失费。下列对本案的解读正确的是()
30.61%的特定份额对9800万元借款承担连带保证责任。后债权人将该笔债务拆分为7800万元和2000万元分别
①法律关系的客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益
转让，其中2000万元债权已另案诉讼。对此，下列分析正确的是()
②是行政诉讼，行政相对人是张某某和韩某某
A.按照合同法有关规定，保证人须按合同约定份额9800万元承担保证责任
③张某和韩某对生态破坏承担无过错侵权责任
B.所有保证人就全部9800万元债务承担保证责任，不受合同约定份额的限制
④修复生态和赔偿损失，不可以同时适用
C.若2000万元债权己在另案诉讼，则保证人对该部分债务不再承担保证责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
D.债权转让未经保证人书面同意，则保证合同失效，保证人不再承担保证责任
2.刘某在其居住的小区业主交流群中发布消息说，他要出售一个婴儿床，并配有相应图片，请有意者与他联系。
8.林某与张某婚后共同经营一家餐饮店，共同购置了登记在两人名下的房产、车辆。双方曾口头约定“房产归林某
侯某看后回复说，300元他可以考虑。刘某说最低400元，侯某说350元他就要了，刘某没有再回复。在这一过
个人所有，但未签订书面协议也未公证。2023年，林某为扩大餐饮店经营，以个人名义向银行贷款50万元，贷
程中()
款全部用于装修餐饮店，后因经营不善，贷款到期未偿还。2025年，林某突发疾病去世，未立遗嘱，其父母、张
①刘某第一次发布的消息属于要约邀请，没有法律约束力
某及未成年女儿均健在。关于此案，下列分析正确的是()
②侯某两次回复均构成新要约，对他本人具有法律约束力
①林某以个人名义所贷的50万元，因未与张某共签，属个人债务
③侯某回复“350元我就要了”，是对刘某要约的有效承诺
②登记在两人名下的房产，虽有口头约定，仍属夫妻共同财产
④因为刘某最后没有作出承诺，他们二人的买卖合同未成立
③在林某的法定继承人中，张某作为配偶可以多分得部分遗产
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
④该笔贷款首先以夫妻共同财产清偿，不足部分由张某继续偿还
3.16岁的高中生林夏是一名短视频创作者，她拍摄的校园治愈系短视频《檐下听雨》在某平台获得百万播放，
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
她将该视频的著作权授权给校园文创工作室“青檐制作成纪念明信片发售。某奶茶品牌未经许可，将视频中的画
9.赵某与钱某结婚后，赵某父母出资全款购买一套房产共120万元，房产证登记在赵某名下，结婚期间，赵某
面截取作为新品宣传海报：某文具店未获得授权，将明信片上的图案印在笔记本上销售。下列说法正确的是()
发表了一篇小说并收获大量点赞，一年后赵某与钱某有一个儿子，钱某给儿子以两人的姓起名为赵钱，而后钱某
A.“青檐与奶茶品牌之间法律关系的客体是该短视频的著作权
染上赌博，欠债200万元并多次殴打赵某，赵某被逼无奈要求离婚诉讼，两人离婚时，钱某主张房产为夫妻共同
B.奶茶品牌的行为侵犯了林夏的著作权中的信息网络传播权
财产。由此，法院判定()
C.文具店的行为属于著作权法中的合理使用
①该房产为赵某个人财产，而不是夫妻共同财产，钱某无权享有
D.林夏可以在监护人的协助下向法院提起上诉
②钱某给儿子起名为赵钱，违反了法律上规定的公序良俗原则
4,黎某通过网约车平台预约黄某的车辆，黄某驾车接近目的地靠边停车时，黎某未观察车外情况便开门下车，
③钱某对赵某的殴打因为构成家暴，赵某为无过错方，可以要求多分财产
与后方骑行电动自行车的刘某发生碰撞，造成两车损坏、刘某颅脑损伤。经查，黄某无营运车辆驾驶资质，事故
④钱某欠债属于个人非法债务，可以在债务还清前不给孩子的抚养费用
车辆为非营运车辆，且黄某未将车辆用途变更情况告知保险公司。本案中()
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
①司机黄某未履行安全提示的义务，须承担无过错侵权责任
10.某公司为少缴企业所得税，诱导新入职骑手注册为个体工商户”，并以此名义承接配送业务。同时，该公司
②网约车平台因对营运资质审核不严，需与黄某承担连带责任
为给代理的A火锅品牌引流，在其公众号发布《震惊！同城老字号B火锅使用“口水油》的文章，并配上经模糊
③黎某是完全民事行为能力人，故其行为符合侵权责任的构成要件
处理的非实拍视频，该文章被大量转发。经查，B火锅店一直合法经营。对此，下列说法正确的是()
④黄某违反诚信原则，保险公司可拒赔法定基本保险限额的超出部分
①骑手注册为个体户后从该公司承接配送业务，双方不存在劳动关系
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
②该公司诱导骑手注册个体户的行为，侵害了国家税收征收管理权益
5.李某与郭某是夫妻，因购房需要，二人向张某借款10万元。一年后，两人经人民法院调解离婚，在离婚调解
③该文章内容虽经模糊处理但指向明确，损害了竞争对手商誉，构成商业诋毁
书中约定郭某偿还借款本息。两年后，张某将李某与郭某一同诉至人民法院，要求二人偿还借款本息。由于郭某
④若该火锅店因此受损，可要求该公司停止侵害、赔礼道歉及精神损害赔偿
难以联系，李某按人民法院判决先行垫付了这笔款项。以下认识正确的是()
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
①该笔借款是夫妻共同债务，李某有还款义务
11.某小吃店发生火灾，消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认，火灾是由冰箱线路故障引发的。于是
②李某应以调解书约定为证拒绝垫付这笔款项
小吃店将冰箱厂家诉至法院，要求赔偿损失。据此，下列判断正确的是()
③李某可诉至人民法院要求郭某返还其垫付的款项
①专业鉴定机构出具的鉴定意见，是小吃店进行维权的重要物证
④人民法院判决的法律效力优先于达成的调解协议
②若被告无法提交相反证据，则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
③被告侵犯了原告安全消费的权益，因此需承担无过错侵权责任
6.2025年6月，梁某使用某AI应用程序查询高校报考信息，AI提供了某高校的不准确信息。在梁某指出错误
④冰箱线路故障引发火灾这一事实，为本案民事法律关系的客体
后，AT的回应是“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元，您可前往杭州互联网法院起诉。”梁某向AI提供该高
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
校的官方招生信息后，AI承认自己生成了不准确信息。梁某遂提起诉讼，认为AI生成不准确信息对其构成误导，
12.2025年中超联赛争冠组决赛阶段将决出2个参赛名额，上海海港、山东泰山、浙江队是该阶段的热门球队。
试卷第1页共3页

展开更多......

收起↑