河北省邯郸开发区弘济学校2025~2026学年下学期阶段检测(一)高二思想政治试题(图片版,无答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

河北省邯郸开发区弘济学校2025~2026学年下学期阶段检测(一)高二思想政治试题(图片版,无答案)

资源简介

20252026下学期阶段检测一
高二思想政治
(试卷满分:100分,考试时间:75分钟)
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上,并将条形码粘贴在答题卡上的指
定位置。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改
动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号;回答非选择题时,用0.5mm的黑色字迹签字笔将
答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
3.考试结束后,请将答题卡上交。
4.本卷主要命题范围:选择性必修2第一至三单元。
一、选择题:本大题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一个选
项是符合题目要求的。
1.11岁的小林未告知父母,用压岁钱购买了一套价值5800元的高端航模器材。父母认为该消
费远超未成年人日常范畴,遂以法定代理人身份诉至法院,请求模型店退还货款。下列对此
案分析正确的是
①小林的购买行为是自愿实施的,因而具备法律效力
②小林属于限制民事行为能力人,其民事行为效力有待追认
③小林父母的诉求合理合法,法院应支持其退还货款的主张
④限制民事行为能力人实施的民事行为,一律不具备法律效力
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.薛某在某网店购买某潮牌服装,收货试装后认为没有达到网上宜传效果,自认为不是正品,向
店主周某索赔遭拒。于是,薛某在网店评价中写道:店主是骗子,这个服装是仿的!仿的!仿
的!并附试装图。周某气急,将薛某的试装图发自己朋友圈,并配文:无理取闹,自己长得阿
碜,怪服装。该案例中
A.薛某未侵犯周某的名誉权,是根据自己的真实意思判断
B.薛某侵犯了周某的隐私权,处理信息没有遵循正当原则
C,周某未侵犯薛某的肖像权,在生气状态下是可以理解的
D.周某侵犯了薛某的肖像权,在朋友圈丑化贬低薛某形象
3.赵某是乡村“小能人”,他把自己的小院改造成“农家乐”,开办饭店,生意红红火火。他还从村
集体承包一片山地用来种植黄桃,因品质优良,销路越来越好。2026年,他以自己城里的一
套楼房抵押,向银行贷款60万元,用来扩大农家乐经营规模,赵某一家的生活越来越美好。
下列对材料中所涉物权的说法,正确的是
【高二思想政治第1页(共6页)】
6313B
①该楼房用作银行抵押,赵某拥有抵押权
②若赵某将农家乐小院出租,不得再申请新宅基地
③若赵某无力偿还贷款,银行便拥有该抵押楼房所有权
④赵某承包山地种植黄桃的经营权属于用益物权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
4.崔氏家族凭借百年传承的手工制茶工艺,制作的“崔氏云雾茶”口感独特,核心工序仅在家族
内部世代相传。对此,下列说法正确的是
①崔氏家族因世代传承工艺,自然获得该制茶工艺的专利权
②若保密措施得当,该技术秘密的保护期限不受限制
③该制茶工艺的专利保护期自授权之日起计算,且不可延长
④若崔氏不申请专利,他人独立研发相同工艺,实施该发明不构成侵权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
5.B将其名下房屋通过C公司对外出售。A通过C公司与B达成一致,并支付了5万元购房
定金,B授权C公司员工与A签订《存量房买卖居间合同》。合同签订数日后,B以房屋出售
价格过低为由,通知C公司要求单方与A解除合同,并向C公司员工转账30400元,附言“定
金减中介费减保证金余款”。A遂诉至法院。以下对该案解读正确的是
①该案买卖合同依法订立,对当事人均具有法律约束力
②B的行为构成违约,应依法承担赔偿损失的违约责任
③A可以要求B双倍返还5万元定金,并要求支付违约金
④若B将案涉房屋卖给他人,不影响A取得案涉房屋所有权
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
6.甲公司向乙公司发邮件:“本公司有办公用品出售,每套1300元,如有意购买,速与本公司销
售部联系。”乙公司回复:“每套1000元,购买1万套,一个月后货到付款。”甲公司看到邮件后
回复:“先交定金100万。”当日,乙公司看到甲公司的回复后,立即通过邮件联系甲公司完成
转账。两周后,由于突发特大洪水,甲公司仓库被淹,运输道路损毁,办公用品无法按时送达。
以下理解正确的是
①甲公司确有证据证明不能按时送货系极端天气所致,可能免除违约责任
②洪水灾害属于不可抗力,甲公司未按时送货不算违约,不适用定金罚则
③乙公司回复内容中价格有变,属于承诺,对双方具有法律约束力
④乙公司给甲公司转账,虽然双方没有签订书面合同,但该买卖合同有效
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
7.张甲驾驶两轮电瓶车途经某村一路段时,被张乙饲养的黑色大型犬追逐,导致受惊吓摔倒,膝
关节受伤。后经鉴定,张甲膝关节构成十级伤残。张甲提起诉讼,请求张乙赔偿各项损失共
计212915.63元。法院经审理查明,张甲系受张乙饲养的犬只惊吓而摔倒受伤,二者之间存
在因果关系。下列对该案法律责任分析正确的是
【高二思想政治第2页(共6页)】
6313B

展开更多......

收起↑

资源预览