资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
2026全国版高考历史突破练
突破练5　三国至隋唐的制度创新
一、选择题(每小题3分,共42分)
视角1　隋唐行政治理效能的提升
1.(2026浙江名校协作体适应考)下图是某政治制度的运作程序,该政治制度确立于(　　)
A.秦朝 B.隋朝
C.唐朝 D.宋朝
2.(2025宁夏平罗校级期中)唐初中书省“掌军国之政令”,负责拟定诏敕。门下省“掌出纳帝命”,如觉不妥,有权封还中书省。通常情况下,皇帝的旨意必须经中书省出旨、门下省审覆画可,才能颁于尚书省施行。不经这样的程度,就是违制,可以不承认。这一制度(　　)
A.一定程度上制约了皇权
B.保证了中央决策的科学性
C.扩大了宰相的职权范围
D.实现了中枢机构的一体化
3.(2025山西卓越联盟联考)下面是时任膳部员外郎的元稹收到中书门下的诏令和时为京外官员的韩愈接到经由御史台转发的中书门下的同一份诏令内容。这种诏令下达模式(　　)
元稹 “右,臣伏见中书门下牒,奉进止:以钱重物轻,为病颇甚,宜令百寮各随所见,作利害状类会奏闻者”
韩愈 “右,臣伏准御史台牒,准中书门下帖奉进止:钱重物轻,为弊颇甚,详求适变,可以便人。所贵缗货通行,里闾宽息,宜令百寮随所见,作利害状者”
A.折射出御史台职权渐趋式微
B.有利于提升中央治理效能
C.渗透出强干弱枝的政治智慧
D.易增加决策权僭越的可能
4.(2025河北唐山高三质检)尚书省长官在唐初为宰相,而到了唐睿宗景云年间正式被排挤出宰相之列。中书省长官和门下省长官虽然一直可以参议政事,但自唐高宗永淳年间以后也逐渐被皇帝疏远。这体现出当时(　　)
A.中枢运行机制调整
B.政事堂地位抬升
C.中央集权不断强化
D.行政效率的提高
视角2　动态变化中的隋唐官员选拔与管理
5.(2025湖北黄冈中学三模)《唐会要》记载,唐高祖武德七年在各州设置大中正,由本州德高望重者兼任,负责品评人物,且不授予品秩;唐太宗贞观初年,该制度被废除。这一制度的兴废反映出唐初(　　)
A.政治制度处于新旧交替的转型期
B.科举制完善促使传统选官制消亡
C.地方门阀势力主导官员选拔体系
D.统治者意在进一步削弱宰相权力
6.(2025宁夏吴忠盐池二模)唐朝时期出现座主门生关系,即主考官(座主)与及第考生(门生)形成紧密的依附关系,如柳宗元在参与“永贞革新”时,与刘禹锡等人共同推荐出身较低的士子进入中枢,此外,同榜进士之间往往会结为“同年”,形成政治互助网络。据此可知,唐朝(　　)
A.科举是选官的主要途径
B.科举制度冲击传统权力结构
C.寒门庶族只能进士入仕
D.分科考试促进社会阶层流动
7.(2025江苏徐州定向打靶)唐开元年间,科举考试开始由吏部转归礼部执掌,并成为定制。礼部下设贡院,考试、阅卷、放榜等均在贡院举行,主持考试的官员通常由礼部侍郎兼任。吏部依据相关制度对选拔出的人才铨任官职。这一变化有利于(　　)
A.完善考试程序 B.扩大用人范围
C.提高官员素养 D.提升治理能力
8.(2026江苏盐城七校联盟监测)唐代对“官员任职连续在二百日以上者”进行考课,以“四善”“二十七最”为考核标准,结果分为九等。在考课程序上,先由地方初评,后上报中央,由尚书省吏部下辖的考功司专事官员作出审核和评出考第,最后交由皇帝裁定。这反映唐朝(　　)
A.旨在贯彻“德才并重”的选官原则
B.考核制度兼具标准化与集权化特征
C.官员升迁与否完全取决于考课结果
D.地方机构在考评中拥有决定话语权
9.(2025重庆南开中学考前模拟)唐宪宗朝以后,御史台负责传递部分公文,行使行政勾检职能和监督职能,分掌尚书省部曹的部分具体政令权和事务权,在国家常务运行过程中承担重要责任。这表明,这一时期的御史台(　　)
A.延续了三省制机制
B.成为中央权力中枢
C.呈现政务官化倾向
D.转变监察核心职能
视角3　史料研究下隋唐的赋税制度
10.(2025江苏常州高三期中)某地古墓曾出土有墨书题记的麻布,其中一件写有“庸布一端伯”,另一件写有“慈利县让德乡永乐里户主田元卿调布一端”。据此可知这些麻布可能来自(　　)
A.秦代 B.汉代
C.唐代 D.明代
11.(2025湖南长沙长郡中学月考)《新唐书·食货志》载:“租庸调之法,以人丁为本。自开元以后,天下户籍久不更造,丁口转死,田亩卖易,贫富升降不实。”“租庸调之法坏而为两税。”据此可知,两税法与租庸调制相比,变革之处在于(　　)
A.赋税征收种类由繁化简
B.征税时间从不固定到固定
C.征税标准由人丁到资产
D.征税形式由实物到货币
12.(2026四川巴中零诊)《白居易集·重赋》中的诗句“国家定两税,本意在忧人。厥初防其淫,明敕内外臣:税外加一物,皆以枉法论。奈何岁月久,贪吏得因循。浚我以求宠,敛索无冬春。织绢未成匹,缫丝未盈斤。里胥迫我纳,不许暂逡巡”可以说明(　　)
A.两税法设计的缺陷
B.制度与现实的反差
C.政策实施变化无常
D.人民徭役负担沉重
13.(2026四川内江零模)780年,宰相杨炎建议推行两税法,其主要原则是“户无主客,以见居为簿;人无丁中,以贫富为差”,即赋税不再区分主户、客户,只要在当地有资产、土地,就算当地人上籍征税,使古代赋税制度由“舍地税人”向“舍人税地”方向发展。这一税法(　　)
A.推动了唐朝走向繁盛
B.使人头税的比重增大
C.淡化了对农民的人身控制
D.传承了北魏赋税制度
14.(2025河南5月质检)唐德宗实行两税法后,当朝官员李泌曾言:“自变两税法以来,藩镇、州、县多违法聚敛。继以朱泚之乱,争榷率、征罚以为军资,点募自防。”李泌所言(　　)
A.表达了平定安史之乱的愿望
B.旨在揭示两税法改革的必要性
C.表明政治环境影响税法实施
D.反映出唐朝的统治即将灭亡
二、非选择题(10分)
15.(2025北京房山一模)三省制。阅读材料,完成下列要求。(10分)
材料一　尚书即掌管天子文书的官员。秦代就有尚书之职,但“天下之事,皆决丞相府”,尚书“掌通章奏而已”。西汉晚期的尚书,由于权力向中朝的转移而事务日益繁多,但其主要职责依然是上转下达、传递文书,在政治决策中并不起决定作用,仅仅是对政治决策有所影响而已。光武帝鉴于前朝教训,“虽置三公,事归台阁。自此以来,三公之职,备员而已”。所谓“台阁”,即尚书台。“及光武亲总吏职,天下事皆上尚书,与人主参决,乃下三府,尚书令为端揆之官。”从三国曹魏起,尚书台正式独立,改称尚书省,仍沿两汉之旧,掌管文书,同时成为国家的最高行政机关。
材料二　下图为《贞观十五年封临川郡公主诏书刻石》拓本内容节选(现收藏于昭陵博物馆)。
注:主爵指主爵司,是吏部专掌封爵事务的机构。
(1)根据材料一,对尚书省的形成进行简要说明。(4分)
(2)依据材料二,结合所学,对唐朝中枢权力机构的运行进行分析。(6分)
答案：
1.B　从流程图中“中书令……起草诏令”“门下省‘封驳’或‘涂归’”“尚书省执行”,可判断这是三省六部制,三省六部制确立于隋朝,故选B项;秦朝实行三公九卿制,排除A项;唐朝时期三省六部制进一步完善,排除C项;宋朝实行二府三司制,排除D项。
2.A　根据材料并结合所学知识可知,唐初实行三省六部制,中书省草拟诏令、门下省审核封驳、尚书省执行,形成相互制衡的机制。门下省“有权封还中书省”的不妥诏令,且皇帝旨意需经中书省出旨、门下省审覆才能施行,这一程序设计通过分割相权、明确分工,在一定程度上对皇权的随意性形成制约,A项正确;制度设计虽有减少失误的意图,但实际决策受皇权、官员能力等多重因素影响,无法完全保证决策的科学性,排除B项;三省长官均为宰相,实则分割了传统相权,而非扩大,排除C项;“实现了中枢机构的一体化”与材料不符,三省分工明确、相互牵制,并非“一体化”,排除D项。
3.B　据表格内容可知,其主要述及了两种诏令下达模式:一种是在京官员(元稹)收到中书门下的诏令,另一种是京外官员(韩愈)接到御史台转发的中书门下的诏令,第一种模式可以快速响应中书门下的决策,从而提高中央政府内部的行政运作效率,第二种模式可以借助御史台的监察功能,保证诏令在地方上的有效执行,据此可知,它们都可以提升中央治理效能,故选B项;据表格内容及所学可知,御史台诏令具有传递、监督与保障等职能,不能说明其职权的“式微”,排除A项;据所学可知,宋朝时期实行“强干弱枝”的政治智慧,时期不符,排除C项;据所学可知,在中国古代封建社会,皇帝掌握着决策权,而不是“御史台”,排除D项。
4.A　据题干“尚书省长官……到了唐睿宗景云年间正式被排挤出宰相之列”“中书省长官和门下省长官……唐高宗永淳年间以后也逐渐被皇帝疏远”并结合所学可知,唐朝初年,尚书省、中书省、门下省是由皇帝直接掌控的中央中枢机构,三省长官行使相权,但自唐高宗年间开始,逐渐被皇帝疏远或排挤出宰相之列,由此说明唐朝中枢运行机制发生了调整变化,故选A项;据所学可知,唐朝三省长官并称宰相,分掌相权,他们共同议政的地方叫政事堂,而材料描述的是尚书省长官被排挤出宰相之列,中书省长官和门下省长官逐渐被皇帝疏远,未能说明政事堂地位抬升,排除B项;材料体现的是君相关系的变化,并未涉及中央与地方的关系,排除C项;据所学可知,行政效率主要是指政府行政机关和工作人员的办事能力与效果,是由多方面因素所影响的,而材料强调的是唐朝尚书省、中书省、门下省等中央运行机制的调整变化,与行政效率的提高没有直接关联,排除D项。
5.A　唐高祖时设置大中正负责品评人物,此为传统选官制残余,而唐太宗废除此制度,反映唐初在新旧选官制间转变,处于政治制度新旧交替转型期,故选A项;科举制在贞观年间尚未完善,高宗、武则天时期才真正发展,且材料未提及科举与大中正废立的直接关联,排除B项;唐初通过修订《氏族志》削弱门阀,中央集权加强,地方门阀无法主导选官,大中正由本州“德高望重者”兼任实为中央控制地方的手段,排除C项;大中正与削弱宰相权力无直接联系,唐初削弱相权主要通过三省六部制实现,排除D项。
6.B　唐朝座主门生关系和“同年”政治互助网络的形成,体现了科举制度催生了新的政治依附群体,挑战了门阀士族垄断权力的传统结构,促进了权力重组,故选B项;材料未提及科举在选官途径中的地位,也未与其他选官途径进行比较,无法得出科举是主要途径的结论,排除A项;唐朝寒门可通过明经科、军功或荐举等方式入仕,并非只能进士入仕,排除C项;分科考试促进社会阶层流动的论断偏离材料主旨,材料强调座主门生和“同年”网络的政治互助,而非分科考试形式本身的作用,排除D项。
7.D　根据材料可知,科举考试转归礼部执掌,礼部主持考试、吏部铨任官职,分工更加明确合理,这有助于选拔出真正有治理能力的人才,提升国家的治理水平,故选D项;考试程序的完善主要体现在具体考试规则、流程等方面的细化,与题意不符,排除A项;用人范围扩大指放宽参与科举的人群限制,与题意不符,排除B项;提高官员素养主要依赖科举考试内容和考试标准的优化,与题意不符,排除C项。
8.B　从材料可知,唐代考课有明确“四善”“二十七最”考核标准和九等结果划分,体现标准化,考课程序从地方初评到上报中央,最后皇帝裁定,反映集权化,所以考核制度兼具标准化与集权化特征,故选B项;材料强调的是考课标准和程序,并非选官原则,排除A项;考课结果只是影响官员升迁的重要因素之一,并非完全取决于考课结果,排除C项;地方只负责初评,最终裁定权在皇帝,地方机构在考评中没有决定话语权,排除D项。
9.C　唐宪宗朝以后,御史台除监察本职,还负责传递部分公文、行使行政勾检与监督职能,掌部分具体政令与事务权,在国家常务运行中作用重要,这体现其呈现政务官化倾向,故选C项;御史台分权属于职能新增而非延续三省制机制,排除A项;中央权力中枢指决策核心,御史台虽扩权但未主导国政决策,排除B项;转变监察核心职能与题干矛盾,因材料明确御史台仍行使监督职能,其核心未变仅职能范围扩大,排除D项。
10.C　据材料信息可知古墓出土的麻布上写着“庸布”“调布”,布上有交布之人的姓名以及户籍信息,结合所学唐代时期实行租庸调制,百姓纳帛或布为调,男子不去服徭役的可以纳绢或布代役,称为庸,故选C项;材料强调唐代时期实行租庸调制,百姓缴纳布匹为调,或缴纳布匹以庸代役,秦代、汉代并未实行租庸调制,排除A、B两项;明代并未实行租庸调制,明代后期推行一条鞭法,排除D项。
11.C　材料提到“租庸调之法,以人丁为本”“租庸调之法坏而为两税”,结合所学可知,租庸调制以人丁为征税标准,而两税法“惟以资产为宗,不以丁身为本”,改变了自战国以来以人丁为主的赋税制度,标志着征税标准由人丁到资产的转变,故选C项;材料未强调赋税种类的简化,排除A项;两税法规定每年分夏秋两次征税,确属固定时间,但材料未涉及征税时间变化,排除B项;材料未涉及征税形式,排除D项。
12.B　白居易的诗描述了两税法本意“忧人”,明令“税外加一物,皆以枉法论”,但执行中因“贪吏得因循”而“敛索无冬春”,甚至“织绢未成匹”也要逼迫缴纳,突出体现了制度设计的初衷与实际吏治腐败之间的巨大反差,故选B项;两税法设计本身旨在合并税目、减轻民负,问题源于官吏滥用,而非制度设计的缺陷,排除A项;材料并未显示政策本身的频繁变更,是执行走样,排除C项;材料所述为赋税征收问题,而徭役指劳役负担,诗中未涉及徭役,排除D项。
13.C　两税法以户等和土地作为征税标准,取代了之前以人丁为主的租庸调制,减轻了农民对政府的依附关系,允许更自由的人口流动,从而弱化了人身控制,故选C项;两税法实施于唐朝中期安史之乱后,当时社会动荡经济衰退,该税法主要用于缓解财政危机,且结合所学知识可知,当时唐朝并未走向繁盛,排除A项;两税法中“人无丁中,以贫富为差”,说明人头税的比重是减小的,并非增大,排除B项;北魏赋税制度基于均田制和租调制,按丁征税,而两税法按户等和土地征税,是赋税制度的根本性改革,并非继承北魏传统,排除D项。
14.C　李泌指出两税法实施后,地方藩镇、州、县违法敛财,朱泚之乱后更以榷率、征罚为军资,自行募兵,这反映了藩镇割据、战乱频发等政治环境导致两税法难以规范执行,故选C项;安史之乱发生在两税法实施之前,与材料时间不符,排除A项;李泌强调的重点是战乱和政治动荡对两税法实施的冲击,而非揭示两税法改革的必要性,排除B项;唐朝统治在唐德宗时期虽面临危机,但尚未到即将灭亡阶段,李泌言论旨在警示而非断言灭亡,排除D项。
15.参考答案 (1)秦代尚书掌管天子文书,职责是掌通章奏;西汉晚期尚书事务增多,但仍主要负责传递文书,影响决策;光武帝时,天下事皆上尚书,尚书参与决策;三国曹魏起,尚书台正式独立,改称尚书省,成为国家最高行政机关。
(2)唐朝实行三省制,中书省负责起草诏令,如材料中封临川郡公主诏书由中书省官员起草;门下省负责审核诏令,对中书省起草的诏书进行审议;尚书省负责执行诏令,将诏书交付相关部门执行,如主爵司负责封爵事务。三省相互牵制、分工明确,提高了行政效率,同时加强了皇权。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑