资源简介

(共38张PPT)
策略4　依照“三角度”,突破开放性试题
模型1 条件开放型试题
典例 剖析
(2024·重庆选择考)阅读文字材料,完成下列问题。(18分)
　　川场村位于日本东京西北部群山之中,森林覆盖率超过88%,该村种植业耕作方式传统,经济效益一度较低。20世纪80年代高铁开通后,川场村进入东京两小时交通圈。该村利用良好的自然环境和保存完好的传统农耕方式,建设森林公园、文化会馆,开发特色食品,发展康养休闲服务业,吸引大量消费者,促进了当地经济发展。
(1)说明交通改善前该村种植业经济效益低的原因。(6分)
(2)分析交通改善前该村发展休闲服务业的优势条件。(6分)
(3)从区位因素的角度,分析交通改善后,东京为川场村休闲服务业发展提供的有利条件。(6分)
[思维流程]
(1)明确模型: 本题各问主要为条件型开放试题,先梳理川场村相关信息,如地处山区、森林覆盖率、传统耕作方式以及高铁开通带来的交通条件变化;然后依据区位原理,从农业和服务业两大产业角度,结合交通改善前后的状况,综合考虑自然、社会经济条件等因素,分析其产业发展中存在的问题、具备的优势条件以及获得的机遇。
(2)构建思维:
第(1)题,思路分析如下:
第(2)题,思路分析如下:
第(3)题,思路分析如下:
【尝试作答】(1)耕地面积小/规模小,产量低;耕作方式传统,劳动投入多/生产效率低;交通不便/外运不便,商品率低。(6分)
(2)自然景观多样/丰富/优美;环境质量高/森林覆盖率高、空气清新/空气质量高、污染少;农耕文化资源独特/民风淳朴。(6分)
(3)东京人口多,经济发达,提供消费市场/客源市场;东京金融业发达,提供资金支持;东京科技教育发达,提供高技术人才/管理人才。(6分)
模型 构建
1.思路分析:试题特征是给出开放的条件,提供范围较广的地理信息,给学生以广阔的空间与视野来解决问题。试题所需要的答案必须围绕一定的主题展开,在审题过程中,要有针对性地答题,在答题的过程中必须准确地把握试题给出的主题范围,然后用开放、全面的角度思考问题,结合自己实际情况和自身经历,答题时条理清晰,主次分明即可。
2.典型案例
案例 条件
太阳能产业 光照时长与强度、土地资源、技术水平、政策扶持、资金
投入、市场需求等
滑雪运动 冬季降雪量与积雪期长短、山地坡度与落差、气温、交通
便利性、周边配套设施、安全保障措施等
海水养殖 海水温度、盐度、水质、海域面积与深度、海岸线曲折
度、饵料丰富度、技术支持、政策管理等
案例 条件
高新技术
企业入驻 高校与科研机构数量及质量、风险投资与金融支持、政策
优惠、交通通信便捷度、产业配套完善度、城市环境品质
等
特色农
产品 从热量条件、降水分布、光照时长、土壤肥力与酸碱度、
灌溉水源、病虫害防治、市场距离、技术支撑等
跨境电商 地理位置、物流体系、政策支持、网络基础设施、外语人
才储备、产业集群等
案例 条件
临空经济 地理位置、物流体系、政策支持、网络基础设施(5G网络覆
盖率)、外语人才储备、产业集群等
传统工业区
转型困难 产业结构单一、设备老化、技术人才流失、环境污染治理
压力、区域创新能力不足、政策支持滞后等
城市圈协
调发展 交通一体化、产业互补性、政策协调、资源共享(数据/人才
流动)、生态联防联控(环境协同治理)等
流域生态
修复 资金投入、技术支持、政策法规、环保意识、污染源治理、
自然恢复能力等
模型2 结论开放型试题
典例 剖析
(2024 广西选择考)阅读图文材料,完成下列要求。(6分)
　　20世纪90年代,为应对国际粮食市场竞争加剧的冲击,美国某家庭农场因地制宜设计经营了首个“玉米迷宫”,通过趣味体验吸引游客,增加了农场收入。很快玉米迷宫就风靡北美。最初的玉米迷宫由农场主自行设计、栽种、维护和运营;随着地理信息技术的推广应用,农场经营玉米迷宫更加高效;现在北美经营玉米迷宫的部分家庭农场已发展为集农业生产、休闲娱乐、研学科普为一体的新型农场。
下图分别为北美部分具有代表性的玉米迷宫分布示意图、某玉米迷宫实景。
广西是我国最大的甘蔗产区,有人提议“通过发展‘甘蔗迷宫’助力本地甘蔗产业转型升级”。分析该提议是否可行,表明你的态度并说明理由。(6分)
[思维过程]
(1)明确模型:本题为结论开放型试题,首先要亮明观点,然后围绕观点进行分析。问题思维链如下:
①什么是“甘蔗迷宫” →迁移至“玉米迷宫”;
②“玉米迷宫”如何带动产业发展 →家庭农场已发展为集农业生产、休闲娱乐、研学科普为一体的新型农场。
(2)思维构建
【尝试作答】可行:广西甘蔗种植面积大,具有开发“甘蔗迷宫”的基础条件;纬度低,热量条件好,适合开展户外活动;经济发展,城市化水平提高,对休闲农业的需求增长;有利于带动旅游、特色农产品销售等相关产业发展,助力乡村全面振兴。(每点2分,任答3点6分)
或不可行:甘蔗植株高度过大,修筑难度大;气候热,蚊虫众多,游客体验欠佳;广西经济发展水平有限,与经济发达地区有一定距离;过多的游客活动对甘蔗田造成破坏,妨碍正常的农事生产。(每点2分,任答3点6分)
模型 构建
1.思路分析
试题的特点是给出的条件或者材料是明确的,但是没有确定的答案,或者答案是多元化的。考生可以根据自己所学到的地理知识,结合试题中所给信息,根据自己对问题的理解,对同一问题有不同的认识和观点。
(1)解题应注意不同的观点,其依据在确定时应有所侧重。
若支持人们的某种行为,一般从经济效益、社会效益方面去解释;若反对,一般从不利的环境条件或可能对环境造成的负面影响方面去理解,因而学生要善于寻找恰当的角度。
(2)解题陈述某一观点(方案)的理由,还可从结论进行逆向推理。
为什么选它 因为它有存在的理由,或它会产生某些好处。为什么不选它 因为它虽然暂时存在,但不能长久发展,或它将产生某些不利影响,以此进行逆向推理。
2.典型案例
　(1)资源开发类
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
山区开采矿产资源 带动地区经济发展,增加就
业岗位,促进基础设施建设。
通过资源开发积累资金,推
动相关产业发展 破坏山区生态环境,引发水土
流失、滑坡等地质灾害,还可
能污染水源和土壤
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
沿海滩涂
开发风电　 沿海风力资源丰富,风电清洁
可再生,可缓解能源紧张,减少
碳排放,带动装备制造等产业 影响沿海生态系统,干扰候鸟
迁徙、破坏滩涂生物栖息地,
建设成本也较高
热带雨林
商业性采伐 获取木材资源,满足市场需求,
增加经济收入,促进当地基础
设施建设和就业 破坏雨林生态系统,减少生物
多样性,影响全球气候调节,
加剧水土流失
　(2)农业发展类
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
干旱地区推广滴灌农业　　 高效利用水资源,提高作物
产量,适应干旱环境,促进农
业可持续发展 前期设备投资大,技术要求高,维
护成本不低,对于经济薄弱地区
推广难度大
城市周边建温室种蔬菜　　 保障城市蔬菜供应,减少运
输成本,错季生产提高收益,
还可发展观光农业 占用土地资源,可能造成土壤退
化,投入成本较高,且存在市场波
动风险
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
草原大规模种粮食作物　　 增加粮食产量,提高土地
经济效益,一定程度上保
障粮食安全 破坏草原生态,导致土地沙化,
改变区域气候,影响畜牧业发展
　(3)工业布局类
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
煤炭产区发展
煤化工 延长产业链,提高煤炭附加
值,增加就业和收入,促进资
源综合利用 消耗大量水资源,产生污染
物,面临市场和技术风险
在落后地区建
设电子产业园 带动产业升级,增加就业机
会,促进基础设施完善,吸引
人才回流 消耗大量水资源,产生污染
物,加剧环境压力,且面临
市场和技术风险
　(4)城市建设类
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
城市外围建环
形高速公路　 缓解城市交通压力,提高城市
交通通行效率,带动城市外围
区域发展 建设成本高,占用大量土
地,可能加剧城市热岛效
应
老城区大规模
拆除建高档住
宅区　 改善城市面貌,提升居住品质,
增加土地财政收入,促进房地
产市场发展 破坏历史文化风貌,产生
大量建筑垃圾,可能引发
社会拆迁矛盾
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
城市中大量建
设人工湖　　 调节城市气候,美化环境,缓解
城市内涝,增加生物多样性 占用城市土地,建设和
维护成本高,水质易受
污染,管理难度大
　(5)能源利用类
角度 答题角度
赞同的理由 反对的理由
城市中大规模
推广电动汽车 减少尾气排放,改善空气质
量,降低对石油资源依赖,促
进新能源产业发展 充电设施不完善,充电时间
长,电池回收处理困难,购车
成本相对较高
农村地区大规
模推广太阳能发电　 利用丰富太阳能资源,提供
清洁能源,降低用电成本,增
加农民收入(余电上网) 前期设备投资大,受天气影
响发电不稳定,维护技术要
求较高
模型3 评价开放型试题
典例 剖析
(2024·福建选择考)阅读图文材料,完成下列要求。(10分)
　　福建省某森林公园风景优美,成为运动休闲的网红打卡地。假设该公园每个游客的活动类型基本一致,下图示意某游客的活动轨迹。一天中的不同时段,单位面积旅游活动碳排放量的估算公式为:日人均碳排放总量×游客密度×不同时段游客数量占比。日人均碳排放总量为游客一天中各项活动人均碳排放量之和。
　　为了估算该公园范围内一天中不同时段单位面积旅游活动的碳排放量,小红拟选用如下指标:餐饮、运动休闲、购物与娱乐的各项活动日人均碳排放量(数据来自科研院所),一天中游客总量,当日不同时段游客进出量,人口迁移量。小红拟用人口迁移量计算不同时段游客数量占比。
指出小红选用的不正确指标,提出还需补充哪些指标,并分别说明理由。(10分)
[思维过程]
(1)明确模型:本题属于评价开放型试题,答题模型为:结果+主体(要素)关系,结合材料指出不正确的指标,然后将结果及主体间的因果关系进行评价。
(2)思维建构
【尝试作答】不正确指标:人口迁移量。(2分)旅游活动属于暂时性的人口移动,不属于人口迁移。(2分)
还需补充的指标:游客活动的交通日人均碳排放量,交通活动存在碳排放;(3分)景区面积,景区面积用于计算游客密度。(3分)
模型 构建
(1)试题特点:开放型评价试题以条件开放性、结论多元性为核心特征,突出现实问题解决能力与学科思维方法渗透,答案需体现多主体视角与时空辩证观。如结合材料自定标题或论点,在此基础上进行分析评价。
(2)答题思路: 开放性试题的评价方法不拘泥于学生回答出了几个点对点的正确答案,而着眼于学生是否会结合材料和自身的知识结构,分析原因并提出建议解决问题。遵循“观点(主题)明确、多维辩证、逻辑闭环” 的思维框架,明确题目中心(准确表达主要观点)→确定答题范围→运用材料和所学知识加以论证(答案要符合情境)。注意要有层次、有逻辑、全面性地进行解答。
创新 演练
(2025·安康一模)阅读图文材料,完成下列要求。(10分)
　　长江中下游沿岸地区地势平缓,多长江带来的河流沉积物。末次冰期时,长江中下游地区发生了强烈下切,早期的河流沉积物遭到侵蚀破坏,安庆附近河段几乎完全被侵蚀,武汉附近河段保存较好。下图示意末次冰期长江中下游地区不同河段下切深度。
有人认为:“海平面升降决定了长江中下游沿岸早期河流沉积物的保存状况”,请对这一观点进行评价,并从海平面升降与河流落差、冲淤关系的角度说明理由。(10分)(要求:观点明确,论述与材料结合,逻辑清晰,表达准确。)
答案:海平面升降一定程度上影响长江中下游沿岸早期河流沉积物的保存状况,但保存状况还受其他因素影响。末次冰期海平面下降,长江口与海平面的高差增大,长江干流落差加大,流速加快,侵蚀能力增强;越接近长江口,河流下切能力越强,越不利于早期河流沉积物的保存;早期河流沉积物安庆附近河段几乎完全被侵蚀,武汉附近河段保存较好,说明海平面升降一定程度上影响长江中下游沿岸早期河流沉积物的保存状况。然而,安庆附近河段两岸临山,早期河流沉积物沉积空间不足,且来自两岸山地的众多支流会侵蚀早期河流沉积物,说明其他因素也会影响早期河流沉积物的保存状况。(10分)
【解析】首先应明确观点:海平面升降一定程度上影响长江中下游沿岸早期河流沉积物的保存状况,但保存状况还受其他因素影响。然后从两方面论证:末次冰期海平面下降导致河流落差增大、侵蚀增强(尤其是河口段),用安庆段(早期河流沉积物保存较差)和武汉段(早期河流沉积物保存较好)的对比,论证海平面升降的影响;指出安庆段早期河流沉积物保存状况还受地形(两岸临山)和支流侵蚀等其他因素影响,说明早期河流沉积物保存状况是多种因素共同作用的结果。

展开更多......

收起↑