1.1 思维的含义与特征 导学案(无答案)-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

资源下载
  1. 二一教育资源

1.1 思维的含义与特征 导学案(无答案)-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

资源简介

1.1 思维的含义与特征 学案
班级:____ 姓名:____ 日期:____
【学习目标】
理解思维的含义,知道思维是人特有的属性。
区分感性认识与理性认识,掌握二者的辩证关系。
深刻理解思维的四大特征(间接性、概括性、能动性、差异性),能结合案例准确辨析。
掌握思维与实践的辩证关系,能运用科学思维指导实践。
【教学重难点】
重点:思维的含义;思维的间接性、概括性、能动性三大核心特征。
难点:思维的能动性;感性认识与理性认识的辩证关系;思维与实践的关系。
【课前预习】(自主完成)
1、思维的含义(P3)
(1)广义的思维:______。
(2)狭义的思维:______。“逻辑与思维”中的“思维”主要是从______角度来讲的,指认识的______阶段,是对事物的______的反映。
2、思维的共同特征(P4)
1思维具有______。2思维具有______。3思维具有______。
3、思维与实践的关系(P4)
思维在______中产生,在______中发展,又______于实践。正确的思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的。
【课堂探究】(小组合作,完成任务)
总议题:“识”万物之理,“辨”真假美猴王——为何我们的思维既相似又独特?
子议题一:初识思维--AI与人眼的博弈
【议学情境】
2025年,某地警方破获一起利用“AI换脸”技术伪造他人形象进行诈骗的案件。技术便利背后,风险已悄然而至。
【议学问题】
你认为AI是像人一样“看”懂了脸,还是通过数据“算”出了脸?”AI有思维吗?什么是思维?人类与思维有何关系?
【探究游戏】
这张图片让你想到了什么?
子议题二:透视特征 —— 思维有何特点?(15 分钟)
【教学情境】
呈现 4 个生活案例,引导学生分组探究,对应思维的四大核心特征:
案例 1:小张在派出所,民警问他:“案发当天下午5点,你在哪里?”民警虽未亲眼所见,但可通过监控推断事实。议学问题:民警如何判断小张是否撒谎?这体现了思维的什么特征?
案例 2:AI换脸视频中,生成的新脸在五官比例、结构上与原脸“一模一样”,实现了高度复刻。议学问题:AI是如何实现换脸的?
案例 3:小张面对AI诈骗气愤维权并担忧未来。AI会“气愤”或“担忧”吗?AI能打败围棋冠军,但它能体会到“赢”的快乐或“输”的沮丧吗?这说明人的思维有何特殊能力?
案例 4:面对AI诈骗侵权,有的人选择用法律武器维护自身合法群益,有的人选择不了了之。议学问题:这体现了思维的什么特征?
【议学问题】
尝试从思维过程中提炼出这种思维的突出特点,并结合材料说明依据。
子议题三:知行合一 —— AI赋能文物“活”起来(7 分钟)
【教学情境】
AI修复:让破损文物“重获新生”
敦煌壁画/写经:自动识别并修复虫蛀、霉斑,补全褪色文字与色彩。
三星堆青铜器:三维匹配数千碎片,虚拟拼接验证后指导实体修复。
AI数字建模:文物永久“数字永生”
应县木塔:建立高精度数字孪生模型,实时监测结构病害,永久保存。
莫高窟:创建毫米级3D模型,永久保存壁画细节,供全球学者研究。
AI活化演绎:文物“开口说话”
国博AI微短剧:青铜驹尊等文物通过AI技术“自述”历史故事,生动有趣。
《清明上河图》动起来:AI赋予古画人物、车马动态,重现北宋繁华市井。
AI沉浸式体验:穿越时空“亲历”历史
应县木塔沉浸馆:5折幕裸眼3D技术,让观众沉浸式体验辽代盛景与建造史。
《永乐大典》数字展:AI修复支持360°线上翻阅与全文检索,珍贵典籍触手可及。
【议学问题】
从AI赋能文物活起来的全过程,分析思维与实践之间是如何相互作用的?AI赋能文物的成功实践,体现了正确的思维对实践具有怎样的作用?
【当堂检测】
1.两个分别以30万千米/秒和5万千米/秒的速度运动的物体在速度上的差别,人们凭感官是不能直接感知的。然而,科学工作者却能够理解以5万千米/秒的速度飞向某一遥远星球的星际飞船,它的速度比光速慢了多少。科学工作者对速度的理解体现了思维的( )
A.间接性 B.直接性 C.概括性 D.抽象性
2.不同风格的诗词体现不同的思维风格。从思维的共同特征角度,对以下诗词理解正确的是
①“离离原上草,一岁一枯荣”,体现了思维的概括性( )
②“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,体现了思维的预见性
③“绿杨烟外晓寒轻,红杏枝头春意闹”,体现了思维的间接性
④“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,体现了思维的客观性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.“邓哀王冲字仓舒。少聪察岐嶷,生五六岁,智意所及,有若成人之智。时孙权曾致巨象,太祖欲知其斤重,访之群下,咸莫能出其理。冲曰:‘置象大船之上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。’太祖大悦,即施行焉。”从曹冲称象的故事中我们可得出的结论是( )
①不同的人有着不同的思维
②不同思维的结果有很大差异性
③不同的人的思维没有共同点
④思维风格不同,反应速度不同
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【课堂小结】

展开更多......

收起↑

资源预览