8.1 茶馆 课件(共30张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

8.1 茶馆 课件(共30张PPT)

资源简介

老舍先生笔下的“裕泰茶馆”,茶香氤氲,人声嘈杂。在这里,提笼架鸟的爷儿们可以闲聊,为生计发愁的百姓只能叹息;这里,阴谋在笑脸下交易,悲苦在沉默中吞咽。它不只是一个喝茶的铺子,它是整个社会的缩影,是时代浪潮拍打下最真实的滩涂。今天,让我们掀开这历史的门帘,走进这间茶馆,去听一听那些被尘封的对话,去摸一摸那个时代的脉搏,看看这一碗茶里,究竟浸透了怎样的悲欢与炎凉。
课前导入
1.了解老舍生平及创作背景,积累话剧常识。
2.理清戏剧情节,把握矛盾冲突。
3.揣摩人物语言的个性化、动作性特征,分析人物形象,思考人物形象背后所代表的时代意义。
4.感受旧时代的黑暗社会现状,把握《茶馆》主题意蕴。
学习目标
《阿Q正传》
鲁迅
知 人 论 世
初 入 文 本

作者简介
老舍(1899—1966),原名舒庆春,字舍予,另有笔名絜青、鸿来、非我等。北京满族正红旗舒穆禄氏,祖籍辽宁辽阳 。 中国现代小说家、作家、语言大师、人民艺术家、北京人艺编剧 ,新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。代表作有《骆驼祥子》《四世同堂》,剧本《茶馆》《龙须沟》。老舍的一生,总是忘我地工作,他是文艺界当之无愧的“劳动模范”。1966年8月24日,由
于受到文化大革命运动中恶毒的攻击和迫害,老舍被逼
无奈之下含冤自沉于北京太平湖。
创作背景
老舍说:“茶馆是三教九流会面之处,可以容纳各色人物,一个大茶馆就是一个小社会。这出戏虽只有三幕,可是写了五十来年的变迁。我不熟悉政治舞台上的高官
大人,没法子正面描写他们的促进与促退。我也不十分懂政治,只认识一些小人物,这些人是经常下茶馆的。那么,我要是把他们集合到一个茶馆里,用他们生活上的变迁
反映社会的变迁,不就侧面地透露出一些政治消息么?
这样,我就决定了去写《茶馆》。”
文学常识·话剧
1.话剧三要素
·人物台词:包括对话、独白、旁白和唱词。
·舞台说明:包括人物形象特征、心理活动、情感变化和场景、气氛的描写,时间、地点、人物上下场和动作的说明,对灯光、布景、效果等艺术处理的要求等。
·戏剧冲突:戏剧受演出的时间空间条件限制,只有具有集中而强烈的矛盾冲突,才能吸引观众,没有冲突就没有戏剧,所以戏剧冲突是构成戏剧的根本因素。
2.话剧特点
(1)空间和时间比较集中,如《雷雨》的故事就发生在周公馆内;
(2)反映现实生活的矛盾要突出,如《雷雨》中侍萍和周朴园的矛盾就是非常突出的;
(3)语言要表现人物个性,如周朴园的语言就是严厉、不容置疑的,体现出他霸道,不容反抗的性格。
《阿Q正传》
鲁迅
初 读 文 本
整 体 感 知

作品简介
《茶馆》创作于1956年,是一部通过茶馆兴衰反映社会变迁的历史剧。全剧共三幕,分别截取了清末(1898年)、民国初年(北洋军阀时期)、抗战胜利后(国民党统治时期)三个横断面,展现了近半个世纪中国社会的风云变幻与各色人等的命运沉浮。教材节选的是第一幕,被剧作家曹禺誉为“古今中外罕见的第一幕”,其艺术高度可见一斑。
故事梗概
第一幕
戊戌变法失败后的黑暗年代
1898年,戊戌变法失败。一个初秋的上午,裕泰茶馆开始营业,掌柜王利发兴致勃勃地坐在柜台上。三三两两的旗人,遛够了鸟儿,走进茶馆来歇腿、喝茶。有两位茶客唱着京戏,另外几个围着桌子观赏瓦罐中的蟋蟀。茶馆中到处贴着“莫谈国事”的纸条。可是常四爷偏要谈谈国事。他痛恨洋人,痛恨那些吃洋饭、讲洋话的人,也看不起在营里当差的二德子之流。他因一句“大清国要完”,被两个特务宋恩子和吴祥子抓去,送进了监狱。相面骗人的唐铁嘴来讨碗茶喝,说媒拉纤的刘麻子也来了,要把康六的十五岁女儿康顺子卖给七十多岁的庞太监当老婆。主张实业救国的秦仲义走进来,说什么要办工厂,搞维新。人物对话揭示矛盾冲突,揭露了清末社会的黑暗与腐朽。
第二幕
民国初年的军阀混战时期
这时裕泰茶馆渐趋衰落,茶馆主人王利发积极迎合潮流实行改良,却仍然难以维持下去。主要上场人物:王利发、常四爷、王淑芬、刘麻子、唐铁嘴、松二爷、宋恩子、吴祥子、李三、康顺子等。小茶馆展现出一幅兵荒马乱、日益衰败的社会画面:常四爷出狱;康顺子母子逃出宫;拉皮条的刘麻子被稀里糊涂砍了头;两个逃兵想合娶一个老婆;茶馆生意清淡,面积缩小,苦心经营,试图改良,“改良”后还未开张就厄运临头,特务、巡警、兵痞就接二连三来敲诈勒索,宋恩子、吴祥子摇身一变又成了军阀的走狗。
第三幕
抗日战争胜利后国民党统治时期
这时的裕泰茶馆更加破败,只有“莫谈国事”的纸条写得更多,字也写得更大。康妈妈正在商量去西山找康大力,由小刘麻子介绍来当女招待的小丁宝,也走进茶馆与老掌柜攀谈。小刘麻子向小唐铁嘴炫耀着他那一套拐骗妇女的缺德计划,被国民党党部雇用的打手小二德子跑到茶馆来抓人,庞四奶奶则来恐吓王利发,让他交出康顺子。包办满汉全席的有名厨师被迫到监狱去蒸窝窝头,出名的评书艺人一次挣不上三个杂合面饼子钱,常四爷的生活更加艰苦,秦仲义的工厂被抢走,王利发的茶馆也将被人霸占。这时,常四爷、秦仲义相继来到茶馆,找阔别多年的老掌柜谈心。他们互诉不幸,含着眼泪为自己撒起了纸钱。这时,茶馆里的灯光渐渐暗下去了,而大街上的阳光却渐渐明亮起来。
剧情放映
整体感知
思考1:概括本幕主要情节和主要人物并完成表格。
{5940675A-B579-460E-94D1-54222C63F5DA}事件
主要情节
主要人物
1
2
3
4
5
6
7
唐铁嘴看相,王利发送茶
唐铁嘴 王利发
二德子逞凶,常四爷力抗
二德子 常四爷
刘麻子拉皮条,康六卖女
刘麻子 康六
刘麻子推销,常四爷骂洋货
刘麻子 常四爷
乡妇卖女,秦仲义谈救国
乡妇 秦仲义 常四爷
秦庞争锋,茶客闲谈
秦仲义、庞太监
常四爷被捕,庞太监买妻
常四爷 宋恩子 庞太监 康顺子
整体感知
思考2:试按照社会阶层给第一幕出现的人物归类。
{5940675A-B579-460E-94D1-54222C63F5DA}阶层
代表人物
下层劳动人民
民族资本家
有闲阶级
帝国主义、封建主义、
官僚资本主义势力及其奴才
社会渣滓
王利发、李三、康六、老人、乡妇、小妞、康顺子
秦仲义
松二爷、常四爷
打手二德子、吃洋饭的恶霸马五爷、太后的宠奴庞太监、特务宋恩子和吴祥子
江湖骗子唐铁嘴、人口贩子刘麻子、流氓黄胖子
《阿Q正传》
鲁迅
深 入 研 读
仔 细 品 味

把握戏剧冲突
思考1:第一幕里有哪些冲突?这些冲突表现了什么样的时代现实?
{5940675A-B579-460E-94D1-54222C63F5DA}戏剧冲突
时代现实
二德子和常四爷之间的矛盾冲突
刘麻子和康六之间的冲突
庞太监和康六、康顺子父女之间的冲突
秦仲义与王利发之间的冲突
庞太监与秦仲义之间的冲突
宋恩子、吴祥子和常四爷之间的冲突
爱国者与地痞流氓之间的冲突
权贵与贫苦百姓之间的矛盾
(旧社会人吃人的黑暗本质)
封建小业主与民族资产阶级的矛盾
民族资产阶级和封建势力的冲突
人民与社会的矛盾
把握戏剧冲突
太后宠奴庞太监
吃洋饭的马五爷
特务宋恩子、吴祥子
打手二德子
流氓黄胖子
人口贩子刘麻子
江湖骗子唐铁嘴
反动统治阶级走狗或帮凶
苦心经营茶馆的王利发
实业救国遭打压的秦仲义
正义直言被抓捕的常四爷
救家人被迫嫁太监的康顺子
苦难被逼卖女的康六、乡妇
活得人不如鸽的老人
“三座大山”压迫下的民众
社会本质问题:人民与黑暗腐朽的时代存在巨大矛盾
小结:这是人民与旧时代的冲突。正直、善良的人民无法摆脱厄运的袭击,那些异常活跃的渣滓,却横行霸道,作威作福。作者把矛盾的焦点直接指向那个时代,人物与人物之间每一个小的冲突都暗示了人民与时代的冲突。王利发的求情,二德子的蛮横,刘麻子的挣昧心钱,宋恩子、吴祥子的滥捕无辜等,都表现了封建帝国末日的黑暗,给人民带来的深重灾难。裕泰茶馆是时代的镜子,汇聚三教九流、官匪兵绅,映射出政治黑暗、民生凋敝、阶层压迫、制度腐朽的社会全貌。
把握戏剧冲突
思考2:《茶馆》一剧的戏剧冲突有何特点?(提示:可以与《雷雨》进行比较)
《雷雨》的戏剧冲突主要是周、鲁两家的冲突,即人与人之间的冲突;《茶馆》各冲突是散点式的,被称为“散点式的戏剧冲突”。它打破了“一人一事”为情节发展主线,将不同人物的一个个戏剧片段巧妙地连缀起来。一方面,这一幕没有一个完整的故事情节;另一方面,从戏一开场王利发与唐铁嘴之间的对白开始,戏剧性冲突就接连不断。这些冲突是散点式的,并不集中在一两个人物身上;它们连缓在一起,又共同构成历史和社会的尖锐矛盾,让观众清晰地看到那个时代的本质。
分析人物形象
思考3:结合戏剧内容,分析王利发、常四爷、秦仲义、松二爷、唐铁嘴、刘麻子、宋恩子和吴祥子的人物形象,并思考作者刻画这些人物的意义。
人物形象·王利发
张贴“莫谈国事”的纸条,提醒常四爷说话留神,表现其善良;驱赶乞丐以及对康顺子父女遭遇的漠视,也体现了他的冷漠。
在动荡年代经营茶馆,后来试图改良以顺应时代。
对可能影响自己生意的唐铁嘴,他不欢迎,但也只是“轻轻推开”;在秦仲义面前,他极力恭维、奉承,用尽各种手段讨好。
继承父亲的处世哲学,多说好话多请安,讨人喜欢。
精明干练
谨小慎微、委曲求全
时而冷漠,时而善意
圆滑机灵
善于应酬
“那么多的买卖,您的小手指头都比我的腰还粗。”
形象意义:揭露旧社会的吃人本质,反映了旧社会的不合理制度。
人物形象·常四爷
当面训斥二德子,斥责伤天害理的纤手刘麻子,他怜悯乡妇母女,送给乡妇母女两碗面。
常四爷看不惯官府兵营的人充当富人的打手,看不惯吃洋饭的人,在二德子等打手及宋恩子等官差面前不服软。
他虽吃官家钱粮,但他对腐败的清政府不满,对帝国主义更是憎恨。他对洋货倾销中国充满忧虑,感叹“大清国要完”。
爱憎分明,敢作敢当
硬气仗义,乐于助人
忧国忧民
形象意义:反映出当时社会的黑暗程度和人民的反抗情绪。
人物形象·秦仲义
在与庞太监的交锋中,言语犀利,分寸不让,体现了对封建势力的反抗,也体现了民族资产阶级的发展和成长。
面对乡妇母女,他让王利发把乡妇母女轰出去。
他想搞民族工业救国,对王利发扬言要收回茶馆;讲“实业救国”时自命不凡,但最后却没有逃脱破产的厄运。
缺乏同情心
敢于反抗
胸怀实业救国理想,但他居高临下、自命不凡
形象意义:揭示了当时新兴的资产阶级张扬的个性及其斗争性。
人物形象·松二爷
二德子找茬儿,他好言相劝,但无效;宋恩子、吴祥子抓捕常四爷,他维护朋友但又不敢为朋友出头。
清朝灭亡前,他游手好闲,整日喝茶玩鸟。清亡后,“铁杆庄稼”没有了,但他仍然留恋过去的生活,不愿自食其力。
善良却胆小怯懦
懒散无能
形象意义:没有谋生能力的旗人,反映了中国封建社会的腐朽。
人物形象分析
形象意义:社会底层的地痞无赖,反映出社会的畸形与病态。
— 刘麻子 —
说媒拉纤、拐卖人口赚昧心钱
— 宋恩子、吴祥子 —
封建势力的走狗,衙门的特务,顺风倒的奸邪小人,坑害别人,钻营偷生
— 唐铁嘴 —
麻农相士,算命骗人混吃混喝
揣摩戏剧语言
思考4:老舍素来有“语言大师”之称。《茶馆》第一幕的语言有何特色?
①人物语言个性化
王利发语言中透着谦恭、周到和小心翼翼。
常四爷的语言豪爽耿直,带有闯荡江湖的侠气和饱经沧桑的沉重感。
二德子的语言显露出无赖与无礼。
刘麻子、唐铁嘴则满嘴流气。
揣摩戏剧语言
思考4:老舍素来有“语言大师”之称。《茶馆》第一幕的语言有何特色?
②精彩的潜台词(讽刺幽默)
庞太监 那还用说吗?天下太平了:圣旨下来,谭嗣同问斩!告诉您,谁敢改祖宗的章程,谁就掉脑袋!
庞太监 您聪明,二爷,要不然您怎么发财呢!
庞太监  太客气了吧?您看,全北京城谁不知道秦二爷!您比做官的还厉害呢!听说呀,好些财主都讲维新!
秦仲义  不能这么说,我那点威风在您的面前可就施展不出来了!
庞太监  说得好,咱们就八仙过海,各显其能吧!哈哈哈!
茶客甲:“将!你完啦!”
你敢改祖宗的章程,你就掉脑袋!
最好聪明点,不然既没有命,更发不了财!
哼,我还知道你秦仲义讲维新!(威胁秦仲义)
以退为进,反唇相讥
那就各亮各的本事!
一语双关,既表示一局棋已经下完,也点明了一个时代的终结。
揣摩戏剧语言
思考4:老舍素来有“语言大师”之称。《茶馆》第一幕的语言有何特色?
③浓郁的北京方言——“京味儿”
“甩闲话”“尊家”“搂下桌去”“官面上”等词语,逢人称“爷”的称谓,刘麻子的“您二位真早班儿”,二德子的“嗻”等语言,无不透着浓浓的京味儿。
“儿化”语言的使用,如“洋玩意儿”、“一块儿”、“烟泡儿”等儿化音也带有老北京风味;“烂肉面”“斗蛐蛐”等北京地域内的特有词汇的频繁出现,淋漓尽致地展现了北京人的日常生活。
鉴赏艺术特色
思考5:曹禺曾称赞《茶馆》第一幕说“这第一幕是古今中外剧作中罕见的第一幕”。对于这“罕见”:有人认为是说老舍“大茶馆小社会”的构思;
有人认为是说老舍写人物“招之即来,挥之即去”的编剧手法;有人认为是说老舍对事件与情节的选择。你赞成哪一种观点?说说理由。
鉴赏艺术特色
观点一:作者“大茶馆小社会”的构思“罕见”
剧中的茶馆是个三教九流的会面处,可容纳各色人物。这样就出现了两个在世界戏剧史上罕见的情形:一是人物众多,在《茶馆》第一幕里光是有台词的人物就有22个;二是人物杂陈,在《茶馆》第一幕里,社会身份殊异的人物——上至在宫廷内当太监总管的权力人物、家道殷实的民族资本家、吃洋饭的恶霸,下至卖小东西的老人、卖亲生女儿的乡妇——同处一个舞台空间,能够最大限度地反映广阔的社会现实。
观点二:老舍“招之即来,挥之即去”的编剧手法“罕见”
在《茶馆》第一幕里,有好几个仅仅出现在这一幕而又分量不小的戏剧人物,老舍让他们出场,通过他们的舞台亮相鲜明地反映出剧本所表现的当时中国社会的本质特征;完成使命之后,老舍又让他们“闪退”。尽管像马五爷、庞太监这样的人物都“招之即来,挥之即去”,但这些人物又都能给观众与读者留下深刻印象。这种编剧手法罕见,即使是一闪而过的人物形象所产生的戏剧效果也不同凡响,让人难忘,从整体上呈现出了一幅时代的画卷。
观点三:老舍对事件与情节的巧妙选择“罕见”
老舍善于选择事件和让人物亮相的情节。第一幕的时代背景是戊戌变法失败,顽固派获得了“胜利”,怎么来表现这个腐朽的“胜利”?老舍选择了“太监娶媳妇”这个情节,顽固派的腐朽与荒唐通过庞太监的腐朽与荒唐得到了充分的揭露。马五爷早就在茶馆了,但作者让他在二德子动手的时候亮相,马五爷短短的三句话就把这个小恶霸的气焰打了下去,也把压在旧社会人民头上的帝国主义这座大山强调了出来。这种手法之妙罕见。
《阿Q正传》
鲁迅
总 结 全 剧
概 括 主 旨

归纳主旨
《茶馆》(第一幕)描写了裕泰茶馆里形形色色的人物的种种活动,通过众多角色的对话,自然形成戏剧冲突,展现人物与时代的矛盾,透视了戊戌变法发生与失败的前因后果,描绘了帝国主义扩张渗透、流氓地痞横行霸道、农民生活痛苦不堪、宫廷生活腐败荒淫、爱国者横遭迫害的社会现实,逼真地勾勒出晚清统治的真实图景,揭示其必然败亡的命运。

展开更多......

收起↑

资源预览