资源简介

(共47张PPT)
——高中语文人教统编版选择性必修中册——
社会历史的决定性基础
恩格斯
学习目标
了解作者写这封信的背景和针对性。
1
把握文章的基本观点以及这些观点之间的逻辑关系。理清文章的论证结构，学习文章的论证方法。
2
结合语句体会本文逻辑严密、语言准确的特点。
3
新课导入
法国作家帕斯卡曾说：“人是一根会思考的芦苇。”因为会思考，所以可以囊括宇宙 ，可以通向无穷。这节课我们感受恩格斯在分析问题时所展现出来的理性光芒。
01
文学常识
ZHENG TI GAN ZHI
恩格斯
恩格斯是马克思的挚友，被誉为“第二提琴手”，他为马克思从事学术研究提供了大量经济支持。
弗·恩格斯（1820—1895）
世界无产阶级革命导师马克思主义创始人之一，国际共产主义运动的伟大领袖。
德国思想家 | 哲学家 | 革命家
作者介绍
恩格斯和马克思共同撰写了《共产党宣言》，共同创立了科学共产主义理论；参加了第一国际的领导工作。1883年马克思逝世后，他担负起领导国际工人运动的重任，同时整理和出版了马克思的著作《资本论》第二、三卷。
1889年恩格斯领导成立了第二国际，同各种机会主义进行坚决斗争，捍卫和丰富了马克思主义，使国际工人运动得到了广阔的发展。列宁曾指出，他是继马克思之后“整个文明世界中最卓越的学者和现代无产阶级的导师”。除同马克思合撰著作外，恩格斯还著有《自然辩证法》《家庭、私有制和国家的起源》《反杜林论》等。
作者介绍
恩格斯名言
1.我们不要过分陶醉于人类对自然界的胜利。对于每次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。
2.有所作为是生活中的最高境界。
3.生活越紧张，越能显示人的生命力。
4.勇敢和必胜的信念常使战斗得以胜利结束。
5.社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。
6.现代的命运，取决于青年人崇高而奔放的激情。
作者介绍
马克思曾指出，经济基础决定社会的上层建筑，制约着历史的发展。19世纪90年代，一些资产阶级理论家歪曲了马克思的观点，篡改历史唯物主义的基本原理，把马克思关于经济因素的决定性作用的观点歪曲为“经济决定一切”、经济是制约历史发展的唯一因素，造成当时德国青年极大的思想混乱，他们当中有不少人写信向恩格斯请教，大学生瓦尔特·博尔吉乌斯就是其中一位。恩格斯针对他提出的问题，在1894年1月25日的回信，澄清了一些重大理论问题。
写作背景
书信是生活中常用的一种文体，其格式一般包括称呼、问候语、正文、祝颂语、署名、日期六个部分。
称呼。写一封信，先把收信人的称呼顶格写在第一行，然后再在后面加上冒号，表示下面有话要说。
问候语。问候语要写在称呼的下一行，空两格。它可以独立成为一段。
正文。正文一般分为连接语、主体文、总括语三个部分。每一个部分开头都应另起一行，空两格落笔。
文体知识
祝颂语。祝颂语是表示致敬或祝贺一类的话，如“此致”“祝”等。它可以紧接着正文写，也可以独占一行，空两格写。另外，在写与“此致”和“祝”相配套的“敬礼”表示祝愿的话语时，一般要另起一行顶格写。
署名。写完信之后，在信的右下角写上写信人的姓名作署名。在署名的前面一般还要加上合适的称谓，如“同学”“好友”“弟”“妹”等。
日期。写信的日期可写在署名的后面，也可以另起一行。
文体知识
“结构”是指作者对文章材料组织安排的方法，它是思路外在的表现形式。文章的结构反映了文章的思路，文章的思路靠文章的结构表现出来。分析出文章段落之间的相互关系及段落内部的层次关系就能知道文章的结构思路了。
议论文的基本结构是：引论（提出问题）→本论（分析问题）→结论 （解决问题）。引论、本论结论三者之间，根据观点和材料的性质或角度，可分为总分式结构和破立式结构。总分式结构可分为总一分、总一分一总、分一总等几种结构方式。
必备知识
知识链接
经济基础是指由社会一定发展阶段的生产力所决定的生产关系的总和，是构成一定社会的基础；
上层建筑是建立在经济基础之上的意识形态以及与其相适应的制度、组织和设施，在阶级社会主要指政治法律制度和设施。
经济基础与上层建筑
历史唯物主义
马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统称，其前身是德国古典哲学。历史唯物主义的基本观点包括四点：生产力和生产关系的关系；经济基础和上层建筑的关系；社会存在和社会意识的关系；个人与社会的关系。
历史唯物主义指出：物质生活的生产方式决定社会生活、政治生活、精神生活的一般过程；社会存在决定社会意识，社会意识又可以塑造和改变社会存在；生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾，是推动一切社会发展的基本矛盾；在阶级社会中，社会基本矛盾表现为阶级斗争，阶级斗争是阶级社会发展的直接动力；人民群众是历史的创造者，但是人民群众创造历史的活动和作用总是受到一定历史阶段的经济、政治和思想文化条件的制约。
知识链接
经济基础与上层建筑
经济基础是指由社会一定发展阶段的生产力所决定的生产关系的总和，是构成一定社会的基础;
上层建筑是建立在经济基础之上的意识形态以及与其相适应的制度、组织和设施，在阶级社会主要指政治法律制度和设施。
马克思在1859年写的《政治经济学批判》序言中，对经济基础和上层建筑的理论作了精辟的表述:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”
知识链接
知识链接
马克思在1859年写的《政治经济学批判》序言中，对经济基础和上层建筑的理论作了精辟的表述：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”
知识链接
1883年马克思逝世后，“恩格斯是整个文明世界中最卓越的学者和现代无产阶级的导师”。许多国家的社会主义者都向他请教，书信成为恩格斯阐述马克思主义理论的一种重要形式。在恩格斯写下的大量书信中，1890年8月5日和10月27日致康·施米特的信，1890年9月21-22日致约：布洛赫的信，1893年7月14日致弗·梅的信和1894年1月25日致瓦尔特·博尔吉乌斯的信，集中阐释了有关历史唯物主义的一系列重大理论问题，捍卫和发展了历史唯物主义，对马克思主义作出了独特的贡献，是我们学习唯物主义历史观不能不认真研读的著作。
马克思与恩格斯的信
知识链接
马克思、恩格斯关于历史唯物主义的书信一般包括八封：
1.马克思致帕·瓦·安年柯夫（1846年12月28日）
2.马克思致约·魏德迈（1852年3月5日）
3.马克思致路·库格曼（1868年7月11日）
4.恩格斯致康·施米特（1890年8月5日）
5.恩格斯致约·布洛赫（1890年9月21-22日）
6.恩格斯致康·施米特（1890年10月27日）
7.恩格斯致弗·梅林（1893年7月14日）
8.恩格斯致瓦尔特·博尔吉乌斯（1894年1月25日）
马克思与恩格斯的信
02
整体感知
ZHENG TI GAN ZHI
朗读指导
除开头问候语和结尾致谢语外，分组诵读课文主体部分：第一大组读第一二段，第二大组读第三四段，第三大组读第五六段，第四大组读第七八九段，比一比哪个组声音更洪亮，感情更丰富。
成语积累
归根到底：归结到根本上。
多愁善感：形容人感情脆弱，容易发愁或感伤。
奴颜婢膝：卑躬屈膝、奉承巴结的样子。
精疲力竭：非常疲劳，体力消耗已尽。
字斟句酌：对每一字、每一句都仔细推敲形容说话或写作的态度慎重。
题目解读
本文是恩格斯1894年1月25日在伦敦给当时德国的青年大学生瓦尔特·博尔吉乌斯写的一封回信。题目是编者加的。
恩格斯在信中针对博尔吉乌斯来信提出的问题，回答了作为社会历史的决定性基础的经济关系指的是什么。标题以偏正短语形式呈现，引人思索。
结构梳理
第一部分（1-2段）
论述经济关系决定上层建筑。
第二部分（3-6段）
经济条件制约着历史发展，不应忽视两点。
第三部分（7-9段）
指出正确理解历史的障碍，推荐著作，说明理解这封信的方法。
第四部分（10-11）
结束语：书信格式，表现谦逊。
1
2
3
4
引论
本论
结论
逻辑关系
“经济关系”中的“技术”决定了“上层建筑”，尤其是对“科学”有巨大的推动作用。
第一、二段
如何准确地认识“经济关系”对“上层建筑”的“决定性基础”作用。
第三、四段
如何理解“经济关系”在历史发展进程中的必然性统治地位。
第五、六段
采用了“总一分”式结构，文章开篇“我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系”包含着作者的中心观点——经济关系是社会历史的决定性基础，之后阐述中间重点论述经济关系是上层建筑和社会历史的决定性因素，最后指出正确理解的办法。
行文脉络
03
探究文本
ZHENG TI GAN ZHI
历史上所有其他的偶然现象和表面的偶然现象都是如此。我们所研究的领域越是远离经济，越是接近于纯粹抽象的意识形态，我们就越是发现它在自己的发展中表现为偶然现象，它的曲线就越是曲折。如果您画出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进。
这里讲了两条轴线：一条是贯穿在意识形态曲折发展中的轴线；一条是贯穿在经济发展中的轴线。这两条轴线之所以会平行，是因为前者是后者的反映。恩格斯通过这种形象的方法，说明社会意识各种形式同经济发展的相互关系，说明偶然性和必然性的相互关系，偶然性的背后是必然性。
恩格斯的这些重要论述，捍卫了唯物史观的基本原理，在批判教条主义错误倾向的同时将马克思主义理论向前推进。
探究文本
思考：恩格斯用“曲线的中轴线”来概括什么？
恩格斯用“曲线的中轴线”来概括历史发展中的经济必然性和偶然性的关系。他把偶然性比作曲线，把经济必然性比作曲线的中轴线，强调曲线始终围绕着中轴线上下摆动，偶然性总是表现着经济的必然性。
探究文本
思考：作者认为在德国，对偶然性和必然性的关系很难正确理解的最大障碍是什么？应该如何获得正确的途径？
恩格斯认为，最大的障碍在于著作界对于经济史的不负责任的忽视。这种忽视主要体现在很难抛掉学校里灌输的那种历史观，而且更难搜集为此所必需的材料。要想真正地解决问题，就要从马克思主义原著中学习历史唯物主义。
探究文本
品析：恩格斯在阐述观点时运用了多种论证方法，请举出两种并予以分析。
观点 事例
科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。
它们又都互相作用并对经济基础发生作用。
恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论是好一些或差一些，但是最终总是会出现的。
整个流体静力学（托里拆利等）是由于16世纪和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。
整个流体静力学（托里拆利等）是由于16世纪和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。
恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。
举例论证
探究文本
品析：恩格斯在阐述观点时运用了多种论证方法，请举出两种并予以分析。
比喻论证
如果您画出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进。
使用了比喻论证，把偶然性比作“曲线”，把必然性比作“曲线的中轴线”，强调曲线始终围绕着中轴线上下摆动，偶然性总是表现着必然性。
探究文本
品析：这篇文章的语言表达严密、准确，请赏析下列各句的语言特色。
我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视……
探究文本
观点提出鲜明有力，不蔓不枝；“归根到底”言辞准确，语气恳切；“不过”巧妙引起转折，引人思考。
政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说，只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果。
关联词语的使用，使表达的意思缜密严谨，具有很强的逻辑性，体现了社会科学论著的语言特色，也显示了恩格斯高超的理论思维水平。
品析：这篇文章的语言表达严密、准确，请赏析下列各句的语言特色。
在这些现实关系中，经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。
探究文本
运用比喻，把“经济关系”比作“红线”，贯穿于社会历史的进程中，直观恰当，生动形象。
请您不要过分推敲上面所说的每一句话，而要把握总的联系；可惜我没有时间能像给报刊写文章那样字斟句酌地向您阐述这一切。
“请您”“可惜”“向您”等敬语或词语的使用，体现了恩格斯对青年朋友的真诚尊重和殷切期望。
04
归纳总结
GUI NA ZONG JIE
文章结构
采用了“总一分”式结构，文章开篇“我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系”包含着作者的中心观点——经济关系是社会历史的决定性基础，之后阐述中间重点论述经济关系是上层建筑和社会历史的决定性因素，最后指出正确理解的办法。
思维导图
经济关系
（生产生活资料和产品交换的关系）
技术
生产
运输
决定
产品的交换方式
产品的分配方式
阶级的划分
统治关系、奴役关系
国家、政治、法等
地理基础
先前各发展阶段的残余
外部环境
本文以丰富的历史知识和辩证的理论分析，论述了经济因素与历史发展、上层建筑的关系，指出经济关系是“社会历史的决定性基础”，“归根到底制约着历史发展”；政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑的发展是“以经济发展为基础的”，但“它们又都互相作用并对经济基础发生作用”；经济不是制约历史发展和上层建筑的唯一因素。
主题思想
①用词准确，言简意赅。
如“这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式”，作者在表达时，说“照我们的观点看来”，体现的是“我们的观点”，意思严密，态度谦虚，内涵丰富。又如在“历史上所有其他的偶然现象和表面的偶然现象都是如此”中，“历史上所有”则包括全部，写出了结论的适应范围；“其他的”“表面的”则进行了适当的修饰，使表达精辟透彻，言简意赅。
写作特色
②内容高度概括，逻辑严密。
内容高度概括，如文章开头“我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式”，概括出“经济关系”的内容。逻辑严密则表现在各个部分、各个段落的紧密衔接上，使用了引起下文的承递性语句，如“不过这里有两点不应当忽视”，直接引出下文。文中还运用了大量的关联词语，使文章显得过渡自然，逻辑严密。
写作特色
③举例论证使说理深入浅出。
在信中，作者为了论证自己的观点，分析了欧洲历史上一些有影响的伟大人物，揭示了英雄人物出现的必然性和偶然性的关系问题。如拿破仑充当军事独裁者，是有其历史的必然性的，他本人已具备了必要的条件。但这个角色可以由拿破仑来扮演，也可以由别人来充当。从这个意义上说，拿破仑登上历史舞台，扮演了当时法兰西共和国发展的主要角色，又是个偶然现象。恩格斯在信中还论及了古代奴隶制时代著名的罗马统帅凯撒和他的养子——罗马帝国创始人奥古斯都，以及十七世纪英国资产阶级- 新贵族集团的代表人物克伦威尔。他们都是自己时代的伟大人物，在历史上扮演了重要的角色，同样体现了历史发展中必然性和偶然性的统一。
写作特色
经济关系
（生产生活资料和产品交换的关系）
技术
生产
运输
决定
产品的交换方式
产品的分配方式
阶级的划分
统治关系、奴役关系
国家、政治、法等
地理基础
先前各发展阶段的残余
外部环境
板书设计
05
延伸拓展
GUI NA ZONG JIE
恩格斯在给瓦尔特·博尔吉乌斯的回信中指出：“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。”
结合刘邦和项羽，谈谈你对“伟大人物”出现的“必然性和偶然性”的认识。
拓展延伸
所谓伟大人物，是指为着完成某种历史任务而出现的、在历史发展进程中发挥了重大作用的杰出人物。伟大人物的出现，都是必然性和偶然性的统一。
在楚汉之争中取得最后胜利的刘邦就是这样一位偶然性与必然性统一的伟大人物。比如，刘邦的出身、起家，及至鸿门宴脱险、夺取关中先入咸阳等，充满了偶然性，稍有差池结果便会大相径庭。但不能把这些偶然因素绝对化、神秘化，偶然性的背后，是必然性在起决定作用。刘邦能最后胜出，是具有必然性的。因为刘邦审时度势、知人善任，实行的方针、政策受到了广大士兵和人民的拥护，特别是得到了当时秦人的拥护，他的胜利是大势所趋，必然性使然。而项羽的失败也是必然的，因在刘邦成功的必然性因素方面，项羽大多相反，最后只能落得众叛亲离的结局。
拓展延伸
偶然性表明的是客观事物发展过程中存在的一种有可能出现、也有可能不出现的趋向。“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，杜牧从“胜败乃兵家常事”的角度立论，用大胆的假设与推理来揭示历史的发展可以是另外一种情形，“已然的”未必就是“必然的”。从当时形势看，刘邦虽然战胜项羽，但项羽的巨大影响仍在，刘邦并没有取得全局的最后胜利。其实，项羽与刘邦一样都是反抗暴秦的英雄，没有说谁胜就是应该的，是正统的，设若项羽拥有远见卓识和不屈不挠的意志，回江东重整旗鼓，说不定就可以“卷土重来”，或许会改写历史。
拓展延伸
作文素材
恩格斯说过：“社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”许多学者认为，科学技术发展到今天，外部需求的驱动力越来越强大，发自科学家内在的动力越来越弱，乃至基本消失。但我更同意另外一部分学者的观点，即：内部动力始终是非常重要的，且当下仍不乏在内部动力驱动下做出的重大科学成就。例如，佩雷尔曼破解庞加莱猜想后拒绝接受一切重大奖项；又如，华人数学家张益唐在失业与贫困中坚持自己感兴趣的数学问题，终于在孪生素数猜想领域取得历史性的突破。此外，在许多诺贝尔奖获得者身上，也能看到纯粹发自内心对科学的追求所产生的强大动力。那么，科学家的责任感属于内部动力还是外部动力？“责任感”这一特性，在许多中国科学家身上十分显著。他们从事科学研究，不是完全出于个人兴趣和好奇心，也不是为名为利，而是出于科学救国、科学强国的中国知识分子的责任。这种责任感是发自内心的，但同时也受到外部环境影响。
适用话题：“科学家精神”“科学家责任感”“科学发展的动力”等

展开更多......

收起↑