资源简介

黄梅二中高二政治 4 月月考试卷
一、单选题（每题 3 分，共 16 题，共 48 分。）
1 ．民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本原则，是具有普遍约束力的一般原则。下列行为与民法基本原则对应正确的是( )
①租户与房东商定通过教授房东书法抵扣租金——符合自愿原则
②房屋购买人瞒着中介直接与出售人进行交易——违背诚信原则
③甲方在合同中设置多项加重乙方义务的条款——违背平等原则
④李四在某旅游景区试戴围巾被要求强制购买——违背公平原则
A ．①② B ．①③ C ．②④ D ．③④
2．方某因急需资金，以家传的一幅名画作质押向收藏家周某借款 50 万元，期限两年，并签订《质押借款合同》，约定若方某逾期未还款，周某有权依法处置该画。一年后，方某因车祸不幸去世。周某在借款期限未届满时， 未经方某继承人同意，将该画送至拍卖行拍卖。方某继承人得知后，欲通过法律途径维护权益。对此，下列说法正确的是( )
①《质押借款合同》是以其记载内容证明双方权利义务关系，属于书证
②周某在借款期限未届满时擅自拍卖质押画作，违反了合同约定和诚信原则
③该名画作为质押物，其所有权自合同签订时起已从方某转移至周某
④方某去世后，其与周某的借款合同自动终止，周某应立即返还名画
A ．①② B ．①③ C ．②④ D ．③④
3 ．46 岁的蒋女士未婚未育，父母均已过世，既未通过协议指定监护人，也无法定继承人，仅与远房表弟吴某偶尔往来。某日， 蒋女士突发疾病昏迷送医，却面临无合法主体确定医疗决定及处置财产以支付医疗费用的困境。蒋女士不幸离世后， 其遗产处置也难以推进。该事件引发社会对无近亲属群体突发状况事前法律安排缺失问题的关注。蒋女士生前可采取的下列安排中，符合民法典规定的是( )
①与吴某签订遗赠扶养协议，吴某作为其监护人可签字确认医疗决定
②与吴某签订意定监护协议，吴某在其危重时合法处置其财产支付医疗费用
③入住康养机构，在丧失民事行为能力时机构就能代行医疗决策与财产管理之责
④与社区居委会签订协议，由居委会协助处置突发情况下的医疗及财产事宜
A ．①② B ．①③ C ．②④ D ．③④
4．孤寡老人赵某去世前留有一份合法有效的自书遗嘱，载明由热心的邻居田某和李某(夫妻
试卷第 1 页，共 7 页
关系)负责其生养死葬，其名下唯一商铺归田某和李某所有。田某夫妇悉心照顾赵某多年直至其去世后，办理了商铺过户，登记到田某名下。三年后， 田某因个人经营需要，以该商铺向银行抵押借款 40 万元。李某知悉后将银行诉至法院，请求注销抵押登记。下列判断正确的是( )
①田某夫妇获得商铺是通过遗赠的方式，其效力优于法定继承
②田某夫妇基于遗赠扶养协议，应负责赵某的生养死葬
③田某所享有的抵押权属于担保物权，对应该商铺的交换价值
④商铺虽然登记到田某名下，李某仍然享有平等的处理权
A ．①② B ．①④ C ．②③ D ．③④
5．林某与张某婚后共同经营一家餐饮店,共同购置了登记在两人名下的房产、车辆。双方曾口头约定“房产归林某个人所有”,但未签订书面协议也未公证。2023 年，林某为扩大餐饮店经营，以个人名义向银行贷款 50 万元，贷款全部用于装修餐饮店，后因经营不善，贷款到期未偿还。2025 年，林某突发疾病去世，未立遗嘱，其父母、张某及未成年女儿均健在。
关于此案，下列分析正确的是( )
①林某以个人名义所贷的50 万元，因未与张某共签，属个人债务
②登记在两人名下的房产,虽有口头约定,仍属夫妻共同财产
③在林某的法定继承人中,张某作为配偶可以多分得部分遗产
④该笔贷款首先以夫妻共同财产清偿,不足部分由张某继续偿还
A ．①② B ．①③ C ．②④ D ．③④
6．某保安公司招聘李某担任保安，双方订立期限为 2 年的劳动合同，月薪 3500 元，内附竞业限制条款（用人单位对负有保守本单位商业秘密义务的劳动者，在劳动合同中约定的条款）。双方劳动合同到期终止，李某未续订劳动合同并入职另一家保安公司担任保安。公司认为李某违反竞业限制约定，要求李某依据合同支付 20 万元违约金。
法律链接
《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条第一款：“竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员 ”
对此，下列分析正确的是( )
①公司可直接提起诉讼，要求李某依合同支付违约金
②李某不是竞业限制的适格主体，合同部分条款无效
试卷第 2 页，共 7 页
③公司滥用竞业限制协议，涉嫌侵犯李某的择业自由
④公司索赔数额明显高于李某的工资，违背公平原则
A ．①③ B ．①④ C ．②③ D ．②④
7 ．某小区三楼业主擅自截断卫生间共用暖气管路，导致二楼张女士家供暖中断，张女士与三楼住户协商，要求其恢复共用暖气管路，三楼业主以各种理由予以拒绝。双方协商无果，于是，张女士将三楼业主诉至人民法院。下列对该案例的法律分析正确的是( )
A ．三楼业主对自家卫生间内的暖气管享有完全处分权，截断行为合法
B ．三楼业主的行为侵犯了张女士的财产所有权，应承担赔偿损失责任
C ．小区共用暖气管路属于业主共有财产，三楼业主无权对其擅自处置
D ．双方纠纷属于相邻权纠纷，应以和为贵，调解方式是最佳解决途径
8 ．八年级学生蒙某在上课期间邀约同班同学何某、姚某一同逃课，三人商议后从学校围墙攀爬外出，翻墙过程中蒙某不慎跌落并受伤，后被送往医院接受住院治疗。蒙某父母就医药费赔偿问题与学校协商未果，遂以学校未尽教育、管理职责为由起诉， 要求学校赔偿全部损失。本案中( )
①蒙某的损害发生在上课期间，其父母的监护职责已转移至学校
②如果学校已经履行了相应的安全保障义务，则无须承担赔偿责任
③蒙某作为限制民事行为能力人在校受伤，学校应承担无过错侵权责任
④蒙某的翻墙行为是致其受伤的直接原因，存在明显过错，应承担主要责任
A ．①③ B ．①④ C ．②③ D ．②④
9 ．16 岁的小罗患有脊柱侧弯，在某机构“新店开张，专享七折”宣传语的吸引下，预付 6800元购买了体态调理项目，约定该机构为其提供 7 次体态调整服务。小罗接受 7 次服务后，因未达到该机构宣传的形体大幅改善的预期效果，便将此事告知了母亲。其母亲要求机构全额退款，机构认为合同约定的 7 次服务已经履行完毕，拒绝退款。小罗遂诉至法院。本案中 ( )
①因7 次服务已履行完毕，应认定案涉合同为有效合同
②“新店开张，专享七折”作为要约邀请不具有法律约束力
③该机构涉嫌虚假宣传其形体改善效果，理应全额退款
④小罗父母是否履行好监护职责将对法院判决产生影响
A ．①③ B ．①④ C ．②③ D ．②④
10 ．张某与家人 3 人到某火锅店就餐，点餐时店家告知：“按门店规定，3 人就餐必须点‘3
试卷第 3 页，共 7 页
人尊享套餐’（含 3 份锅底、5 份荤菜、3 份素菜，总价 328 元）。若单点，锅底单价需从套餐内的 68 元/份涨至 98 元/份，且素菜需点满 4 份才供应。”张某提出“3人吃不完套餐，想单点 1 份共享锅底+3份家常菜” ，店家以“单点不划算、规定就是这样”为由拒绝，坚持要么点套餐，要么接受单点的高价与强制配菜要求。下列分析正确的是( )
①店家通过“单点高价+强制配菜”逼迫点套餐，侵犯张某的自主选择权
②店家对单点与套餐设置不公平价格、强制附加消费条件，侵犯公平交易权
③店家“单点涨价、强制配菜” 的规定属于格式条款，具有法律约束力
④店家通过差异化定价引导点套餐，是合理的市场经营策略，不违法
A ．①② B ．①③ C ．②④ D ．③④
11．2025 年 3 月 23 日，被告人林某在自家山场劳作间隙违规用火，造成山场森林火灾，致使陈某家的山场受损。当日， 公安民警在现场开展调查时，林某主动承认了自己引发火灾的事实。2026 年 1 月，人民法院审理后作出一审判决，判决被告人林某有期徒刑七个月，缓刑一年。以下符合法律规定的是( )
A ．陈某追究林某赔偿责任，应适用无过错责任原则
B ．公安机关应对林某提起公诉，追究林某的责任
C ．陈某就其遭受的损害有权对林某提起民事诉讼
D ．林某若对一审判决不服，可在 15 日内提起上诉
12．小曾系某网店经营者，日常会在朋友圈更新一些品牌珠宝信息。小姜通过微信聊天向小曾购买一枚品牌戒指并完成付款。几日后，小姜收到戒指，但未收到购物小票及其他凭证。经鉴定，该戒指非正品，小曾答应帮助解决但并无实际行动，小姜遂向法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是( )
①小姜与小曾通过微信达成了有效的买卖协议，具有法律约束力
②小曾未提供属于电子数据证据的购物小票，不利于小姜主张权利
③小曾以假冒产品冒充正品出售，侵犯了小姜作为消费者的知情权
④若小姜对法院生效裁判所确定的当事人权利义务关系不服，可上诉
A ．①② B ．①③ C ．②④ D ．③④
13 ．2025 年 2 月 24 日凌晨，17 岁的唐某和吴某在 H 火锅店就餐后，竟先后站上餐桌向火锅内小便，并相互拍摄视频记录这一荒唐行为。3 天后，吴某将这些不雅视频发布到朋友圈，导致视频在网络上快速传播，引发公众强烈反感和社会广泛关注，随后，H 公司向当地人民法院提起诉讼。本案中( )
试卷第 4 页，共 7 页
①二人行为侵害 H 公司的名誉权和财产权，应承担侵权责任
②因二人系无民事行为能力人，由监护人承担相应补偿责任
③未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任
④唐某与吴某可以申请法律援助，委托辩护人为其主张权利
A ．①③ B ．①④ C ．②③ D ．②④
14 ．秋冬时节，鄱阳湖化身“大草原” ，候鸟迁徙而来，恰似一幅“草长莺飞” 的绝美画卷。正处于候鸟越冬期，万某某、王某、姚某某三人不顾工作人员劝阻， 强行驾车闯入鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护区。南昌市检察院接到线索反映后，迅即以民事公益诉讼立案开展调查，在固定并移送证据后，拟对万某某等三人提起民事公益诉讼。对此理解正确的是( )
①南昌市检察院作为原告在此次诉讼中应承担全部的举证责任
②万某某等三人作为行政相对人有权委托辩护人参与诉讼活动
③万某某等三人如不服一审判决，可以在规定时间内提出上诉
④法院应判决万某某等三人承担恢复原状、赔偿损失等侵权责任
A ．①② B ．①④ C ．②③ D ．③④
15 ．《韩非子·难一》载： “楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：<吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：<吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：<以子之矛陷子之盾，何如？’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。” 以下论述与这位楚人犯有类似的逻辑错误的是
( )
①. “人由猿猴进化而来，张三是人，张三由猿猴进化而来。”
②. “为家人做顿年夜饭，我有信心能完成，但却没有把握。”
③. “我坚信一位哲人的名言，<不要相信任何人的话’。”
④. “<本案所有证据都是可靠的’不对，<本案所有证据都是不可靠的’也不对。”
A ．①② B ．①③ C ．②③ D ．③④
16．某学校开设了丰富的选修课程，每人只能选修一门课程，四位同学讨论自己的选课情况。甲说“我们四个人都选修书法”，乙说“我选修网球”，丙说“我没有选修舞蹈”，丁说“有些人没有选修书法”。已知四人中只有一人说了真话，以下判断必然为真的是( )
A ．四人都选修书法 B ．乙选修网球 C ．丙选修舞蹈 D ．四人都未选修书法
二、材料题（共 5 小题，共 52 分。）
17 ．阅读材料，完成下列要求。
下面是某市人民法院发布的两起已经终审的名誉权保护典型案例。
试卷第 5 页，共 7 页
案例一市民孙某接受某保洁公司服务后，因对服务质量及服务人员态度不满，在网络平台发布个人体验，用词包括“服务太差了 ”“ 大家一定避雷 ”等，详细描述商家服务的细节，并附上服务前后对比照片及与该保洁公司服务人员的网络聊天截图，引起网友对保洁公司的负面跟评。保洁公司认为，孙某的发帖行为侵犯其名誉权，影响了保洁公司的业务量，遂诉至法院，请求法院判令孙某赔礼道歉并赔偿损失。法院经审理认为保洁公司无法证明孙某的行为构成对其名誉权的侵犯，判决保洁公司败诉。
案例二张某与李某因在小区停车场挪车事宜在小区业主群发生争执。其间， 张某情绪激动，使用带有侮辱、贬损性的言语。后李某以张某侵犯其名誉权为由诉至法院， 请求法院判令张某在业主群中公开赔礼道歉。法院依据李某提供的张某在 300 多人的业主群中发表的言语，经审理认定张某的行为对李某构成名誉权侵权，李某胜诉。
运用所学《法律与生活》的知识，分析两案判决结果不同的依据。
18 ．阅读材料，完成下列要求。
王某在某电商平台的甲家电旗舰店下单购买一台定制尺寸的嵌入式冰箱，支付货款
8000 元，平台订单注明“送货上门并免费安装，质保 2 年，若产品尺寸不符导致无法安装，商家无条件退货并赔偿运费 ”。甲家电旗舰店委托乙家政公司安排师傅李某（由乙家政公司 发放工资并进行管理）上门安装。安装过程中，王某发现冰箱实际尺寸比定制要求宽 5 厘米，无法嵌入橱柜，遂向甲家电旗舰店要求退货并赔偿，甲家电旗舰店以“尺寸误差属合理范围 ”为由拒绝。同时，李某在返回乙家政公司的途中意外摔伤，花去医疗费 5000 元。李某要求 乙家政公司赔偿医疗费用，乙家政公司以“李某属临时用工 ”为由，拒绝赔偿。
注：根据《工伤保险条例》的规定， 职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤，用人单位应承担相应的工伤赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析甲家电旗舰店与乙家政公司做法的不当之处。
19 ．阅读材料，回答问题。
某科技公司的“ 小米 ”商标在笔记本电脑、可视电话等产品上已核准注册。其旗下智能产品所搭载的语音唤醒词“ 小爱同学 ”已成为该公司人工智能交互引擎的标志性标识，具有一定影响力。黄某在其开设的某宝店铺名称、商品图片中， 多处突出使用“ 小米 ”“ 国货小米 ”字样，并销售标注“ 小米 ”标识的智能马桶。同时， 黄某在商品介绍中载明，该智能马桶搭载“ 小爱小爱 ”智能语音唤醒词。某科技公司认为黄某的这些行为构成侵权， 双方发生争议。
结合材料，运用《法律与生活》知识，回答黄某的行为是否侵权，并说明理由。
试卷第 6 页，共 7 页
20 ．阅读材料，完成下列要求。
【民声】X 镇人民调解委员会接到Y 村村民李某反映，称邻居王某在两家房屋相邻处搭建了一个储物棚，该储物棚挡住了李某家窗户的采光，影响了室内通风。调解员遂前往调解。
【走访】调解员走访了王某， 了解到前些年 Y 村组织房屋规划建设，王某家的宅基地位置相对较偏，为方便自己存放农具和杂物，且认为该位置不属于李某家宅基地范围，所以搭建了储物棚。而李某认为王某搭建储物棚未经过自己同意， 侵犯了自己的合法权益。调解员又走访了村主任和其他知情人，了解到新情况：去年李某家的猫跑到王某家院子里抓伤了王某的孙子，王某要求李某赔偿医疗费。李某认为猫是自己跑出去的， 自己不应为此负责。此后两家关系变得紧张。
调解员向王某、李某分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请结合材料， 运用《法律与生活》知识，将分析内容补充完整。
在搭建储物棚的纠纷中：①-
在猫抓伤小孩的纠纷中：②- 21 ．阅读材料，完成下列要求。
杜甲（已故）与杜乙系父女关系。杜甲自 2010 年与苏某未办理结婚登记即共同居住，直至 2024 年 11 月去世。杜甲生前立有代书遗嘱，载明：生前留下的现金 70%归苏某所有， 30%归杜乙所有；丧葬费用、抚恤金等全部归苏某所有。该遗嘱由两名与遗嘱无利害关系的亲友在场见证。原告杜乙认为该遗嘱无效，诉至法院，要求重新分配遗产，包括存款 12 万元及社会保险一次性待遇 54579 元（含丧葬费 8208 元、抚恤金 43789 元、社保个人账户余额 2582 元）。 [注：丧葬费和抚恤金是国家或死者单位在死者去世后，为死者亲属提供的经济援助。]
结合材料，运用《法律与生活》知识， 分析苏某能否继承杜甲的遗产，杜甲的代书遗嘱是否有效，并说明理由。
试卷第 7 页，共 7 页
1 ．A
①：自愿原则指民事主体在从事民事活动时，能按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。租户和房东协商一致，用教授书法的劳务来抵扣租金，完全是双方自愿的行为，符合自愿原则，①正确。
②：诚信原则要求民事主体秉持诚实、恪守承诺。房屋购买人通过中介获取信息后，为了逃避中介费而私下交易，违背了对中介的诚实信用，构成“跳单”行为，违背了诚信原则，②正确。
③：这种行为违背的是公平原则，而非平等原则。平等原则强调民事主体的法律地位一律 平等；而公平原则强调在权利义务分配上要合理，不能显失公平。合同中只加重一方义务，明显是权利义务不对等，违背了公平原则。③错误。
④：商家的强制购买行为，直接剥夺了李四按照自己意愿进行交易的权利，违背的是自愿原则，而非公平原则，④错误。
故本题选 A。
2 ．A
①：《质押借款合同》以文字记载内容证明权利义务关系， 符合书证的定义，①正确。
②：合同约定“逾期不还款时周某才有权处置画作”，周某在借款期限未届满时擅自拍卖，违反了合同约定和诚信原则，②正确。
③：质押仅转移质物的占有权，所有权不发生转移，③错误。
④：方某去世后，其继承人会继承合同权利义务，借款合同不会自动终止，周某无需立即返还画作，④错误。
故本题选 A。
3 ．C
①：遗赠扶养协议的核心是生前扶养、死后遗产归扶养人，协议本身不直接产生监护关系，扶养人不等同于监护人，无权代为签署医疗决定，排除。
②：成年人可与个人协商以书面形式确定自己的监护人。蒋女士可以与远房表弟签订意定监护协议，约定自己丧失民事行为能力时，由吴某担任监护人，依法代为医疗决策、处理财产，符合民法典规定。
③ ：入住康养机构不产生监护关系，机构仅提供养老服务，无权代行医疗决策和财产管理，除非另行签订意定监护协议明确授权，排除。
答案第 1 页，共 10 页
④：居委会可以作为监护人，并在紧急情况下安排必要的临时生活照料措施。蒋女士可事先与居委会签订协议，授权其处理突发医疗及财产事宜，符合民法典规定。
4 ．B
① ：遗赠是自然人立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，遗赠效力优先于法定继承，赵某通过自书遗嘱将商铺赠给非法定继承人的田某夫妇，属于遗赠，正确。
②：遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间的双方法律行为，需双方意思表示一致订立，本案中赵某是通过自书遗嘱附义务的遗赠，并非遗赠扶养协议，排除。
③：抵押权是银行作为债权人享有的担保物权，对应商铺的交换价值，田某是抵押人不享有抵押权，该选项表述错误，排除。
④：田某夫妇在婚姻关系存续期间通过遗赠获得的商铺，属于夫妻共同财产，即便登记在田某一人名下，李某作为共同共有人也享有平等的处理权，正确。
5 ．C
①：据我国法律规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义，但用于夫妻共同生产经营的债务，属于夫妻共同债务。本题中 50 万贷款全部用于夫妻共同经营的餐饮店，因此属于夫妻共同债务，不是个人债务，错误。
②：我国法律明确要求，夫妻财产约定必须采用书面形式，口头约定不产生约定财产的效力。本题中双方仅作出口头约定， 没有合法书面协议，因此房产仍属于夫妻共同财产，正确。
③：法定继承中，同一顺序继承人继承份额一般应当均等，不存在配偶必然多分得遗产的规则，本题也没有给出张某多尽扶养义务等特殊可多分的情形，错误。
④：该贷款属于夫妻共同债务，夫妻对共同债务承担连带清偿责任，林某去世后，应当首先以夫妻共同财产清偿，不足部分由张某继续偿还，正确。
6 ．C
①：在劳动争议中，劳动仲裁是诉讼的前置程序，即发生劳动争议，当事人不能直接向法院提起诉讼，而应先申请劳动仲裁。所以公司不能直接提起诉讼要求李某支付违约金，①错误。
②：根据法律链接，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他 负有保密义务的人员。李某只是普通保安，不是竞业限制的适格主体，合同部分条款无效， ②正确。
答案第 2 页，共 10 页
③：由于李某不具备竞业限制适格主体的条件，公司与李某订立包含竞业限制的合同，限制了李某的正常择业，涉嫌侵犯其择业自由，③正确。
④：虽然违约金 20 万元远高于李某月薪 3500 元（两年工资总额约 8.4 万元），但公司索赔数额明显高于员工工资是否违背公平原则，需结合《民法典》及相关法律分析， 核心在于赔偿应以实际损失为基础，若索赔金额过分高于合理范围，可能违反公平原则；反之，若基于实际损失和合法依据，则通常不违背。另外，该题的核心问题在于竞业限制条款本身无效，而非单纯数额公平性问题。条款无效后， 违约金主张无依据，无需进一步讨论公平原则，④错误。
故本题选 C。
7 ．C
A：共用暖气管属于业主共有，并非三楼业主单独所有，截断行为不合法，排除。
B：该行为侵犯的是张女士正常使用供暖的相邻权利，并非直接侵犯张女士的财产所有权，排除。
C：小区的共用暖气管路是为全体业主服务的公共设施，属于业主共有财产，三楼业主无权擅自处置，其擅自截断的行为损害了业主共有财产，正确。
D：民事纠纷的多种解决方式各有适用场景和优势，调解只是一种解决纠纷的方式，不能绝对说调解是最佳解决途径，且本案当事人已经选择诉讼途径，排除。
8 ．D
①：监护权是基于父母与子女的身份关系产生的法定权利和义务，本案中父母的监护权没有发生转移，①错误。
②③：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的， 应当承担侵权责任。因此， 若学校已经履行了相应的安全保障、教育管理义务，对蒙某逃课翻墙的行为无监管疏漏，则无须承担赔偿责任， ②正确，③错误。
④：蒙某主动邀约同学逃课，违反校规翻墙，是致其自身受伤的直接原因，其行为存在明显过错，对损害结果的发生应承担主要责任，④正确。
故本题选 D。
9 ．D
①：案涉合同的效力不能仅以服务是否履行完毕为认定依据。小罗年仅 16 岁，属于限制民事行为能力人，其预付 6800 元购买体态调理项目的行为，超出了其年龄、智力相
答案第 3 页，共 10 页
适应的民事活动范围，且该行为未得到法定代理人（父母）的事前同意或事后追认，案涉合同应属效力待定合同，而非有效合同，①错误。
②：“新店开张，专享七折” 的宣传语，仅为吸引消费者关注的商业宣传，内容不具体确定，未包含合同的核心条款（如服务效果、具体服务内容等），属于要约邀请。根据法律规定，要约邀请仅为订立合同的准备行为，不具有法律约束力，②正确。
③：该机构宣传 “形体大幅改善”，但小罗接受 7 次服务后未达到预期效果，若机构无法 举证证明其宣传效果的真实性，应认定为虚假宣传，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。但 “理应全额退款” 并非绝对，法院需综合考虑服务实际提供情况、虚假宣传的影响程度等因素作出裁判，不能直接认定必须全额退款，③错误。
④：小罗作为限制民事行为能力人，其实施的超出自身行为能力的民事法律行为，需法定代理人追认才有效。其父母是否履行监护职责（如是否及时发现并提出异议、是否配合诉讼举证等），会影响法院对合同效力、责任划分等问题的认定， 进而对判决结果产生影响，④正确。
故本题选 D。
10 ．A
①：店家通过“单点涨价（68元→98 元）”“强制配 4 份素菜”逼迫点套餐，剥夺张某自主选择消费方式、数量的权利，侵犯自主选择权，①正确。
②：同一锅底单点与套餐价差 30 元，还强制附加配菜，违背“价格合理、无强制条件” 的公平原则，属典型侵犯公平交易权情形，②正确。
③：该规定是“加重消费者义务” 的不公平格式条款，根据法律无效，不具备法律约束力，③排除。
④：店家以“抬高单点门槛”变相强制消费，违反消费者权益保护法，并非合理经营策略，④排除。
故本题选 A。
11 ．C
A：林某因违规用火造成陈某山场受损，属于因过错侵害他人民事权益，应适用过错责任原则，而非无过错责任原则，排除。
B：提起公诉的主体是人民检察院，公安机关负责侦查、移送审查起诉，不直接提起公诉，排除。
C：陈某的财产权益因林某的侵权行为受损，有权就其遭受的损害对林某提起民事诉讼，主
答案第 4 页，共 10 页
张民事赔偿，正确。
D：刑事诉讼中，不服一审判决的上诉期限为 10 日，而非 15 日（15 日是民事诉讼不服一审判决的上诉期限），排除。
12 ．B
①：小姜通过微信与小曾完成戒指购买交易，双方达成买卖协议，该协议具有法律约束力，①正确。
②：购物小票属于书证，并非电子数据证据，②排除。
③：小曾用假冒产品充当正品卖给小姜，使小姜在不知情的情况下购买，侵犯了小姜作为消费者的知情权，③正确。
④：我国实行两审终审制，对生效裁判不服不能再上诉，只能申请再审，若是一审未生效裁判可在法定期限内上诉，④排除。
故本题选 B。
13 ．A
①：唐某和吴某在火锅店餐桌小便并传播视频，该行为具有明显的侮辱性，严重损害了 H 火锅店的商业信誉和社会评价，视频传播可能导致消费者抵制、营业额下降、品牌形象受损等间接财产损失，同时火锅店因处理事件可能产生直接费用，正确。
②：唐某和吴某均为 17 岁，属于限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人承担的是赔偿责任，排除。
③：二人作为未成年人，其父母作为监护人，未有效阻止其荒唐行为，需依法承担民事责任，正确。
④：本案属于民事诉讼，当事人有权委托诉讼代理人，排除。
14 ．D
①：在民事公益诉讼中，并非由原告（南昌市检察院）承担全部举证责任，被告也需要对自身的抗辩主张提供证据，①错误。
②：本案属于民事公益诉讼，万某某等三人是民事诉讼的被告，其有权委托诉讼代理人，而“辩护人”是刑事诉讼中为被告或犯罪嫌疑人代理，②错误。
③：在民事诉讼中，当事人（包括本案的万某某等三人）如果不服一审判决，有权在规定时间内向上一级法院提出上诉，这是法定的诉讼权利，③正确。
④：万某某等三人强行闯入国家级自然保护区，破坏了生态环境，法院应判决其承担恢复原状、赔偿损失等侵权责任，这是民事公益诉讼中常见的责任承担方式，④正确。
答案第 5 页，共 10 页
故本题选 D。
15 ．C
材料中楚人同时肯定“不可陷之盾”和“无不陷之矛”两个不能同真的论断，违反了矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误。
①：该表述中前一个“人”是人类整体的集合概念，后一个“人”是个体概念，属于偷换概念，违反同一律，不是自相矛盾，排除。
② ：“有信心能完成”和“没有把握完成”是两个相互矛盾的判断，同时肯定二者违反矛盾律，属于自相矛盾，符合题意。
③：“坚信哲人的名言”和“不要相信任何人的话（包括这位哲人）”相互矛盾，同时肯定二者违反矛盾律，属于自相矛盾，符合题意。
④：“所有证据都是可靠的”和“所有证据都是不可靠的”是反对关系，同时否定两个反对关系的论断不违反逻辑规则，不属于自相矛盾，排除。
16 ．C
ABCD：甲丁观点属于矛盾关系，不可全真，也不可全假，必有一真一假，故说真话的人一定在甲丁之中。根据“每人只能选修一门课程”，可以断定丁的话是真话，从而推断出甲的话是假话。已知四人中只有一人真话，其余全假。因为甲丁已经一真一假，所以乙丙说的一定都是假话。从而断定乙没有选修网球，丙选修了舞蹈，ABD 排除，C 正确。
故本题选 C。
17 ．①名誉权是民事主体的重要权利，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。孙某评论是对保洁公司服务的如实反映， 依法行使了消费者的监督权。张某对李某使用了带有侮辱、贬损性的言语，侵犯了李某的名誉权。②证据是诉讼胜负的关键。上述案例属于民事诉讼，实行“谁主张、谁举证” 的举证原则，保洁公司无法证明孙某的行为侵犯了其名誉权，而李某则提供了张某在业主群中发表的有侮辱、贬损性的言语。③人民法院坚持以事实为依据，以法律为准绳，依据法律和事实，作出了保洁公司败诉、李某胜诉的判决。
18 ．①王某与甲家电旗舰店签订的合同意思表示真实，内容合法，双方订立的合同有效。平台订单注明的内容属于合同的一部分。甲家电旗舰店交付的冰箱尺寸存在误差， 导致无法安装，甲家电旗舰店违反全面履行原则，构成违约。甲家电旗舰店拒绝退货和赔偿， 违反守法、诚信原则，侵犯了王某的合法权益。
②李某受乙家政公司安排，提供安装劳动，乙家政公司向李某支付劳动报酬，双方已形成事实劳动关系。李某因工作原因受到事故伤害， 根据《工伤保险条例》的规定， 乙家政公司应依法承担赔偿责任。乙家政公司以“李某属临时用工”为由，拒绝赔偿，侵害了劳动者的合法权益。
19 ．①黄某的行为构成侵权。
②商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成侵犯商标专用权。黄某未经许可， 在店铺及智能马桶上突出使用“小米”标识，智能马桶与该公司“生活电器”属于类似商品，易致公众混淆，侵犯商标专用权。
③经营者利用他人已建立的商业信誉，通过某种假冒或仿冒手段，使消费者发生误认，属于不正当竞争。黄某使用“小爱小爱”智能语音唤醒词易引发混淆，是典型的“搭便车”，损害了该科技公司的商业信誉，违背诚信与公平原则，构成不正当竞争。
20 ．①相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。民法典规定，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则， 正确处理相邻关系。（或“相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应该照顾到相邻方的利益。”）王某储物棚影响李某家的采光和通风，应排除妨碍，拆除储物棚。②法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，李某家的猫抓伤了王某的孙子，应承担侵权责任，赔偿损失。
21 ．①苏某不能以法定继承人身份继承杜甲的遗产。根据我国法律规定，法定继承人的范围包括配偶、子女、父母等。杜甲与苏某未办理结婚登记， 不构成合法婚姻关系，故苏某不属于法定继承人。②杜甲的代书遗嘱部分有效。遗嘱中关于“生前留下的现金” 的分配内容有效。杜甲代书遗嘱， 内容明确，且有两名无利害关系的见证人在场，符合代书遗嘱的形式要件，体现了被继承人的真实意愿。遗嘱中关于“丧葬费用、抚恤金等全部归苏某所有” 的内容无效。丧葬费和抚恤金不属于死者生前的个人财产， 不能作为遗产通过遗嘱处分。丧葬费应用于办理丧事，抚恤金是对死者近亲属的抚慰和经济援助，应由符合条件的近亲属依法分配。
答案第 10 页，共 10 页

展开更多......

收起↑