资源简介 评价设计任务一:熟读《两小儿辩日》中的对话,以小组为单位,分配好角色,用文言文来演一演、辩一辩。表1 分角色辩斗评价表评价标准 星级说清楚两小儿的观点。 ★★说清楚两小儿的理由,逻辑性强。 ★★角色意识强,有适当的动作,辩斗气氛浓。 ★★在辩论中注意用语文明。 ★★我们组共获得了( )星任务二:阅读课后链接《詹天佑》,形成观点,选择文章中的事例或者课外搜集的事例来证明自己的观点。表2 詹天佑精神之我见评价表评价标准 星级 自评 互评观点正确,所选事例与观点相符,语句通顺。 ★观点正确且较为简洁,能用一正一反两个事例或者不同角度的二至三个事例来证明观点,事例较为恰当,语句通顺,有一定的逻辑性。 ★★观点正确且简洁,能用一正一反两个事例或者不同角度的二至三个事例来证明观点,事例十分恰当,语句通顺,逻辑性强。 ★★★学生作业示例“詹天佑精神” 之我见功夫不负有心人。1905 年,詹天佑被清政府任命为铁路总工程师,修筑从北京到张家口的铁路。这是一个十分艰巨的工程,一路上都是高山深涧,悬崖峭壁。詹天佑不怕困难,接受任务后,马上开始勘测线路。他亲自带着学生和工人,扛着标杆,背着经纬仪,在峭壁上定点制图。为了寻找一条合适的线路,白天,他攀山越岭,勘测线路;晚上,他就在油灯下绘图、计算。遇到不明白的难题时,他跋山涉水,请教当地的农民,回到工地后,与老工人一起商量,一起动手凿井挖壁。在他坚持不懈的努力下,京张铁路不满四年就全线竣工了。评价说明结合学习评价表,这份作业可以获得三颗星。作业中,这位同学首先用 “功夫不负有心人” 这句名言,准确且简洁地表达了自己对詹天佑精神的看法;其次他选择詹天佑勘测线路、寻找合适线路两个具体事例来证明观点,将詹天佑所做的努力写得非常具体,跟 “功夫不负有心人” 这一观点高度吻合,因此事例的选择也十分恰当。更值得一提的是,作业中还用了 “坚持不懈的努力” 这样的点睛之笔,对文章进行了一定的总结,叙述有条理,逻辑性很强,是一份优秀作业。任务三:按照评价标准,以组为单位开展班级辩论活动。表3 辩论评价表评价方面 评价标准 星级辩论准备 能搜集证明自己观点和反驳对方观点的材料。 ★选择的事例有说服力,能引用名人名言。 ★能围绕辩题对材料进行梳理、归纳,完成辩论材料卡。 ★评价方面 评价标准 一辩 二辩 三辩 四辩语言表达 能清晰地表达观点,条理清楚,逻辑性强。 ★辩驳能力 借助查阅的资料,辩论有理有据,用词得体。 ★听辨敏捷,能抓住对方讲话中的漏洞进行反驳。 ★辩论仪态 声音洪亮,语速适中。 ★态度大方,肢体语言恰切,情感饱满,引人入胜。 ★用心倾听,与同学自然互动。 ★个人荣誉等级(不含辩论准备):5~6 星 “金牌辩手”;3~4 星 “银牌辩手”;1~2 星 “铜牌辩手”。团队荣誉等级:22~27 星 “金牌战队”;16~21 星 “银牌战队”;10~15 星 “铜牌战队”。 展开更多...... 收起↑ 资源预览