内蒙古自治区,辽宁省,吉林省,黑龙江省2026届高三信息冲刺押题卷1语文试题(扫描版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

内蒙古自治区,辽宁省,吉林省,黑龙江省2026届高三信息冲刺押题卷1语文试题(扫描版,含答案)

资源简介

高考总复习课堂测评·语文
信息冲刺压轴训练(一)
满分:150分时间:150分钟
一、阅读(72分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
在麻省理工学院的实验室里,我观察着数字技术如何重塑人类社
交。二十年前,人们兴奋于网络聊天室里“匿名交流”的自由,坚信虚拟
连接能深化人际关系;如今,当智能手机成为身体的“延伸器官”,我们
却陷入奇妙悖论一明明“在线好友”数以百计,深夜em0时,竞找不
到一个可拨通电话的人。
这不是个体的偶然。我访谈过不同年龄段的人群:中学生抱怨“发
朋友圈等点赞,像在演一场没人拆穿的戏”;职场人坦言“工作群消息轰

炸,真正想聊的话却卡在输入框”;老人对着智能音箱说“晚安”,却在与

儿女视频通话时,盯着屏幕里模糊的脸沉默。数字技术编织的连接网,
看似让所有人“永不离线”,实则让交流成了标准化的“信息投喂”


表情包替代了真心的笑,简短回复消解了倾诉欲,连“共情”都能被算法

拆解成“关键词匹配”。

更隐蔽的改变发生在“独处”的消失里。过去,独处是“吾日三省吾
身”的沉淀,是与自我对话的契机;现在,“无聊”瞬间被短视频、游戏填

满,我们恐惧真正的安静。年轻人说“洗澡都要带手机放歌,怕听见自

己的喘气声”;上班族周末“躺平刷手机”,看似休息,实则被信息洪流推

着走。数字技术把“空闲时间”碾成碎片,我们在虚拟互动里疲于奔命,
却忘了给真实的自我留一间“安静房间”。
这些观察让我不安。当我们用“已读不回”伪装洒脱,用“在线隐
身”回避沟通,数字技术究竟是拉近关系的桥,还是隔绝心灵的墙?或
许该警惕:我们正用“连接一切”的技术,创造着“最熟悉的陌生人”社
会一看似紧密相连,实则孤独蔓延。
互联网所形成的连接并没有把我们联系得更紧密,却让人沉迷其
中而无法自拔。人们确保手机必须时刻在身上,仿佛那是自己的护身
符。饭桌上,家庭成员很孤独地待在一起,每个人都低头看着自己的手
机…我相信我们已经到达了一个反思的转折点,必须采取一些行动,
记得提醒自己,我们才是能够决定怎样利用科技的人。
(摘编自雪莉·特克尔《群体性孤独》)
材料二:
《群体性孤独》观察到人们在日常生活中越来越依赖数字技术,忽
视了真实世界的社会关系。尽管与他人保持着联系,其交往却是浅层

的,人们从在线联系中感受到的不是关爱和亲近,而是孤独和隔离。遗
憾的是,特克尔的出发点存在偏误,她直接把数字社交导致群体性孤独
当作事实,并依据过去的社会交往模式把“低头族”的行为判断为病态,
而不是优先探讨沉浸于数字世界是否真的带来了群体性孤独。
数字技术赋能的连接泛在给社会带来了可见的变化,比如,生活中
出现的“低头族”。这种现象作为普遍存在的事实,怎么可以被简单地诊
断为社会病态呢?以“除夕夜团圆饭,人们都在低头看手机”为例,可以
提出的问题是:身体同场是人所必需的吗?(所谓身体同场,指人们相聚
在同一个物理空间。)如果答案为“否”,那便意味着还存在其他满足人类
群体性需求的形态。进一步的问题还可以是:依赖于身体同场的群体性
是人的自然属性还是社会属性?如果是自然属性,那就是天性,是不可
以改变的;如果是社会属性,那就是社会习惯,是可以改变的。
在日常生活中,多数时候人都处在与他人身体同场的相处场景里,
以至于人们把身体同场当作了社交的默认状态。但一个不容忽略的事
实是:在没有手机而只能凭书信联络的年代,人际连接也可以在身体不
在一起时发生。身体与社交的分离让人们思考:释放社交天性是否一
定需要身体同场?随着“互联网时代”逐步登上历史舞台,依托于网络
技术开展数字社交,已成为人际交往的主流形态。既然人与人在网络
中交往(即数字同场)也能满足人们的群体性需求,这就意味着释放社
交天性的必要条件既不是身体,也不是数字,而是同场。
事实上,没有人忽视释放人类社交天性的重要性。但特克尔误读
了人类正在发生的社交革命。在特克尔那里,依赖于身体同场的群体
性被设定为人的自然属性,由此推出身体异场就会让人产生孤独和隔
离感。这明显忽略了数字同场也意味着群体性的事实。人们之所以感
到孤独,与身体同场或异场无关,而只因为可以与之互动共情的人并不
在场。互动共情的前提是心灵同场,即心灵之间可以沟通与交流;而心
灵同场不必依赖于身体的同场,也可以通过其他路径实现。
《群体性孤独》与其说是刻画了数字技术给人类心灵带来的负面影
响,还不如说是呈现了特克尔以及相当一部分人在数字社交中的焦虑。
其中,最大的假设谬误可能是把现实世界与虚拟世界完全分割、对立起
来。当然,数字技术的一切都还在快速发展中,对此有不同的观察、观
点,原本无可厚非。但只有把发展中的现象放在更加长远的历史和更
加广泛的事实里,才能真正理解现象的本质,这也是学术之于社会的应
有之义。
(摘编自邱泽奇《重构关系:数字社交的本质》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)()
A.材料一提到数字技术虽让人们“在线好友”众多,但在遇到紧急状
况时,却不一定能快速从中获得帮助。
B.材料二认为特克尔对数字社交的批判,体现出她受传统社交观念
束缚,没能理解数字社交的新特点。
【KT·语文·信息冲刺压轴训练(一)第1页(共4页)】
Ⅱ卷

展开更多......

收起↑

资源预览