资源简介

/ 让教学更有效 高效备课 | 英语学科
Unit 6 Learning by doing 课时教学设计
本单元第3课时 Grammar 课型 语法课
语篇研读
What---语篇主题和主要内容 本课时为语法课，核心语法点为情态动词 should 和 had better。语篇内容围绕“English Week”（英语周）的活动场景展开，通过老师与学生的对话、同学间的建议，以及Ms Chen对学生的评价等情境，呈现了 should/shouldn’t 和 had better/had better not 的结构、意义及用法区别。此外，还拓展了其他提建议的句型（如 Why not... , How about... 等），并设计了丰富的练习活动。 Why---语篇传递的主题意义 本课时的核心主题意义在于“学会得体地给予建议”。通过在不同情境下使用 should（温和建议）和 had better（强烈建议）来帮助他人解决问题、改进表现，引导学生认识到语言不仅是交流的工具，更是表达关心、提供帮助的有效途径，培养学生在人际交往中的得体表达和共情能力。 How---文体结构、语言特点及功能 本课时以“呈现-练习-应用”的结构组织。首先通过对话和问答形式，在具体语境中呈现 should 和 had better 的意义及结构（肯定式、否定式）；随后通过对比，分析两者在语气强度上的差异；接着设计了判断、填空、补全对话、汉译英、情景写作等多种形式的练习，帮助学生从理解过渡到应用；最后通过开放性的写作任务，引导学生在真实情境中迁移创新。语言特点为规则讲解清晰、例句贴近学生生活、练习设计层层递进。
学情分析
【已知】学生已学过情态动词 can, may 的基本用法，了解情态动词后接动词原形的语法规则。对提建议的简单句型如 Let's... 有一定接触，具备用英语进行简单口头建议的能力。 【未知】对 should 和 had better 的语义区别（语气强弱）不清晰，容易混淆。不清楚 had better 的否定形式 had better not 的构成。对在何种情境下使用 should，何种情境下使用 had better 缺乏准确判断。对于提建议的其他多种句型（如 Why not... , How about... 等）缺乏系统认知和运用能力。 【能知】通过本课学习，学生能够理解并区分 should 和 had better 的用法，掌握其肯定与否定结构。能够在具体情境中，根据建议的强弱程度，选择恰当的情态动词给出合理建议。能够识别并尝试运用更多提建议的句型，提升语言的丰富性。
核心素养教学目标
通过本课学习，学生能够： 语言能力： 掌握情态动词 should/shouldn’t 和 had better/had better not 的结构和用法。能理解并运用 Why not... , How about... , Let's... 等其他提建议的句型。能读懂并完成与建议相关的对话和练习。 思维品质： 能根据不同的情境，分析和判断应该使用哪种建议句型（温和建议或强烈建议），培养情境化思维能力。能通过对比 should 和 had better，辨析语言表达的细微差别。 学习能力： 能通过观察、归纳、练习和总结，自主构建语法知识体系。能在小组合作中，积极参与讨论，分享自己给出的建议，提升合作学习能力。 4. 文化意识： 了解在英语文化中，如何得体地给予和回应建议，培养跨文化交际中的得体表达意识。
教学重难点
教学重点： 1.掌握 should/shouldn’t 和 had better/had better not 的结构（情态动词 + 动词原形）和基本用法。 2. 理解 should 表示一般性建议，had better 表示强烈建议或警告的区别。 教学难点： 1.在具体语境中，根据建议的紧急程度和后果，准确选择 should 或 had better。 2.区分 had better 的肯定与否定形式，并能正确运用。 易错点: 忘记 had better 后接动词原形，误加 to (如 had better to do)。 混淆 had better 的否定形式，误写为 hadn't better（正确形式为 had better not）。 易忘点: should 和 had better 的语气强度差异。 2. 提建议的其他句型（如 Why not... , How about... ）的结构。。 拓展点： 拓展提建议的其他表达方式，如 It's a good idea to..., You could... 等。 2. 引导学生思考在不同文化背景下，给出建议时的委婉程度差异。
教学方法
情境教学法、任务型教学法、对比分析法、归纳法、小组合作学习
教学工具
PPT课件，多功能白板，教案，练习题学案
教-学-评一体化教学过程
教学目标 学习活动 效果评价
学习理解： 1.通过听力活动感知目标语法在语境中的运用，初步理解 should 和 had better 的含义。 2. 激发学生对“如何给出建议”这一话题的兴趣，快速聚焦本课核心语法点。 Task 1: Lead in Watch and answer. Listen and judge. 教师播放与“English Week”相关的简短听力材料，让学生判断句子正误，初步感知 should 和 had better 的用法。 (1) We should practice every day for the activities. ( ) (2) We had better not speak clearly. ( )(3) We shouldn’t be shy. ( )(4) We had better be late for the activities. ( ) Listen and choose. 再次播放听力，让学生选择对话中讨论的活动，进一步理解语境。What activities are they talking about A. A sports meetingB. A drama festival and a singing competitionC. A party Task 1： 学生是否能专注听录音，判断正误的正确率如何，能否快速抓住听力中的关键建议词汇。学生能否根据听力内容准确选择正确答案，理解对话主题。通过听前预测和听中捕捉信息，检验学生对目标语法点的初步感知情况。
设计意图 利用听力活动导入，让学生在真实语境中初步感知目标语法点，激发学习兴趣。通过判断和选择两种题型，层层递进，帮助学生从“听”到“懂”，为后续的语法归纳做好铺垫，契合八年级学生具象思维为主、喜欢生动情境的认知特点。
教学目标 学习活动 效果评价
学习理解： 1. 观察、归纳 should/shouldn’t 和 had better/had better not 的结构和用法，形成初步的语法规则认知。2. 理解 should（一般建议）和 had better（强烈建议）在语气和后果上的差异。 Task 2: Presentation 1.Read and find. 教师呈现PPT中关于睡眠建议的对话，引导学生关注 should 和 had better 的用法，并尝试找出例句。— I’m so tired today. I didn’t sleep well last night. What should I do — You should drink a cup of warm milk before going to bed.— You had better not go out now. You had better wait for the rain to stop.Task 2.Grammar discovery. 师生共同观察以上例句，归纳 should 和 had better 的结构和用法。教师板书核心规则，引导学生对比两者在语气强度上的差异。 should/shouldn’t + 动词原形 → 一般建议（It's a good thing to do.） had better/had better not + 动词原形 → 强烈建议/警告（Very important to do it.） 3. Read and understand. 呈现PPT中关于“ought to”的补充说明及其他建议句型的归纳，帮助学生建立完整的建议表达体系。 学生能否准确找出 should 和 had better 的例句，并说出其后的动词形式。在教师引导下，学生能否主动总结出“情态动词 + 动词原形”的核心结构。学生能否准确复述 should 和 had better 在语气上的区别（温和 vs. 强烈）。学生是否对 Why not... 、How about... 等其他建议句型表现出兴趣，并能跟读例句。
设计意图 通过师生共同观察、归纳，引导学生自主发现语法规则，体现以学生为主体的教学理念，避免枯燥的规则灌输。通过对比分析，帮助学生清晰理解 should 和 had better 的语用差异，为准确运用奠定基础。同时拓展其他建议句型，丰富学生的语言表达储备。
教学目标 学习活动 效果评价
应用实践： 1. 在控制性练习中，准确运用 should/shouldn’t 和 had better/had better not 完成填空、补全对话等任务。2. 学习并初步运用其他提建议的句型，提升语言运用的准确性。 Task 3: Practice Read and complete (should/shouldn’t). 呈现Ms Chen对学生评价的语境，让学生用 should 或 shouldn’t 及所给动词的正确形式填空，巩固结构。Li Jie should read more English books. He (shouldn’t read) magazines about pop stars all the time.(2) Su Mei (should pronounce) her words more clearly... Read and complete (had better/had better not). 呈现不同情境，让学生用 had better 或 had better not 完成句子，强化强烈建议的运用。(1) The deadline is next Monday. → You (had better finish) this weekend.(2) Wang Yao has a high fever. → You (had better go to see a doctor) this plete the conversation. 创设课后谈话的情境，让学生选择正确的建议补全对话，综合运用目标语法。Alice: ... You look so tired today.Lily: I stayed up late to do my homework last night.Alice: That’s not healthy. (You had better not stay up late)... 学生是否能准确运用 should/shouldn’t 进行填空，动词形式是否正确。能否根据情境的紧迫性，正确选用 had better 或 had better not 完成句子。补全对话练习的正确率如何，学生是否能根据上下文逻辑选择最合适的建议。能否在填空过程中主动关注动词原形的使用，避免出现 to do 的错误。
写作意图 通过由易到难的控制性练习，帮助学生将刚学的语法知识转化为语言技能。填空和补全对话练习紧扣本课核心语法点，强化结构记忆和意义理解。通过不同情境的反复操练，让学生在“做中学”，加深对 should 和 had better 语用差异的体会，为后续的迁移创新活动做好语言铺垫。
教学目标 学习活动 效果评价
迁移创新： 能综合运用所学建议句型，在具体话题情境中，创造性地给出合理、得体的建议。 能通过写作任务，将语法知识应用于真实场景，提升综合语言运用能力。 系统回顾本课所学核心语法知识，形成结构化认知。2. 能准确区分 should 和 had better 的用法，并掌握其他提建议的句型。 Task 4: Production Read and write. 创设情景：Su Mei is interested in taking part in the speech competition during English Week. Can you give her some suggestions 要求学生使用 should, should not, had better, had better not 以及其他建议句型，给Su Mei写5-6条建议。教师提供word bank和useful structures辅助。 Share and assess. 邀请部分学生分享自己写的建议。其他学生从“建议是否合理”、“语法是否正确”、“表达是否流畅”等维度进行评价，培养学生的审辩式思维。 Homework introduction. 教师简要介绍本课的分层作业，明确基础题、提高题和拓展题的要求，鼓励学生根据自身情况选择完成。 Task 5: Summary 1.Grammar summary. 教师引导学生通过表格形式，对比总结 should 和 had better 在用法、语气、后果上的区别，帮助学生形成清晰的知识结构。 2.Sentence pattern review. 师生共同回顾本课所学的所有提建议的句型，形成知识结构图，强化记忆。 Why not + do How about + v-ing Let’s + do. It’s a good idea to + do. You could + do. 3.Translation practice. 让学生翻译PPT中的句子，检验核心句型的掌握情况。(1) 我们周末去英语角练习口语吧？(2) 英语周举办一场英文歌曲演唱比赛怎么样？(3) 每天花15分钟读英文小故事是个好主意。 学生是否能针对演讲比赛这一具体情境，提出5条以上有针对性、合理的建议。能否准确运用 should, had better 等目标语法点，并尝试使用本节课拓展的其他建议句型。学生在分享和评价时，能否清晰地表达自己的观点，并能指出他人建议中的亮点或不足。学生是否能理解分层作业的要求，并表现出完成作业的积极性。 学生能否准确复述 should 和 had better 的核心区别。能否列举出至少三种其他提建议的句型。翻译练习的正确率是否能达到85%以上，学生能否正确运用所学的建议句型进行表达，能否注意到不同句型后的动词形式变化（如 How about + v-ing）。
设计意图 创设“给同学提建议”的真实任务，实现从“学语法”到“用语法”的跨越，培养学生的综合语言运用能力。通过小组分享和评价，提升学生的参与度和自我反思能力。分层作业的设计尊重学生的个体差异，满足不同层次学生的学习需求，体现“以生为本”的教学理念。
评价量表
课时教学板书设计
课时作业设计
作业内容 设计意图
基础题： 1. 背诵并默写本单元表达观点与建议的核心句型。 2. 完成课后练习题目。 夯实基础，落实双基。 通过背诵默写，帮助学生巩固本课核心句型，强化语言输入，确保基础知识的内化与积累；课后练习题目进一步检测学生对语法结构的掌握情况，为后续语言运用打下坚实基础。
提高题： 根据下列情境，从不同角度给建议，每空至少写一条建议。 Situation 1: Tom wants to win the speaking competition. Advice from a teacher: He ______. Advice from a friend: He ______. 情境迁移，学以致用。 创设真实情境，引导学生将本课所学的 should 和 had better 等建议句型运用到实际问题解决中。通过“老师”与“朋友”两个不同身份的视角，培养学生的换位思考能力和情境化语言运用能力，提升语言的得体性和交际性。
拓展题： 1. 故事接龙：用2-3句话续写故事，至少用2个本课所学语法点。 Zhang Xin finished his poster. He showed it to his teacher. The teacher said, "______" 创新思维，综合运用。 以故事接龙的形式，激发学生的想象力和创造力，在开放性的续写任务中，灵活、综合地运用本课所学语法知识。该任务不仅检验了学生对语言形式的掌握，更考查了其在新的语境中创造性地使用语言的能力，实现从“学语法”到“用语法做事情”的升华。
课后反思（实施后填写）
亮点： 情境创设贯穿始终，从“English Week”到“给同学建议”，所有练习都围绕具体语境展开，避免了语法课的枯燥感。对比分析法运用得当，通过表格和例句，清晰地展示了 should 和 had better 在语气和用法上的区别，帮助学生建立了清晰的认知。练习设计层次分明，从控制性练习到半开放写作，再到开放性拓展，符合学生的认知规律，有效实现了从知识到能力的转化。 不足： 在“其他建议句型”的拓展环节，由于时间关系，给学生练习和造句的时间不足，部分学生对 How about... 后接 v-ing 的结构掌握还不够扎实。小组活动时，个别学生参与度不高，存在依赖同组同学的现象。 改进： 后续教学中，将“其他建议句型”的练习融入前置的填空或对话练习中，增加学生的口头输出机会。在小组活动中，明确每个成员的任务，如“记录员”“发言人”等，确保人人参与。同时，加强对基础薄弱学生的个别关注和指导，确保全体学生都能跟上进度。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑