资源简介 中小学教育资源及组卷应用平台4.6反证法教学设计学科 数学 年级 八 课型 新授课 单元 四课题 4.6反证法 课时 1课标要求 本节课落实“图形与几何”及“数学推理”领域核心素养要求,引导学生理解反证法的定义和证明步骤,掌握反证法的基本应用场景;能运用反证法证明简单的几何命题和数学结论,发展逻辑推理能力、抽象思维和逆向思考能力;体会反证法与直接证明的区别,形成多样化的证明思路;培养严谨的数学推理习惯,为后续复杂几何命题、代数命题的证明奠定思维基础,契合新课标“强化推理能力,丰富证明方法”的导向.教材分析 本节课是平行四边形章节的数学方法课,是对直接证明法的补充,首次系统介绍逆向推理的证明方法.教材以《路边苦李》的经典故事引题,提炼反证法的定义和核心思路,通过“四边形中至少有一个角是钝角或直角”的例题讲解反证法的完整步骤,再通过合作学习让学生运用反证法证明平行线的性质,实现方法的初步应用.内容设计从生活推理到数学证明,层层递进,既完善了数学证明体系,又培养了学生的逆向思维,是提升数学推理素养的重要内容.学情分析 学生已掌握直接证明的方法,能运用综合法证明平行四边形、三角形的相关命题,具备一定的逻辑推理和几何证明能力.但学生长期习惯正向的直接证明,对逆向思考的反证法接受难度较大;难以准确把握反证法的证明步骤,尤其是“提出假设”和“推出矛盾”的环节;对反证法的应用场景判断模糊,不知何时选用反证法,且在推理中易出现矛盾推导不严谨、假设表述不准确的问题.教学目标 1.理解反证法的定义和核心思想,掌握反证法“假设—推矛盾—得结论”的三步证明步骤; 2.能准确表述反证法的假设,规范运用反证法证明简单的几何命题和数学结论,提升逆向推理和逻辑证明能力; 3.能区分反证法与直接证明法的适用场景,体会逆向思维在数学证明中的价值,丰富数学证明思路; 4.感受反证法在生活和数学中的应用,培养严谨的推理习惯和多角度思考问题的数学素养.教学重点 1.理解反证法的定义和“假设—推矛盾—得结论”的证明步骤; 2.能规范运用反证法证明简单的几何命题和数学结论.教学难点 准确提出反证法的假设,能严谨推导并找出与已知条件、定义、定理等的矛盾,把握反证法的适用场景.教学过程教学步骤 教学主要内容 教师活动 学生活动 设计意图环节一:依标靠本,独立研学 情景问题 1.抽奖箱有3张奖券标1、2、3,抽后不放回,已知小明抽的不是3,小红抽的是1,有人说小亮抽的一定是2,结论正确吗?用逆向思考说明理由. 结论不正确,假设 “小亮抽的一定是 2” 是对的,那小亮就不可能抽到 3。 但我们看剩下的奖券只有 2 和 3。 小明不是 3,所以小明只能是 2, 那么剩下给小亮的就只有 3。 因此:小亮抽到的一定是 3,不可能是 2。 所以 “小亮抽的一定是 2” 这个结论错误。 2.求证:在一个三角形中,不能有两个角是直角.用逆向思考如何推导? 假设一个三角形中有两个角是直角,不妨设,则,这与三角形内角和为的定理矛盾,故假设不成立,原结论正确. 呈现抽奖箱抽券、三角形两角为直角的逆向推理情景,引导学生体会“否定结论推导矛盾”的思维方式. 通过情景分析尝试逆向推理,初步感知“假设不成立则原结论正确”的逻辑,产生对反证法的探究兴趣. 从生活与基础几何情景切入,降低逆向思维理解难度,为反证法定义与步骤的学习铺垫直观经验.探究活动一:反证法的定义 我国古代有一个叫《路边苦李》的故事: 王戎7岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.有人问王戎为什么,王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.”小伙伴摘取李子尝了一下,果然是苦李. 视频导入: 思考:王戎是怎样知道李子是苦的?他运用了怎样的推理方法? 假设李子是甜的, 那么李子会被过路人摘去解渴, 则树上的李子会很少, 而事实上树上的李子很多,这与事实相矛盾, 所以李子是苦的. 在证明一个命题时,人们有时先假设命题不成立,从这样的假设出发,经过推理得出和已知条件矛盾,或者与定义、基本事实、定理等矛盾,从而得出假设命题不成立是错误的,即所求证的命题正确.这种证明方法叫作反证法. 总结归纳: 利用反证法证明的一般步骤: 1.假设:假设命题结论的否定; 2.推理归谬:将假设作为条件,与原命题的条件一起,进行正确的推理,推出矛盾的结果; 3.得出结论:否定假设,肯定原命题结论是正确的. 结合《路边苦李》故事拆解推理逻辑,提炼反证法定义,梳理“假设—推矛盾—得结论”三步流程,规范关键表述. 分析故事中的推理环节,归纳反证法核心步骤,理解“否定结论”“推导矛盾”的本质内涵. 从生活实例到数学方法,实现抽象概括,夯实反证法的概念与步骤基础,培养抽象思维能力.环节二:同伴分享,互助研学 探究活动二:反证法的简单应用 例1 求证:四边形中至少有一个角是钝角或直角. 已知:四边形(图). 求证:四边形中至少有一个角是钝角或直角. 证明:假设四边形中没有一个角是钝角或直角, 即, 于是. 这与“四边形的内角和为”矛盾. 所以四边形中至少有一个角是钝角或直角. 方法总结:简单应用方法总结: 1.假设技巧:针对“至少有一个”“至多有一个”等结论,否定时需准确表述(如“至少一个”否定为“一个没有”); 2.矛盾方向:优先关联已知定理(如四边形内角和、三角形内角和),通过推导与定理冲突的结论完成归谬; 3.步骤规范:严格遵循“假设—推理—矛盾—结论”四环节,几何证明需标注依据(定理、定义等). 引导学生规范表述假设,示范“假设→推导内角和矛盾”的完整过程,点拨矛盾推导的关键逻辑链. 按步骤完成证明,自主推导矛盾,体会反证法在几何命题证明中的应用流程. 通过基础几何命题证明,巩固反证法步骤,突破“假设表述”“矛盾推导”的核心难点,强化逻辑严谨性.环节三:全班展学,互动深入 探究活动三:反证法的综合应用 合作学习:求证:在同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行. (1)你会选择哪一种证明方法 (2)如果你选择反证法,先怎样假设?结果与什么产生矛盾 (请与你的同伴交流) 已知:, 求证 (1)证明:如图: , (两直线平行,同位角相等), , (两直线平行,同旁内角互补), (等量代换), (同旁内角互补,两直线平行), (2)证明:假设不成立, 即这两条直线相交,设交点为, 因为, 所以过点有两条直线,都与平行, 这与平行公理“经过直线外一点,有且只有一条直线平行于已知直线”矛盾, 因此假设不成立,即成立. 总结归纳:综合应用方法总结: 1.适用场景:当直接证明难以构造条件、涉及“唯一性”“平行性”“不存在性”命题时,优先选用反证法; 2.矛盾核心:推导时聚焦与公理(如平行公理)、已知条件或已证定理的冲突,确保矛盾指向明确; 3.方法对比:直接证明侧重“正向推导”,反证法侧重“逆向归谬”,需根据命题特征灵活选择. 引导学生对比直接证明与反证法的差异,强调反证法在“唯一性”“平行性”命题中的优势,规范矛盾与公理的关联表述. 小组合作完成证明,辨析两种证明方法的适用场景,深化对反证法逻辑本质的理解. 提升反证法的综合应用能力,培养证明方法的选择意识,落实多样化证明思路的新课标要求.环节四:巩固内化,拓展延伸 课堂练习 1.用反证法证明命题“如图,如果,,那么”时,第一步是( ) A.假设不平行于 B.假设不平行于 C.假设 D.假设不平行于 2.用反证法证明“若,则”时,首先应假设( ) A.B.C.D. 3.已知在△ABC中,AB≠AC,求证:∠B≠∠C.若用反证法证明这个结论,可假设( ) A.∠A=∠BB.AB=ACC.∠B=∠CD.∠A=∠C 4.用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45°”时,应假设直角三角形中( ) A.两锐角都大于45° B.有一个锐角不大于45° C.有一个锐角大于45° D.两锐角都不大于45° 5.如图,直线a,b被c所截,∠1,∠2是同位角,且∠1≠∠2.求证:a不平行于b. 6.如图,在ABC中,,,且.求证:不是直角三角形(请用反证法证明). 7.如图,已知在同一平面内,,用反证法证明:. 8.用反证法证明:三角形的一个外角等于与它不相邻的两个内角的和(写出已知,求证和证明). 9.已知任何一个有理数均可表示成的形式,且a,b互质.求证:是一个无理数(请用反证法证明). 1.D;2.B;3.C;4.A; 5.a//b,∠1=∠2,∠1≠∠2,假设; 6.证明:假设△ABC是直角三角形. ∵c>a>b,∴c2=a2+b2, 这与已知b2+a2≠c2矛盾, ∴△ABC不是直角三角形. 7.证明:假设a,b不平行,则a,b相交,设交点为P,则过点P有两条直线垂直于c,这与“在同一平面内,过一点有且仅有一条直线垂直于已知直线”矛盾, ∴假设不成立,∴a∥b. 8.证明:已知:如图,∠1是△ABC的一个外角. 求证:∠1=∠A+∠B. 证明:假设∠1≠∠A+∠B, 在△ABC中,∠A+∠B+∠2=180°, ∴∠A+∠B=180°-∠2. ∵∠1≠∠A+∠B, ∴∠1≠180°-∠2, ∴∠1+∠2≠180°,这与邻补角的性质相矛盾, ∴假设不成立, ∴原命题成立,即∠1=∠A+∠B. 9.证明:假设是一个有理数,则存在a,b,使(其中a,b是自然数且互质), ∴5=,∴b2=5a2, ∴b2可以被5整除,∴b也能被5整除. 设b=5p(p是自然数), 则5a2=b2=25p2,∴a2=5p2, ∴a2也能被5整除,∴a也能被5整除, ∴a与b有公因数5, 这与a,b互质矛盾, ∴假设不成立,∴是一个无理数. 巡视课堂迅速掌握学情 当堂小测,用所学知识解决问题,学生代表回答. 学以致用,及时获知学生对所学知识的掌握情况,明确哪些学生需要在课后加强辅导,达到全面提高的目的课堂小结 通过本节课的学习你收获了什么? 知识点: 1.概念与步骤:理解反证法的定义,牢记“假设—归谬—结论”三步核心流程,掌握结论否定的准确表述方法. 2.应用能力:能运用反证法证明简单几何命题(如四边形角的性质)与综合命题(如平行线性质),明确矛盾推导的方向与依据. 3.方法选择:区分反证法与直接证明的适用场景,能根据命题特征灵活选择证明方法,形成多样化证明思路. 4.素养落实:体会逆向思维的数学价值,强化逻辑推理的严谨性,为后续复杂命题(如圆的性质、不等式证明)的学习奠定思维基础. 教师以提问的形式小结 学生思考自由回答,自我小结 课堂小结可以帮助学生理清所学知识的层次结构,掌握其外在的形式和内在联系,形成知识系列及一定的结构框架.板书设计 4.6反证法 一、核心定义 假设命题结论不成立→推导矛盾→否定假设,肯定原命题成立 二、证明步骤 假设:否定命题结论(准确表述); 归谬:结合条件推理,得出矛盾(与定理/公理/已知冲突); 结论:否定假设,原命题成立. 三、适用场景 几何命题:涉及“至少、至多”“平行性”“唯一性”; 代数命题:无理数证明、存在性命题等. 四、思想方法 逆向思维、逻辑归谬、严谨推理 利用简洁的文字、符号、图表等呈现本节课的新知,可以帮助学生理解掌握知识,形成完整的知识体系.作业设计 基础达标: 1.用反证法证明“”应先假设 ( ) A. B. C. D. 2.用反证法证明:在同一平面内,过直线外一点有且只有一条直线与已知直线垂直.有如下步骤: ①,这与三角形内角和定理相矛盾; ②假设不成立,原命题成立; ③如图,假设过点不止一条直线与已知直线垂直,不妨设直线于点,直线于点; ④. 正确的顺序是 . 3.给出下面的推理,其中正确的是 ( ) ①. ②. ③. ④. A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 4.直线a、b、c在同一平面内,①如果a⊥b,b⊥c,那么a∥c;②如果a∥b,b∥c,那么a∥c;③如果a∥b,b⊥c,那么a⊥c;④如果a与b相交,b与c相交,那么a与c相交.在上述四种说法中,正确的有 个. 能力提升: 5.已知:如图,. 求证:. 6.用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于”时,应假设 ( ) A.没有锐角不大于 B.至多有一个锐角大于 C.两个锐角都不大于 D.两个锐角都小于 7.如图,,则 °时,. 8.如图,.求的度数. 拓展迁移: 9.用反证法证明:在中,如果、分别是边、上的点,那么、不能互相平分. 1.B 2.③④①② 解析 证明步骤为假设过点P不止一条直线与已知直线l垂直,不妨设PA⊥直线l于点A,PB⊥直线l于点B, ∴∠PAB=90°,∠PBA=90°, ∵∠PAB+∠PBA+∠APB>180°,这与三角形内角和定理相矛盾,∴假设不成立,原命题成立, 故答案为③④①②. 3.B ∵∠B=∠BEF,∴AB∥EF(内错角相等,两直线平行),故①正确; ∵∠B=∠CDE,∴AB∥CD(同位角相等,两直线平行),故②正确; 由∠B+∠BEF=180°不能证明AB与EF平行,故③错误; ∵AB∥CD,CD∥EF,∴AB∥EF(在同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行),故④正确. ∴正确的是①②④.故选B. 4.3 解析 直线a、b、c在同一平面内, ∵a⊥b,b⊥c,∴a∥c,故①正确; ∵a∥b,b∥c,∴a∥c,故②正确; ∵a∥b,b⊥c,∴a⊥c,故③正确; 由a与b相交,b与c相交不能得出a与c相交, 故④错误.故答案为3. 5.证明:∵∠B=∠BGD(已知), ∴AB∥CD(内错角相等,两直线平行), ∵∠BGC=∠F(已知), ∴CD∥EF(同位角相等,两直线平行), ∴AB∥EF(平行于同一直线的两直线互相平行), ∴∠B+∠F=180°(两直线平行,同旁内角互补). 6.A 用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45°”时,应先假设没有锐角不大于45°,故选A. 7.100 解析 当∠4=100°时,AB∥EF. 理由:如图,∵∠3=100°,∠4=100°,∴∠3=∠4, ∴DC∥EF(内错角相等,两直线平行), ∵∠1=120°,∴∠5=60°, ∵∠2=60°,∴∠2=∠5, ∴AB∥CD(同位角相等,两直线平行), ∴AB∥EF(在同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行). 8.解:∵AB∥GE,∴∠B+∠BFG=180°, ∵∠B=110°,∴∠BFG=180°-110°=70°, ∵AB∥CD,AB∥GE,∴CD∥GE,∴∠C+∠CFE=180°, ∵∠C=100°,∴∠CFE=180°-100°=80°, ∴∠BFC=180°-∠BFG-∠CFE=180°-70°-80°=30°. 9.证明:假设BN、CM能互相平分,则四边形BCNM为平行四边形,则BM∥CN,即AB∥AC,这与在△ABC中,AB、AC交于A点相矛盾, 所以BN、CM能互相平分不成立, 故BN、CM不能互相平分.教学反思 本节课以几何命题的逆向思考导入,初步渗透反证法思想,多数学生能理解反证法的基本步骤,能完成简单命题的证明.但教学中仍存在不足:一是部分学生对“否定结论”的假设表述不准确,易出现漏设、错设的情况;二是推导矛盾时,推理过程不严谨,无法准确关联已知条件、定理得出矛盾;三是学生对反证法的适用场景判断模糊,仍习惯用直接证明法解决所有问题.后续教学需加强假设表述的专项训练,总结常见结论的否定方法,通过典型例题梳理矛盾推导的思路,对比反证法与直接证明法的适用场景,让学生体会逆向思维的价值,提升逻辑推理的严谨性.21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)21世纪教育网(www.21cnjy.com)(共29张PPT)课题名称:4.6反证法第四章 平行四边形初中数学学习目标能准确表述反证法的假设,规范运用反证法证明简单的几何命题和数学结论,提升逆向推理和逻辑证明能力;02理解反证法的定义和核心思想,掌握反证法“假设—推矛盾—得结论”的三步证明步骤;01能区分反证法与直接证明法的适用场景,体会逆向思维在数学证明中的价值,丰富数学证明思路;03感受反证法在生活和数学中的应用,培养严谨的推理习惯和多角度思考问题的数学素养.04情景问题1.抽奖箱有3张奖券标1、2、3,抽后不放回,已知小明抽的不是3,小红抽的是1,有人说小亮抽的一定是2,结论正确吗?用逆向思考说明理由.结论不正确,假设 “小亮抽的一定是 2” 是对的,那小亮就不可能抽到 3。但我们看剩下的奖券只有 2 和 3。小明不是 3,所以小明只能是 2,那么剩下给小亮的就只有 3。因此:小亮抽到的一定是 3,不可能是 2。所以 “小亮抽的一定是 2” 这个结论错误。情景问题2.求证:在一个三角形中,不能有两个角是直角.用逆向思考如何推导?假设一个三角形中有两个角是直角,不妨设,则,这与三角形内角和为的定理矛盾,故假设不成立,原结论正确.探究新知探究一:反证法的定义我国古代有一个叫《路边苦李》的故事:王戎7岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.有人问王戎为什么,王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.”小伙伴摘取李子尝了一下,果然是苦李.探究新知探究一:反证法的定义思考:王戎是怎样知道李子是苦的?他运用了怎样的推理方法?假设李子是甜的,那么李子会被过路人摘去解渴,则树上的李子会很少,而事实上树上的李子很多,这与事实相矛盾,所以李子是苦的.探究新知探究一:反证法的定义在证明一个命题时,人们有时先假设命题不成立,从这样的假设出发,经过推理得出和已知条件矛盾,或者与定义、基本事实、定理等矛盾,从而得出假设命题不成立是错误的,即所求证的命题正确.这种证明方法叫做反证法.探究新知总结归纳:1.假设:假设命题结论的否定;2.推理归谬:将假设作为条件,与原命题的条件一起,进行正确的推理,推出矛盾的结果;3.得出结论:否定假设,肯定原命题结论是正确的.探究新知探究二:反证法的简单应用证明:假设四边形 中没有一个角是钝角或直角,即∠ <90°,∠ <90°,∠ <90°,∠ <90°,于是∠ +∠ +∠ +∠ <360°.这与“四边形的内角和为360°”矛盾.所以四边形 中至少有一个角是钝角或直角.例1 求证:四边形中至少有一个角是钝角或直角.已知:四边形(图).求证:四边形中至少有一个角是钝角或直角.探究新知方法总结:1.假设技巧:针对“至少有一个”“至多有一个”等结论,否定时需准确表述(如“至少一个”否定为“一个没有”);2.矛盾方向:优先关联已知定理(如四边形内角和、三角形内角和),通过推导与定理冲突的结论完成归谬;3.步骤规范:严格遵循“假设—推理—矛盾—结论”四环节,几何证明需标注依据(定理、定义等).探究新知探究三:反证法的综合应用合作学习:求证:在同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行.(1)你会选择哪一种证明方法 (2)如果你选择反证法,先怎样假设?结果与什么产生矛盾 (请与你的同伴交流)已知:,求证探究新知探究三:反证法的综合应用(1)证明:如图:,(两直线平行,同位角相等),,(两直线平行,同旁内角互补),(等量代换),(同旁内角互补,两直线平行),探究新知探究三:反证法的综合应用(2)证明:假设不成立,即这两条直线相交,设交点为,因为,所以过点有两条直线,都与平行,这与平行公理“经过直线外一点,有且只有一条直线平行于已知直线”矛盾,因此假设不成立,即成立.探究新知方法总结:1.适用场景:当直接证明难以构造条件、涉及“唯一性”“平行性”“不存在性”命题时,优先选用反证法;2.矛盾核心:推导时聚焦与公理(如平行公理)、已知条件或已证定理的冲突,确保矛盾指向明确;3.方法对比:直接证明侧重“正向推导”,反证法侧重“逆向归谬”,需根据命题特征灵活选择.课堂练习1.用反证法证明命题“如图,如果,,那么”时,第一步是( )A.假设不平行于 B.假设不平行于C.假设 D.假设不平行于2.用反证法证明“若,则”时,首先应假设( )A.B.C.D.3.已知在△ABC中,AB≠AC,求证:∠B≠∠C.若用反证法证明这个结论,可假设( )A.∠A=∠BB.AB=ACC.∠B=∠CD.∠A=∠CDBC课堂练习4.用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45°”时,应假设直角三角形中( )A.两锐角都大于45° B.有一个锐角不大于45°C.有一个锐角大于45° D.两锐角都不大于45°5.如图,直线被所截,是同位角,且.求证:不平行于.证明:假设 ,则 ,这与 相矛盾,所以 不成立,所以a不平行于b.A假设课堂练习证明:假设是直角三角形.,,这与已知矛盾,不是直角三角形.6.如图,在△ABC中,,,且.求证:不是直角三角形(请用反证法证明).课堂练习证明:假设不平行,则相交,设交点为,则过点有两条直线垂直于,这与“在同一平面内,过一点有且仅有一条直线垂直于已知直线”矛盾,假设不成立,.7.如图,已知在同一平面内,,用反证法证明:.课堂练习证明:已知:如图,是的一个外角.求证:.8.用反证法证明:三角形的一个外角等于与它不相邻的两个内角的和(写出已知,求证和证明).证明:假设,在中,,.,,,这与邻补角的性质相矛盾,假设不成立,原命题成立,即.课堂练习9.已知任何一个有理数均可表示成的形式,且互质.求证:是一个无理数(请用反证法证明).证明:假设是一个有理数,则存在,使(其中a,b是自然数且互质),,,可以被5整除,也能被整除.设(是自然数),则,,也能被整除,也能被整除,与有公因数,这与互质矛盾,假设不成立,是一个无理数.课堂小结知识点:1.概念与步骤:理解反证法的定义,牢记“假设—归谬—结论”三步核心流程,掌握结论否定的准确表述方法.2.应用能力:能运用反证法证明简单几何命题(如四边形角的性质)与综合命题(如平行线性质),明确矛盾推导的方向与依据.3.方法选择:区分反证法与直接证明的适用场景,能根据命题特征灵活选择证明方法,形成多样化证明思路.4.素养落实:体会逆向思维的数学价值,强化逻辑推理的严谨性,为后续复杂命题(如圆的性质、不等式证明)的学习奠定思维基础.知识梳理课后提升1.用反证法证明“”应先假设 ( )A. B. C. D.2.用反证法证明:在同一平面内,过直线外一点有且只有一条直线与已知直线垂直.有如下步骤:①,这与三角形内角和定理相矛盾;②假设不成立,原命题成立;③如图,假设过点不止一条直线与已知直线垂直,不妨设直线于点,直线于点;④.正确的顺序是 .基础作业:B③④①②课后提升3.给出下面的推理,其中正确的是 ( )①;②.③;④.A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④4.直线在同一平面内,①如果,那么;②如果,那么;③如果,那么;④如果与相交,与相交,那么a与c相交.在上述四种说法中,正确的有 个.基础作业:B3课后提升能力提升:证明:(已知),(内错角相等,两直线平行),(已知),(同位角相等,两直线平行),(平行于同一直线的两直线互相平行),(两直线平行,同旁内角互补).5.已知:如图,.求证:.课后提升能力提升:6.用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于”时,应假设 ( )A.没有锐角不大于 B.至多有一个锐角大于C.两个锐角都不大于 D.两个锐角都小于7.如图,,则 °时,.A100课后提升能力提升:解:,,,,,,,,,.8.如图,.求的度数.课后提升拓展作业证明:假设,CM能互相平分,则四边形为平行四边形,则,即,这与在中,交于点相矛盾,所以能互相平分不成立,故不能互相平分.9.用反证法证明:在中,如果,分别是边,上的点,那么,不能互相平分.Thanks!https://www.21cnjy.com/recruitment/home/fine中小学教育资源及组卷应用平台分课时学案课题 4.6反证法 单元 四 学科 数学 年级 八学习 目标 1.理解反证法的定义和核心思想,掌握反证法“假设—推矛盾—得结论”的三步证明步骤; 2.能准确表述反证法的假设,规范运用反证法证明简单的几何命题和数学结论,提升逆向推理和逻辑证明能力; 3.能区分反证法与直接证明法的适用场景,体会逆向思维在数学证明中的价值,丰富数学证明思路; 4.感受反证法在生活和数学中的应用,培养严谨的推理习惯和多角度思考问题的数学素养.重点 1.理解反证法的定义和“假设—推矛盾—得结论”的证明步骤; 2.能规范运用反证法证明简单的几何命题和数学结论.难点 准确提出反证法的假设,能严谨推导并找出与已知条件、定义、定理等的矛盾,把握反证法的适用场景.教学过程导入新课 情景问题 抽奖箱有3张奖券标1、2、3,抽后不放回,已知小明抽的不是3,小红抽的是1,有人说小亮抽的一定是2,结论正确吗?用逆向思考说明理由. 求证:在一个三角形中,不能有两个角是直角.用逆向思考如何推导?新知讲解 探究活动一:反证法的定义 我国古代有一个叫《路边苦李》的故事: 王戎7岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.有人问王戎为什么,王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.”小伙伴摘取李子尝了一下,果然是苦李. 视频导入: 思考:王戎是怎样知道李子是苦的?他运用了怎样的推理方法? 在证明一个命题时,人们有时先假设命题不成立,从这样的假设出发,经过推理得出和已知条件矛盾,或者与定义、基本事实、定理等矛盾,从而得出假设命题不成立是错误的,即所求证的命题正确.这种证明方法叫做反证法. 总结归纳: 探究活动二:反证法的简单应用 例1 求证:四边形中至少有一个角是钝角或直角. 已知:四边形(图). 求证:四边形中至少有一个角是钝角或直角. 方法总结: 探究活动三:反证法的综合应用 合作学习:求证:在同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行. (1)你会选择哪一种证明方法 (2)如果你选择反证法,先怎样假设?结果与什么产生矛盾 (请与你的同伴交流) 总结归纳:课堂练习 课堂练习 1.用反证法证明命题“如图,如果,,那么”时,第一步是( ) A.假设不平行于 B.假设不平行于 C.假设 D.假设不平行于 2.用反证法证明“若,则”时,首先应假设( ) A.B.C.D. 3.已知在△ABC中,AB≠AC,求证:∠B≠∠C.若用反证法证明这个结论,可假设( ) A.∠A=∠BB.AB=ACC.∠B=∠CD.∠A=∠C 4.用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45°”时,应假设直角三角形中( ) A.两锐角都大于45° B.有一个锐角不大于45° C.有一个锐角大于45° D.两锐角都不大于45° 5.如图,直线a,b被c所截,∠1,∠2是同位角,且∠1≠∠2.求证:a不平行于b. 证明:假设,则,这与相矛盾,所以不成立,所以a不平行于b. 6.如图,在△ABC中,,,且.求证:不是直角三角形(请用反证法证明). 7.如图,已知在同一平面内,,用反证法证明:. 8.用反证法证明:三角形的一个外角等于与它不相邻的两个内角的和(写出已知,求证和证明). 9.已知任何一个有理数均可表示成的形式,且a,b互质.求证:是一个无理数(请用反证法证明).课堂小结 通过本节课的学习你收获了什么? 知识点:作业设计 基础达标: 1.用反证法证明“”应先假设 ( ) A. B. C. D. 2.用反证法证明:在同一平面内,过直线外一点有且只有一条直线与已知直线垂直.有如下步骤: ①,这与三角形内角和定理相矛盾; ②假设不成立,原命题成立; ③如图,假设过点不止一条直线与已知直线垂直,不妨设直线于点,直线于点; ④. 正确的顺序是 . 3.给出下面的推理,其中正确的是 ( ) ①. ②. ③. ④. A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 4.直线a、b、c在同一平面内,①如果a⊥b,b⊥c,那么a∥c;②如果a∥b,b∥c,那么a∥c;③如果a∥b,b⊥c,那么a⊥c;④如果a与b相交,b与c相交,那么a与c相交.在上述四种说法中,正确的有 个. 能力提升: 5.已知:如图,. 求证:. 6.用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于”时,应假设 ( ) A.没有锐角不大于 B.至多有一个锐角大于 C.两个锐角都不大于 D.两个锐角都小于 7.如图,,则 °时,. 8.如图,.求的度数. 拓展迁移: 9.用反证法证明:在中,如果、分别是边、上的点,那么、不能互相平分.参考答案:1.结论不正确,假设 “小亮抽的一定是 2” 是对的,那小亮就不可能抽到 3。但我们看剩下的奖券只有 2 和 3。小明不是 3,所以小明只能是 2,那么剩下给小亮的就只有 3。因此:小亮抽到的一定是 3,不可能是 2。所以 “小亮抽的一定是 2” 这个结论错误。2.假设一个三角形中有两个角是直角,不妨设,则,这与三角形内角和为的定理矛盾,故假设不成立,原结论正确.探究一:假设李子是甜的,那么李子会被过路人摘去解渴,则树上的李子会很少,而事实上树上的李子很多,这与事实相矛盾,所以李子是苦的.探究二:证明:假设四边形中没有一个角是钝角或直角,即,于是.这与“四边形的内角和为”矛盾.所以四边形中至少有一个角是钝角或直角.探究三:(1)证明:如图:,(两直线平行,同位角相等),,(两直线平行,同旁内角互补),(等量代换),(同旁内角互补,两直线平行),(2)已知:,求证证明:假设不成立,即这两条直线相交,设交点为,因为,所以过点有两条直线,都与平行,这与平行公理“经过直线外一点,有且只有一条直线平行于已知直线”矛盾,因此假设不成立,即成立.课堂练习:1.D;2.B;3.C;4.A;5.a//b,∠1=∠2,∠1≠∠2,假设;6.证明:假设△ABC是直角三角形.∵c>a>b,∴c2=a2+b2,这与已知b2+a2≠c2矛盾,∴△ABC不是直角三角形.7.证明:假设a,b不平行,则a,b相交,设交点为P,则过点P有两条直线垂直于c,这与“在同一平面内,过一点有且仅有一条直线垂直于已知直线”矛盾,∴假设不成立,∴a∥b.8.证明:已知:如图,∠1是△ABC的一个外角.求证:∠1=∠A+∠B.证明:假设∠1≠∠A+∠B,在△ABC中,∠A+∠B+∠2=180°,∴∠A+∠B=180°-∠2.∵∠1≠∠A+∠B,∴∠1≠180°-∠2,∴∠1+∠2≠180°,这与邻补角的性质相矛盾,∴假设不成立,∴原命题成立,即∠1=∠A+∠B.9.证明:假设是一个有理数,则存在a,b,使(其中a,b是自然数且互质),∴5=,∴b2=5a2,∴b2可以被5整除,∴b也能被5整除.设b=5p(p是自然数),则5a2=b2=25p2,∴a2=5p2,∴a2也能被5整除,∴a也能被5整除,∴a与b有公因数5,这与a,b互质矛盾,∴假设不成立,∴是一个无理数.课后提升:1.B2.③④①②解析 证明步骤为假设过点P不止一条直线与已知直线l垂直,不妨设PA⊥直线l于点A,PB⊥直线l于点B,∴∠PAB=90°,∠PBA=90°,∵∠PAB+∠PBA+∠APB>180°,这与三角形内角和定理相矛盾,∴假设不成立,原命题成立,故答案为③④①②.3.B ∵∠B=∠BEF,∴AB∥EF(内错角相等,两直线平行),故①正确;∵∠B=∠CDE,∴AB∥CD(同位角相等,两直线平行),故②正确;由∠B+∠BEF=180°不能证明AB与EF平行,故③错误;∵AB∥CD,CD∥EF,∴AB∥EF(在同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行),故④正确.∴正确的是①②④.故选B.4.3解析 直线a、b、c在同一平面内,∵a⊥b,b⊥c,∴a∥c,故①正确;∵a∥b,b∥c,∴a∥c,故②正确;∵a∥b,b⊥c,∴a⊥c,故③正确;由a与b相交,b与c相交不能得出a与c相交,故④错误.故答案为3.5.证明 ∵∠B=∠BGD(已知),∴AB∥CD(内错角相等,两直线平行),∵∠BGC=∠F(已知),∴CD∥EF(同位角相等,两直线平行),∴AB∥EF(平行于同一直线的两直线互相平行),∴∠B+∠F=180°(两直线平行,同旁内角互补).6.A 用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45°”时,应先假设没有锐角不大于45°,故选A.7.100解析 当∠4=100°时,AB∥EF.理由:如图,∵∠3=100°,∠4=100°,∴∠3=∠4,∴DC∥EF(内错角相等,两直线平行),∵∠1=120°,∴∠5=60°,∵∠2=60°,∴∠2=∠5,∴AB∥CD(同位角相等,两直线平行),∴AB∥EF(在同一平面内,如果两条直线都和第三条直线平行,那么这两条直线也互相平行).8.解析 ∵AB∥GE,∴∠B+∠BFG=180°,∵∠B=110°,∴∠BFG=180°-110°=70°,∵AB∥CD,AB∥GE,∴CD∥GE,∴∠C+∠CFE=180°,∵∠C=100°,∴∠CFE=180°-100°=80°,∴∠BFC=180°-∠BFG-∠CFE=180°-70°-80°=30°.9.解析 已知:在△ABC中,M、N分别是边AB、AC上的点.求证:BN、CM不能互相平分.证明:假设BN、CM能互相平分,则四边形BCNM为平行四边形,则BM∥CN,即AB∥AC,这与在△ABC中,AB、AC交于A点相矛盾,所以BN、CM能互相平分不成立,故BN、CM不能互相平分.21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)21世纪教育网(www.21cnjy.com) 展开更多...... 收起↑ 资源列表 4.6反证法.pptx 4.6反证法学案.docx 4.6反证法教学设计.docx 《路边苦李》.mp4