资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
高考复习现代文阅读小说技法流派学案+专项训练：
12批判现实主义小说
姓名：__________ 班级：__________ 学号：__________
批判现实主义小说核心考点解析
批判现实主义小说是19世纪欧美文学的核心流派，也是小说阅读的常见考查题材。其以“真实再现社会现实，揭露并批判社会矛盾与人性弱点”为核心特质，通过刻画典型环境中的典型人物，运用冷静客观的叙事、犀利的讽刺手法，展现特定时代的社会风貌与人性百态，兼具现实深度与艺术价值。通常高考现代文小说阅读的相关试题以加西亚·马尔克斯、契诃夫、奥斯特洛夫斯基的批判现实主义作品为主，从文本理解、艺术特色鉴赏、人物形象刻画、主题探究、表现手法分析五大核心维度为中心，考查批判现实主义小说的核心知识点与技法。
一、流派核心特质
批判现实主义小说区别于浪漫主义、现代主义小说的核心特征，是其“现实性”与“批判性”的高度统一，具体表现为三大特质：
真实再现，直面现实：以客观、写实的笔法还原特定时代的社会生活全貌，小到人物的日常言行、生活细节，大到社会的等级制度、阶层矛盾，均贴合现实逻辑，拒绝虚构与夸张的浪漫化表达，如契诃夫的《勋章》精准还原19世纪俄国底层文官的生存现状，马尔克斯《普通的一天》再现拉美战乱年代的社会乱象；《欧也妮·葛朗台》（巴尔扎克）通过葛朗台的家庭生活，真实再现资本主义社会中金钱对人性的扭曲，是该特质的典型体现。
典型塑造，以小见大：遵循“典型环境中的典型人物”原则，塑造的人物并非单一的“好人”或“坏人”，而是具有复杂性格的圆形人物，其命运与性格是特定社会环境的产物；同时以个体命运、日常小事折射社会整体的矛盾与问题，如《普通的一天》以牙医拔牙这一日常小事，揭露当权者的残暴与底层民众的苦难；补充：与“圆形人物”相对的“扁平人物”（如《变色龙》中奥楚蔑洛夫，核心性格单一），常作为配角衬托典型人物，也是人物形象题的高频对比考点。
批判锋芒，人文关怀：核心是“揭露与批判”，直指社会的丑恶、制度的不公、人性的弱点；但并非单纯的批判，更蕴含对底层民众的同情、对美好人性的歌颂、对社会进步与人性救赎的期盼，如《大雷雨》批判封建宗法家长制的腐朽，同时歌颂卡捷琳娜追求自由的反抗精神，兼具批判力度与人文温度；《祝福》（鲁迅，中国批判现实主义代表作），批判封建礼教对底层女性的压迫，同时饱含对祥林嫂的深切同情，完美体现这一特质，需重点掌握。
二、发展脉络
批判现实主义小说诞生于19世纪30年代的法国，后迅速席卷欧洲并影响世界，成为19世纪欧美文学的主流，不同阶段的创作各有侧重，核心代表作家与作品如下：
萌芽期：19世纪30年代-40年代（法国）：以巴尔扎克为核心，开启批判现实主义的创作先河，其《人间喜剧》（含《欧也妮·葛朗台》《高老头》）被称为“法国社会的百科全书”，通过众多作品还原法国资本主义发展时期的社会全貌，批判资本原始积累的残酷与社会的等级分化；司汤达《红与黑》（法国），通过于连的奋斗与悲剧，批判法国波旁王朝复辟时期的社会黑暗，是萌芽期另一部高频作品。
发展期：19世纪40年代-60年代（欧洲各国）：批判现实主义在英、俄等国蓬勃发展，英国狄更斯《双城记》《雾都孤儿》揭露资本主义社会的贫富差距与底层儿童的悲惨命运；俄国果戈理《死魂灵》讽刺俄国农奴制的腐朽与官僚的昏庸，为俄国批判现实主义奠定基础；
鼎盛期：19世纪60年代-90年代（俄国为核心）：俄国成为批判现实主义的创作中心，托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫等作家创作出大量经典作品，托尔斯泰《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》《复活》剖析俄国社会的阶级矛盾与人性困境，契诃夫以短篇小说著称，《变色龙》《勋章》《演说家》以犀利的讽刺刻画社会百态；屠格涅夫《猎人笔记》，通过猎人的视角，揭露俄国农奴制的残酷。
拓展期：20世纪以后（世界范围）：批判现实主义的创作理念影响至拉美、亚洲等地区，作家结合本土社会现实进行创作，如哥伦比亚马尔克斯《普通的一天》（马尔克斯核心流派为魔幻现实主义，《普通的一天》是其批判现实主义风格作品）、印度泰戈尔的部分小说，中国鲁迅《呐喊》《彷徨》（含《祝福》《阿Q正传》）、茅盾《子夜》，将批判锋芒指向本土的社会动荡、阶级压迫，让批判现实主义的内涵更丰富。
三、基础考点：文本内容理解与细节辨析
这是批判现实主义小说考查的基础考点，侧重检验对小说情节、人物行为、环境描写的精准解读，以及对细节背后社会背景、人物心理的深层理解，常以选择题形式出现，多要求选出“不正确”的选项，核心考查考生的信息筛选与正误判断能力。
核心考查点
1.情节因果关系的准确判断：重点考查人物行为动机与原文情节的一致性，避免因果误判。如《勋章》中，普斯佳科夫作为俄国底层文官，身处等级森严、虚荣盛行的社会，他借勋章并非单纯迎合商人斯皮奇金的喜好，其核心动机是自身虚荣心作祟——希望通过勋章伪装自己、攀附权贵，进而摆脱底层困境，这一动机也直接凸显了小说对社会虚荣风气的批判；《普通的一天》背景设定在战乱年代，镇长手握生杀大权，以“开枪威胁”逼迫牙医为其拔牙，但牙医最终选择拔牙，并非慑于威胁，而是坚守医者仁心，即便面对残暴当权者，也不愿违背职业操守。这一情节既刻画了牙医的善良品格，也反衬出镇长的专横跋扈，精准契合批判现实主义“真实再现社会矛盾”的核心特质，考查时常设置“牙医拔牙是因为害怕镇长”的错误选项，检验考生对情节因果逻辑的解读能力。
2.人物行为与心理的匹配分析：核心是辨析人物外在动作、语言与内在心理、性格的关联性，避免主观臆断。如《演说家》中，扎波伊金作为职业演说家，受雇为“死者”伊凡诺维奇致悼词，演讲中途却发现“死者”实为奥西佩奇，伊凡诺维奇仍在世。他没有停止演讲，反而继续称颂“死者”，这种外在行为背后，并非单纯为了维护自己“能说会道”的名誉，更核心的是为了赚取约定好的车马费，这一细节精准凸显其投机、虚伪的性格特质。考查时常设置“扎波伊金继续演讲是为了维护名誉”的片面表述，以此检验考生对人物行为与心理关联的深层解读能力。
3.环境描写的作用与细节解读：关键是区分环境描写的表层含义与深层作用，避免对环境细节的片面解读。如《普通的一天》开篇描写“兀鹫晒太阳”，表层含义是天气晴朗、兀鹫休憩的自然场景；深层作用则是烘托战乱年代的压抑氛围——战乱之下，生命如同兀鹫的猎物，渺小而脆弱，底层百姓随时可能面临生命危险，这一描写与后文牙医面对镇长威胁的处境相呼应，含蓄暗示了社会的动荡与残暴。考查时常设置“兀鹫晒太阳仅为交代天气”的错误选项，检验考生对环境描写深层作用的把握能力。
4.叙述视角与语言特点的界定：要求准确判断小说的叙述人称（第一/第三人称）、叙述语言风格（冷静客观/亲切感人/辛辣讽刺），避免风格误判。如《普通的一天》采用第三人称全知视角，叙述者不参与情节，仅客观讲述牙医的诊室环境、与镇长的互动及拔牙的全过程，语言简洁平淡，无强烈情感抒发，属于典型的“冷静客观”风格；而“亲切感人”的风格多伴随第一人称叙述或抒情性语言，侧重传递真挚情感，二者差异明显。考查时常混淆两种风格，以此检验考生对叙述语言特点的判断能力。
易错点
考生易出现的问题主要有：对情节的因果倒置、以偏概全，如将《勋章》中普斯佳科夫借勋章的动机，误判为“商人喜欢勋章”，忽略其核心的“虚荣心”；对人物行为的主观臆断，如主观认为《普通的一天》中牙医拔牙是“害怕镇长”，未结合文本细节分析其医者仁心的内核；忽略环境描写的社会背景指向，仅解读环境的表层含义，未关联背后的社会现实；混淆叙述语言的风格特征，如将契诃夫冷静客观的叙述风格，误判为亲切感人。
四、核心技法：人物形象刻画的方法与赏析
人物是批判现实主义小说的核心载体，作者通过刻画典型人物形象揭示社会现实，考查形式——既以选择题形式考查人物形象理解的正误，也以主观题形式要求考生分析人物刻画的手法、概括人物形象特点。需重点注意的是，批判现实主义小说刻画人物的核心原则是“典型环境中的典型人物”，这一原则贯穿人物刻画的所有技法，也是理解人物形象的关键的核心知识点。
核心考查点
1.正面描写手法的综合运用：正面描写是刻画人物的核心手法，主要包括肖像/外貌描写、动作/细节描写、语言/心理描写，三者常结合使用，精准展现人物性格与心理。
肖像/外貌描写：通过人物的外形、穿着刻画其身份、性格，让人物形象更鲜活可感。如《普通的一天》中“牙医身材细瘦，目光不轻易东张西望”，“身材细瘦”暗示其长期劳作、生活清贫，贴合底层劳动者的身份；“目光不轻易东张西望”则刻画其专注、沉稳的性格——即便身处战乱、面临威胁，也能专注于拔牙工作，凸显其职业素养。《演说家》中扎波伊金“弄乱头发，装出悲伤”，“弄乱头发”是刻意为之的动作，“装出悲伤”直接点出其虚伪特质，通过外貌、神态的细节，直白刻画其投机取巧、逢场作戏的性格。这一手法常以“如何通过肖像描写刻画人物”为设问方向，要求考生结合具体细节分析人物性格。
动作/细节描写：通过人物的具体行为、细微动作，展现其内心心理与性格特质，是刻画人物的重要补充。如《勋章》中，普斯佳科夫借到勋章后赴宴，吃饭时“用右手盖住勋章”，这一细微动作背后，是他的紧张与心虚——他害怕别人发现勋章是借来的，担心自己的伪装被戳穿，既体现了他的虚荣心，也暗示了底层文官的卑微处境。《普通的一天》中，牙医为镇长拔牙时“不慌不忙”，即便镇长扬言“不拔牙就开枪”，他依旧从容操作，这一动作既刻画其沉稳、勇敢的性格，也体现了他对医者职业的坚守。考查时需结合具体动作细节，分析人物的心理与性格关联。
语言/心理描写：通过人物的对话、内心活动，直接揭示其性格特质与情感倾向，让人物内心更透明。如《普通的一天》中，镇长威胁牙医“不拔牙就开枪”，牙医回应“让他进来对我开枪好了”，这句语言直白有力，既体现了他对镇长残暴行为的反抗，也展现了他不卑不亢的性格；《勋章》中，普斯佳科夫从“犹豫是否借勋章”，到“借到后满心欢喜”，再到“怕被发现而紧张”，完整的心理变化，细致刻画其虚荣、自卑又渴望被认可的本质。考查时常要求“结合语言/心理描写，分析人物性格”，需考生紧扣文本细节展开分析。
2.侧面描写的烘托作用：侧面描写不直接刻画主人公，而是通过环境、其他人物的衬托，间接凸显主人公的形象特点，增强人物刻画的层次感，常见形式包括环境烘托与他人衬托。
环境烘托：通过人物的生活、工作环境，暗示其社会地位、生存状态，间接烘托人物性格与社会现实。如《普通的一天》中，牙医的诊室“简陋破旧，天花板残破”，没有像样的医疗设备，这样的环境既暗示其底层平民的身份，也反映出战乱年代底层劳动者的艰难生活——连基本的工作条件都无法保障，间接批判了社会的不公。《在莫斯科喇叭广场上》中，笼中鸟被关在狭小的笼子里，无法自由飞翔，这一环境不仅是鸟的生存状态，更烘托出底层民众被压迫、渴望自由却无法挣脱的困境，环境与人物命运相呼应，进一步强化了小说的批判主题。考查时需分析“环境如何烘托人物形象、揭示社会现实”。
他人衬托：通过其他人物的言行、反应，与主人公形成对比或映衬，突出主人公的性格特点。如《普通的一天》中，镇长拔牙时“紧张不安、痛苦嘶吼”，甚至以开枪威胁，他的残暴、懦弱，与牙医的“从容、专业、善良”形成鲜明对比，侧面烘托出牙医的高尚品格；《大雷雨》中，卡捷琳娜的丈夫卡巴诺夫，面对母亲的专制、妻子的痛苦，始终懦弱无能、不敢反抗，他的懦弱，恰恰衬托出卡捷琳娜追求自由、敢于反抗封建宗法家长制的勇敢。考查时常要求“分析次要人物的衬托作用”，需明确次要人物与主人公的关联，以及衬托所达到的效果。
3.对比手法的形象塑造：对比是批判现实主义小说刻画人物的常用手法，通过不同维度的对比，突出人物性格差异、强化人物特质，常见类型包括人物自身对比、人物之间对比、人物期望与现实对比。
人物自身的对比：通过人物前后行为、心理的变化，展现其性格的复杂性或转变，让人物更具立体感。如《演说家》中，扎波伊金私下里骂“死者”伊凡诺维奇是“骗子、蠢货”，言语间充满鄙夷；但在葬礼上，他却极力称颂伊凡诺维奇“善良、正直、值得尊敬”。这种言行不一的对比，直白刻画其虚伪、投机的性格——为了利益，不惜违背本心、颠倒黑白，这一对比手法也是批判现实主义讽刺社会虚伪的常用方式。考查时需分析“对比对刻画人物性格的具体作用”。
人物之间的对比：通过不同人物的性格、行为形成对照，既突出各自的人物特质，也揭示社会现实的矛盾。如《普通的一天》中，牙医坚守医者仁心，即便面对威胁也不违背职业操守，善良而勇敢；镇长手握权力，草菅人命、专横残暴，欺压底层百姓。二者的性格、行为对比，既突出了人物形象，也揭示了“当权者残暴、底层百姓艰难”的社会现实。《勋章》中，普斯佳科夫虚荣、自卑，借勋章攀附权贵；特兰勃良则相对坦然，不刻意伪装，二者的互相映衬，更全面地展现了俄国社会底层文官的生存状态，凸显了社会的虚荣风气。
人物期望与现实的对比：通过人物的心理期望与实际处境的反差，刻画人物的悲剧性或社会的荒诞性，深化小说主题。如《我的一生》中，“我”（主人公）从小渴望自由、平等的劳动，希望靠自己的双手生活，不被等级、身份束缚；但父亲却极力强求“我”追求“体面的社会地位”，逼迫“我”从事不喜欢的工作，压抑“我”的天性。“我”的期望与现实的反差，既刻画了两代人的观念冲突，也批判了当时社会“重等级、轻人性”的弊端。考查时需结合对比内容，分析人物命运与社会现实的关联。
4.典型人物的形象特点概括：要求结合文本概括人物的多重性格特征，并结合具体情节分析。需注意的是，批判现实主义小说的人物多为圆形人物（并非单一性格，有优点也有缺点，更贴近现实），概括时需避免单一化、片面化。如《普通的一天》中的牙医，多重性格十分鲜明：①专注的劳动者——拔牙时不慌不忙、一丝不苟，坚守职业操守；②有反抗精神的底层百姓——面对镇长的开枪威胁，不卑不亢，敢于反抗残暴当权者；③善良宽容的医者——即便镇长威胁自己，也依旧认真为其拔牙，不借机报复。这三重性格结合具体情节，才是对牙医形象的完整概括。《演说家》中的扎波伊金，也具有多重性：①能说会道的演说家——擅长言辞，能根据场景灵活调整演讲内容，符合职业特点；②厚颜无耻、虚伪的投机者——为了车马费，颠倒黑白、逢场作戏，私下辱骂死者，公开称颂死者。这一圆形人物，更真实地反映了当时社会中“投机者”的生存状态。考查时常要求“概括人物多重性格，并结合情节分析”，避免只答单一性格。
考查形式
主观题常以“小说如何刻画XX人物形象？请结合文本分析”“概括XX人物的形象特点，并简要分析”为设问方式，要求考生做到手法+事例+形象特点的完整作答。示例：分析《普通的一天》中牙医的形象，需答“①运用动作描写，牙医拔牙时不慌不忙，刻画其沉稳的性格；②运用语言描写，牙医回应镇长‘让他进来对我开枪好了’，刻画其有反抗精神的特点；③运用环境烘托，简陋的诊室衬托其底层劳动者的身份，综上，牙医是一个专注、善良、有反抗精神的底层医者”。
五、艺术特色：表现手法与叙事技巧的鉴赏
批判现实主义小说通过多样的表现手法和叙事技巧强化批判效果，这一考点侧重考查考生对小说艺术手法的识别、赏析及作用分析，选择题与主观题均有涉及，其中主观题常要求分析手法的表达效果。批判现实主义小说的“真实感”营造技巧（除叙事顺序、视角外，还包括细节真实、场景真实、人物真实），是其区别于浪漫主义、现代主义小说的核心特征，也是重要考查点。
核心考查点
1.叙事技巧：叙事技巧是小说情节展开、主题呈现的重要载体，核心考查叙事顺序、叙事视角、线索安排三大类，均围绕“增强真实感、深化批判主题”展开。
叙事顺序：批判现实主义小说多以顺叙为主，考查重点是顺叙的作用——使情节条理清晰、逻辑连贯，暗流涌动，增强故事的真实感。如《普通的一天》按照“镇长上门威胁→牙医准备拔牙→拔牙过程→镇长离开”的顺序叙述，情节连贯、条理清晰，没有跳跃，让读者直观感受到“普通一天”中发生的荒诞事件，凸显战乱年代底层百姓的生存困境。顺叙的运用让故事更具真实感，贴合批判现实主义“真实再现现实”的核心；部分作品会运用插叙/补叙补充背景信息，丰富内容层次，如若某篇小说插叙“牙医曾因反抗当权者被打压”，则可补充牙医反抗精神的由来，让人物形象更丰满。
叙事视角：多采用第三人称全知视角，便于客观展现社会现实、刻画多个人物的心理与行为（如契诃夫的所有作品），考查重点是视角的作用——冷静客观，全面揭示社会的各个层面，强化批判力度。如《普通的一天》采用第三人称全知视角，既可以描写牙医的心理、动作，也可以描写镇长的残暴、紧张，还可以交代诊室的环境、社会的背景，让读者全面了解事件的全貌，感受到“当权者残暴、底层百姓艰难”的社会现实。叙述者不掺杂个人情感，以冷静的语气讲述荒诞的事件，更能凸显社会的荒谬，强化批判效果；若采用第一人称视角，只能展现牙医的内心活动，无法全面展现社会的各个层面，批判力度会明显减弱。部分批判现实主义小说会采用“第三人称有限视角”（如聚焦单一人物的心理），考查其作用——增强读者代入感，突出人物命运的悲剧性，如托尔斯泰部分作品中对人物内心的聚焦，便采用了这种视角。
线索安排：多采用明线与暗线交织的方式（如《演说家》），考查重点是线索的作用——使情节跌宕起伏，丰富内容层次，深化小说主题。如《演说家》中，明线为扎波伊金的葬礼演说，即从准备演讲、开始演讲到发现“死者”错位后继续演讲的全过程；暗线为文官伊凡诺维奇与奥西佩奇的身份错位——大家误以为伊凡诺维奇死了，实则死的是奥西佩奇。两条线索交织，让情节出现关键转折（演讲中途发现身份错位），跌宕起伏；同时，暗线的身份错位，更凸显了当时社会文官群体的渺小、无足轻重——连死亡的人都能认错，间接批判了社会的冷漠与等级压迫，深化了“讽刺社会虚伪、冷漠”的主题。
2.常用表现手法：批判现实主义小说的表现手法围绕“批判社会、刻画人物”展开，核心包括对比、夸张与讽刺、细节描写、比喻/象征，需重点掌握每种手法的特点与作用。
对比：批判现实主义小说的核心手法，涵盖人物对比、行为对比、环境对比、爱憎对比等多种形式，核心作用是“突出矛盾、强化讽刺”。如《在莫斯科喇叭广场上》中，人们嘴上说着“爱动物、同情动物”，行动上却肆意折磨、买卖笼中的鸟，这种“言行对比”凸显了人们的虚伪，批判了当时社会“口是心非、是非不分”的风气；《变色龙》中，奥楚蔑洛夫面对狗的主人身份的变化，前后态度截然不同——狗是普通人的，他就斥责狗“野蛮”，要打死狗；狗是权贵的，他就夸赞狗“温顺”，讨好狗的主人。这种“态度对比”直白刻画其趋炎附势、见风使舵的性格，揭示了沙皇专制制度下官员的腐朽。考查时需结合具体对比内容，分析其对人物刻画、主题深化的作用。
夸张与讽刺：通过夸张的情节、人物行为，放大社会的荒诞与人物的缺陷，强化讽刺效果，是批判现实主义小说的标志性手法。如《演说家》中，扎波伊金为“死者”致悼词，中途发现“死者”其实活着，却依旧继续称颂，甚至越讲越投入，这一情节十分夸张——现实中很少有人会为活人致悼词，夸张的情节放大了扎波伊金的虚伪、投机，强化了对社会虚伪风气的讽刺；《勋章》中，普斯佳科夫为了攀附权贵，借别人的勋章伪装自己，甚至在吃饭时刻意遮掩勋章，生怕被发现，这一荒诞行为夸张地展现了底层文官的虚荣，讽刺了当时社会“以勋章论高低”的等级观念。考查时需分析“夸张/讽刺手法如何强化批判效果”。讽刺手法分为“显性讽刺”（直白批判）和“隐性讽刺”（含蓄暗示），如契诃夫作品多为隐性讽刺，通过日常细节暗含批判，这一分类是常见考查点。
细节描写：典型的细节刻画是营造小说“真实感”的关键，也是刻画人物、推动情节、凸显主题的重要手段，考查重点是细节的“典型性”——即细节需能反映社会现实或人物本质。如《勋章》中“勋章的金光闪闪”，既写出了勋章的外在特点，也暗示了勋章在当时社会的“价值”——它是身份、地位的象征，吸引着普斯佳科夫这样的底层文官去追逐，刻画了普斯佳科夫的虚荣心；“用左手拿汤匙”是因为普斯佳科夫用右手盖住勋章，这一细节呼应了他的紧张、心虚，让人物心理更生动。《大雷雨》中，卡捷琳娜面对丈夫的懦弱、婆婆的专制，两次摇头，第一次摇头是无奈，第二次摇头是绝望，这一细节刻画了她内心的痛苦与挣扎，推动情节向她最终的反抗、投河发展，凸显了“封建宗法家长制压迫人性”的主题。如《项链》中玛蒂尔德丢失项链的细节，也凸显其虚荣背后的底层困境，是细节描写“典型性”的典型示例。
比喻/象征：通过比喻、象征手法赋予事物深层含义，含蓄揭示社会背景、深化小说主题，避免直白说教，增强作品的文学性。如《普通的一天》中牙医的“驳壳枪”象征社会的暴力横行——战乱年代，权力掌握在残暴的当权者手中，暴力无处不在，底层百姓随时可能面临生命威胁，含蓄揭示了“战乱、暴力”的社会背景；《大雷雨》中“大雷雨”是核心象征意象，大雷雨的来临，既象征着封建宗法家长制的腐朽、即将崩溃，也象征着卡捷琳娜等底层人物反抗意识的爆发，暴雨冲刷大地，寓意着对封建压迫的反抗与控诉，让主题更含蓄、深刻。需注意：《大雷雨》是戏剧，其象征手法的考查需区分“戏剧意象”与“小说意象”，二者核心作用一致，但考查侧重点不同——戏剧中象征意象还会推动舞台氛围营造，这一差异需明确掌握。
3.语言风格：批判现实主义小说的语言风格与主题高度契合，多具有冷静客观、简洁犀利、含蓄隽永的特点（如马尔克斯的简洁、契诃夫的犀利），部分作品还带有口语化、生活化的特征，考查重点是语言风格与主题的契合度——以冷静的语言叙述荒诞的现实，形成“以静衬动”的批判效果。如马尔克斯的作品语言简洁凝练，不堆砌辞藻，如《普通的一天》中，仅用“简陋的诊室、残破的天花板”就交代了牙医的生存环境，用“镇长说‘不拔牙就开枪’”就展现了当权者的残暴，简洁的语言让故事更真实，凸显了“普通一天”中的荒诞与残酷；契诃夫的语言犀利，如《演说家》中，通过扎波伊金“私下骂死者、公开称颂死者”的直白描写，犀利地讽刺了社会的虚伪，不拖泥带水，直击问题本质；口语化、生活化的语言（如人物对话贴近日常），则能让人物更鲜活，更贴近现实生活，增强故事的真实感。考查时常要求“分析语言风格与主题的关系”。部分批判现实主义作家（如巴尔扎克）的语言具有“写实性强、细节繁复”的特点，用于展现社会生活的全貌，这一语言风格也是考查点，需掌握。
六、主题：现实批判指向与主旨探究
批判现实主义的核心是“真实再现社会现实，揭露并批判社会的丑恶与矛盾”，这是最高层级的考点，常以主观题形式考查，要求考生结合文本分析小说的批判指向、概括主旨的多层内涵，核心考查考生由人物到社会、由现象到本质的解读能力。批判现实主义并非单纯批判，更包含对人性救赎的思考、对社会进步的期盼，这种“人文关怀”是主旨内涵的重要组成部分，也是高频考查点。
核心考查点
1.批判指向的多角度分析：批判现实主义小说的批判并非单一维度，而是覆盖社会的各个层面，需结合人物形象、情节发展精准提炼，主要包括四个角度：
对当权者/上层社会的批判：核心是揭露其专横、残暴、虚伪、势利、腐败的本质，批判权力的滥用。如《普通的一天》中，镇长身为当权者，手握生杀大权，仅凭个人喜好就威胁牙医“不拔牙就开枪”，草菅人命、专横跋扈，揭露了上层当权者的残暴与专制；《勋章》中，商人斯皮奇金“以勋章取人”，只尊重有勋章、有身份的人，对底层文官态度傲慢，中尉也因自己有勋章而轻视普斯佳科夫，揭露了上层社会“以身份、地位论高低”的势利与虚伪；《大雷雨》中，卡巴诺娃作为封建家长，手握家族大权，专制、冷酷，压迫儿媳卡捷琳娜，摧残其人性，揭露了封建上层统治者的腐朽与残酷。
对社会风气的批判：核心是讽刺虚荣、弄虚作假、趋炎附势、是非不分的社会风气，揭示人性的扭曲。如《勋章》中，底层文官普斯佳科夫为了攀附权贵，借别人的勋章伪装自己，整个社会都以“勋章”为荣耀，盲目追求身份象征，凸显了社会的虚荣风气；《演说家》中，葬礼上的人们明明不了解“死者”，却跟着扎波伊金一起称颂，弄虚作假，凸显了社会的虚伪；《在莫斯科喇叭广场上》中，人们买卖动物时互相欺诈，嘴上说“爱动物”，实则折磨动物，是非不分，讽刺了社会的冷漠与虚伪。
对社会制度/阶层的批判：核心是揭示社会的等级分化、不公，展现底层民众的苦难现实，批判不合理的社会制度。如《我的一生》中，社会分为“脑力劳动者”与“体力劳动者”，父亲认为“脑力劳动体面，体力劳动卑微”，逼迫“我”追求脑力劳动的社会地位，揭示了当时社会“等级分化严重”的弊端，批判了“重等级、轻人性”的社会制度；《普通的一天》中，底层牙医随时可能面临当权者的威胁，生命毫无保障，揭示了底层民众的苦难，批判了社会的不公；《大雷雨》中，封建宗法家长制压迫人性，底层女性（卡捷琳娜）无法追求自由，只能在压迫中挣扎，最终走向死亡，批判了封建宗法家长制的腐朽与残酷。对“资本主义原始积累的残酷性”“封建残余的顽固性”的批判，也是批判现实主义的重要指向（如巴尔扎克《人间喜剧》对资本主义罪恶的批判），需掌握。
对人性弱点的批判：核心是剖析人性中的虚荣、懦弱、麻木、自私等弱点，揭示这些弱点对个人命运、社会现实的影响。如《勋章》中，普斯佳科夫的虚荣弱点——为了伪装自己、攀附权贵，不惜借勋章欺骗他人；《大雷雨》中，卡巴诺夫的懦弱——面对母亲的专制、妻子的痛苦，不敢反抗，任由悲剧发生；《我的一生》中，父亲的虚荣与专制——盲目追求社会地位，不顾“我”的意愿，压抑“我”的天性。这些人性弱点不仅导致了个人的悲剧，也加剧了社会的荒诞与不公，批判人性弱点，是批判现实主义小说的重要内涵。考查时需结合人物，分析人性弱点与社会现实的关联。
2.主旨的多层内涵概括：批判现实主义小说的主旨具有多层性，并非单纯的“批判”，还常包含对人性美好品质的歌颂、对底层民众的同情、对自由与正义的向往，更蕴含人文关怀——对人性救赎、社会进步的期盼。如《普通的一天》中，既批判了镇长的残暴、社会的暴力，也歌颂了牙医的善良、专注与反抗精神，同情底层民众的苦难，向往自由、平等的社会，暗含对“人性善良”的坚守与社会进步的期盼；《大雷雨》中，既批判了封建宗法家长制的腐朽、人性的懦弱，也歌颂了卡捷琳娜追求自由、敢于反抗的勇气，同情底层女性的悲惨命运，向往人性的解放，暗含对封建制度崩溃、人性觉醒的期盼；《我的一生》中，既批判了社会的等级分化、父亲的专制，也歌颂了“我”对自由劳动、平等生活的追求，同情底层人被压抑的天性。要求概括主旨时兼顾“批判”与“歌颂/同情/向往/人文关怀”，避免单一化——如仅答“批判社会虚荣风气”，忽略“歌颂善良、向往自由、人文关怀”，就会导致主旨概括不完整。
3.典型人物与社会现实的关联：核心考查“典型环境中的典型人物”这一批判现实主义的核心原则，要求分析人物的性格、命运是特定社会环境的产物，人物的悲剧/荒诞行为背后是社会现实的压迫。如《大雷雨》中的卡捷琳娜，性格善良、勇敢，渴望自由与幸福，但她身处封建宗法家长制盛行的社会，被婆婆压迫、被丈夫忽视，无法追求自己的意愿，最终只能选择投河自尽——她的悲剧不是个人原因造成的，而是封建宗法家长制压迫的必然结果，是当时社会底层女性的共同命运；《勋章》中的普斯佳科夫，虚荣、自卑，借勋章攀附权贵，这一荒诞行为，背后是俄国社会等级分化严重、底层文官难以翻身的现实——他渴望通过勋章改变自己的社会地位，摆脱底层困境，是社会现实扭曲了他的人性。考查时常要求“分析人物命运与社会现实的关系”，核心是把握“人物是社会的缩影，悲剧/荒诞行为源于社会压迫”。典型人物的“代表性”是考查重点——人物不仅是个人，更是某一阶层、某一类人的缩影，如普斯佳科夫代表俄国底层虚荣的文官群体，卡捷琳娜代表封建压迫下的底层女性群体。
考查形式
主观题常以“小说体现了怎样的批判现实主义风格？请结合文本分析其批判指向”“概括小说主旨的几个层面”“分析人物的命运与社会现实的关系”为设问方式，要求考生分层作答、结合文本、由浅入深。示例：分析《勋章》的批判指向，需分层答：①批判上层社会的势利与虚伪（商人斯皮奇金以勋章取人）；②批判社会的虚荣风气（普斯佳科夫借勋章伪装自己）；③批判人性的虚荣弱点（普斯佳科夫的心理与行为）；④揭示底层文官的苦难（普斯佳科夫渴望改变命运却只能靠伪装），每一层都结合文本情节分析，由人物到社会，由现象到本质。
七、拓展：不同作品的对比赏析
这是拔高考点，常以主观题形式考查两篇/多篇批判现实主义作品的异同，涉及人物形象、表现手法、讽刺艺术、主题内涵等方面的对比，核心考查考生的知识迁移与综合鉴赏能力。对比赏析的“核心逻辑”——既要对比“表象差异”（如手法、人物行为的不同），也要分析“本质共性”（如批判内核、人文关怀的一致），避免只比差异、不谈共性，确保对比全面、深入。
核心考查点
1.人物形象的对比：重点对比不同作品中同类人物的异同，既要找出共性，也要分析差异，结合情节具体展开。如《大雷雨》卡捷琳娜与《玩偶之家》娜拉的异同：相同点：都有反抗精神，追求自由与人性解放——卡捷琳娜反抗封建宗法家长制的压迫，渴望自由与幸福；娜拉反抗资产阶级婚姻的束缚，渴望独立与平等，二者都不满当时的社会制度，敢于突破枷锁，都体现了批判现实主义对人性解放的追求。不同点：①反抗对象不同：卡捷琳娜反抗的是封建宗法家长制（婆婆的专制、丈夫的懦弱）；娜拉反抗的是资产阶级的婚姻制度（丈夫的虚伪、婚姻的不平等）。②反抗方式不同：卡捷琳娜的反抗是悲壮的，从内心挣扎到最终投河自尽，以生命为代价反抗；娜拉的反抗是理智的，认清丈夫的真面目后，毅然离开家庭，追求独立生活。③反抗力度不同：卡捷琳娜的反抗带有一定的局限性，没有明确的目标，最终被社会压迫打败；娜拉的反抗更彻底，打破了传统婚姻的束缚，明确追求个人独立。对比时需结合两篇作品的情节，具体分析异同点，避免空泛。
2.表现手法/讽刺艺术的对比：重点对比不同作品中表现手法的运用差异，以及讽刺艺术的不同风格，结合文本分析其效果。如《在莫斯科喇叭广场上》与《变色龙》讽刺艺术的异同：相同点：都运用对比手法强化讽刺效果，都围绕“社会虚伪、不公”展开批判，体现批判现实主义的核心内核——《在莫斯科喇叭广场上》用人们“爱动物”与“折磨动物”的言行对比，讽刺社会的虚伪；《变色龙》用奥楚蔑洛夫“面对狗主人身份变化的态度对比”，讽刺官员的趋炎附势。不同点：①讽刺方式不同：《变色龙》以夸张的情节强化讽刺——奥楚蔑洛夫前后态度的巨大转变十分夸张，放大了其趋炎附势的性格，讽刺更直白、犀利；《在莫斯科喇叭广场上》以平实的叙述展现荒诞——没有夸张的情节，只是客观讲述人们买卖、折磨动物的日常，以“平实中的荒诞”强化讽刺，更含蓄、深沉。②讽刺指向不同：《变色龙》主要讽刺沙皇专制制度下官员的腐朽、趋炎附势；《在莫斯科喇叭广场上》主要讽刺社会的虚伪、冷漠与是非不分。
3.主题内涵的对比：重点对比不同作品对同一社会问题的批判侧重点，结合作品的社会背景，分析主题内涵的异同。如契诃夫的《勋章》《演说家》与马尔克斯的《普通的一天》，都批判了社会的虚伪与不公，都蕴含对底层民众的同情与人文关怀，但批判的侧重点不同：契诃夫的作品聚焦俄国社会，批判底层文官的虚荣、上层社会的势利，以及社会的等级分化，更贴近俄国的社会现实；马尔克斯的作品聚焦拉美战乱社会，批判当权者的残暴、社会的暴力，以及底层民众的苦难，更贴近拉美的社会背景。再如《大雷雨》与《我的一生》，都批判了封建等级制度，都向往自由与人性解放，不同点是《大雷雨》侧重批判封建宗法家长制对人性的压迫，《我的一生》侧重批判社会等级分化对个人追求的压抑。对比时需结合作品的社会背景，分析主题内涵的异同。
解题要点
对比时需先找相同点（侧重本质共性：批判内核、人文关怀），再找不同点（侧重表象差异：手法、人物、指向），每一点都要结合两篇作品的具体内容分析，避免“空泛对比”——如仅答“两人都有反抗精神”，不结合卡捷琳娜与娜拉的具体反抗行为、反抗对象分析，就属于空泛对比，无法得分。
八、文体特色：小说与戏剧的批判现实主义技法融合
如《大雷雨》为批判现实主义戏剧，考查重点是戏剧与小说技法的共性与差异，核心考查戏剧特有的舞台说明、人物对话、潜台词的作用，以及戏剧冲突与社会现实的关联。小说与戏剧在批判现实主义技法上的核心共性——都遵循“真实再现社会现实”“刻画典型人物”“强化批判效果”的原则，二者的差异主要侧重“表现形式”（小说侧重叙事铺陈，戏剧侧重舞台呈现）。
核心考查点
舞台说明的作用：舞台说明是戏剧特有的技法，相当于小说中的细节描写，核心作用是刻画人物动作、神态，烘托人物心理，推动情节发展，营造舞台氛围。如《大雷雨》中，舞台说明“卡捷琳娜垂下眼睑，双手紧握，身体微微颤抖”，“垂下眼睑”刻画其内心的委屈与无奈，“双手紧握、身体颤抖”刻画其内心的愤怒与挣扎，既展现了卡捷琳娜面对婆婆压迫时的心理状态，也烘托了紧张、压抑的舞台氛围；再如“卡捷琳娜严厉地注视他（卡巴诺夫）”，这一舞台说明刻画其对丈夫懦弱的不满，推动情节向“卡捷琳娜公开表达反抗”发展。考查时需分析“舞台说明对人物、情节、氛围的具体作用”。
人物对话与潜台词：戏剧的对话具有言外之意，潜台词是人物内心真实
九、批判现实主义作品答题模板总结
（一）基础题型：内容理解与细节辨析题（选择题）
题型特点
多为“选出不正确的一项”，侧重考查情节因果、人物行为与心理、环境描写、叙述视角的精准解读，核心考查信息筛选与正误判断能力，易错点为因果倒置、以偏概全、主观臆断。
答题模板（解题步骤）
定位选项对应文本段落，圈画关键细节（情节、人物动作/语言、环境描写等）；
辨析选项表述与原文的一致性：① 检查因果关系是否成立（避免“因为A所以B”的误判，如《勋章》中“借勋章”的动机误判）；② 核对人物行为与心理是否匹配（避免主观臆断人物行为的原因）；③ 确认环境描写/叙述视角的解读是否全面（避免仅解读表层含义）；
排除表述正确的选项，锁定错误选项，明确错误类型（因果倒置、以偏概全、主观臆断等）。
答题范例
设问：下列对《普通的一天》相关内容的理解，不正确的一项是（ ）
A. 镇长以“开枪威胁”牙医，体现了当权者的专横残暴，贴合战乱年代的社会背景。
B. 牙医最终为镇长拔牙，是因为他害怕镇长的威胁，体现了底层百姓的懦弱。
C. 文中“兀鹫晒太阳”的环境描写，既交代了天气，也烘托了压抑的社会氛围。
D. 小说采用第三人称全知视角，能全面展现牙医与镇长的心理、行为，强化批判效果。
参考答案：B（错误类型：主观臆断。牙医拔牙并非因为害怕威胁，而是坚守医者仁心，不愿违背职业操守，其行为体现的是善良与坚守，而非懦弱。）
（二）核心题型1：人物形象刻画赏析题（主观题）
常见设问方式
1. 小说/戏剧如何刻画XX人物形象？请结合文本分析。2. 概括XX人物的形象特点，并简要分析。3. 结合文本，分析XX人物的性格内涵。
答题模板（核心逻辑：手法+文本事例+形象特点）
XX人物是一个________（核心性格1+核心性格2+身份定位，如“虚荣、自卑又渴望被认可的底层文官”）的形象，作者通过多种手法刻画其形象：
正面描写：① 动作/细节描写：文中“________”（文本原句/概括细节），刻画了人物________的性格/心理；② 语言/心理描写：文中“________”（文本原句），直接揭示了人物________的特质；③ 肖像/外貌描写：文中“________”（文本原句），暗示了人物的________（身份/性格）。
侧面描写：① 环境烘托：文中“________”（环境细节），通过________的环境，间接衬托人物________的处境/性格；② 他人衬托：文中XX人物（次要人物）的________（行为/语言），与主人公形成对比/映衬，突出主人公________的性格。
对比手法：① 人物自身对比（前后言行/心理变化）：文中“________”与“________”（细节对比），展现人物________的性格复杂性；② 人物之间对比：XX人物与XX人物的________（行为/性格对比），突出主人公________的特质。
总结：该人物的形象，既体现了________（个人特质），也反映了________（其代表的阶层/社会现实），贴合批判现实主义“典型环境中的典型人物”的核心原则。
答题范例
设问：结合文本，分析《勋章》中普斯佳科夫的人物形象特点。
参考答案：普斯佳科夫是一个虚荣、自卑，又渴望被认可、摆脱底层困境的俄国底层文官形象，作者通过多种手法刻画其形象，完全贴合模板逻辑：
1. 正面描写：① 细节描写：文中普斯佳科夫借到勋章后，赴宴时“用右手盖住勋章”，刻画了他紧张、心虚的心理，害怕别人发现勋章是借来的；② 心理描写：他从“犹豫是否借勋章”到“借到后满心欢喜”，再到“怕被发现而忐忑”，直接揭示了他虚荣、渴望通过勋章获得认可的特质。
2. 侧面描写：他人衬托：文中商人斯皮奇金“以勋章取人”，对有勋章的人态度恭敬，对无勋章的普斯佳科夫态度傲慢，这种态度对比，间接衬托出普斯佳科夫底层文官的卑微处境，也解释了他渴望借勋章攀附权贵的原因。
3. 对比手法：人物自身对比：普斯佳科夫私下里自卑怯懦，却想通过借勋章伪装自己、抬高身份，这种言行与心理的对比，展现了他性格的复杂性。
总结：普斯佳科夫的形象，既体现了他虚荣、自卑的个人弱点，也反映了俄国社会等级分化严重、底层文官难以翻身的社会现实，贴合批判现实主义“典型环境中的典型人物”的核心原则。
（三）表现手法与叙事技巧赏析题（主观题）
常见设问方式
1. 小说/戏剧运用了哪些表现手法？请结合文本分析其作用。2. 赏析文中XX手法的表达效果。3. 分析小说的叙事技巧及其对主题的作用。
答题模板（核心逻辑：手法+文本事例+作用/效果）
文中主要运用了________（手法1+手法2，如“对比、细节描写、象征”）等表现手法/叙事技巧，具体分析如下：
________（手法1，如“对比”）：文中将________与________（对比对象，如“人物言行、环境、人物之间”）进行对比，突出了________（人物性格/社会矛盾），强化了________（讽刺效果/主题表达），贴合批判现实主义“揭露社会矛盾”的核心。
________（手法2，如“细节描写”）：文中“________”（具体细节），是典型的细节刻画，既营造了小说的真实感，又刻画了________（人物心理/性格），推动了________（情节发展），凸显了________（主题内涵）。
________（手法3，如“叙事视角/线索”）：文中采用________（第三人称全知视角/明线暗线交织），便于________（全面展现社会现实/刻画多个人物/使情节跌宕起伏），增强了故事的真实感，深化了________（批判主题）。
补充：若考查语言风格，可补充：文中语言具有________（冷静客观/简洁犀利/含蓄隽永）的特点，通过“________”（文本例句），直白/含蓄地揭示了________（社会现实/人物特质），强化了批判效果。
答题范例
设问：赏析《演说家》中对比手法的表达效果。
参考答案：文中主要运用了对比手法，结合原文细节分析其表达效果，严格遵循模板逻辑：
1. 对比手法：文中将扎波伊金私下里的言行与公开场合的言行进行对比，私下里他骂“死者”伊凡诺维奇是“骗子、蠢货”，言语间充满鄙夷；而在葬礼上，他却极力称颂伊凡诺维奇“善良、正直、值得尊敬”。
2. 表达效果：这种言行对比，突出了扎波伊金虚伪、投机的性格特质，放大了他为了车马费颠倒黑白、逢场作戏的荒诞，强化了小说对社会虚伪风气的讽刺效果，贴合批判现实主义“揭露社会矛盾”的核心，也让人物形象更鲜明、更具批判意义。
（四）主题探究与批判指向题（主观题）
常见设问方式
1. 小说/戏剧体现了怎样的批判现实主义风格？请结合文本分析其批判指向。2. 概括小说主旨的几个层面。3. 分析人物的命运与社会现实的关系。
答题模板（核心逻辑：分层分析+文本支撑+主旨升华）
模板1：批判指向分析
本文围绕________（核心人物/情节），展现了批判现实主义的鲜明风格，其批判指向主要有三个层面：
对上层社会/当权者的批判：文中________（文本事例，如“镇长的残暴、商人以勋章取人”），揭露了________（当权者/上层社会的专横/虚伪/势利），批判了权力的滥用与社会的不公。
对社会风气的批判：文中________（文本事例，如“普斯佳科夫借勋章、人们买卖折磨动物”），讽刺了________（社会的虚荣/弄虚作假/冷漠），揭示了人性的扭曲。
对人性弱点/社会制度的批判：文中________（文本事例，如“卡巴诺夫的懦弱、父亲的专制”），批判了________（人性的懦弱/虚荣），揭露了________（封建宗法家长制/等级制度）的腐朽与残酷。
答题范例
设问：《普通的一天》体现了怎样的批判现实主义风格？请结合文本分析其批判指向。
参考答案：本文围绕牙医与镇长的互动情节，展现了批判现实主义“真实再现社会现实、揭露社会矛盾”的鲜明风格，其批判指向主要有三个层面，严格按照模板1分层作答：
1. 对上层社会/当权者的批判：文中镇长身为当权者，手握生杀大权，仅凭个人喜好就威胁牙医“不拔牙就开枪”，草菅人命、专横跋扈，揭露了当权者的残暴与专制，批判了权力的滥用与社会的不公。
2. 对社会风气的批判：文中战乱年代，暴力横行，底层百姓随时面临生命威胁，人们被动承受压迫、无力反抗，这种社会状态讽刺了当时社会的冷漠与黑暗，揭示了战乱背景下人性的压抑与扭曲。
3. 对社会制度的批判：文中牙医作为底层劳动者，工作环境简陋、生命毫无保障，即便坚守职业操守，也需面对当权者的无端威胁，揭露了战乱年代社会制度的腐朽与残酷，批判了社会的等级分化与不公。
模板2：主旨多层内涵概括
小说/戏剧的主旨具有多层性，既包含批判，也蕴含人文关怀，具体可概括为：
批判层面：批判了________（社会制度/社会风气/人性弱点，结合文本事例）；
同情与歌颂层面：同情________（底层民众/人物的悲惨命运），歌颂了________（人物的善良/反抗精神/追求自由的勇气）；
人文关怀层面：表达了对________（自由/平等/人性解放）的向往，暗含对社会进步、人性救赎的期盼。
答题范例
设问：概括《大雷雨》的主旨多层内涵。
参考答案：《大雷雨》的主旨具有多层性，既包含批判，也蕴含人文关怀，具体可概括为：
1. 批判层面：批判了封建宗法家长制的腐朽与残酷，文中卡巴诺娃作为封建家长，专制、冷酷，压迫儿媳卡捷琳娜，摧残其人性；同时也批判了人性的懦弱，如卡巴诺夫面对母亲的专制、妻子的痛苦，不敢反抗，任由悲剧发生。
2. 同情与歌颂层面：同情底层女性卡捷琳娜的悲惨命运，她渴望自由与幸福，却被封建宗法家长制束缚，最终走向死亡；歌颂了卡捷琳娜追求自由、敢于反抗的勇气，她的反抗是对封建压迫的控诉，是人性觉醒的体现。
3. 人文关怀层面：表达了对人性解放、自由平等的向往，暗含对封建制度崩溃、社会进步，以及人性救赎的期盼，贴合批判现实主义的人文内核。
模板3：人物命运与社会现实的关系
XX人物的________（命运/行为，如“卡捷琳娜投河、普斯佳科夫借勋章”），并非个人原因造成，而是特定社会环境的必然结果：
社会背景：文中展现的________（社会现实，如“封建宗法家长制盛行、等级分化严重”），构成了人物生存的典型环境；
人物与社会的关联：这种社会环境压迫/扭曲了人物的人性，导致人物________（命运悲剧/荒诞行为）；
深层意义：人物的命运，不仅是个人的悲剧，更是________（其代表的阶层）的共同命运，深刻揭露了社会的腐朽与不公，强化了小说的批判主题。
答题范例
设问：分析《大雷雨》中卡捷琳娜的命运与社会现实的关系。
参考答案：卡捷琳娜投河自尽的悲剧命运，并非个人原因造成，而是特定社会环境的必然结果，按照模板3的逻辑，结合原文分析如下：
1. 社会背景：文中展现的是封建宗法家长制盛行的社会，封建家长手握家族大权，专制冷酷，底层女性毫无地位，无法追求个人自由与幸福，这种社会现实构成了卡捷琳娜生存的典型环境。
2. 人物与社会的关联：这种封建宗法家长制压迫了卡捷琳娜的人性，她渴望自由与幸福，却被婆婆卡巴诺娃压迫、被丈夫卡巴诺夫忽视，无法挣脱封建枷锁，内心的痛苦与挣扎不断加剧，最终走向投河自尽的悲剧。
3. 深层意义：卡捷琳娜的命运，不仅是她个人的悲剧，更是封建压迫下所有底层女性的共同命运，深刻揭露了封建宗法家长制的腐朽与不公，强化了小说批判封建制度、歌颂人性解放的主题。
（五）不同作品对比赏析题（主观题）
常见设问方式
1. 对比分析《XX》与《XX》中XX人物的异同。2. 对比两篇小说的讽刺艺术/表现手法，简要分析。3. 结合文本，对比两篇作品的主题内涵差异与共性。
答题模板（核心逻辑：先共性后差异，每点结合文本）
模板1：人物形象对比
《XX》中的XX人物与《XX》中的XX人物，既有共性，也有明显差异，具体对比如下：
相同点：① 身份/处境：两人均为________（底层民众/特定阶层），身处________（相似社会环境）；② 性格/追求：两人都具有________（反抗精神/虚荣/善良），都渴望________（自由/改变命运）；③ 意义：两人都代表了________（某一阶层），其命运都反映了________（相似的社会现实）。
不同点：① 反抗对象/方式：XX人物反抗的是________（封建宗法/资产阶级婚姻），采用________（投河/离家）的方式；XX人物反抗的是________（社会暴力/等级压迫），采用________（隐忍/直接反抗）的方式；② 性格差异：XX人物________（勇敢但悲壮），XX人物________（理智且彻底）；③ 命运结局：XX人物最终________（悲剧结局），XX人物最终________（觉醒/妥协），差异源于两人所处的具体社会背景不同。
答题范例
设问：对比分析《大雷雨》中卡捷琳娜与《玩偶之家》中娜拉的异同。
参考答案：《大雷雨》中的卡捷琳娜与《玩偶之家》中的娜拉，既有共性，也有明显差异，按照模板1“先共性后差异”的逻辑，结合两篇作品原文具体对比如下：
1. 相同点：① 身份/处境：两人均为底层女性，身处压迫性的社会环境中，毫无个人自由与地位；② 性格/追求：两人都具有反抗精神，都渴望自由与人性解放，不满当时的社会制度，敢于突破封建/资产阶级的枷锁；③ 意义：两人都代表了当时社会中渴望觉醒的女性群体，其命运都反映了社会对女性的压迫与不公。
2. 不同点：① 反抗对象/方式：卡捷琳娜反抗的是封建宗法家长制（婆婆的专制、丈夫的懦弱），采用的是内心挣扎后以生命反抗（投河）的方式；娜拉反抗的是资产阶级婚姻制度（丈夫的虚伪、婚姻的不平等），采用的是认清现实后毅然离家、追求独立的方式。② 性格差异：卡捷琳娜勇敢但悲壮，她的反抗带有局限性，没有明确的目标，最终被社会压迫打败；娜拉理智且彻底，她的反抗更坚定，打破了传统婚姻的束缚，明确追求个人独立。③ 命运结局：卡捷琳娜最终走向悲剧死亡；娜拉最终觉醒，离开家庭追求独立生活，差异源于两人所处的具体社会背景（封建宗法社会与资产阶级社会）不同。
模板2：表现手法/讽刺艺术对比
两篇作品均运用了批判现实主义的典型手法，强化讽刺效果，但在具体运用上存在差异：
相同点：都运用了________（对比/细节描写/夸张）等手法，都围绕________（社会虚伪/不公）展开批判，都体现了“真实再现社会现实”的核心原则。
不同点：① 手法运用侧重：《XX》侧重运用________（夸张手法），通过“________”（文本事例），放大人物缺陷/社会荒诞，讽刺更直白犀利；《XX》侧重运用________（平实叙述），通过“________”（文本事例），以日常中的荒诞凸显讽刺意味，更含蓄深沉；② 讽刺指向：《XX》主要讽刺________（官员趋炎附势），《XX》主要讽刺________（社会冷漠/虚荣）。
答题范例
设问：对比《在莫斯科喇叭广场上》与《变色龙》的讽刺艺术，简要分析。
参考答案：两篇作品均运用了批判现实主义的典型手法，强化讽刺效果，但在具体运用上存在差异，按照模板2的逻辑，结合原文分析如下：
1. 相同点：都运用了对比手法，都围绕“社会虚伪、不公”展开批判，都体现了“真实再现社会现实”的核心原则。《在莫斯科喇叭广场上》用人们“爱动物”与“折磨动物”的言行对比，《变色龙》用奥楚蔑洛夫面对狗主人身份变化的态度对比，均强化了讽刺效果。
2. 不同点：① 手法运用侧重：《变色龙》侧重运用夸张手法，通过奥楚蔑洛夫前后态度的巨大转变（狗是普通人的就斥责要打死，是权贵的就夸赞讨好），放大了其趋炎附势的性格缺陷，讽刺更直白犀利；《在莫斯科喇叭广场上》侧重运用平实叙述，通过客观讲述人们买卖、折磨动物的日常，没有夸张情节，以“平实中的荒诞”凸显讽刺意味，更含蓄深沉。② 讽刺指向：《变色龙》主要讽刺沙皇专制制度下官员的腐朽、趋炎附势；《在莫斯科喇叭广场上》主要讽刺社会的虚伪、冷漠与是非不分。
（六）戏剧特有题型（舞台说明/潜台词赏析）
常见设问方式
1. 分析文中舞台说明的作用。2. 赏析文中某句人物对话的潜台词。
答题模板
舞台说明作用：文中“________”（舞台说明内容），① 刻画了人物________（动作/神态/心理），展现了人物________的性格；② 烘托了________（紧张/压抑/悲凉）的舞台氛围；③ 推动了________（情节发展，如“人物反抗”“矛盾升级”），为后文________（情节）做铺垫。
潜台词赏析：文中“________”（人物对话），表面意思是________，实则暗含人物________（内心真实想法/不满/无奈），既刻画了人物________的性格，也暗示了________（人物关系/社会现实），增强了戏剧的张力与批判效果。
答题范例
设问1：分析《大雷雨》中“卡捷琳娜垂下眼睑，双手紧握，身体微微颤抖”这一舞台说明的作用。
参考答案：文中“卡捷琳娜垂下眼睑，双手紧握，身体微微颤抖”这一舞台说明，① 刻画了卡捷琳娜的神态、动作与心理，“垂下眼睑”体现她内心的委屈与无奈，“双手紧握、身体微微颤抖”体现她内心的愤怒与挣扎，展现了她懦弱又渴望反抗的性格；② 烘托了紧张、压抑的舞台氛围，贴合封建家庭中婆媳矛盾的紧张局面；③ 推动了情节发展，为后文卡捷琳娜公开表达对婆婆的不满、爆发反抗做铺垫。
设问2：赏析《大雷雨》中卡捷琳娜对卡巴诺夫说“你呀，你呀！”的潜台词。
参考答案：文中“你呀，你呀！”这句话，表面意思是简单的感叹，实则暗含卡捷琳娜内心的不满、失望与无奈，潜台词是“你作为我的丈夫，本该保护我、体谅我，却如此懦弱，不敢反抗母亲的专制，眼睁睁看着我被压迫、被折磨，你太让我失望了”。这句话既刻画了卡捷琳娜委屈、痛苦的性格，也暗示了她与卡巴诺夫之间冷漠、无力的夫妻关系，以及封建宗法家长制下女性的无助，增强了戏剧的张力与批判效果。
【专项训练】
阅读下面的文字，完成下面小题。
普通的一天
【哥伦比亚】加西亚·马尔克斯
星期一清早，天气暖和，无雨。唐奥雷里奥·埃斯科瓦尔六点钟就敞开了诊所的门。他是一位没有营业执照的牙科医生，每天总起得很早。他上穿一件花衬衫，颈部扣着一只金扣儿：下穿一条长裤，裤腰扎一根松紧带儿。他腰板硬实，身材细瘦，目光不轻易东张西望，像个聋子似的。他从玻璃橱里取出一只还在石青模子上装着的假牙，又把一束工具放在桌上，像展览似的由大到小摆好。
把所用的东西准备好后，他把磨床拉向弹簧椅，坐下来磨假牙。他好像没有考虑他在做的事情，手脚一直在不停地忙碌着，即使不使用磨床也一刻不停地蹬着踏板。
八点过后，他停了一会儿，从窗口望了望天空，看见两只兀鹫在邻居家的屋顶上沉静地晒太阳。他一面想着午饭前可能又要下雨，一面又继续干他的活计。他的十一岁的儿子的反常的叫声把他从专心致志的神态中惊醒。
“爸爸！”
“干吗？”
“镇长问你能不能给他拔个牙？”
“告诉他，我不在。”他正在磨一只金牙，把牙拿到眼前，眯着眼睛察看着。他儿子的声音又从小小的接待室里传来：“他说你在家，他听见你说话了。”
牙科医生继续察看着那颗金牙，直到把活儿做完，把牙放在桌上后才说：“好多了。”
他又踏动了磨床。接着从一个小纸盒里取出一个安着几颗牙齿的牙桥，开始磨金套，那纸盒里盛着等着他做的活儿。
“爸爸！”
“什么事？”他的神情依然如故。
“他说你要是不给他拔牙，他就让你吃子弹。”
他停下蹬踏板的脚，把磨床从椅子前推开，把桌子下面的抽屉拉出来，驳壳枪就放在抽屉里。
“哼！”他说，“让他进来对我开枪好了。”
他转了一下椅子，让自己面对大门，一只手按着抽屉沿儿。
镇长出现在门口。镇长已经把左脸刮光，右脸却有五天未刮了，看去又肿又疼。牙科医生从他那双黯淡无光的眼睛里看出，他准有许多个夜晚疼得不曾合眼了。他用手指把抽屉关上，温和地说：
“请坐吧。”
“早晨好！”镇长说。“早晨好。”牙科医生说。
当用具在沸水里消毒的时候，镇长把脑袋靠在了椅枕垫上，觉得好多了。他闻到一股冰冷的气息。这是一间简陋的诊室：一把旧木椅，一台脚踏磨床和一个装着圆形瓷把手的玻璃橱。椅子对面的窗上挂着一幅一人高的布窗帘当听到牙科医生走到他身边的时候，镇长脚后跟蹬地，张开了嘴。
唐奥雷里奥·埃斯科瓦尔把他的脸扳向亮处。察看过损坏的白齿后，用手谨慎地按了按下颌。
“你不能打麻药了。”
“为什么？”
“因为牙床化脓了。”
镇长望了望他的眼睛。“好吧。”他说，露出一丝苦笑。
牙科医生没有说话。他把煮用具的浅口锅端到手术台上，用凉了的镊子把用具夹出来，动作还是不慌不忙。然后用脚尖把痰盂挪过来，又在脸盆里洗了手。做这一切时，他一眼也不看坐在椅子上的镇长。但是镇长却紧紧地用眼睛盯着他。
那是一颗下牙床上的智齿。牙科医生叉开双腿，用热乎乎的拔牙钳夹臼齿。镇长双手抓着椅子的扶手，把全身的力量集中在脚上，觉得腰部一阵透心凉，但是他没有叹气。牙科医生只是扭动着手腕。他没有怨恨，更准确地说，他是怀着一种酸楚的心情说：
“中尉，你在这儿杀了二十个人了。”
镇长感到下牙骨上发出一阵咯吱声，他的双眼顿时涌满了泪水。但是直到确知牙齿拔下来他方舒了一口气。这时，他透过朦胧泪眼看见了拔下来的牙。在痛苦之中，他觉得那颗牙齿是那么古怪，他怎么也不理解那五个夜晚会使他受到那般折磨。他把身子俯向痰盂，嘴里喘着粗气，身上渗出了汗水。他解开了军衣扣，又伸手到裤兜里摸手帕。牙科医生递给他一块干净布。
“擦擦眼泪吧。”他说。镇长擦了擦眼。他的痛苦减轻了。牙科医生洗手的时候，他看见了残破的天花板和一个落满灰尘，挂着蜘蛛卵和死昆虫的蜘蛛网。牙科医生一面擦手一面走回来。“你要记住，”他说，“回去要用盐水漱口。”
镇长站起来，没精打采地行了个军礼，大步向门口走去，军服的扣子也没扣。“给我记上账吧。”他说。
“给你还是给镇公所？”
镇长没有看他，关上门，在铁栅栏外面说：“都一样！”
（选自《外国微型小说300篇》，有删改）
【注】马尔克斯，哥伦比亚作家，1982年诺贝尔文学奖得主，代表作《百年孤独》。其作品以描写混战动荡条件下的平民生活见长。
1．下列对小说内容的理解，不正确的一项是（ ）
A．小说题目为“普通的一天”，选取的材料也是拔牙这样的日常小事，小中见大，折射出了社会环境的恶劣混乱。
B．镇长的出现，牙科医生儿子的反常叫声和医生的“我不在”使情节陡起波澜，但最终牙医还是慑于镇长的威胁而为他治疗。
C．文章描写“两只兀鹫在邻居家的屋顶上沉静地晒太阳”，既交代了故事发生时的天气特点，也烘托出战乱特有的压抑氛围。
D．镇长“脚后跟蹬地”“双手抓着椅子的扶手”“紧紧地用眼睛盯着他”，这些细节描写都表现了镇长的紧张、色厉内荏。
2．下列对小说内容的理解和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A．小说采用顺叙方式，用语简洁，不慌不忙，但却暗流汹涌，悬念迭生，展示了作者非凡的叙事才华和富有张力的语言水平。
B．在拔牙的情节中，镇长等待拔牙的紧张不安与医生准备拔牙的有条不紊形成对照，表现了两个人物不同的形象特征。
C．小说的结尾简洁又意蕴丰富，在镇长眼中，镇公所就是他的，他就代表镇公所，可见专横，批判当时社会的黑暗腐败。
D．小说采用第三人称叙述，亲切感人的叙述真实地描写了当时哥伦比亚混战动荡的社会环境，以及动荡中的平民生活。
3．小说如何刻画牙科医生这一人物形象？请结合文本分析。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
4．本文作者虽然是享有世界声誉的魔幻现实生义作家，但本文却没有任何魔幻色彩，而是浓浓的批判现实主义风格，请结合小说文本谈谈作者对现实的批判指向。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
阅读下面的文字，完成下面小题。
勋章
契诃夫
“我有事找你商量。”军事初级中学教员、十四品文官列甫·普斯佳科夫对他的朋友列坚佐夫中尉说，“要不是极其需要，我也就不来麻烦你了。好朋友，请你把斯坦尼斯拉夫勋章借给我。今天，我要到商人斯皮奇金家里去赴宴。你是知道斯皮奇金那个混蛋的；他非常喜欢勋章，他把那些脖子上或者纽扣眼上没挂着什么勋章的人几乎都看成坏人。再者他又有两个女儿。……娜斯嘉和齐娜……我是把你看作朋友才跟你说的……你借给我吧，劳你的驾！”普斯佳科夫的这些话是结结巴巴，涨红脸，不住胆怯地回过头去看房门而说出口的。中尉骂了几句，然而同意了。
普斯佳科夫坐上出租马车，到斯皮奇金家去。他略微拉开皮大衣，看他的胸口。别人的斯坦尼斯拉夫勋章在他胸口金光闪闪，釉子发亮。
“不知怎么，自己都对自己多添了几分敬意呢！”教员想着，嗽了嗽喉咙。“区区一个小玩意儿，至多也不过值5个卢布，却造成多么大的声势！”
普斯佳科夫到斯皮奇金的家门口，解开皮大衣，开始慢吞吞地把车钱付给赶车的。赶车的，依他看来，一见到他的肩章、纽扣、斯坦尼斯拉夫勋章，似乎就愣住了。普斯佳科夫得意地嗽一下喉咙，走进房子里。他在前厅脱掉皮大衣，挺起胸脯，昂起头来，走进大厅里。
可是这时他看见一件可怕的事。他的同事，法语教员尤里·特兰勃良，同齐娜并排坐着。普斯佳科夫的头一个想法就是扯下勋章来，或者往回跑。可是勋章缀得很结实，往后退也已经不可能。他赶紧用右手盖住勋章，拱起背来，很别扭地向大家一鞠躬，同谁也没握手，沉重地在空椅子上坐下，恰好坐在他的法国同事对面。
仆人在普斯佳科夫面前摆下一盆汤。他用左手拿起汤匙来，然而又想起在上流社会不宜用左手吃东西，就声明他已经吃过饭，不想再吃了。
普斯佳科夫灵魂里充满钻心的苦痛和煎熬般的烦恼：汤盒里腾起馋人的香气，清蒸鲟鱼冒出异常开胃的热气。教员有心放开右手，用左手盖住勋章，可是这显得颇不方便。“天啊，只求这顿饭快点结束才好！我要到饭馆里去吃它一顿！”他对自己说。
他胆怯地用一只眼睛瞥一下法国人。发现对方极其忸怩不安，正瞧着他，也是什么东西都没吃。两个人互相看着，越发慌张，就低下眼睛看面前的空碟子。
“他识破了，这个混蛋！”普斯佳科夫暗想。
吃第五道菜了，有人提议：“为在座的女士们的荣华富贵干杯！”宴席上的人乱哄哄地站起来，普斯佳科夫也站起来，用左手拿起酒杯。
“列甫·普斯佳科夫，请您把这杯酒交给娜斯嘉！”有人递给他一杯酒。
这使得普斯佳科夫大为恐慌，他不得不使用右手了。斯坦尼斯拉夫勋章和勋章上那根揉皱的红丝带终于见了天日！教员脸色煞白，低下头去，心虚地往法国人那边瞥一眼——法国人正在看他，眼睛里现出惊讶和疑问的神情，嘴角露出狡猾的笑意，原来的困窘神情也渐渐消失了。
“尤里·特兰勃良！”主人对法国人说，“请您把这瓶酒放回原处！”
特兰勃良迟疑不定地伸出右手去接那个酒瓶，于是……啊，真是时来运转！普斯佳科夫看见他胸前原来也有一枚勋章，而且是安娜勋章！法国人也在捣鬼！普斯佳科夫高兴得笑起来，往椅子上一坐，浑身松了劲。如今再也不必遮盖斯坦尼斯拉夫勋章了！
“啊啊……嗯！……”斯皮奇金看见教员胸前的勋章，哼哼哈哈地说。
“是啊！”普斯佳科夫说，“真是怪事，尤里·特兰勃良！年前我们那儿呈报上去领勋章的人多么少呀！我们那儿的人那么多，可是领到的却只有您和我！这可真是怪事！”
特兰勃良快活地频频点头，亮出他的左边衣领，那上面赫然闪着一枚安娜三级勋章。
饭后，普斯佳科夫走遍各处房间，让那些小姐看他的勋章。虽然他饥肠辘辘，可是心里却轻飘飘的，逍遥自在。
“要是我早知道这样，”他嫉妒地瞧着同斯皮奇金谈勋章的特兰勃良，心里暗想，“那我就会戴上一枚弗拉基米尔勋章。唉，真没想到啊！”
只有这个想法才使得他难过。至于其余方面，他倒是完全幸福的。
（选自《契诃夫小说全集》，有删改）
【注】安娜勋章比斯坦尼斯拉夫勋章高一个等级，而弗拉基米尔勋章又比安娜勋章高一个等级。
5．下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A．小说以一个低等文官借勋章赴宴的故事为题材，戏剧性的情节充满讽刺意味，展示了一幅十九世纪末俄罗斯社会风俗画。
B．小说细节描写是一大亮点：语言、动作、神态、心理描写细致入微，充分揭示了人物性格特征和起伏跌宕的心理变化。
C．一枚小小的勋章却让人平添了对普斯佳科夫的敬意，连赶车的见到衣服上的斯坦尼斯拉夫勋章，也对普斯佳科夫肃然起敬。
D．法国教员特兰勃良的勋章显然也是借来的，而且他戴的安娜三级勋章比普斯佳科夫的要高级，也因此更受主人青睐。
6．下列对作品有关内容的分析和概括，最恰当的一项是（ ）
A．因为斯皮奇金非常喜欢勋章，“他把那些脖子上或者纽扣眼上没挂着什么勋章的人几乎都看成坏人”，所以普斯佳科夫特地去跟他的朋友列坚佐夫中尉借来了勋章。
B．“普斯佳科夫得意地嗽一下喉咙，走进房子里。他在前厅脱掉皮大衣，挺起胸脯，昂起头来，走进大厅里”“可是这时他看见一件可怕的事。他的同事，法语教员尤里·特兰勃良，同齐娜并排坐着。普斯佳科夫的头一个想法就是扯下勋章来，或者往回跑”这样的描写达到了强烈对比的效果，从侧面写出了人物的性格，推动了故事的发展。
C．“普斯佳科夫高兴得笑起来，往椅子上一坐，浑身松了劲。如今再也不必遮盖斯坦尼斯拉夫勋章了！”当明白了事情的原委后，普斯佳科夫顿时放松了戒心，不再为自己的虚荣心而感到不好意思，这样写使得小说的结尾有了强烈的升华效果。
D．契诃夫是一位批判现实主义的文学大师，他创作的小说《勋章》同《装在套子里的人》一样，不仅仅是为了嘲讽像“普斯佳科夫”和“别里科夫”这样的教员，更是为了深刻揭露和批判当时俄国的某种社会现实。
7．小说对普斯佳科夫的心理变化刻画得非常成功，请结合作品内容赏析。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
8．契诃夫的小说以批判现实主义风格著称，将犀利的笔触指向整个社会。请结合文章情节，概括小说主旨的几个层面。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
阅读下面的文字，完成各题。
演说家
（俄）契诃夫
八等文官伊凡诺维奇死了。在送殡行列前往墓地的时候，死者的同事波普拉夫斯基，坐上出租马车，去找他的朋友扎波伊金。这个扎波伊金擅长在婚礼上，葬礼上，各种各样的周年纪念会上发表即席演说。他任何时候都能开讲：半睡不醒也行，饿着肚子也行，烂醉如泥也行，发着高烧也行。他的演说，好似排水管里的水，流畅、平稳、源源不断。他那些热情似火的词语，远比随便哪家小饭馆里的蟑螂都多。
“我呀，朋友，找你来了！”波普拉夫斯基正碰到他在家，“你快穿好衣服跟我走。我们有个同事死了。要是死个把小人物，我们也不会来麻烦你，可要知道这人是秘书，办公厅的台柱子。给这么一个大人物举行葬礼，没人致辞是不行的。”
“啊，秘书！”扎波伊金打了个哈欠，“是那个酒鬼吧？”
“没错，就是那个酒鬼。这回有煎饼招待，还有各色冷盘……你还会领到一笔车马费。走吧，亲爱的！到了那边的墓地上，你就天花乱坠地吹他一通，讲得比西塞罗【注】还西塞罗，我们就千恩万谢啦。”
扎波伊金欣然同意。他把头发弄乱，装出一脸的悲伤，跟波普拉夫斯基一起走了。“我知道你们那个秘书，”他说着坐上出租马车，“诡计多端，老奸巨滑，这种人，但愿他升天！”
“得了，扎波伊金，骂死人可不妥啊。”
“那当然。对死者要么三缄其口，要么大唱赞歌。不过他毕竟是个骗子。”
墓地上，死者的丈母娘、妻子和小姨子遵照古老的习俗痛哭一阵。等大家安静下来，扎波伊金朝前跨出一步，向众人扫了一眼，开口了：
“能相信我们的眼睛和听觉吗？这棺木，这些热泪涟涟的脸，这些呻吟和哭号，岂不是一场噩梦？唉，这不是梦，视觉也没有欺骗我们！眼前躺着的这个人，不久前还是精力充沛，像个年轻人似的活泼而纯洁，他是一只不知疲倦的蜜蜂，把自己酿造的蜜奉献给国家。这个人，他……如今已变成一堆骸骨，化作物质的幻影。冷酷无情的死神把僵硬的手按到他身上的时候，尽管他已到了驼背的年龄，但他依然充满青春活力和工作激情。好的文官我们这里有很多，然而奥西佩奇却是绝无仅有！他通宵达旦地工作、不收贿赂、嫉恶如仇……是的，我们还看到，奥西佩奇把他微薄的薪水散发给他穷困的同事们，现在你们也亲耳听到了靠他接济的那些孤儿寡母的哭丧。你们都知道，他至死都是一个单身汉！现在有谁能取代他这样的同事呢？就在此刻我也能看到他那张刮得干干净净的、真诚动人的脸，它总是挂着善良的微笑。奥西佩奇，愿你的骸骨安宁！安息吧，诚实而高尚的劳动者！”
扎波伊金继续慷慨陈词，可是听众却面面相觑。大家不明白为什么演说家称死者为奥西佩奇，死者明明叫伊凡诺维奇呀。死者生前同他的合法妻子吵了一辈子架，算不得单身汉。他红褐色的大胡子，打生下来就没有刮过。听众一时都莫名其妙。
“奥西佩奇！”演说家眼睛望着墓穴，热情洋溢地继续道，“你的脸不算漂亮，甚至可以说相当难看，可是我们大家都知道，正是在这样一个有目共睹的躯壳里，跳动着一颗正直而仁慈的心！”
不久，听众开始发现，演说家本人发生了某种奇怪的变化。突然，演说家中断了演讲，吃惊得张大了嘴巴。他定睛瞧着一个地方,转身对着波普拉夫斯基。
“你听我说，他活着呢！”他惊恐万状地说。
“谁活着？”
“奥西佩奇呀！瞧他站在墓碑旁边呢！”
“他本来就没有死！死的叫伊凡诺维奇！”
“可是你刚才亲口说的，你们的秘书死了！”
“基里尔˙伊凡诺维奇是秘书呀，是我们现在的秘书。你这怪人，都搞乱了！普罗科菲˙奥西佩奇是我们的前任秘书，他两年前就调到第二科当科长了。”
“真是见鬼！”
“你怎么停住了？接着讲，不讲可不妙!”
扎波伊金又转身对着墓穴，凭他三寸不烂之舌继续致中断了的悼词。墓碑旁果真站着奥西佩奇。一个脸面刮得干干净净的老文官。他瞪着演说家，气呼呼地皱着眉头。葬礼之后，有人说扎波伊金把个活人给埋葬了。
“不好呀，年轻人！”奥西佩奇埋怨道，“您的那些话说死人也许合适，可是用来说活人，这简直是讽刺挖苦！什么无私呀，不被收买呀，不受贿赂呀，这些话用来说活人只能是侮辱人格！再说谁也没请您来宣扬我的脸面。什么不漂亮呀，什么难看呀，就算是这样，又有什么必要拿它来当众展览呢？气死人了！”
（本文发表于1886年，有删改）
【注】古罗马著名政治家、演说家、雄辩家、法学家和哲学家。
9．下列对小说思想内容的分析与概括，不正确的一项是（ ）
A．扎波伊金明知道某些官员品质恶劣，却极尽赞誉；参加葬礼人也都愿意听别人对死者的虚假美化，反应了当时社会的虚伪。
B．演说家扎波伊金随便说某个官员是酒鬼、骗子，老奸巨猾，都能得到大家的认可，足见当时俄罗斯官场就是这样黑暗与腐败。
C．波普拉夫斯基找演说家是为了应付一场葬礼，扎波伊金装作一脸悲伤，死者的家属任凭演说家胡乱评价等反应了人情的冷漠。
D．在发现弄错追悼对象后，扎波伊金仍然凭着三寸不烂之舌继续致中断了的悼词，说明他为了演说家的名誉而厚颜无耻地表演。
10．下列对小说艺术特点的理解与鉴赏，不正确的一项是（ ）
A．“扎波伊金擅长在婚礼上，葬礼上，各种各样的周年纪念会上发表即席演说”含有夸张和讽刺意味，为后文情节的发展作了铺垫。
B．小说明线围绕演说家扎波伊金应邀到葬礼上发表演讲展开，暗线戏剧性的叙写了文官伊凡诺维奇和奥西佩奇二人，可谓高潮迭生。
C．“讲得比西塞罗还西塞罗，我们就千恩万谢啦”，使用了对比的手法，写出了同事波普拉夫斯基对扎波伊金演讲效果的殷切期望。
D．小说结尾交代奥西佩奇埋怨演说家对其错误赞美，看似闲笔，实际上是为了暗示当时官场无好人，深刻地揭露了官场的黑暗腐败。
11．契诃夫是19世纪后期俄国批判现实主义短篇小说大师，请分析这篇小说对当时的现实作了哪些批判，并简要概括演说家扎波伊金的形象特点。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
12．小说极具喜剧效果，这种效果是如何制造出来的？请简要分析。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
阅读下面的文字，完成下面小题。
我的一生（节选）
契诃夫
主任对我说：“我留用你，纯粹是出于对你可敬的父亲的尊重，要不然你早就从我这儿滚开了。”
过了两天光景，我就被辞退了。自从我被人看作成人以来，我照这样更换了九次工作，这使得我父亲十分伤心。我在各式各样的机关里做过事，可是所有职务都相像，就跟这滴水和那滴水相像一样：我总得坐着写字，听愚蠢或者粗鲁的训斥，等着革职。
我去见父亲的时候，他正靠在一把圈椅上，闭着眼睛。他的脸又瘦又干，胡子剃光的地方颜色发青，如同一个年老的管风琴琴师，脸上现出谦卑的、听天由命的神情。他没有理睬我的问候，也没有睁开眼睛，只是说：
“要是我那亲爱的妻子，你母亲，如今活在世上，那你的生活就会成为她经常苦恼的源泉。”他睁开眼睛，接着说，“我该拿你怎么办呢？”
我年纪小的时候，我的亲人和朋友都知道该拿我怎么办：有的劝我去参军，有的劝我进药房，有的劝我进电报局。可是现在我已满二十五岁，参过军，做过药剂师，进过电报局，人间的一切工作我好像都已经干完，别人就不再劝我，只是叹气或者摇头了。
“你自己是怎样想的呢？”父亲接着说，“一般年轻人到了你这种年纪都有牢靠的社会地位了，可是你看看你自己：没家没业，吊在你父亲的脖子上靠他养活！”
“明天我们一块儿去，你要跟主任赔罪，答应他以后勤恳地工作，”他最后说，“你不能没有社会地位。”
“请您听我讲一下，”我闷闷不乐地说，我对这种谈话根本不存一点指望，“您所谓的社会地位是用金钱和教育换来的特权。没有金钱和没受过教育的人靠体力劳动来糊口，我看不出我有什么理由应当成为例外。”
“一讲到体力劳动，你说的话就愚蠢又庸俗！”父亲气恼地说，“你要明白，没脑筋的家伙，你除了粗野的体力以外还有圣火，它使你远远地高出驴子和爬虫。几千年来只有最优秀的人才能够得到这种圣火。你曾祖父波洛兹涅夫将军在包罗吉诺一带鏖战，你祖父是诗人、演说家、首席贵族，你伯父是教师，最后我，你父亲，是建筑师！波洛兹涅夫家历代的人传下这种圣火来，莫非是要你来扑灭它？”
“应当公平才对，”我说，“成千上万的人都在从事体力劳动。”
“让他们去从事体力劳动好了！此外他们也不会干别的！体力劳动什么人都干得了，圣火却只有少数人才能得到！”
再谈下去也无益了。父亲崇拜自己，对他来说只有他自己说的话才能使他信服。此外我很清楚地知道，他评论粗重劳动时态度如此高傲，倒不是出于圣火之类的考虑，而是因为他暗自担心，生怕我去做工人，招得全城的人议论纷纷。主要是我的同辈都早已毕业，有了很好的前程，国立银行办公室主任的儿子已经做了八品文官，我这个独生子却一事无成！可是我仍旧坐在那儿，无力地反驳他，希望他最终能理解我。其实，整个问题简单，可是父亲没看出这种简单，却找出些堂皇得肉麻的话来跟我讲圣火，讲伯父，粗暴地骂我是没脑筋的家伙。不管怎样，我是爱我父亲和我姐姐的。我从小就养成习惯，遇事向他们要主意，这个习惯已经根深蒂固，日后恐怕也改不掉了。我做得对也好，不对也好，总是怕伤他们的心，我生怕父亲激动得涨红他那细脖子，生怕他中风。
“对我这种年纪的人来说，”我说道，“老是坐在一个不通气的房间里抄写，好比一架写字的机器，未免丢脸，难堪。这哪儿谈得上什么圣火呢！”
“这毕竟是脑力劳动啊，”父亲说，“算了，别再谈下去了。不管怎样我要警告你：要是你再不去上班，而追随你那种可鄙的倾向，那我和我女儿就不再爱你。我发誓：我要取消你的继承权！”
我十分诚恳地想要证明我的动机完全纯正，我打算一辈子照这原则生活，我就说：“对我来说继承权问题是无关紧要的。我预先声明，我不要一切遗产。”
他的脸涨得通红。“不准你这样跟我讲话，”他用尖细的声音叫起来，又敏捷又灵便地用习惯的动作照准我的脸颊打了两巴掌，“你变得无法无天了！”我小时候，父亲一打我，我一定站得笔直，手心对着裤缝，直直地瞧着他的脸。如今他打我，我张皇失措，仿佛我的童年仍旧在继续着似的。我挺直身体，极力直着眼睛瞧他的脸。他在前堂抓起他的伞，照准我的脑袋和肩膀又打了好几下。这时候姐姐推开客厅的门，想看一看为什么这样吵闹，可是她立刻现出害怕和怜悯的神情扭转身回去了，没有替我说一句求情的话。
我那种不预备回办公室而打算过新的劳动生活的心已经没法动摇了。要考虑的只有选择哪种行业，这是不大困难的，因为我觉着我很强壮，刻苦耐劳，最繁重的劳动也担得下来。从前我也向往精神活动，后来我在各式各样的机关里做事，每天大部分时间都十分清闲地度过，而人家却对我说，这就是脑力劳动。我在读书和做事方面的活动并不需要花费什么脑力，也不需要什么才能或者个人的才干，更不需要创造的热情，那是一种机械的活动。我把这样的脑力劳动看得低于体力劳动，我认为这种劳动一分钟也不能成为人们过无忧无虑的闲散生活的借口，因为这种劳动本身不是别的，只不过是一种骗局，只不过是闲散的一种形式罢了。大概，真正的脑力劳动我还从来没有见识过吧。
（有删改）
13．下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，正确的一项是（ ）
A．主任是一个虚伪的人，并不是真心尊敬“我”可敬的父亲，他最终辞退了“我”，这让“我”父亲非常伤心。
B．文中把父亲比喻成管风琴琴师，他的神情显现出对“我”的不满，他认为如果母亲在世，也会因“我”而苦恼。
C．父亲要“我”顺从地去坐办公室，认为脑力劳动有社会地位，而“我”并不认同，认为不应该歧视体力劳动。
D．“我”不愿成为办公室里的写字机器，仍诚恳希望父亲能理解“我”，没有认识到父亲固执己见的原因。
14．关于文中父亲打“我”这个段落，下列说法不正确的一项是（ ）
A．父亲由“脸涨得通红”到“用尖细的声音叫”再到“打”，说明“我”的声明使他气急败坏。
B．父亲打“我”时“又敏捷又灵便地用习惯的动作”，可见他对“我”的家暴长期存在。
C．姐姐“害怕和怜悯”的神情和“扭转身回去”的动作从侧面表现了父亲的专制和无情。
D．这段描写了小时候的“我”与现在“我”被打时的反应，两相对比说明“我”不愿屈服。
15．文末“我”为何说“打算过新的劳动生活的心已经没法动摇了”？
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
16．契诃夫是19世纪俄国批判现实主义艺术大师，在小说中，他批判了哪些社会现实？
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
阅读下面的文字，完成下面小题。
在莫斯科喇叭广场上
[俄]契诃夫
圣诞修道院附近有个不大的广场，叫喇叭广场。星期天这里有集市。人们熙来攘往，像箩筐里的虾爬来爬去。可以听到各种鸟的叫声，这让人想起春天。如果阳光明媚，晴空万里，那么鸟儿就叫得欢了。这种对春天的思忆引起人们无尽的遐想。广场边停放着一长排大车。车上放着各种各样的鸟——红额金翅雀、黄雀、云雀、红腹灰雀……所有这些鸟都被关在卖鸟人简陋的鸟笼里，它们跳来跳去，不时以羡慕的目光看看那自由自在的麻雀。
“云雀怎么卖？”
卖鸟人也不知他的云雀该卖什么价，他挠着后脑勺，随口要个价——一个卢布，五个戈比，依人而定——看是哪种顾客。也有很值钱的鸟。笼里沾满鸟粪的小横梁上伏着一只秃尾大鹑鸟。它伏在那一动不动，老成持重，颇有几分退役将军的神态。它十分淡漠地看着蓝天白云。这种鸟儿不到四十戈比是决不贱卖的。鸟市上熙来攘往的是些中学生、手工匠、穿着时髦的青年人以及各种爱鸟者，这些爱鸟者穿得破破烂烂的。他们围着鸟儿七嘴八舌，踩着泥水发出吧唧吧唧声。卖给年轻人和手工匠的鸟儿往往是雌鸟当雄鸟卖，小鸟当大鸟卖……他们对鸟儿并不在行。但爱鸟者你可骗不了。这些鸟迷只要在远处一望，就能看出是什么鸟。
“这只鸟不怎么样，”一个鸟迷说着，一边察看一只黄雀的嘴，数数尾羽，“它现在能开口唱，这不假，可这算什么本事？……你把那只鸟给我瞧瞧，那只蹲着不叫的！给我只一声不叫的。别看它现在不出声，可它心知肚明……”
在放鸟笼的大车间，还可见到装其他小动物的大车，如装野兔、家兔、刺猬、豚鼠的大车。野兔伏在笼里无奈地啃麦秸，豚鼠冷得发抖，刺猬缩着头好奇地打量着四周的人。
“我在什么书上读到过，”一位穿着皱巴巴大衣的邮局职员自言自语，爱抚地看着一只兔子，“是一本什么书上读到的：有个科学家把猫和老鼠、红脚隼、麻雀养在一起，它们共用一个食具。”
“先生，这完全可能。因为那只猫被打怕了，而红脚隼的尾羽大概都被拔光了。我孩子的教父养过一只猫，它竟能吃黄瓜。那是用鞭子抽了它两个来月，才让它习惯的。野兔也这样，如果狠狠揍它，它还会划火柴哩！您奇怪什么？很简单嘛！它只要把火柴往嘴里一放，嗞啦一声就划着了！动物跟人一样。人要是挨了打就会变得聪明些。这些活物全都一样……”
人群中有些穿厚呢长大衣的人比肩接踵，他们腋下夹着公鸡和鸭子，这些家禽都骨瘦如柴，一副挨饿样。鸡雏从笼里伸出那掉了毛的脑袋，啄食泥地上的什么东西。拿着鸽子的小男孩察言观色，极力想辨认出你是不是鸽子迷。
“是呀！对您用不着多说什么！”一个人怒气冲冲道，“您先看看，再开口！这是鸽子吗？这是鹰，不是鸽子！”
一个瘦高个在卖一只白毛哈巴狗。这位听差留着连鬓胡，唇髭刮得光光的，一副病态，醉醺醺的。那只养了多年的哈巴狗叫个不停。
“女主人吩咐我把这家伙卖掉，”听差冷笑了一下说，“她人老了家也穷了，连自己吃的都维持不了，瞧，现在连狗和猫都得卖了。她老哭哭啼啼，舍不得呀，她还亲这些畜类哩，可现在穷得要把它们卖了。先生们，你们买下它们吧！我们等着要钱去买咖啡。”
但谁也没发笑。一个小男孩站在一旁，眯起一只眼，一本正经地用同情的目光注视着这个听差。
最有趣的是鱼市。十来个农民坐成一排。每人面前摆着一只水桶，所有桶里搅得乱作一团。浊绿的水里蠕动着鲫鱼、泥鳅、小鱼仔、蛤蟆……它们全都在活蹦乱跳！
“鲫鱼，鲫鱼，顶呱呱啦！全活的啦，先生们！哪怕在水桶里放上一年，它们都死不了哇！我抓的这些鱼刚一个礼拜。先生们，我是在别列尔瓦河里捉的。鲫鱼两戈比一条，泥鳅三戈比一条，全活的！先生

展开更多......

收起↑