资源简介

(共22张PPT)
sorc
权利行使
界
限
注意
第四课 第二框
sorc
最近，一首歌火了。于是，各种魔改版本也层出不穷……对此你怎么看？
有人说，虽然《没出息》蕴含两岸期盼统一的民族感情，但对其“魔改”尺度上限，引发了争议。比如对原作者版权的尊重，对王世坚本人的人格权的尊重等……
改编作品是永恒的主题。那么，改编作品的法律和创新的界限在哪里？
20230201
一、民事权利有限制
含义
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限；
不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
限制范围
民法为不同的民事权利设定了界限：如对人身权（人身自由、人格尊严权）、财产权（物权、知识产权、股权……)
何谓界限？ ——公平、诚信、守法、公序良俗
首先，我们要先了解民事权利的界限——
通过前面的学习，我们了解了公民的正当民事权利
但权利有界限，行使权利越界就不对了！
界限
总议题：如何正当行使民事权利不越界？
本节课，让我们来了解几种常见的民事权利限制
sorc
20230201
议题一：
魔改作品，
法律边界何在？
sorc
sorc
议一议：
《没出息》是否侵权？
所以，魔改作品要想不陷入侵权争议，要符合怎样的情形？
让我们看看律师怎么说？
20230114
《没出息》是否侵权？
所以，魔改作品要想不陷入侵权争议，要符合怎样的情形？
议学提示：
阅读教材P36页，了解作品的合理使用和作品的法定许可使用相关知识。
①含义：在特定的情形中，使用作品 ，也 。
②特定情形：
a.个人学习、研究或者欣赏
b.介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用；
c.为报道新闻，媒体不可避免地再现或者引用；
d.课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制
作品的合理使用
作品的法定许可使用
①含义：在某些情形中， ，他人可以 ，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定 。
②特定情形：
a.报刊转载其他报刊已刊登作品
b.教科书汇编
……
二、常见民事权利限制——著作权限制
不需要著作权人同意
不必支付使用费
除非权利人事先声明不许使用
不经著作权人同意
支付使用费
※注意：在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。
议题结论：
如果属于作品的合理使用或作品的法定许可使用情形，则不侵权。
《没出息》火了，受惠于此，王世坚也火了。于是，有记者向国台办提问：近日，王世坚被问及是否会去大陆交流，没想到王世坚称“自己会是最后一个踏上大陆的台湾人”。对此有何评论？
国台办发言人张晗表示，大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系。你提到的这个人，一边靠着《没出息》改编热度在网络上赚眼球，一边又大放厥词刷存在，这种自相矛盾的作秀真是“没出息”。
那么，张晗此番“评价”是否越过了法律的界限呢？为什么？
如果普通个人这样在互联网上大骂王世坚“没出息”，是否越界？
20230114
张晗“评价”是否越界限？普通个人这样是否越界？
议学提示：
阅读教材P35页，了解名誉权限制相关知识。
1.新闻报道、舆论监督方面：
行为人 ，影响他人名誉的，不承担民事责任；
→但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。
二、常见民事权利限制——名誉权限制
2.商业方面：
对经营者的产品质量或者服务质量进行 ，不能认定为侵害名誉权。
→但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为
批评、评论
议题结论：
张晗评价属于履行职务的正当言论，是为公共利益实施舆论监督行为。
普通个人若只是偶尔用 “没出息” 表达否定观点，且未在公开平台大范围传播，则不构成。否则构成侵权。
同学们，刚才我们围绕《没出息》相关的魔改争议，明确了著作权、名誉权的法律边界 。
而法律对权利的规范与平衡，不仅体现在创意创作中，更渗透在邻里相处的日常里。看似是 “一纸书来只为墙，让他三尺又何妨” 的礼让佳话，背后其实暗藏着重要的法律界限——《民法典》中规定的相邻权。下面，就让我们在世界上最宽的巷子里，探寻相邻权背后的相处智慧与法治精神。
20230201
议题二：
睦邻往来，
相处之道何往？
sorc
你知道世界上最宽的“巷子”是什么巷子吗？
议一议
排除封建迷信的说法，吴家重修院墙不过中界线有问题吗？
“六尺巷”精神启示我们要如何正确把握相邻关系？
sorc
sorc
20230114
吴家院墙不过中界线有问题吗？
“六尺巷”精神有何启示？
议学提示：
阅读教材P37-38页，了解相邻关系相关知识。
二、常见民事权利限制——相邻关系处理
①实质：对 的限制或延伸
②类型：相邻用水、排水/通行/不动产利用与管线安设/通风、采光、日照/有害物质排放……
相邻关系的内涵
不动产所有权
相邻关系处理规则
原则：有利 、方便 、团结互助、公平合理；
依据：法律法规有规定依规定；没规定可以按当地习惯；
相邻关系一方为自己便利行使权利时，应照顾相邻方利益：
不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；
不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
生产
生活
规定相邻关系意义：
保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序
议题结论：
有问题，因为会影响相邻方排水、采光。
启示我们处理相邻关系要有利生产、方便生活、团结互助、公平合理；
权利行使
注意界限
民事权利有限制
常见
民事权利限制
含义
限制范围（特定的人身权财产权）
界限是什么（公平诚信守法公良）
1.对著作权的限制（合理使用、法定许可使用）
2.对名誉权的限制（商业方面、新闻舆论方面）
3.相邻关系的处理（内涵、意义、处理规则）
知识梳理
课堂练习
1.方某创作完成一部未发表的科幻小说手稿后，将其借给好友编剧林某参考并明确约定“仅供个人学习”。林某未经许可将核心章节改编为电影剧本，以20万元价格出售给星辉影视公司。电影上映后票房破亿，方某发现剧本中70%情节与其手稿雷同，遂起诉林某和影视公司侵权。下列说法正确的是（ ）
①林某侵犯了方某著作财产权中的修改权和发行权
②因小说手稿未公开发表，林某行为属于合法改编
③星辉公司若支付合理费用，或许能继续使用剧本
④方某需提交手稿创作时间及借阅记录以证明原创
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
D
【解析】【详解】①：修改权属于著作人身权，①排除。②：手稿是否发表不影响著作权的存在，因此林某的行为不合法，②排除。③：星辉公司在不知情的情况下使用剧本，若能证明其善意且支付了合理费用，则可能被允许继续使用或需支付相应费用给原作者，③正确。④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，方某为证明自己是原创者，需要提供创作时间及借阅记录等证据，④正确。故本题选D。
课堂练习
2．某测评博主未购买、体验F带货博主销售的商品，却在测评视频中发表测评言论，视频包含F带货博主照片以及侮辱性语言等否定性评价。视频发布后，不仅获得点赞3000余次、评论与分享均超900次，评论区还出现多个对F带货博主的负面评价甚至人身攻击。F带货博主对某测评博主提起诉讼，要求被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。对此案的理解正确的是（ ）
①人们对经营者产品或服务质量的批评，必将侵害经营者的名誉权
②行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提
③被告借测评无根据贬损原告名誉且造成一定社会影响，构成侵权
④F带货博主应先申请调解或仲裁，若以上途径不能解决才能起诉
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
C
【解析】对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权；但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权，①说法错误。行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提，测评博主没有事实依据，运用侮辱性语言对F带货博主作出否定性评价，违背客观公正、实事求是的原则，不是正常的批评，②符合题意。被告造成原告名誉受到损害，应该承担侵权责任，③符合题意。此案中，原告可以直接通过起诉维权，④说法错误。
课堂练习
3.某校学生在学习“知识产权”时，对以下行为进行讨论，其中正确的是（ ）
①作品已超出作者有生之年加去世后50年保护期，不经著作人许可，不构成侵权
②属于作品的法定许可使用，可不经著作权人同意直接使用，不构成侵犯著作权
③如果这一行为是在正规网店上下载并且用于自己使用，那么构成侵犯知识产权
④属于作品的不合理使用，拷贝同学的应用软件安装在自己电脑上属于侵犯商标权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
A
【解析】此作品已超出作者有生之年加去世后50年保护期，不经著作人许可，不构成侵权，①说法正确。中学语文教科书中收录一篇当代作家张洁的散文《挖荠菜》属于作品的法定许可使用，可不经著作权人同意直接使用，不构成侵犯著作权，②说法正确。从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上，如果这一行为是在正规网店上下载并且用于自己使用，那么不构成侵权，③不符合题意。从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。如果安装的不是破解软件，用的是原版软件，未进行修改和反编译并不构成侵权；如果进行了修改或反编译，但是只是用于学习和研究，未用于商业目的也不属于侵犯著作权或商标权，④说法错误。
① ② ③ ④
作业中引用了司马迁《史记》的一大段话 中学语文教科书中收录一篇当代作家张洁的散文《挖荠菜》 从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上 从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上
课堂练习
4．刘某系科研工作者，几十年来创作发表数百篇科研文章。某电子杂志社有限公司系国内最大的学术期刊网平台，其将刘某创作的784篇文字作品在其主办的某网站、手机软件和公众号中向不特定公众提供有偿下载和阅读服务。刘某认为该电子杂志社有限公司的上述行为未取得其许可，故诉至人民法院。对此，下列理解正确的是（ ）
①被告应该停止侵权行为，赔偿原告损失
②被告已经构成对原告作品复制权的侵害
③将期刊上的作品转载于网络空间属于法定许可的范围
④被告已经构成对原告作品信息网络传播权的侵害
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
B
【解析】某电子杂志社有限公司将刘某创作的784篇文字作品在其主办的某网站、手机软件和公众号中向不特定公众提供有偿下载和阅读服务，这一行为已经侵犯作者作品的信息网络传播权（而不是作品复制权），该电子杂志社有限公司作为被告应该停止侵权行为，赔偿原告损失，①④正确，②错误。将期刊上的作品转载于网络空间并提供有偿下载和阅读服务，这不属于法定许可的范围，③错误。
课堂练习
5．小王家与小赵家隔墙相邻，小王在其阳台外安装了一台空调外机。但该空调外机距离小赵家的卧室不足一米，每当小王家开启空调时，就会产生较大噪声，且排放的热气会进入小赵家中，以致于小赵都不敢开卧室窗户。小赵因此诉至人民法院，要求小王移除空调外机。对此，下列说法正确的是（ ）
①小王安装空调外机的位置侵犯了原告相邻权
②不动产的相邻权人行使权力超过正当界限就构成侵权
③合理界定相邻双方用益物权才能发挥不动产价值
④相邻关系是对不动产他物权的限制或延伸
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
A
【解析】小王安装空调外机的位置对小赵的生活产生较大影响，侵犯了小赵的相邻权，也说明不动产的相邻权人超过正当界限就会构成侵权，①②正确。相邻权不属于用益物权，③错误。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，④错误。
课堂练习
6．楼上潘女士家的自来水管破裂漏水，渗透到楼下杨先生家，造成部分物品浸水受损。协商无果后，杨先生诉至法院，要求潘女士赔偿损失15万元，经司法鉴定机构评估，杨先生的相关损失为10514元。法院组织双方进行调解，潘女士愿意赔偿杨先生各项损失。以下对本案分析正确的是（ ）
①诉讼调解达成的调解书与判决书具有同等的法律效力
②相邻关系是对动产所有权的限制或延伸，应妥善处理
③潘女士应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任
④司法鉴定机构的鉴定结果可作为民事诉讼的书证证据
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
A
【解析】法院的诉讼调解书拥有与法院判决书同等的法律效力，①正确。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，应妥善处理，②错误。材料中提到“楼上潘女士家的自来水管破裂漏水，渗透到楼下杨先生家，造成部分物品浸水受损”，这个情况已经侵犯了杨先生的财产权，潘女士应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任，③正确。材料中提到的鉴定结果属于证据中的“鉴定意见”，④错误。
7．（2024·新疆河南·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。
请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。
课堂练习
参考答案
乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。
不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。

展开更多......

收起↑