资源简介

(共23张PPT)
sora
第一课 第一框
——人生百年，一“典”相伴
你有没有想过，从生命之初的胎儿权益，到身后的遗产安排，甚至你的网络虚拟财产，始终有一部法律在默默守护？
它关照生命初临的权利，也安顿人生谢幕的牵挂，这就是《民法典》——一部相伴你人生百年的“人生指南”。
今天，就让我们走近它，看这部法典如何规范生活，有序运行……
sora
总议题
民法典何以成为相伴百年的“人生指南”
sora
民法典“管”什么，我们先从一个视频初步了解……
此外，我们还可以按人生时间线梳理民法典是如何相伴人生百年的
此外，我们还可以按人生时间线梳理民法典是如何相伴人生百年的
议一议：民法典归根到底涵盖了生活的哪两大方面？
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
总结1：民法调整范围
即民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。即无相互隶属、领导与被领导、管理与服从的关系。平等地享受民事权利、承担民事义务、受到法律保护；
法律关系主体地位的平等性相区别于行政法、刑法（主体不平等）等其他法律。
→比如，交警与违章者之间的行政处罚关系，就不属于民法调整的对象。
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
总结1：民法调整范围
营利法人
有限责任公司
股份有限公司
……
法20221224人
非法人
组织
个人独资企业
合伙企业
律师事务所
……
非营利法人
公立学校
公立医院
慈善机构
……
特别法人
政府机关
农村集体经济组织
基层群众自治组织……
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
总结1：民法调整范围
即：民事法律关系
判断是否属于民事法律关系：
某市市场监督管理局对违规直播带货内容违法进行行政处罚
某地法院机关食堂物业服务采购项目公开招标
当事人向公安交通管理局申请获取其车辆违章监控照片
×（主体不平等）
√（主体平等）
×（主体不平等）
民法典既然管的宽，那熊孩子乱尿管不管？
史上最贵的一泡尿——“海底捞小便门案”会告诉你答案
议一议：
如何解读本案的民事法律关系（主体、客体、内容分别是什么？）
本案遵循了哪些民法基本原则？同时彰显出我国民法运行有何特点？
主体
议题①：如何解读本案的民事法律关系（主体、客体、内容分别是什么？）
议学提示：阅读教材3-4页，了解民事法律关系三要素，再回答议题。（先解读理论，再回到案情）
民事法律关系
包括自然人、法人、非法人组织：
自然人从出生至死亡具有民事权利能力，依据年龄和智力状态分为完全、限制、无民事行为能力人三种
法人、非法人组织自合法成立至终止具有民事权利能力和民事行为能力
sora
20221224
民事
权利
能力
指法律赋予的民事主体从事民事活动、依法享有权利和承担义务的资格。
→所有自然人生而有之，直至死亡才结束，且享有民事权利、承担民事义务的资格一律平等。
民事行为能力
指法律确认的民事主体通过自己的行为从事民事活动、取得民事权利和承担民事义务的能力。
→自然人不一定具备同样的民事行为能力，有的自然人不具有或不完全具有民事行为能力。
sora
自然人
法人
非法人组织
客体
主体
议题①：如何解读本案的民事法律关系（主体、客体、内容分别是什么？）
议学提示：阅读教材3-4页，了解民事法律关系三要素，再回答议题。（先解读理论，再回到案情）
民事法律关系
民事权利与义务指向的对象：
所有权关系客体是物
债权关系客体是行为
人身关系客体是人身利益
知识产权关系客体是智力成果和商业标记
民事主体享有的权利和承担的义务
→民事权利与义务既对立又联系
内容
sora
议题①：如何解读本案的民事法律关系（主体、客体、内容分别是什么？）
议学提示：阅读教材3-4页，了解民事法律关系三要素，再回答议题。（先解读理论，再回到案情）
案情回顾：
2025年2月24日，两名17岁青年在上海外滩海底捞包间内，酒后向火锅撒尿并拍摄视频炫耀，引发网络轩然大波。为挽回声誉，海底捞自愿向4109名顾客“退一赔十”，支出超2000万元，海底捞随即将唐某吴某及其监护人诉至法院。9月12日，法院判决被告连带赔偿220万元，并公开道歉，其赔偿涵盖餐具损耗、名誉损失等
此判决明确宣示：未成年人实施故意违法行为须自行担责，监护人未尽管教义务亦需承担连带赔偿责任，年龄绝非逃避法律代价的挡箭牌。
本案民事主体：法人（海底捞）、自然人（唐某吴某及其监护人）
客体：餐具损耗涉及所有权关系，客体为物；海底捞名誉损失涉及人身关系，客体为人身利益
内容：海底捞成功维护的权利即被告应履行的对应义务
sora
总结2：民事法律关系
客体
主体
民事法律关系
内容
包括自然人、法人、非法人组织：
自然人从出生至死亡具有民事权利能力，依据年龄和智力状态分为完全、限制、无民事行为能力人三种
法人、非法人组织自合法成立至终止具有民事权利能力和民事行为能力
民事权利与义务指向的对象：
所有权关系客体是物
债权关系客体是行为
人身关系客体是人身利益
知识产权关系客体是智力成果和商业标记
民事主体享有的权利和承担的义务
→民事权利与义务既对立又联系
议题②：本案遵循了哪些民法基本原则？同时彰显出我国民法运行有何特点？
议学提示：阅读教材5-6页，了解民法基本原则及我国民法特点，回答议题。
案情回顾：
2025年2月24日，两名17岁青年在上海外滩海底捞包间内，酒后向火锅撒尿并拍摄视频炫耀，引发网络轩然大波。为挽回声誉，海底捞自愿向4109名顾客“退一赔十”，支出超2000万元，海底捞随即将唐某吴某及其监护人诉至法院。9月12日，法院判决被告连带赔偿220万元，并公开道歉，其赔偿涵盖餐具损耗、名誉损失等
此判决明确宣示：未成年人实施故意违法行为须自行担责，监护人未尽管教义务亦需承担连带赔偿责任，年龄绝非逃避法律代价的挡箭牌。
法院未因被告未成年而免除其侵权责任，且判决合理确定各方权利、义务
唐某吴某恶劣行为均为自愿，故理应承担侵权后果
唐某吴某恶劣行为不仅侵犯了海底捞的合法权益，也违背了消费者应有的基本诚信，造成社会资源的浪费，严重违背社会公序良俗……法院判决体现了对这一恶劣行为的坚决不认可
平等
自愿
公平
诚信
绿色
守法和公序
良俗
民法基本原则
sora
议题②：本案遵循了哪些民法基本原则？同时彰显出我国民法运行有何特点？
议学提示：阅读教材5-6页，了解民法基本原则及我国法治特点，回答议题。
案情回顾：
2025年2月24日，两名17岁青年在上海外滩海底捞包间内，酒后向火锅撒尿并拍摄视频炫耀，引发网络轩然大波。为挽回声誉，海底捞自愿向4109名顾客“退一赔十”，支出超2000万元，海底捞随即将唐某吴某及其监护人诉至法院。9月12日，法院判决被告连带赔偿220万元，并公开道歉，其赔偿涵盖餐具损耗、名誉损失等
此判决明确宣示：未成年人实施故意违法行为须自行担责，监护人未尽管教义务亦需承担连带赔偿责任，年龄绝非逃避法律代价的挡箭牌。
本案判决以法律为准绳认定侵权责任，以公序良俗为尺度谴责失德行为，通过“惩处”与“教化”相结合，既实现了个案正义，也为社会有序治理提供清晰司法指引。
民法特点：
不仅体现法治理念，而且注重将社会主义核心价值观融入民事法律规范，大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，维护公序良俗
（落实依法治国要求：
法治与德治相结合）
总结3：民法基本原则
sora
民法基本原则
20221220
1
自愿
2
平等
4
绿色
6
守法公良
5
诚信
3
公平
民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则;
旨在确保各成员合理合法地行使权利、履行义务，调整各方利益关系。
总结4：民法特点
不仅体现法治理念，而且注重将社会主义核心价值观融入民事法律规范，大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识，倡导契约精神，维护公序良俗
（落实依法治国要求：法治与德治相结合）
总20221224结：认真对待民事权利与义务（二三六）
民法调整两个范围 人身关系、财产关系
民事法律关系的三个要素 主体 自然人（完全、限制、无）、法人、非法人组织
客体 民事权利与义务指向的对象：
所有权关系客体是物
债权关系客体是行为
人身关系客体是人身利益
知识产权关系客体是智力成果和商业标记
内容 民事主体享有的权利和承担的义务
→民事权利与义务既对立又联系
民法的六大原则 平等、自愿、公平、诚信、守法公序良俗、绿色
民法特点：落实依法治国要求：法治与德治相结合 1．民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列案例中属于民法调整对象的是（ ）
①杨某与刘某违反交通法规被交警处罚
②赵某与市体育局签订3万元的体育器材采购协议
③李某与王某约定周六一起看电影，但王某失约
④张某在小区微信群内发布悬赏告示：找到宠物狗，酬谢1000元
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
C
【解析】杨某与刘某违反交通法规被交警处罚这属于行政关系。交警是行政机关，对违法行为进行处罚，主体之间是管理与被管理的关系，应由行政法调整，不属于民法调整范围，①不符合题意。李某与王某约定周六一起看电影，属于日常社交约定，不具有法律约束力（如无财产或人身关系），主体虽平等但非民法调整范围，仅涉及道德或情感问题，③不符合题意。
课堂练习
2．民事行为能力，是指法律确认的民事主体通过自己的行为从事民事活动、取得民事权利和承担民事义务的能力。对此，下列说法正确的是（ ）
①自然人从出生时起，就具有民事行为能力
②17周岁的王某以自己劳动收入为主要生活来源具备完全民事行为能力
③不能完全辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人
④10周岁智力正常的刘某属于限制民事行为能力人
A．②④ B．①③ C．①② D．③④
A
【解析】自然人根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人，①排除。不能完全辨认自己行为的成年人（如部分精神障碍者）属于限制民事行为能力人，而非无民事行为能力人，③排除。
课堂练习
3．民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，因具体的民事法律关系而有所不同。以下对应正确的是（ ）
①甲与乙离婚时就房产归属问题产生民事纠纷——物
②某蛋糕店因违规使用“冰墩墩”形象引发纠纷——商业标记
③李某发帖诽谤张某，双方由此产生民事纠纷——行为
④赵某因自身问题拖欠王某工程款引发的纠纷——人身利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
A
【解析】由于诽谤产生的民事纠纷属于人身关系，其客体是人身利益，并非“行为”，③排除。拖欠工程款引发的纠纷属于债权关系，债权关系的客体是行为，并非“人身利益”，④排除。
课堂练习
4．江苏沭阳一纹身馆经营者章某累计为40余名未成年人提供纹身服务，并在未取得医疗美容许可证的情况下为7名未成年人清除纹身。检察机关依法提起民事公益诉讼后，宿迁市中院一审判决章某停止向未成年人提供纹身服务，并在判决生效之日起十日内在国家级媒体公开向社会公众书面赔礼道歉。法院作出上述判决的理由是（ ）
A．未成年人不具有民事行为能力，难以认识纹身的危害
B．章某在从事纹身经营活动时应该遵循公序良俗的原则
C．章某有为未成年人纹身的事实，纹身受国家法律禁止
D．章某在从事纹身经营活动时应该遵循平等和自愿原则
A
【解析】题干未涉及公序良俗原则，B不符合题意。 根据《未成年人保护法》和《未成年人文身治理工作办法》，任何组织或个人不得向未成年人提供纹身服务。违反规定将承担法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任，并不是所有纹身受国家禁止，C错误。题干并非强调平等和自愿原则，D不符合题意。
课堂练习
5．某传媒公司要求旗下主播隐瞒已婚事实，与观众保持暧昧联系以吸引流量，主播拒绝后被诉违约。法院判决传媒公司诉求无法律依据，驳回其请求。该判决依据的民法典原则是（ ）
①自愿原则
②公序良俗原则
③诚信原则
④公平原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
C
【解析】虽然主播自愿拒绝公司要求，但判决核心并非基于自愿（即意思自治），而是行为本身的违法性，因此该原则不是主要依据，①排除。隐瞒事实的行为违背了诚信原则，但本案中法院更侧重于公序良俗和公平原则，以否定公司诉求的整体合法性；诚信原则虽相关，但非判决的直接核心依据，③排除。
课堂练习
7．《管子》云：“诚信者，天下之结也。”言出必行、一诺千金的诚信精神历来为人所称颂。财产交换、商品流转等民事活动尤其强调诚信为本，不能见利忘义。民法典将诚信原则作为基本原则，要求民事主体从事民事活动秉持诚实、恪守承诺。这说明（ ）
①法律是调整经济关系的规范
②法律与社会道德是一致的
③国家治理需要弘扬传统美德
④我国以法治体现道德理念
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
D
【解析】法律是调整社会关系的规范，社会关系不仅是指经济关系，①排除。法律是最低的社会道德规范，所以二者并不是一致的，②排除。
课堂练习

展开更多......

收起↑