资源简介

10.3《依法收集运用证据》课后练习
一、单选题
1．小李在超市购买了某品牌电热水壶后，按照说明书正常使用，但某天烧水时，水壶突然发生爆炸，导致小李手部被烫伤，花费医疗费5000元。经检测，该电热水壶的温控装置存在设计缺陷。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①生产厂家对小李无需承担违约责任
②小李应提供水壶存在设计缺陷的证据
③生产厂家若证明没有过错，则无需承担民事责任
④若小李与超市约定了仲裁条款，可通过仲裁解决纠纷
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
2．甲、乙、丙三人共同出资设立一家从事货物销售与配送的合伙企业，甲、乙负责日常经营管理，丙仅以货币出资，三人按比例分享收益、分担风险。后该企业因未及时缴纳税款，被所在区的税务机关作出行政处罚，该企业不服。下列说法正确的是（ ）
①该企业缴纳增值税的同时，其出资人应就经营所得缴纳个人所得税
②丙虽不参与经营管理，但也应对企业债务承担无限连带责任
③该企业可依法向上级税务机关或同级人民政府申请行政复议
④企业若提起诉讼，一般也无须对处罚行为违法承担举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．某公司与村民赵某签订承包地经营权流转合同，约定租用其50亩永久基本农田用于修建厂房。之后该公司在租用土地上搭建厂房，安装机械设备和用电设施从事石材切割加工，并挖建废渣池、沉淀池用于排放生产产生的污泥和污水。后因连日大雨，污水外溢至附近农田，造成村民程某种植的庄稼大量死亡，双方就赔偿问题协商未果，程某遂提起诉讼。据此，下列说法正确的是（ ）
①该公司与村民赵某签订的合同因内容违反法律的强制性规定而无效
②该公司如能证明自己对庄稼死亡结果的发生没有过错，则无需承担赔偿责任
③该公司需承担证明庄稼死亡并非污水外溢导致的举证责任
④若法院主持公司与程某达成调解协议，签收后的调解书经司法确认后具有强制执行力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．甲公司发现，乙公司在无任何科学依据的前提下，以较为随意的片面方式对甲公司防晒衣的防晒力进行对比，并在社交平台上发布有关防晒服的测评文章，其中有“甲公司防晒衣面料厚实、发货较慢”“乙公司防晒衣品牌冰感十足、防晒强”的内容。甲公司诉至人民法院，要求乙公司停止侵权并赔偿经济损失。甲公司提供了防晒服的检测报告，报告显示甲公司防晒服各项指标符合要求。对此，以下说法正确的是（ ）
①甲公司提供的防晒服检测报告属于物证
②人民法院受理该案件以后可以进行调解
③乙公司行为侵害了消费者的自主选择权
④乙公司行为属于虚假宣传构成不正当竞争
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．小王在网络平台购买衣服时，商家承诺“随时买、随时退”。收到货物后，小王因尺码不合适申请退货退款，遭到商家拒绝。小王的下列维权做法中，正确的是（ ）
A．直接向法院提起诉讼，要求商家赔礼道歉、赔偿损失
B．独立向仲裁机构申请商事仲裁，向商家主张违约责任
C．凭借订单和聊天记录，向行政部门举报商家虚假宣传
D．对商家的店铺进行差评攻击，号召其他买家共同抵制
6．2025年6月，梁某使用某科技公司运营的生成式AI应用查询某高校报考信息时，AI应用生成不实报考信息。梁某纠正后，AI应用仍坚持错误信息，承诺“若内容有误赔偿10万元”，并建议梁某起诉索赔。梁某遂以其与AI的对话记录为证据将该公司诉至法院，请求赔偿9999元。下列说法正确的是（ ）
①AI生成的“承诺”信息可视为科技公司的意思表示
②本案应适用过错推定原则以平衡技术创新与权益保护
③梁某与AI的对话记录属于诉讼证据中的电子数据
④该公司可在法庭调查阶段对梁某的证据进行质证
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．S俱乐部组织啦啦操培训和比赛并制成视频，孙某参与了部分编创，遂以视频作者名义发函S俱乐部的合作单位，表示未经其授权不得使用视频中的成套动作。S俱乐部认为孙某侵权，受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品，视频相关权利归属S俱乐部，孙某的发函行为构成对S俱乐部的商业诋毁。下列说法正确的是（ ）
①孙某侵害了S俱乐部的人格权
②孙某承担的是过错推定侵权责任
③S俱乐部制作的案涉视频属于物证
④案涉视频只有符合独创性要件才能被认定为作品
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．某地人民法院审理的一起遗产继承案中，邻居等30余人联名出具了一份情况证明书，证明丧偶儿媳方某长期对婆婆尽到主要赡养义务，由此法院判决方某作为第一顺序继承人参与婆婆的遗产分配。对本案，下列理解正确的是（ ）
①方某的继承符合法定继承的特殊情形规定
②这起案件中的民事法律关系内容是婆婆遗留的财产
③权利与义务相辅相成，履行赡养义务是获得继承权的前提
④邻里联名证明书可以作为证人证言，是法院裁判的法律依据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．甲公司将某作家(1901-1974)的舞台剧本改编为小说，并于2025年出版发行。小说热销期间，张某未经授权，在某网络平台直播间朗读该小说全部内容，并设置回放功能供不特定网友随时观看。张某的直播间账号及直播标题中使用了该小说书名，且未提及该作家姓名。甲公司将张某及网络平台诉至法院。下列判断正确的是（ ）
①甲公司有权主张张某侵犯其信息网络传播权
②张某未提及原作者姓名的行为侵害了该作家的姓名权
③该舞台剧本已进入公共领域，任何人都可以免费使用
④根据谁主张谁举证原则，在诉讼过程中该网络平台无举证责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．景德镇某陶瓷企业与南昌某贸易公司签订陶瓷买卖合同，约定贸易公司向陶瓷企业采购1000件定制陶瓷，总价50万元，交货后15日内付款。陶瓷企业按约定交货后，贸易公司以部分陶瓷存在瑕疵为由拒绝支付全部货款。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①双方签订的买卖合同自双方意思表示一致时成立
②贸易公司有权以产品瑕疵为由行使抗辩权，拒绝支付全部货款
③若双方协商不成，陶瓷企业可直接向人民法院提起行政诉讼
④陶瓷企业若起诉，需对自己履行了合同义务承担举证责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．小齐是外卖众包骑手，每天花3元在平台APP买意外险。2025年4月某晚送餐时，小齐被大风刮倒的大门砸晕致十级伤残。他起诉保险公司索赔15万元，保险公司以证据不足为由拒赔。法院查明保险协议有伤残赔偿比例约定，且保险公司无法证明小齐损伤非承保事故所致。最终，法院判决保险公司按约赔偿。本案中（ ）
A．保险公司因无证据证实小齐损伤非承保事故造成，需承担赔偿责任
B．外卖平台应加强外卖骑手劳动权益的保障，加大人身安全保险事项
C．因小齐在从事平台指派工作时受伤，所以平台应承担全部赔偿责任
D．按照民事诉讼中举证责任倒置原则，保险公司需要履行赔付的义务
12．11岁的小刘用平板电脑玩“××逃生”游戏时，从邱某在某直播间提供的店铺链接（链接中有醒目文字提醒未成年人不能充值）进入商店充值购买游戏点券，并使用其母亲的微信进行支付，小刘先后22次扫码充值游戏货币并且数额较大，其所充值的游戏货币已在线游里购买了皮肤及装备，小刘母亲得知小刘在未经自己允许的情况下进行充值，遂将邱某诉至法院，要求退还小刘所充值资金。在该案中（ ）
①小刘属于未成年人，所充值部分应该全部予以退还
②母亲对小刘的行为监管不当，需要承担一定的责任
③该案适用于举证责任倒置原则，邱某承担举证责任
④链接中的提醒并不能作为免责依据，邱某仍需退款
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、材料题
13．燃放烟花爆竹是中国人祈福纳祥、辞旧迎新的传统节庆仪式。
◆以法明责、守护安全
贺某（15岁）与堂弟赵某（14岁）在居民区内燃放爆竹。贺某点燃了一挂“开门红”（500响）爆竹，爆竹响了几声之后熄火，贺某上前再次点燃，爆竹突然爆炸飞出，致使近前围观的李某左眼被炸伤。李某被紧急送医治疗，后经专业机构鉴定，构成十级伤残。经查，涉案爆竹系贺某从王某经营的商店（已取得烟花爆竹经营（零售）许可证）中购买。李某诉至法院，要求贺某、赵某及王某共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计16.8万余元。贺某、赵某称事故为爆竹的质量缺陷所致，自己不应承担赔偿责任。王某以贺某未按涉案产品的燃放说明操作为由，拒绝承担赔偿责任，并提供包含“燃放过程中如发生断火，严禁再次点燃……”等内容的燃放说明作为证据。
(1)运用法律与生活知识，回答下列问题。
①说明李某、王某分别负有哪些举证责任。
②分析李某的诉讼请求能否全部得到法院的支持。
◆科学思维、系统治理
为解决烟花爆竹“禁”与“放”的治理难题，某地成立调研组进行专题调研。
调研方向 调研成果
剖析事故原因 通过分析事故案例，排查出群众安全意识薄弱、产品质量与储存不过关、燃放条件失控、监管链条断裂等问题。
评估各地新政 A市创新推出“AI+烟花爆竹监管（烟花卫士）”应用，实时监测8类违规场景，实现了从“被动应对”向“主动预警”的转变，解决了基层监管任务重、人工巡检质效低的痛点；B市坚持“疏堵结合、分区施策”的工作思路，科学设立燃放功能分区，构建全链条闭环监管体系，融媒体滚动播放安全提示短视频，实现了“零事故、零火灾、零伤亡”的安全目标……
明确主体责任 应急管理部门负责烟花爆竹的安全生产监督管理，公安机关负责烟花爆竹公共安全管理，市场监督管理部门负责烟花爆竹的质量监督管理，城市管理和综合执法部门负责烟花爆竹占道经营查处……
倾听群众声音 征集群众对年味期盼、安全底线、执法到位、隐患排查、儿童安全等方面的意见和建议，回应民意关切。
调研组结合当地实际，整合调研成果，统筹考量燃放区域规划、科技赋能、全链条监管等政策的协同效应，以及法治规范、安全环保、民俗年味、公众诉求、城市治理等治理要素，制定本地烟花爆竹安全管理的整体方案，营造安全有序、文明祥和的社会环境。
14．阅读材料，完成下列要求。
下面是某市人民法院发布的两起已经终审的名誉权保护典型案例。
案例一市民孙某接受某保洁公司服务后，因对服务质量及服务人员态度不满，在网络平台发布个人体验，用词包括“服务太差了”“大家一定避雷”等，详细描述商家服务的细节，并附上服务前后对比照片及与该保洁公司服务人员的网络聊天截图，引起网友对保洁公司的负面跟评。保洁公司认为，孙某的发帖行为侵犯其名誉权，影响了保洁公司的业务量，遂诉至法院，请求法院判令孙某赔礼道歉并赔偿损失。法院经审理认为保洁公司无法证明孙某的行为构成对其名誉权的侵犯，判决保洁公司败诉。
案例二张某与李某因在小区停车场挪车事宜在小区业主群发生争执。其间，张某情绪激动，使用带有侮辱、贬损性的言语。后李某以张某侵犯其名誉权为由诉至法院，请求法院判令张某在业主群中公开赔礼道歉。法院依据李某提供的张某在300多人的业主群中发表的言语，经审理认定张某的行为对李某构成名誉权侵权，李某胜诉。
运用所学《法律与生活》的知识，分析两案判决结果不同的依据。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页
《2026年3月19日高中政治作业》参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C B B D C D B B A B
题号 11 12
答案 A D
《2026年3月19日高中政治作业》参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C B B D C D B B A B
题号 11 12
答案 A D
1．C
①：厂家和小李没有买卖合同，不承担违约责任，但小李可以追究其侵权责任，正确。
②：产品责任是无过错责任，且在因果关系举证上实行 举证责任倒置，小李无需证明缺陷，排除。
③：产品责任是无过错责任，不管有没有过错，只要产品缺陷造成损害，就需要承担侵权责任，排除。
④：财产合同纠纷，如果存在有效仲裁条款，可以仲裁，正确。
2．B
①：合伙企业不具有法人资格，不缴纳企业所得税；增值税是流转税，企业开展经营活动产生增值额需要缴纳增值税，自然人合伙人就经营所得缴纳个人所得税，正确。
②：有限合伙企业中，有限合伙人不参与经营管理，不能以劳务出资，仅以出资额为限对企业债务承担有限责任。本题中丙不参与日常经营，仅以货币出资，属于有限合伙人，无需承担无限连带责任，错误。
③：我国税务机关实行垂直领导，对区级税务机关的处罚不服，只能向上一级税务机关申请行政复议，不能向同级人民政府申请，错误。
④：行政诉讼实行举证责任倒置，作出行政处罚的税务机关需要证明自身处罚行为的合法性，原告企业无需对处罚行为违法承担举证责任，正确。
3．B
①：我国法律明确规定，永久基本农田不得擅自改变用途用于非农建设，该合同约定租用永久基本农田修建厂房，内容违反法律强制性规定，正确。
②：该案件属于环境污染侵权，适用无过错责任原则，无论侵权人是否有过错，都需要承担侵权责任，排除。
③：环境污染侵权适用举证责任倒置，侵权人需要就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，因此该公司需证明庄稼死亡不是污水外溢导致，正确。
④：法院主持达成的调解协议，双方签收后调解书本身就具有强制执行力，无需再进行司法确认；司法确认是针对诉讼外调解（如人民调解）的程序，排除。
4．D
①：物证是指能够证明案件真实情况的物品与痕迹，以其自身属性、外形等证明案件；书证以记载的内容、思想证明案件。甲公司提供的检测报告是以其记载的“各项指标符合要求”的内容来证明案件事实，属于书证，不是物证，错误。
②：该案件属于民事侵权纠纷，民事诉讼中法院受理案件后可以根据自愿合法原则进行调解，正确。
③：乙公司的行为是贬低甲公司商誉、虚假宣传自身产品，没有侵害消费者的自主选择权（自主选择权是消费者自主选择商品或服务的权利），错误。
④：乙公司在无科学依据的情况下片面对比，虚假宣传自身产品、贬低竞争对手，违反了反不正当竞争法，属于不正当竞争，正确。
5．C
A：本案是商家未履行退货承诺的合同纠纷，针对的是财产权益争议，赔礼道歉一般适用于人身权侵权的责任承担，诉求不符合本案情形，排除。
B：当事人申请商事仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，不能单方面独立申请仲裁，排除。
C：商家的行为属于经营者通过虚假宣传，故意误导消费者作出购买决策，消费者可以向当地市场监管部门举报商家“拒不履行退货义务”的行为，这是合法、理性的维权途径，正确。
D：维权必须在法律框架内进行，恶意差评攻击、号召抵制属于过度非法维权，侵犯商家的合法权益，排除。
6．D
①：AI生成的“承诺”信息不能直接视为科技公司的意思表示。生成式AI输出具有偶然性、非人为实时控制的特点，不能等同于运营主体主动、真实的意思表示，错误。
②：过错推定原则适用于法律有特别规定的情形（如高空抛物、林木折断等），本案属于一般侵权纠纷，适用过错责任原则，不适用过错推定，错误。
③：梁某与AI的对话记录以数字化形式存储、传输，属于诉讼证据中的电子数据，正确。
④：根据诉讼程序，该公司可在法庭调查阶段对梁某提交的证据进行质证，正确。
7．B
①：法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权，法院认定孙某的行为构成对S俱乐部的商业诋毁，商业诋毁会损害S俱乐部的商业名誉，名誉权属于人格权，法人依法享有人格权，因此孙某侵害了S俱乐部的人格权，正确。
②：过错推定责任是法律明确规定的特殊侵权归责原则，仅适用于法定情形（如动物园动物侵权、搁置物坠落侵权等）。本案的商业诋毁属于一般侵权，适用过错责任，不是过错推定责任，错误。
③：物证是以物品的外形、特征等物理属性证明案件事实的证据，案涉视频是依靠其内容证明案件事实，属于视听资料/电子数据，不属于物证，错误。
④：根据著作权相关规定，作品的核心构成要件是独创性，只有符合独创性要件的智力成果才能被认定为受著作权保护的作品。孙某参与了部分编创，所以案涉视频并非孙某独创，所以受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品，正确。
8．B
①：根据《民法典》规定，丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，这属于法定继承的特殊情形，①正确。
②：民事法律关系三要素中，内容是民事主体享有的民事权利和承担的民事义务，因此，婆婆遗留的财产不是这起案件中的民事法律关系的内容，所以②错误。
③：基于身份关系取得的继承权（如子女对父母的继承权），并不以履行赡养义务为前提，仅在遗产分配时对不尽赡养义务的继承人可以少分或不分，所以③错误。
④：邻里联名出具的情况证明书属于证人证言，是民事诉讼法定证据种类，可以作为法院裁判的重要依据，所以④正确。
故本题选B。
9．A
①：张某在直播间朗读该小说全部内容，并设置回放功能，使公众可在其选定的时间和地点观看。该行为未经甲公司许可，亦无合理使用等法定免责事由，已构成对其信息网络传播权的直接侵犯，说法正确。
②：“姓名权”是自然人对其姓名享有的人格权。本案中，张某的直播间账号及直播标题中使用了该小说书名，且未提及该作家姓名，侵害了该作家的署名权，而不是姓名权，排除。
③：自然人作品的财产权保护期为作者终生及其死亡后50年。该作家于1974年去世，其作品财产权保护期已于2024年12月31日届满。自2025年起，该舞台剧本进入公共领域，任何人均可自由复制、改编、表演、出版该剧本内容，说法正确。
④：本案中，网络平台并非绝对无举证责任。平台需证明其未参与内容选择、未获得直接经济利益、已履行“通知-删除”义务等。否则，法院可推定其参与内容提供承担连带责任，排除。
10．B
①：买卖合同承诺生效时合同成立，本案中双方意思表示一致，买卖合同自此时成立，正确。
②：部分陶瓷瑕疵仅构成部分违约，无权拒绝支付全部货款，抗辩权行使不当，排除。
③：本案属于民事合同纠纷，应提起民事诉讼，而非行政诉讼，排除。
④：民事诉讼中“谁主张，谁举证”，企业主张已交货，需承担举证责任，正确。
11．A
A：保险公司无法证明小齐的损伤非承保事故所致，根据保险纠纷举证规则，需承担举证不能的后果，按约履行赔偿责任，正确。
B：本案的争议双方是小齐和保险公司，核心是保险赔偿责任，不涉及外卖平台的义务问题，排除。
C：小齐自行向保险公司购买意外险，本案法院已经判决保险公司承担赔偿责任，平台不需要承担全部赔偿责任，排除。
D：民事诉讼举证责任倒置有法定情形，本案属于保险合同纠纷，并非适用举证责任倒置的典型场景，核心是保险公司未能完成举证义务，而非举证责任倒置原则，排除。
12．D
①：限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力相适应的民事法律行为需经法定代理人同意或追认才有效，同时小刘母亲未尽到监护职责，且充值的游戏货币已实际消费，不应全部退还，排除。
②：监护人对未成年子女负有监护义务，母亲对小刘的网络充值行为监管不当，存在过错，需要承担一定的责任，正确。
③：本案属于普通合同纠纷，并非法律规定的适用举证责任倒置的特殊侵权案件，应遵循“谁主张谁举证”原则，由小刘母亲承担举证责任，排除。
④：链接中的文字提醒未采取有效技术措施甄别未成年人身份、防范未成年人充值，不能作为邱某的免责依据，邱某仍需承担相应的退款责任，正确。
13．(1)①民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，李某应为受伤的损害事实、损害事实与贺某、赵某、王某的行为之间的因果关系，具体损失等提供充分的证据：在产品责任纠纷中，通常实行举证责任倒置原则，王某作为销售者，应为所售烟花爆竹不存在质量缺陷、已尽到提醒义务等提供证据。 ②不能。行为人因过错侵害他人民事权利造成损害的，应当承担侵权责任。贺某未规范操作，主观上存在过错，与李某受伤存在因果关系，应承担侵权责任。但作为限制民事行为能力人，由监护人承担赔偿责任。赵某行为与李某受伤不存在因果关系，不承担侵权责任。法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论有无过错均应当承担侵权责任。王某作为销售者，若未能证明所售商品不存在缺陷，应依法承担侵权责任。李某作为完全民事行为能力人未尽到充分的注意义务，应承担部分责任。
(2)分析是综合的基础，运用分析的方法，将注意力集中在问题的“点”上，对安全事故的发生作因果分析，对各地政策成效作功能分析，对责任主体、公众民意作定性分析，为烟花爆竹管控方案的形成提供精准认识。综合是分析的先导，运用综合的方法，对管控政策进行功能综合，对治理要素进行结构综合，从整体上把握烟花爆竹管控的规律。在分析与综合的对立统一中，综合运用多种治理工具精准施策， 实现安全与传统的平衡。
14．①名誉权是民事主体的重要权利，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。孙某评论是对保洁公司服务的如实反映，依法行使了消费者的监督权。张某对李某使用了带有侮辱、贬损性的言语，侵犯了李某的名誉权。②证据是诉讼胜负的关键。上述案例属于民事诉讼，实行“谁主张、谁举证”的举证原则，保洁公司无法证明孙某的行为侵犯了其名誉权，而李某则提供了张某在业主群中发表的有侮辱、贬损性的言语。③人民法院坚持以事实为依据，以法律为准绳，依据法律和事实，作出了保洁公司败诉、李某胜诉的判决。
答案第1页，共2页
答案第1页，共2页

展开更多......

收起↑