资源简介 6.2课后练习题1.下列对直言判断的主项和谓项的周延性情况,判断正确的是( )①全称肯定判断:主项——周延 谓项——不周延②特称否定判断:主项——周延 谓项——不周延③单称肯定判断:主项——周延 谓项——不周延④单称否定判断:主项——不周延 谓项——周延①② B.③④ C.①③ D.②④2.关于劳动,甲、乙分别谈了自己的看法。甲说,“部分学生通过生产劳动促进了身心健康。”通过走访调研,乙说:“所有学校都开设了劳动课程。”在甲、乙的判断中( )①“学生”是不周延的②“促进了身心健康”是周延的③“学校”是不周延的④“开设了劳动课程”是不周延的①② B.①④ C.②③ D.③④3.习近平总书记强调:“网络空间是亿万民众共同的精神家园”“网络空间不是‘法外之地’”“网络空间是虚拟的,但运用网络空间的主体是现实的,大家都应该遵守法律,明确各方权利义务”。下列四个选项中,周延性与“网络空间”相同的是( )A.亿万民众共同的精神家园 B.法外之地 C.虚拟的 D.现实的4.要保证换位推理从所给的真实前提得出真实的结论,必须遵守的规则是( )①推理时不改变前提判断的联项②推理时改变前提判断的联项③将前提判断的主项和谓项的位置互换④在前提中不周延的项,换位后也不能周延①②③ B.②③④ C.①③④ D.①②④下面漫画中,孩子得出“这羊毛真暖和!肯定也是毯子的材质!”结论,其逻辑推理不合理的原因是( )A.前提中不周延的项,换位后不能周延B.主谓项位置互换,必然引起逻辑错误C.前提判断是肯定的,换位后是否定的D.演绎推理只能从个别性结论推出一般性前提6.下列不属于换位推理的是( )①所有的正方形都是四边形,所以,所有的正方形都不是非四边形②有些教师不是师范院校毕业的,所以,有些教师是非师范院校毕业的③有些胎生的动物是会飞的,所以,有些会飞的是胎生动物④有的学生是成年人,所以,有的成年人是学生①② B.②④ C.①③ D.③④7.已知“甲班有同学不是党员”,可必然推出( )A.甲班有同学是党员 B.有些党员是甲班同学C.有些非党员是甲班同学 D.有些党员不是甲班同学8.2023年一季度,全国城镇新增就业297万人,就业结构性矛盾依然突出。有人说,解决“就业难”既需要党和政府、企业多渠道多举措增加就业岗位,更需要劳动者转变就业观念,找工作不能要求那么高,既要待遇好,又要工作轻松,按时下班。如果“待遇好的工作是不轻松的”为真,那么下列判断必然为真的是( )①待遇好的工作不是轻松的 ②不轻松的工作都是待遇好的③有的不轻松的工作是待遇好的 ④不轻松的工作不是待遇好的①② B.①③ C.②④ D.③④三段论是演绎推理的一种重要形式,是生活和工作中常用的推理类型。下列对三段论推理所犯错误分析正确的是:( )①② B.①④ C.②③ D.②④10.下面是某同学在学习“三段论推理”内容时,模拟的三段论推理:凡贪污都是故意犯罪,这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污。上述三段论推理所犯的逻辑错误是( )A.“四概念” B.“大项不当扩大” C.“小项不当扩大” D.“中项不周延”11.三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论推理结构分析正确的是( )①雪是白色的,棉花不是雪,所以棉花不是白色的——大项不当扩大②我国的大学分布于全国各地,辽宁大学是我国的大学,所以辽宁大学分布于全国各地——小项不当扩大③中国的改革是正义事业,所以中国的改革必定成功——省略了三段论的大前提④科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学——中项不周延①② B.①③ C.②④ D.③④12.要构建一个符合推理规则的三段论,其结论为“有些受法律保护的财产是国家所有的”,由民法典规定得出的①②③④四个判断中,可分别作为该三段论大前提、小前提的是( )①有些属于国家所有的财产是矿藏②矿藏是属于国家所有的财产③水流是属于国家所有的财产④有些受法律保护的财产是矿藏①—④ B.②—④ C.①—③ D.③—④13.张思德同志是为人民利益而死的,他的死比泰山还重。这是一个三段论的省略式,它省去了( )A.大前提 B.小前提 C.结论 D.中项14.习近平总书记指出:“国家安全是民族复兴的根基,社会稳定是国家强盛的前提。必须坚定不移贯彻总体国家安全观,确保国家安全和社会稳定。”多举措筑牢国家安全是应对复杂国际形势、防范各类风险挑战的必然要求。下列选项能作为小前提使上述三段论结构正确的是( )A.所有的举措都能筑牢国家安全根基B.不是所有举措都能筑牢国家安全根基C.所有必要的举措都能筑牢国家安全根基D.加强国家安全教育是筑牢国家安全根基的举措15.2025年5月2日,中共中央、国务院印发了修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》,推动全社会进一步营造浪费可耻、节约光荣的浓厚氛围。据此,某同学构建了一个三段论:该三段论推理( )A.是正确的三段论推理 B.犯了“四概念”的错误C.犯了“中项不周延”的错误 D.犯了“大项不当扩大”的错误参考答案:1. 答案:C解析:直言判断主项和谓项的周延性核心规则:全称判断主项周延,特称判断主项不周延;肯定判断谓项不周延,否定判断谓项周延;单称判断等同于全称判断的周延性。①全称肯定判断:主项周延、谓项不周延,正确;②特称否定判断:主项不周延、谓项周延,错误;③单称肯定判断:主项周延、谓项不周延,正确;④单称否定判断:主项周延、谓项周延,错误。2. 答案:B解析:先判断判断类型,再分析周延性:甲的判断 “部分学生通过生产劳动促进了身心健康” 是特称肯定判断,特称判断主项(学生)不周延,肯定判断谓项(促进了身心健康)不周延;乙的判断 “所有学校都开设了劳动课程” 是全称肯定判断,全称判断主项(学校)周延,肯定判断谓项(开设了劳动课程)不周延。因此①④正确,②③错误。3. 答案:B解析:题干中 “网络空间” 在判断中均为全称判断的主项,周延性为周延。分析选项:A “亿万民众共同的精神家园”:是肯定判断的谓项,不周延;B “法外之地”:是 “网络空间不是法外之地”(全称否定判断)的谓项,否定判断谓项周延,与题干一致;C “虚拟的”、D “现实的”:均为肯定判断的谓项,不周延。4. 答案:C解析:换位推理的三大规则:①推理时不改变前提判断的联项(肯定仍为肯定,否定仍为否定);②将前提判断的主项和谓项的位置互换;③在前提中不周延的项,换位后也不能周延。②“改变前提判断的联项” 违反规则,排除,①③④正确。5. 答案:A解析:妈妈的前提是 “毯子的材质是羊毛”(肯定判断,谓项 “羊毛” 不周延),孩子换位后得出 “羊毛是毯子的材质”,将前提中不周延的 “羊毛” 变为周延,违反了 “前提中不周延的项,换位后不能周延” 的规则。B 错误,主谓项位置互换并非必然引起逻辑错误,遵守规则则合理;C 错误,前提和结论均为肯定;D 错误,演绎推理是从一般性前提推出个别性结论。6. 答案:A解析:换位推理是将前提的主项和谓项位置互换,联项不变;①②为换质推理(改变联项,谓项变为矛盾概念),并非换位推理:①将 “是四边形” 换质为 “不是非四边形”;②将 “不是师范院校毕业的” 换质为 “是非师范院校毕业的”;③④均是主谓项位置互换,属于换位推理。7. 答案:C解析:已知 “甲班有同学不是党员”(特称否定判断),进行换质位推理:第一步换质:甲班有同学是非党员(特称肯定判断);第二步换位:有些非党员是甲班同学,即选项 C。A 错误,特称否定判断无法推出特称肯定判断;B、D 错误,前提中 “党员” 是谓项(否定判断周延),但直接换位会违反规则,无法推出。8. 答案:B解析:已知 “待遇好的工作是不轻松的”(全称肯定判断),分析选项:①“待遇好的工作不是轻松的”:是原判断的换质推理(联项变否定,谓项 “不轻松” 变矛盾概念 “轻松”),必然为真;②“不轻松的工作都是待遇好的”:原判断中谓项 “不轻松的工作” 不周延,换位后变为全称判断主项(周延),违反换位规则,错误;③“有的不轻松的工作是待遇好的”:原判断全称肯定判断可换位为特称肯定判断,符合 “前提中不周延的项换位后不周延”,必然为真;④“不轻松的工作不是待遇好的”:联项否定,与原判断矛盾,错误。9. 答案:A解析:逐一分析三段论错误类型:①“河北人爱吃驴肉火烧,张三是河北人,所以张三爱吃驴肉火烧”:此处 “河北人” 第一次是集合概念,第二次是个体概念,出现四个概念,犯 “四概念” 错误,正确;②“三好学生是全面发展的,小赵是全面发展的,所以小赵是三好学生”:中项 “全面发展的” 在两个前提中均为肯定判断谓项,不周延,犯 “中项不周延” 错误,正确;③“翻译都应学外语,我不是翻译,所以我不应学外语”:大项 “应学外语” 在前提中不周延,结论中周延,犯大项不当扩大,非小项,错误;④“很多编辑是记者,张某是编辑,所以张某是记者”:中项 “编辑” 不周延,非大项不当扩大,错误。10. 答案:D解析:三段论中中项是连接大、小前提的共同项,本题中项为 “故意犯罪”,在大前提 “凡贪污都是故意犯罪” 和小前提 “这个行为是故意犯罪” 中,均为肯定判断的谓项,始终不周延,犯了 “中项不周延” 的逻辑错误。11. 答案:B解析:逐一分析三段论结构:①“雪是白色的,棉花不是雪,所以棉花不是白色的”:大项 “白色的” 在前提中不周延,结论中周延,大项不当扩大,正确;②“我国的大学分布于全国各地,辽宁大学是我国的大学,所以辽宁大学分布于全国各地”:“我国的大学” 第一次是集合概念,第二次是个体概念,犯四概念错误,非小项不当扩大,错误;③“中国的改革是正义事业,所以中国的改革必定成功”:省略了大前提(如 “所有正义事业必定成功”),正确;④“科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学”:小项 “主张信仰” 在前提中不周延,结论中周延,小项不当扩大,非中项不周延,错误。12. 答案:B解析:三段论推理要求中项在前提中至少周延一次,结论为 “有些受法律保护的财产是国家所有的”,拆分为:小项(有些受法律保护的财产)、大项(国家所有的)、中项(需在前提中共同出现)。中项为 “矿藏”,大前提需连接 “中项” 和 “大项”,小前提需连接 “中项” 和 “小项”:大前提②“矿藏是属于国家所有的财产”(连接矿藏和国家所有的);小前提④“有些受法律保护的财产是矿藏”(连接矿藏和有些受法律保护的财产);推理后可得出结论,符合规则。13. 答案:A解析:三段论完整结构包含大前提、小前提、结论,本题省略式为:小前提:张思德同志是为人民利益而死的;结论:他的死比泰山还重;省略的大前提:所有为人民利益而死的,其死都比泰山还重。14. 答案:D解析:三段论大前提为 “所有筑牢国家安全根基的举措都是必要的”,结论为 “加强国家安全教育是必要的”,遵循 “大前提(中项 + 大项)、小前提(小项 + 中项)、结论(小项 + 大项)” 的结构:大项:必要的;中项:筑牢国家安全根基的举措;小项:加强国家安全教育;因此小前提需为 “加强国家安全教育是筑牢国家安全根基的举措”(小项 + 中项),对应选项 D。15. 答案:C解析:该三段论的中项为 “厉行节约反对浪费的”,在大前提 “优秀干部都是厉行节约反对浪费的” 和小前提 “小丽是厉行节约反对浪费的” 中,均为肯定判断的谓项,始终不周延,犯了 “中项不周延” 的逻辑错误,并非正确推理,也未犯 “四概念” 和 “大项不当扩大” 错误。 展开更多...... 收起↑ 资源预览