资源简介

8.2诚信经营 依法纳税 教案
【设计思路】
本节课以罗永浩与西贝餐厅的预制菜争议引出议题，并通过为何会引发争论学习消费者的合法权益（诚信经营），再通过税务机关公布的案例学习依法纳税。现在预制菜越来越多，学生一方面了解基本常识，一方面学习其中涉及的法律知识。
首先以罗永浩与西贝案例引出议题“企业经营该遵守哪些原则”，再通过两个议题，议题一：预制菜争议到底在争什么 ，从这次争议的材料来总结消费者的合法权益；议题二：依法纳税为何如此重要， 通过偷税漏税的两个案例总结依法纳税。消费者权益与不正当竞争，维权途径一起考，依法纳税和创业一起考。
【核心素养】
政治认同：认同我国重视对消费者合法权益的保护，贯彻依法治国.
科学精神：保护消费者利益的必要性以及重大意义。
公共参与：消费者对自身权益的维护；树立依法纳税意识。
【教学重点】消费者合法权益是什么、为什么、怎么办；依法纳税的原因与内容
【教学难点】消费者合法权益的区分；三种主要税收征收对象
【教学方法】合作探究法与讲授分析法相结合
【教学过程】
导入新课：
【第一——二页】复习和预习可以结合具体实际情况安排
【第三页】本节课标题
【第四页】同学们，大家知道预制菜吗？今年9月罗永浩与西贝餐厅掀起全网预制菜争议，一起来看视频了解。（争议视频1分01秒）这一事件看似是公众人物的个人争论，实则是消费者与经营者的公开辩论。
【第五页】今天我们一起进入第八课第二框《诚信经营 依法纳税》，从两个议题来看，企业经营该遵守哪些原则，首先进入第一个议题。议题一：预制菜争议到底在争什么
【第七页】首先我们一起了解什么是预制菜。是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，不添加防腐剂，经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉等）制成，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。相较于完全现场烹饪，预制菜有着显著优势。（左一图片属于预制菜范畴）相较于完全现场烹饪，预制菜有着显著优势。
【第八页】预制菜方便快捷，价格实惠，为什么消费者对预制菜争议如此之大？一起来看相关分析。
议学情境：部分小规模餐饮企业食品安全难以保障，在日常生活中，时常可以见到加热预制菜包以供外卖的新闻，这类加工点的卫生环境往往不佳，造成在部分消费者心目中“预制菜”就是“劣质菜”的印象。
部分商家打着现做现炒的幌子，却是“微波炉厨房”。以预制代替现做，却按照现做现炒的价格收取高费用，侵害消费者权益。消费者不怕商家预制，怕商家不告知。部分商家打着现做现炒的幌子，却是“微波炉厨。
议学问题：以上预制菜存在的问题侵犯了消费者的什么合法权益？
答案：安全消费的权利，预制菜在生产与使用过程中存在不卫生情况，会影响消费者身体健康。
知情权，用预制菜欺骗消费者是现炒菜品。
自主选择权，不公开不透明，干扰消费者自主选择。
师：从上述案例来看，消费者合法权益有哪些？法律又如何保护？一起总结相关知识点
知识点一 保护消费者利益的原因与依据（为什么）
知识点二 消费者的合法权益（是什么）
1.安全消费权（我安全）——右边有案例
对可能危及人身、财产安全的商品和服务，经营者应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、 召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。
2.知情权（我知道）——假奶粉实践
经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。（信息真实）
对消费者就商品或者服务的质量和使用方法等提出的询问，经营者应当作出真实、明确的答复。（明确答复）
经营者提供商品或者服务应当明码标价，还应当标明其真实名称和标记。（明码标价）
3.自主选择权（我选择）——导游强买强卖事件
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
知识点三 维护消费者的合法权益（怎么办）
重点讲消费者如何维权，选择题与主观题会考
【第十六页】回到这场争议本身，是消费者的知情权与选择权是否应该得到应有的尊重。做餐饮不管工艺、流程怎么变，良心、诚信不能变。而企业的经营不仅体现在诚信上，更体现在承担社会责任上··
【第十七页】2025年税务机关加大涉税违法案件曝光力度，其中涉及多地企业偷税、骗税等情况。一起进入第二个议题。
议题二：依法纳税为何如此重要
【第十九页】来看今年公布的两起重大偷税案例。
议学情境：案件一：宁波市奉化斯莫森服装辅料厂在厂房转让过程中制作“阴阳合同”，以明显低于市场的价格约定合同交易金额并开具增值税发票。宁波市税务局依据相关法律法规规定，对其依法追缴税费款、加收滞纳金并处罚款，共计1296万元。
案件二：北京市税务局官网公布网络车评人陈震偷税案件。经查，2021年至2023年，陈震通过隐匿收入、进行虚假申报等方式，少缴个人所得税共计118.67万元。北京市税务局依据相关法律法规规定，对其作出追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计247.48万元的处理处罚决定。
议学问题：议一议：根据上述材料与“依法纳税是义务”知识思考
1.为什么要严处偷税漏税等行为？
答案：税收是国家财政的重要来源，关乎国计民生，关乎企业生存与发展。
2.以上案件涉及我国什么税种？
答案：增值税、个人所得税
师：从上述案例总结，为什么要依法纳税？我国主要税种有哪些？
知识点四 依法纳税的原因
国家角度：税收是国家财政的重要来源，取之于民，用之于民。
纳税人角度：纳税人自觉履行纳税义务是对经济社会发展的重要贡献
企业角度：企业依法诚信纳税，既是企业信用的最好体现，也是企业最好的市场名片。
知识点五 我国的主要税种
区分三种税收，容易考增值税与个人所得税
结束语： 经营者诚信经营、依法纳税，不仅可以促进自身的发展有利于保障消费者的合法权益，还可以为国家和社会作出重要贡献。
知识总结：
【巩固练习】
1.（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5~7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小郑选中一款篮球。店员以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是（ ）
①该专卖店的宣传广告属于要约
②该专卖店的行为构成不正当竞争
③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】①：宣传广告通常属于“要约邀请”（希望他人向自己发出要约的意思表示），而非要约（内容具体明确，表明经受要约人承诺即受约束）。题干中“全场5~7折”为概括性宣传，未明确特定商品的具体价格、数量等，不符合要约构成要件，①排除。
②：专卖店宣传“同城最优”属于虚假宣传（若实际并非“最优”），违反《反不正当竞争法》中“经营者不得对商品的质量、性能、用途等作虚假或引人误解的商业宣传”的规定，构成不正当竞争，②正确。
③：欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，使对方误解并作出意思表示”。题干中店员以“最新款”为由给予九折，若“最新款”属实，交易基于双方合意，不存在欺诈；若“最新款”虚假，但题干未明确其为虚假信息，无法认定欺诈。因此，该行为不构成欺诈，③正确。
④：自主选择权是消费者有权自主选择商品，不受强迫。店员“极力推荐”属于正常营销行为，若未限制小郑的选择（如强买强卖），则未侵害其自主选择权，④排除。
故本题选C。
2.（2024·浙江·高考真题）生活处处见法律。下列说法或行为中，符合我国法律规定的是（ ）
①为编写小学教科书，小美未经著作权人小潘的同意无偿汇编其作品
②小美父亲开办的个人独资企业，应依法向当地税务机关缴纳企业所得税
③小美表弟小郝将自己在农村的一处住宅出卖后，再申请宅基地未获批准
④小美堂哥小华与女友小禾结婚登记，可到小华或小禾常住户口所在地办理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：①：在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等，属于作品的法定许可使用。在作品的法定许可使用中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，①排除。
②：小美父亲开办的个人独资企业，应依法向当地税务机关缴纳个人所得税，而不是企业所得税，故②错误。
③：小美表弟小郝将自己在农村的一处住宅出卖后，再申请宅基地未获批准，这是符合我国法律规定的，故③正确;。
④：根据我国法律规定，小美堂哥小华与女友小禾结婚登记，可到小华或小禾常住户口所在地办理，故④正确。
故本题选D。
3．（2024·新课标卷·高考真题）对下述案例，下列说法正确的是（ ）
①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权
②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权
③“每桌最低消费158元”属于格式条款
④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：饭店要求最低消费侵害了张某的自主选择权和公平交易的权利，不是知情权，①排除。
③：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，是单方事先制定的，不能就合同条款进行协商的，设置最低消费属于典型的格式条款，③正确。
②④：饭店禁止客人自带酒水，不是侵害了张某的名誉权，而是侵犯了消费者自主选择商品的权利，是不合法的。消费者享有自主选择商品或服务的权利，②错误，④正确。
故本题选D。
4.2025年3月，某电视台播出“3·15”特别节目，曝光连锁餐饮品牌“杨铭宇黄焖鸡米饭”多家加盟店存在严重食品安全问题。部分门店存在使用存放多天的发酸食材、用色素掩盖隔夜变质牛肉等问题，消费者张某在涉事门店用餐后出现食物中毒症状。下列说法正确的是（ ）
①商家使用色素掩盖变质牛肉违反诚信经营原则
②电视台点名曝光“杨铭宇黄焖鸡米饭”侵犯其名誉权
③杨铭宇总部因未履行对加盟店的监管义务，需承担连带责任
④商家侵犯了消费者的自主选择权
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
【答案】C
【详解】①：商家使用色素掩盖变质牛肉属于欺骗消费者行为，违反了《消费者权益保护法》中的诚信经营原则，①正确。
②：电视台基于事实曝光问题属于正当的舆论监督，未捏造或歪曲事实，不构成侵犯名誉权，②错误。
③：根据《商业特许经营管理条例》，特许人（总部）应对被特许人（加盟店）的经营行为负有监管责任。若总部未履行监管义务导致消费者权益受损，需承担连带责任，③正确。
④：题目中商家侵犯的是消费者的安全权（提供变质食品导致中毒）和知情权（隐瞒食品真实情况），而非自主选择权，④错误。
故本题选C。
5.很多优秀的世界级企业都是在车库里诞生的。有人问比尔·盖茨：什么是你最大的恐惧？比尔·盖茨回答：“我最恐惧的是那些正在破车库里没日没夜捣鼓新名堂的年轻人。”如果你也想尝试“车库创业”，以下措施合理的是（ ）
①创办企业要了解相应法律规定，学会进行风险管理
②创办只有一个股东的有限责任公司即个人独资企业
③按照企业信息公示制度，依法及时公示相关的信息
④应当按照规定办理企业登记，同时缴纳企业所得税
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
【答案】C
【详解】①③：自主创业不能盲目，应当了解相应法律规定，学会进行风险管理，按照企业信息公示制度，依法及时公示相关的信息，①③说法正确。
②：只有一个股东的有限责任公司为一人有限责任公司，不是个人独资企业，②说法错误。
④：材料强调的是创办企业前应该做的准备，缴纳企业所得税属于企业投资经营以后，且如果企业是个人独资企业或者合伙企业则不用缴纳企业所得税，只需缴纳个人所得税，④说法错误。
故本题选C。

展开更多......

收起↑