资源简介

10.3依法收集运用证据 教案
【设计思路】
本节课以最近的北京首例宠物中毒刑事公诉案为主题材料进行讲解，从整个案件的过程了解证据的重要性。如今饲养宠物的家庭越来越多，宠物安全也日益重要。从案情调查的材料总结什么是证据，从庭审过程总结举证责任。
【课标要求】
解析民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的特点和程序，说明不同诉讼中的举证规则，树立证据意识。
【核心素养】
政治认同：总结具体法律条文在司法实践中的运用情况，理解“以事实为依据，以法律为准绳”的重要意义。
科学精神：正确理解诉讼证据的含义、种类，民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的举证原则。
法治意识：通过对处处留心皆证据、主张权利靠举证的探究，使学生树立证据意识，知道举证责任和举证原则。
【教学重点】诉讼证据的含义、种类，举证原则
【教学难点】举证责任倒置原则
【教学方法】合作探究法与讲授分析法相结合
【教学过程】
导入新课：
【第一——二页】复习和预习可以结合具体实际情况安排
【第三页】本节课标题
【第四页】 2022年9月14日，北京某小区内，一只名叫Papi的13岁西高地犬在遛弯回家后，出现抽搐、尖叫、吐血等严重症状。尽管宠物医院进行了持续约10小时的抢救，Papi最终仍不幸死亡。与此同时，小区内其他宠物狗和流浪猫也出现类似中毒症状。为何该小区会出现动物中毒事件？如何找到凶手？
【第五页】今天我们将一起学习第十课第三框《依法收集运用证据》，从从北京首例宠物中毒刑事公诉案看证据重要性首先进入第一个议题。
议题一：什么是证据
【第七页】案件发生后警方迅速调查，一起来看具体过程。
议学情境：案件侦办过程中，警方在死亡宠物犬的尸检中检出了氟乙酸钠成分。这是一种剧毒化合物，常被用于制作鼠药、农药等，在我国已被明令禁止生产、销售和使用。在小区公共区域投放这种危险物质，对公共安全构成了直接威胁。经查，系65岁业主张某因不满小区宠物管理问题，于是故意投毒。
正是基于这一关键证据，检察机关最终以投放危险物质罪对张某华提起公诉，使该案从普通的民事纠纷升级为刑事案件。
议学问题：根据上述材料与“处处留心皆证据”知识思考
1.警方检出“氟乙酸钠”成分，这一证据在整个案件中起到什么作用？
答案：案件性质的关键证据，从普通的民事纠纷升级为刑事案件，是检察机关提起公诉的重要证据。
2.张某投放的毒物属于什么证据？
答案：物证
师：这并不是简单的动物伤害案，是危害公共安全的犯罪。这得益于警方搜到关键物证。一起总结什么是证据。
知识点一：证据
知识拓展：物证与书证（选择题易考）
知识拓展：视听资料与电子数据（选择题易考）
视听资料（信息）
视听资料是以录音、录像以及计算机等高科技设备记录和再现的信息证明案件事实的证据。视听资料包括录音资料和影像资料，视听资料应当合法取得。当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
电子数据（痕迹）
电子数据主要包括五方面，分别是:网页、博客、微博等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。
【第十四页】2023年10月26日，这起备受关注的案件在朝阳区人民法院温榆河刑事法庭开庭审理。本次诉讼由谁来举证？进入第二个议题。
议题二：如何举证
【第十六页】一起来看本次案件的庭审现场材料，总结谁来承担举证责任。
议学情境：庭审现场，公诉人提供了详实的证据，其中提到，5只死亡宠物狗在尸检中均检出氟乙酸钠成分，有力地指向了投毒者张某的犯罪行为。
11位被害狗狗主人全部到庭，他们作为共同原告提起了刑事附带民事诉讼 ，主张包含犬只市场价、抢救费、丧葬费等数十万元的赔偿请求。
2025年12月11日，北京首例宠物中毒刑事公诉案迎来法院公开宣判。被告张某因投放危险物质罪被判处有期徒刑4年。民事诉讼部分因涉及费用复杂，目前还在审理中。
议学问题：上述两起诉讼分别是什么类型诉讼？应该由谁承担举证责任？
答案：刑事诉讼（公诉）：检察机关起诉张某犯罪行为，由检察机关承担举证责任。
民事诉讼：被害狗狗主人起诉张某承担侵权责任赔偿，由原告当事人承担举证责任。
师：从上述材料来看，不同的诉讼举证责任不同，一起总结相关知识点。
知识点二 举证责任（区分不同举证责任）
相关链接：常见的举证责任倒置情形（特殊侵权）易考点
（1）因污染环境、破坏生态发生纠纷，由行为人就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任; （无过错侵权责任）
（2）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任；
（过错推定侵权责任）
（3）处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。（过错推定侵权责任）
一般来说特殊侵权责任需要举证责任倒置。
知识点三 举证基本原则（如本案中正是关键证据才让民事诉讼上升为刑事诉讼，保护居民安全）
是什么：以事实为根据，以法律为准绳。
为什么：
①必要性：证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。
②意义：在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，有利于正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。
结束语：司法机关通过毒物鉴定、投放地点勘查、危害后果关联，完整构建了“行为—危害—责任”的证据链，解决类似案件中“危害公共安全”属性难以举证的痛点。
这起首例刑事公诉案的判决，不仅是对个体权益的保护，更是法治社会对“人与动物和谐共处”理念的践行
知识总结：
【案例练习】
1.（2025.河北）某语文教师复印了杨某所写畅销小说的部分内容用于教学研究。小说副标题是“射雕英雄的大学生涯”，讲述了汴京大学郭靖、黄蓉等人的校园故事，其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处。于此，下列说法正确的是（ ）
①若杨某被诉侵权，其小说属于物证
②杨某侵犯了金庸相关作品的著作权
③该小说副标题内容的设置构成不正当竞争
④该教师使用杨某小说的行为属于法定许可
①③ B．①④ C．②③ D．②④
2.（2025.全国）某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后，本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲，甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院，要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时的监控视频和他人拍摄的照片等。对此，以下说法正确的是（ ）
①人民法院受理该案后可以进行调解
②该案中的监控视频和照片属于物证
③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费
④甲有权获得法律援助，由律师为其无偿提供法律服务
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3.(2025.福建）陈某等人合伙生产某品牌牛肉干，并上网销售。吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒，遂向公安机关报警。经查明，陈某等人涉嫌制假售假。最后，因犯生产、销售伪劣商品罪，陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合法律规定的是（ ）
①公安机关应对陈某等人提起公诉
②吴某的陈述是证人证言，是陈某等人刑事案件的重要证据
③吴某就其遭受损害，有权对陈某等人提起附带民事诉讼
④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任，应适用无过错原则
①② B．①④ C．②③ D．③④
4.男子刘某和女子李某是朋友，李某向刘某借钱，刘某爽快答应，通过微信及支付宝连续多次转账给李某共计3万元。两人没有约定还款期限，李某也没写借条，但是多次发微信承诺会尽快还钱。2年过去了，李某一直逃避还钱。刘某依据转账凭据，向人民法院提起诉讼。对本案分析正确的是（ ）
A．李某可委托辩护人为自身权利进行辩护
B．本案实行举证责任倒置原则，由李某负责举证
C．电子转账记录构成书面合同，且该合同为有效合同
D．电子支付工具的转账记录作为物证，可以成为民事诉讼证据
5.赵某不慎将李某推倒，造成李某受伤。李某诉至法院，要求赵某赔偿其全部损失。本案中（ ）
①民事法律关系的客体是双方的冲突行为
②李某苗应对原告的损失承担相应的赔偿责任
③如李某新不服判决，可在15日内提起再审
④依据“谁主张谁举证”，李某新对其主张负责举证
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6.夜晚，商业区某店铺的强光对住宅区居民的正常生活造成了影响。相关职能部门在收到居民多次投诉后，未履行监管职责。该住宅区的居民以该店铺的强光已构成环境污染为由向当地人民法院提起行政诉讼。在该诉讼中，下列判断正确的是（ ）
①居民是行政相对人，该店铺是被告
②该店铺的光污染侵害了居民的隐私权
③该起诉讼可以适用举证责任倒置原则
④该店铺发出强光的行为违背了绿色原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：CBDCDD

展开更多......

收起↑