江西省部分校2025-2026学年高二下学期4月期中素养检测语文试卷(扫描版,无答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

江西省部分校2025-2026学年高二下学期4月期中素养检测语文试卷(扫描版,无答案)

资源简介

高二年级语文期中素养训练
(用时150分钟,满分150分)
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡和试卷指定位置上。
2、回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,
用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无
效。
一、现代文阅读(72分)
(一)阅读!(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1-5小题。
材料一:
正是从《诗经》的许多具体作品中,后人归纳出了所谓“赋、比、兴的美学原则,影响达两千余年之
久。最著名、流行最广的是朱熹对这一原则的解释:“赋者,敷也,敷陈其事而直言之者也。比者,以彼物
比此物也。兴者,先言他物以引起所咏之词也。"古人和今人对此又有颇为繁多的说明。因为“赋”比较单纯
和清楚,便大都集中在比兴问题的讨论上。因为所谓“比兴”与如何表现情感才能成为艺术这一根本问题有
关。
中国文学(包括诗与散文)以抒情胜,然而并非情感的任何抒发表现都能成为艺术。主观情感必须客
观化,必须与特定的想象、理解相结合统一,才能构成具有一定普遍必然性的艺术作品,产生相应的感染
效果。所谓“比兴”正是这种使情感与想象、理解相结合而得到客观化的具体途径。
《文心雕龙》说:“比者,附也;兴者,起也”;“起情故兴体以立,附理故比例以生"。钟嵘《诗品》说:
“言有尽而意无穷,兴也:因物喻志,比也。”实际上,“比兴经常连在一起,很难绝对区分。“比兴都是
通过外物、景象而抒发、寄托、表现、传达情感和观念,这样才能使主观情感与想象、理解结合联系在一
起,从而得到客观化、对象化,构成既有理智不自觉地干预而又饱含情感的艺术形象。使外物景象不再是
自在的事物自身,而染上一层情感色彩;情感也不再是个人主观的情绪自身,而成为融合了一定理解、想
象后的客观形象。这样,也就使文学形象既不是外界事物的直接模拟,也不是主观情感的任意发泄,更不
是只诉诸概念的理性认识;相反,它成为非概念所能穷尽,非认识所能囊括,具有情感感染力量的艺术形
象和文学语言。王夫之说:“《小雅·鹤鸣》之诗,全用比体,不道破一句。·(《姜斋诗话》)。所谓°不道
破一句',一直是中国美学重要标准之一。司空图《诗品》所谓“不着一字,尽得风流”、严羽《沧浪诗话》
所谓“羚羊挂角,无迹可求“等等,都是指的这种非概念所能穷尽、非认识所能囊括的艺术审美特征。这种
特征正是通过“比兴途径将主观情感与客观景物合而为一的产物。《诗经》在这方面作出了最早的范例,
从而成为百代不桃之祖。明代李东阳说:“所谓比与兴者,皆托物寓情而为之者也。盖正言直述,则易于穷
尽,而难于感发。惟有所寓托,形容摹写,反复讽咏以俟人之自得,言有尽而意无穷,则神爽飞动、手舞
足蹈而不自觉,此诗之所以寄情思而壮实也(《怀麓堂诗话》)”。
这比较集中而清楚地说明了“比兴对诗(艺术)的重要性所在,正在于它如上述是情感、想象、理解
的综合统一体。“托物寓情“神爽飞动”胜于“正言直述”,因为后者易流于概念性认识而言尽意尽。即使是对
情感的正言直述”,也常常可以成为一种概念认识而并不起感染作用,“啊,我多么悲哀哟',并不成其为诗,
试卷第1

展开更多......

收起↑

资源预览