资源简介 高一年级语文学科参考答案1.B[解析]”不幕名利“错,由材料二“许多不知名的匠师们,累积世世代代的传统经验,在各个时代中不断地努力,形成了中国的建筑艺术“可知,“不慕名利“无中生有。2.D[解析]A.“皇室的建筑师是世袭职位“曲解文意。由材料二“在清朝二百六十余年间,北京皇室的建筑师成了世袭的职位”可知,清朝时是如此,而非从来如此。B.“是因为之前已有帝王骄奢好奇的游戏"错。由材料一"19世纪末及20世纪初,中国文化屡次屈辱于西方坚船利炮之下.·.又因其先已有帝王骄奢好奇的游戏..如雨后春笋,酝酿出光宣以来建筑界的大混乱”可知,原因有两个,选项以偏概全。C.“几位先辈留学建筑师鄙视中国式建筑“扩大了范围。由材料一"这几位先辈留学建筑师,多数对于中国式建筑根本鄙视”,并不是说”几位先辈“都郡视。3.A[解析]A.阎立德既是画家,也设计并营造建筑,符合此观点。B,C,D三项只是画作中涉及建筑,不属于“著名画家而兼能设计并营造建筑”的范畴。4.A首先提出中国的建筑各个时代各有其特征,但其基本的方法及原则始终一贯的观点:[解析]第一段”中国的建筑,在中国整个环境影响之下,虽各个时代各有其特征,其基本的方法及原则,却始终一贯“提出观点:中国的建筑各个时代各有其特征,但其基本的方法及原则始终一贯的观点。5.(6分)答:①对中国建筑应采取正确的态度,充分了解中国建筑,博采各方之长:②认清建筑师在文化上的地位,依其意向进行设计,向着一定的目标走:③继续累积世世代代的传统经验,不断地努力,丰富中国的建筑艺术;④现代中国建筑师要努力研究中国古代建筑,创造新民族形式的中国建筑。(答出3点即可)6.C本题考查学生分析理解文本内容,情节概括的能力。C.“怀贞夫人微笑地予以认可”错误,原文是“你这个工具!只能打得进别人的心,却打不进别人的身”,说明怀贞夫人并不认可,认为用筑无法对人造成严重伤害。故选C。7.D本题考查学生分析鉴赏文章的艺术特色的能力。D.“详写高渐离与荆轲的深厚友谊以及秦始皇对荆轲的痛恨”错误,与荆轲有关的内容只是本文的背景,并没有详写。故选D。8.(4分)①开头秦始皇如此说,是因为秦始皇认为,相比荆轲,高渐离隐姓埋名,是娄靡的,缺乏气概。②后来改变说法,则是高渐离刺杀他的行为让秦始皇看到,高渐离和荆轲一样,有不怕死的牺牲精神。本题考查学生分析理解文本内容的能力。①开头秦始皇如此说,是因为秦始皇认为,相比荆轲,高渐离隐姓埋名,是娄靡的,缺乏气概。在秦始皇看来,荆轲有胆量、有气概,敢于直面死亡,为了自己的使命毅然前往刺杀。而高渐离在荆轲死后选择隐姓埋名,以佣人的身份在酒店生活,这种行为在秦始皇眼中是懦弱、萎靡的,没有展现出像荆轲那样的英雄气概,所以他认为高渐离不配做荆轲的朋友。②后来改变说法,则是高渐离刺杀他的行为让秦始皇看到,高渐离和荆轲一样,有不怕死的牺牲精神。高渐离在被秦始皇挖去双眼后,仍没有放弃反抗,他用加重的筑去击打秦始皇,即便知道自己必死无疑,也毫不畏惧。这种视死如归的精神和荆轲刺杀自己时的英勇无畏如出一辙,让秦始皇看到了高渐离作为荆轲朋友的“大忠大义”,所以秦始皇才会称赞高渐离真不愧是荆轲的朋友,肯定了他和荆轲一样具有不怕死的牺牲精神。9.(6分)(1)象征意义:①筑是高渐离刺杀秦始皇的工具,象征着对暴君、暴政的反抗。绝密★考试结束前2025学年第二学期五湖联盟期中联考高一年级语文学科试题考生须知:1.本卷共8页满分150分,考试时间150分钟。2.答题前,在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场号、座位号及准考证号并填涂相应数字。3.所有答案必须写在答题纸上,写在试卷上无效。4.考试结束后,只需上交答题纸。一、现代文阅读(34分)(一)阅读一(本题共5小题,18分)阅读下面的文字,完成1-5题。材料一:建筑之始,本无所谓一定形式,更无所谓派别。所谓某系或某派建筑,其先盖完全由于当时彼地的人情风俗、政治情况之情形,气候及物产材料之供给,和匠人对于力学知识、技术巧拙之了解等复杂情况总影响所产生。一系建筑之个性,犹如一个人格,莫不是同时受父母先天的遗传和后天朋友师长的教益而形成的。中国的建筑,在中国整个环境影响之下,虽各个时代各有其特征,其基本的方法及原则,却始终一贯。数千年来的匠师们,在他们自己的潮流内顺流而下,如同欧洲中世纪的匠师们一样,对于他们自己及他们的作品都没有一种自觉。19世纪末叶及20世纪初年,中国文化屡次屈辱于西方坚船利炮之下以后,中国却忽然到了“凡是西方的都是好的”段落,又因其先已有帝王骄奢好奇的游戏,如郎世宁辈在圆明园建造西洋楼等事为先驱,于是“洋式楼房”“洋式门面”如雨后春笋,酝酿出光宜以来建筑界的大混乱。正在这个时期,有少数真正或略受过建筑训练的外国建筑家,在香港、上海、天津…乃至许多内地都邑里,将他们的希腊罗马哥特等式样,似是而非地移植过来。同时还有早期的留学生,敬佩西洋城市间的高楼霄汉,帮助他们移植这种艺术。这可说是中国建筑术由匠人手中升到“士大夫”手中之始:但是这几位先辈留学建筑师,多数对于中国式建筑根本鄙视。近来虽然有人对于中国建筑有相当兴趣,但也不过取一种神秘态度,或含糊地骄傲地用些抽象字句来对外人颂扬它;至于其结构上的美德及真正艺术上的成功,则仍非常缺乏了解。现在中国各处“洋化”过的旧房子,竟有许多将洋式的短处,替代中国式的长处,成了兼二者之短的“低能儿”,这些亦正可表示出他们对于中国建筑的不了解态度。欧洲大战以后,艺潮汹涌,近来风行欧美的“国际式”新建筑,承认机械及新材料在我们生活中己占据了主要地位。这些“国际式”建筑,名目虽然笼统,其精神观念,却是极诚实的。这种建筑现在已传至中国各通商口岸,许多建筑师又全在抄袭或模仿那种形式。但是对于新建筑有真正认识的人,都应知道现代最新的构架法,与中国固有建筑的构架法,所用材料不同,基本原则却一样都是先立骨架,次加墙壁的。这并不是他们故意抄袭我们的形式,乃因结构使然。我们若是回顾到我们中国古代建筑,它们的每个部分莫不是内部结构坦率的表现,正合乎今建筑设计人所崇尚的途径。这样两种不同时代不同文化的艺术,竞融洽相类似,在文化史中确是有趣的现象。我们这个时期,正该是中国建筑因新科学、材料、结构而又强旺更生的时期,也是中国新建筑师产生的时期。他们在文化上的地位是他们知道的;他们对于他们的工作是依其意向而设计的;他们并不像古代的匠师,盲目地在海中漂泊,他们把定了舵,向着一定的目标走。我认为,他们是最高一语文学科试题1页(共8页) 展开更多...... 收起↑ 资源列表 五湖联盟高一语文答案.pdf 高一语文试卷.pdf