资源简介

包九中外国语学校高二年级语文学科
从技术逻辑看，人形机器人的“类人化”并非唯一解法。例如，协作臂、外骨骼等“局部具身智能”技术更加成熟，
(2026年4月)
应用场景广泛，迭代速度快，已率先实现商业化，其通过替代人类部分功能（如工业装配、医疗康复）快速形成商业闭
一、现代文阅读(35分)
环。电子科技大学外骨骼机器人的产业化路径表明，通过聚焦细分场景，既能突破技术瓶颈，又能通过临床数据反哺核
心研发，形成“研发-落地一反哺”的正向循环。这种策略避免了全形态人形机器人的技术风险，同时为长期发展积累数据
(一)现代文阅读I(本题共5小题，共19分)
与资金。
阅读下面的文字，完成1~5小题。(19分)
专业人士对技术演进方向进行预测，具身智能将呈现“形态解耦、功能重构”的发展趋势。这种技术范式变革，或
将催生更具经济性的解决方案一一例如在家庭场景中，采用轮式底盘+可拆卸机械臂的组合方案，既满足移动需求又降
材料一：
与往年春晚机器人多以整齐划一的舞蹈表演为主不同，2026年的机器人表演实现了从“单纯技术展示”到“深度内容
低制造成本。产业共识认为，具身智能的终极形态将是“无处不在的智能接口”，而非单一形态的机械生命体。当机械载
融合”的质变，不再是冰冷的机械动作堆砌，而是与节目剧情、艺术表达深度绑定，让科技有了温度。“26台机器人全自
体突破物理形态的束缚，具身智能的技术价值将更多体现在对物理世界的感知、理解与交互能力上。这种认知转变，或
主运行，无需外部定位系统，集群控制同步误差低于0.1秒，这在行业内是前所未有的突破。”宇树科技技术负责人在接
许能加速具身智能从实验室走向产业化的进程。
(摘编自倪寒飞《摆脱“人形执念”，解锁具身智能无限潜能》)
受采访时表示，“每一个动作都经过了上亿次仿真训练，仅空翻动作就迭代了300多个版本”。
仿生机器人以1：1比例复刻蔡明，能够精准呈现挑眉、抿嘴、笑纹等微表情，甚至让现场演员多次误认“假蔡明”
1,下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是()(3分)
为真人。小品结尾的机器人舞蹈定格动作，还特意致敬了30年前蔡明在春晚小品《机器人趣话》中饰演机器人的经典
A.2026年春晚机器人表演实现了从“单纯技术展示”到深度内容融合”的质变，其核心突破在于仿生机器人能够精准
造型。
“2026年春晚舞台上，人形机器人表演再次惊艳全球，展现了中国智造’的无限活力和无限未来，点燃了全世界
复刻人类微表情。
对人形机器人赛道的憧憬，向全世界传达了中国科技自立自强的最强声音！”全国政协委员、中国科学院自动化研究所
B.真正意义上的人形机器人于1973年诞生，但此后数十年发展缓慢，反而是专用机器人发展迅速，因聚焦场景需
研究员赵晓光在接受记者采访时表示。
(摘编自《春晚机器人刷屏背后：中国具身智能正加速奔跑》，《人民政协报》2026年2月)
求更快获得市场认可。
材料二：
C.人形机器人作为具身智能的理想载体，其技术突破的关键在于使机器具备人类大脑的智能，通过深度学习实现更
人形机器人作为一种科幻想象已有很长的历史，但世界上第一台真正意义上的人形机器人直到1973年才诞生于日
本，它有双足、双臂，但非常简陋，功能很少，走路也很困难。之后的几十年里，全世界各地推出了不同的人形机器人。
加自然的运动和任务执行。
在科学家和工程师们的努力下，它们学会用双足行走，做一些简单的抓取动作，甚至还能跟人聊上几句，不过它们离我
D.具身智能“形态解耦、功能重构的发展趋势，意味着未来机器人将不再有物理形态，而是以“无处不在的智能接
们的生活都还很遥远。后来出现了各种专用机器人，它们不追求人的形貌和能力，而是聚焦不同的场景和需求，更快获
得了市场的认可。既然如此，人们为什么还一定要执着于造出像人这样拥有双足、双臂的机器人呢？对于这种执着，研
口”形式存在。
究者们通常认为，人形机器人是机器与人类社会融合的最大公约数一一它可以适应人类的各种生活环境，比如楼梯的高
2.下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是()(3分)
度、扶手的位置、门把手的位置、厨房操作台的高度等：可以使用各种专为人类设计的工具，比如剪刀、扳手、键盘等。
这就意味着，它可以帮人类做更多我们不想做的事情。此外，拟人化的外形，也更容易在情感上被我们接纳。
A.材料一通过具体案例和精确数据，展现了“中国智造”在人形机器人领域的突破，结尾引用专家观点，增强了报道
但双足加双臂的结构，使得机器人本身成为一个高度不稳定的系统。仅是让它像人一样协调地运动起来，比如最
的权威性和可信度。
基本的走路、抓杯子，就把全世界的科学家难住了几十年。十多年前，随着强化学习、模仿学习等AI技术的兴起，人
形机器人的研究范式从传统的机电控制逐渐向深度学习转移。更大的转折点发生在2022年ChatGPT的横空出世，大模
B.材料二按照“历史发展一研发动因—技术突破—概念阐释一价值总结”的思路展开，由浅入深、层层递进
型从此变成了人工智能的主流技术路径，计算机专家们甚至看到了通用人工智能(AG)实现的希望。而要实现AG,
地逐步推导出结论。
很多人认为，光有大脑的智能还不够，还需要有身体的智能。所以，过去两年从A1的版图里分出了一个新的领域，那
就是具身智能。
C.材料三在讨论机器人形态时，通过介绍“协作臂外骨骼”的发展现状，以证明全形态人形机器人在技术上已落后
与传统人工智能主要依赖符号处理和静态输入，缺乏真实的“身体”进行感知互动不同，具身智能通过赋予人工智
于“局部具身智能”。
能物理性的“身体”，借助“身体”与环境实时动态交互，实现感知和学习，由此发展出自主决策和灵活行动的能力，使机
器能够像生物体一样在复杂环境中主动探索、理解情境，并动态调整，做出适应性行为。这里的“身体”关键不在于外形
D.三则材料虽然侧重点不同，但都关注了人形机器人的发展现状，肯定了其发展前景。读者既能看到技术突破，也
是否像人，而在于是否拥有一个能感知环境、与环境有效互动的物理实体。具身智能可以在复杂动态环境中具备更高的
能对产业进行理性思考。
自主性和灵活性，特别是在应对不确定任务时具有明显优势。
而人形机器人作为具身智能的理想载体，能够通过深度融合物理交互和智能算法，表现出更高的任务执行效率
3.根据材料二和材料三，下列不属于“具身智能的一项是()(3分)
实现更加自然的运动和任务执行。所以，发展人形机器人成了推动AGI的必由之路。
A.亮相2026年央视春晚舞台、能够1：1复刻人物形貌神态，与真人演员搭档表演并精准呈现微表情的仿生人形机
(摘编自张从志《最火热的机器人，为什么非得是“人”的？》)
材料三：
器人。
为何众多机器人设计都倾向于1：1的人形比例？
B.由四川电子科技大学自主研发、聚焦医疗康复细分应用场景，能够辅助病患完成肢体康复训练的外骨酪机器人。
从应用层面来看，人形设计在某些特定场景下确实具有优势。例如，在服务机器人、陪伴机器人等领域，人形设
计能够提供更为自然、亲切的交互体验，更易于在情感层面与人类建立连接。然而，在诸多其他应用场景中，人形设计
C.搭载环境感知模块，能够自主识别家居布局、规划清扫路径，自动躲避障碍物并完成全屋清洁的家用扫地机器人。
并非不可或缺。例如，在特种环境作业的智能机器人中，可能需要更坚固的结构设计以适应恶劣环境，或更小的体型以
D.仅依托云端人工智能算法运行，能够与用户开展文字交互、协助处理文档编辑与信息查询的线上智能体（如千问、
节省空间，或更多的功能部件以捉升作业效率。专家提醒，产业发展不应被“人形”这一概念所局限，更需警惕过度追求
形态上的相似而忽视智能与功能的提升。
豆包等AI助手)。
第1页共8页
第2页共8页

展开更多......

收起↑