资源简介

2.2《逻辑思维的基本要求》课后练习
一、单选题
1．2024年世界环境保护日来临之际，某校开展“勇担时代责任，共建美丽中国”征文比赛，比赛设置一等奖一名，二等奖三名，三等奖若干。以下是进入决赛的甲乙丙对话。甲：“乙获得了征文比赛一等奖。”乙：“丙未获得征文比赛一等奖。”丙：“乙未获得征文比赛一等奖。”若三个人的说法只有一个是真的，则以下推断正确的是（ ）
①甲和丙未获得征文比赛一等奖，乙获得了征文比赛一等奖
②丙获得了征文比赛一等奖，甲和乙未获得征文比赛一等奖
③甲和丙的说法违背了矛盾律，其中必有一人说法是假的
④甲和丙的说法违背了排中律，其中必有一人说法是真的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．甲、乙、丙三人参加期中考试，三人的成绩等级是：1人为A，1人为B，1人为C。其他同学作了如下猜想：
小明：甲的成绩为C，乙的成绩为A。小红：甲的成绩为A，丙的成绩为C。小方：甲的成绩为B，乙的成绩为C。
已知小明、小红和小方都只猜对了一个人的成绩。以下说法正确的是（ ）
A．甲的成绩为A，乙的成绩为C B．乙的成绩为B，丙的成绩为A
C．甲的成绩为C，乙的成绩为B D．乙的成绩为A，丙的成绩为C
3．甲乙丙丁四个班进入学校拔河比赛半决赛，最后要决出一名冠军。赵、钱、孙三人对结果做了如下预测：
赵：冠军不是丙
钱：冠军是乙
孙：冠军是甲
已知赵、钱、孙三人中有一人预测正确，那么，冠军为（ ）
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
4．某校要从学校的甲、乙、丙、丁四个班中选出一个班参加市里优秀班级的评选。有四个学生猜测哪个班级能被选中。小王说：甲不能选中。小李说：丁能选中。小张说：丙能选中。小徐说：丁不能选中。结果表明，只有一人没有猜对。那么，被选中的班级是( )
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
5．某日，一位客人来到一家布店，要买两匹布。布店老板拿给客人之后，客人问：“多少钱？”老板说：“今天全场促销，只收半价。”于是客人就把其中一匹布还给老板，欲离去，老板上前阻拦。客人说：“你这个奸商，我拿了两匹布，问你多少钱，你说半价，我就把其中一匹布折合成一半的价钱给你了。”老板一听，当时就懵了。下列对此解读正确的是（ ）
①客人混淆了“两匹布”和“半价”的概念
②老板表达不当，犯了自相矛盾的错误
③客人把不同概念当作相同概念，违反了同一律
④不根据具体情况的变化进行思维活动是错误的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．“city不city”成为2024超级流行语。“city”本义是城市，当下既可指时髦、洋气、现代化，又指刺激、开心的感觉。M国博主保保熊用短视频记录在中国的游历，妹妹问：“上海city不city啊 ”保保熊答：“好city啊！”。由此可知（ ）
①中英文夹杂体的思维表达更能加强文化交流
②中英文夹杂体以直观形象的表达展现思维的能动性
③思维的确定性并不否认客观事物及人的思想认识的变化发展
④思维的明确性并不否认客观事物既是此事物也可以是彼事物
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．近年来，逆全球化思潮抬头，单边主义、保护主义势力明显上升。某些国家频频对来自中国的正常贸易商品加征高额关税，理由是中国倾销过剩产能，是不正当贸易行为，却对本国大量出口到中国的商品认为是正当贸易，甚至给予出口补贴。这些国家关于出口贸易的“双标”认知（ ）
A．违反了矛盾律 B．违反了排中律
C．具有肯定与否定的双重性 D．符合思维的概括性要求
8．特朗普声称出于美国“经济安全需要”和“保护自由世界”的考虑，要购买格陵兰岛，并表示不排除使用武力或经济胁迫手段。特朗普的言论（ ）
A．违反了同一律，因为他对购买格陵兰岛的理由和手段表述前后不一致
B．从思维形态上看，这是以概念、判断、推理为基本单元进行的形象思维
C．违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力或经济胁迫”， 自相矛盾
D．违反了排中律，在“购买”与“武力或经济胁迫”之间态度不明确
9．甲对乙说：“我不会参与这个项目，只会在关键的时候点拨一下你。”依据逻辑思维的基本要求，以下说法与其逻辑错误一致的是（ ）
①甲说：“你会游泳吗？”乙说：“我会呀！”甲继续问：“那你会仰泳吗？”乙说：“我只会游泳！”
②甲说：“我失忆了。”乙问：“你失忆多久了？”甲说：“失忆了376天17小时。”
③甲对乙说：“今天下雪吗？”乙说：“今天不下雪，中雪转小雪。”
④甲参加了篮球比赛，乙问甲：“你赢了吗？”甲回答：“没赢。”乙再问：“你输了吗？”甲回答：“没输。”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．某校有甲、乙、丙、丁四位同学参加2024年河北省数学高中联赛，同学们对他们的获奖情况进行以下预测。已知，下列预测只有一个是正确的，那么，获奖的应该是（ ）
①甲不能获奖，因为甲在初赛中出线很艰难； ②乙解题速度快、思维敏捷，乙会获奖； ③丁心理素质好、发挥稳定，丁将获奖； ④乙参赛过程磕磕绊绊，乙不可能最终获奖。
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
11．违反同一律要求所犯的逻辑错误是偷换概念、混淆概念、偷换论题、混淆论题、转移论题，以下各选项都违反了同一律，判断正确的是（ ）
①顾客：老板，有香蕉吗？老板：刚到的苹果，要不来两斤？老板犯了“偷换概念或偷换论题”的错误。
②赫胥黎：人类是由猿猴进化而来的。贵族甲：你的祖父母是由哪只猴子进化而来？贵族甲犯了混淆论题的错误。
③某百货超市为了促销，打出了“倾情大促销，买一赠一”的广告，结果某顾客买了一台电视机，获赠一盒抽纸。商家犯了转移论题的错误。
④妻子：你天天说要戒烟，现在你一天三盒，该当何罪？丈夫：我说的是不抽一支，可抽的不止一支，并没有错啊，丈夫犯了偷换概念的错误。
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．矛盾律是指在同一思维过程中，互相否定的两个思维不能同时为真，必有假。下列判断中违反矛盾律的是（ ）
①“参加巴黎奥运会的不都是男运动员”与“参加巴黎奥运会的不都是女运动员”
②“参加巴黎奥运会的不都是男运动员”与“参加巴黎奥运会的都是男运动员”
③“参加巴黎奥运会的不都是男运动员”与“没有一个参加巴黎奥运会的不是男运动员”
④“参加巴黎奥运会的都不是男运动员”与“没有参加巴黎奥运会的是男运动员”
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、主观题
13．阅读材料，完成下列要求。
M公司为举办艺术展览，从S公司租借了一幅珍贵的油画作品。展览当天，由M公司经营管理的展览场馆顶棚上的装饰性假山由于年久失修脱落，使得油画被刮伤。S公司负责人向M公司提出：“合同中明确规定了你们需要负责油画的保管和安全工作，这次事件是你们场馆管理不善所导致的，你们应该为此负责！”M公司负责人反驳说：“我们公司根本无法预见也无法阻止假山坠落，关于油画受损的责任归属，不能确定地说就是我们的责任，但也不能确定地说就不是我们的责任，这个损失我们不能承担。”双方在该问题上无法达成一致。最终，S公司将M公司告上了法庭，要求其赔偿油画的修复费用以及因油画无法展出而产生的经济损失。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明该如何确定两公司的法律责任。
(2)结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识，分析M公司负责人观点的逻辑错误。
15．某瑜伽馆AB两家门店相距10公里。2024年10月，李女士在该瑜伽馆A店办了会员，并购买了私教课多节。某天，李女士接到瑜伽馆临时通知，A店因经营不善关闭，要求其至B店完成剩余课程。李女士考虑到B店离自己住处较远，不便前往，申请退款。然而，瑜伽馆认为A店关闭属于不可抗力，拒绝退款。双方协商无果，李女士遂诉至法院，要求瑜伽馆退还未消费的课程费用。
课程协议第一条 报名后费用不退。 …… 第五条 乙方不得因出现以下情形向甲方申请退费： …… （3）因不可抗力导致甲方在原场所无法继续履行本合同的，甲方安排将乙方课程迁转至其他门店，且该门店距离原门店不超过8公里的，乙方应予配合。 第六条由于甲方原因单方面无法继续履行本合同的，乙方可在扣除已消除课程费用后，退还余款。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析李女士的诉讼请求是否会获得法院的支持并说明理由。
(2)运用逻辑思维基本要求的知识，分析瑜伽馆言行的逻辑错误。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页
1．C
【详解】①②：甲和丙说的话矛盾，而题中给的信息是三个人的说法只有一个是真的，因此根据排中律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”不能同假，必有一真。因此乙的说法为假，那么丙获得征文比赛一等奖，①不符合题意，②符合题意。
③④：甲说“乙获得了征文比赛一等奖。”，而丙说“乙未获得征文比赛一等奖。”可见甲和丙的说法矛盾，违背了矛盾律，根据矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”不能同真，必有一假，③符合题意，④不符合题意。
故本题选C。
2．D
【详解】ABC：乙的成绩为A，丙的成绩为C，故ABC排除。
D：依题意知，小明、小红和小方都只猜对了一个人的成绩。假设小明猜想“甲的成绩为A”正确，则可得出小红猜想“丙的成绩为C”和小方猜想“乙的成绩为C”正确，乙丙成绩都为C与题意相矛盾。由此可得出，小明猜想“乙的成绩为A”正确，由“乙的成绩为A”可得出“甲的成绩为B”和“丙的成绩为C”正确，故D符合题意。
故本题选D。
3．D
【详解】ABCD：钱说冠军是乙，孙说冠军是甲，两人相矛盾。而赵、钱、孙三人中有一人预测正确，根据矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能断定它们都成立，必有一假。而如果钱或孙假一人为假，那另一人为真，且赵也真，不符合只有一人正确。因此钱孙说的都错误，那么赵说的正确，因此不是乙，不是甲，不是丙，那么冠军是丁，ABC不符合题意，D符合题意。
故本题选D。
4．C
【详解】ABCD：小李说 “丁能选中”，小徐说 “丁不能选中”，这两人的说法相互矛盾。根据矛盾律，所以小李和小徐之中必定有一个人的说法是错误的。题目中明确表示 “只有一人没有猜对”，而小李和小徐之中已经确定有一人猜错了，所以小王和小张说的都是正确的。小王说 “甲不能选中”，这是正确的，所以甲班不会被选中；小张说 “丙能选中”，这也是正确的，根据题意”四个班中选出一个班参加市里优秀班级的评选“，所以被选中的班级就是丙班，C正确，ABD均不符合题意。
故本题选C。
5．B
【详解】①③：老板说：“今天全场促销，只收半价。”于是客人就把其中一匹布还给老板，欲离去，老板上前阻拦。客人说：“你这个奸商，我拿了两匹布，问你多少钱，你说半价，我就把其中一匹布折合成一半的价钱给你了。”可见客人混淆了“两匹布”和“半价”的概念，客人把不同概念当作相同概念，违反了同一律，①③正确。
②：材料中客人混淆了“两匹布”和“半价”的概念，违反了同一律，没有犯自相矛盾的错误，老板无错，②排除。
④：材料不涉及根据具体情况的变化进行思维活动，④排除。
故本题选B。
6．C
【详解】①：中英文夹杂体是一种语言表达形式，不属于文化交流，①说法错误。
②：“city不city”中英文夹杂体以直观形象的表达展现思维的能动性，②符合题意。
③：“city”本义是城市，当下既可指时髦、洋气、现代化，又指刺激、开心的感觉。说明思维的确定性并不否认客观事物及人的思想认识的变化发展，③符合题意。
④：思维的明确性要求在同一思维过程中，每一思想和它自身是同一的，一个事物要么是此事物。要么是彼事物，不能既是此事物也可以是彼事物，④说法错误。
故本题选C。
7．A
【详解】A：矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。某些国家认为中国出口商品是不正当贸易行为，他们把商品出口到中国是正当贸易，对出口贸易的双标认知违反了矛盾律，A正确。
B：排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。这些国家以双重标准对待本国和中国的出口贸易，没有违反排中律，B排除。
C：辩证思维具有肯定与否定的双重性，材料中这些国家的“双标”认知未体现辩证思维，C排除。
D：材料并没有体现思维的概括性，D排除。
故本题选A。
8．C
【详解】A：同一律是指在同一个思维过程中，每一个思想必须保持自身的同一性，不能混淆概念，也不能转移论题，材料没有体现违反同一律，并且前后自相矛盾属于违背矛盾律，A不选。
B：从思维形态上看，这是以概念、判断、推理为基本单元进行的是抽象思维，而不是形象思维，B不选。
C：矛盾律是指在同一思维过程中，不能融贯一致，出现自相矛盾，既说“购买”又说“不排除武力或经济胁迫”， C入选。
D：思维是具有明确性的要求，排中律是指在矛盾关系的论断之间，持“两不可”的态度，材料没有体现，D不选。
故本题选C。
9．C
【详解】题干中甲先说不参与这个项目，后说参与指导，犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律。
①：乙说会游泳，甲继续问：“那你会仰泳吗？”乙说：“我只会游泳！”，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律的基本要求，与题干逻辑错误不同，①排除。
②：甲先说自己失忆，后说记得失忆的时间，犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律，与题干逻辑错误一致，②正确。
③：乙先说不下雪，后说中雪转小雪，犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律，与题干逻辑错误一致，③正确。
④：甲说没赢也没输，存在平局的情况，没有违反逻辑思维的基本要求，与题干逻辑错误不同，④排除。
故本题选C。
10．A
【详解】ABCD：②④这两个预测分别是论断“A”和否定论断“非A”，这两个论断不能同假，必有一真。而材料中强调可知只有一个预测是正确的，那么可以确定的是①③两个判断是错误的，①说甲不能得奖，这是一个假判断，因此可以推断出甲获奖。A入选，BCD不选。
故本题选A
11．C
【详解】①：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。顾客问有没有香蕉，老板回答刚到的苹果，要不要，这是强调了不同的条件，老板的回答其实是香蕉没有，刚到的苹果可以吗，因此没有偷换概念，①说法错误。
②：人类和你的祖父母当成一个概念，因此混淆概念，②说法正确。
③：促销“买一赠一”的意思是买一台电视机送一台电视机。但是商家确实买一台电视机，送一盒抽纸，犯了偷换论题，不是转移论题的错误，③说法错误。
④：不抽一支，和抽的不止一支，偷换了概念，④说法正确。
故本题选C。
12．C
【详解】①：“参加巴黎奥运会的不都是男运动员”表明参加巴黎奥运会的有女运动员；“参加巴黎奥运会的不都是女运动员”表明参加巴黎奥运会的有男运动员。这两个判断并不是互相否定的关系，所以不违反矛盾律，①排除。
②：“参加巴黎奥运会的不都是男运动员”表明有女运动员参加；“参加巴黎奥运会的都是男运动员”，这两个判断是互相否定的，不能同时为真，违反了矛盾律，②符合题意。
③：“参加巴黎奥运会的不都是男运动员”表明有女运动员参加；“没有一个参加巴黎奥运会的不是男运动员”表明都是男运动员参加。这两个判断互相否定，不能同时为真，违反了矛盾律，③符合题意。
④：“参加巴黎奥运会的都不是男运动员”表明全是女运动员；“没有参加巴黎奥运会的是男运动员”这两个判断不是在同一思维过程中互相否定的关系，不违反矛盾律，④排除。
故本题选C。
13．(1)①本案中的油画租借合同成立且有效，M公司作为油画作品的租借方，依据合同规定，负有确保油画作品安全的责任。
②M公司作为场馆的经营管理者，对场馆内的设施负有维护义务，而假山年久失修表明M公司在场馆安全管理上未能尽到应有的维护责任，且未能预见此风险并采取预防措施，存在明显过错。
③S公司作为出借方，已依约将油画交付给M公司，且油画受损非S公司所能预见或控制，故S公司在该事件中并无过错。
④根据相关法律规定，油画修复费用及因无法展出导致的经济损失应由M公司承担。
(2)①M公司负责人的观点违反了排中律，陷入了“两不可”的逻辑错误。
②排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。
③M公司负责人的说法对“是M公司的责任”和“不是M公司的责任”这两个相互矛盾的判断都予以否定，违反了排中律。
14．(1)①双方订立合同，形成买卖合同关系。“报名后费用不退”违背公平原则，该条款无效。
②A店经营管理不善导致关闭不属于不可抗力，瑜伽馆要求李女士至超出合同约定距离的B店完成剩余课程，属于单方面变更合同内容，构成违约，需承担违约责任，应继续履行合同，返还相应费用。李女士的诉求能得到法院支持。
(2)①合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，要求遵循矛盾律。合同第一条的“报名后费用不退”与合同中的退费相关规定自相矛盾。
②合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要求遵循同一律。瑜伽馆将经营不善当成不可抗力是偷换概念。
答案第1页，共2页
答案第1页，共2页

展开更多......

收起↑