资源简介

6.2 简单判断的演绎推理方法 课后练习
一、单选题
1．“公共场所是禁止吸烟的，展览厅是公共场所，所以，展览厅是禁止吸烟的。”此推理是( )
A．归纳推理 B．演绎推理 C．类比推理 D．或然推理
2．“商品既有使用价值又有价值,阳光、空气有使用价值但没有价值,所以,阳光、空气不是商品。”这属于抽象思维的（ ）
A．概念 B．推理 C．判断 D．综合与分析
3．“根据法律规定，构成犯罪的需要承担法律责任。张某擅自发表李某作品的行为不构成犯罪，所以，张某不需要承担法律责任。”这一推理所犯的错误是（ ）
A．小项不当扩大 B．中项不周延
C．大项不当扩大 D．双否前提不能推出结论
4．运用性质判断变形直接推理，从“有些国产商品是名牌商品”可以推出的有(　　)
①有些国产商品不是名牌商品　②有些国产商品不是非名牌商品　
③有些名牌商品不是非国产商品　④有些非名牌商品不是国产商品
A．①②B．①④
C．②③D．③④
5．某科研机构的员工情况是：并非所有工程师都不是研究生，所有的工程师都是男性。根据以上陈述，可以得出以下哪项(　　)
A．有的男性不是工程师
B．有的男研究生不是工程师
C．有的研究生是男性
D．有的研究生是女性
6．小红在与小明讨论一款电子产品时，对小明说了下面推理：
这个推理(　　)
A．犯了“小项不当扩大”的错误
B．犯了“大项不当扩大”的错误
C．犯了“中项不周延”的错误
D．犯了“四概念”的错误
7．所谓三段论，就是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理，下列选项中，与“共青团员都是青年人；小亮是青年人，因此小亮是共青团员”这个三段论推理所犯的逻辑错误一致的是(　　)
A．政府是为人民服务的，我是人民，所以，政府是为我服务的
B．半导体不是良导体，有些金属不是良导体，所以，有些金属是半导体
C．哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的
D．有的非金属是很珍贵的，钻石是非金属，所以，钻石是很珍贵的
8．小明说，班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感。下列选项与该三段论所犯逻辑错误相同的是(　　)
A．湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣
B．坏人都攻击我，你攻击我，所以你是坏人
C．和尚都剃光头，和尚都吃素，所以，剃光头的都吃素
D．生活不是童话，童话中有大灰狼，生活中也有大灰狼
9．要作出正确的三段论推理，必须坚持三段论推理的一般性规则。下列三段论犯了小项不当扩大的是(　　)
A．马克思主义传播者要坚持实事求是、与时俱进，思政教师是马克思主义传播者，所以思政教师要坚持实事求是、与时俱进
B．思政课是具有鲜明意识形态属性的课程，思政课是大学必修课，所以大学必修课是具有鲜明意识形态属性的课程
C．思政教师的使命是传播马克思主义，共产党员的使命也是传播马克思主义，所以思政教师是共产党员
D．思政教师讲话要有温度，我不是思政教师，所以我讲话不用有温度
10．三段论是演绎推理的一种重要的形式，以下符合三段论推理要求的是(　　)
A．优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部
B．班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感
C．调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以这篇文稿是文学作品
D．所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为
11、(三段论的结构形式)马克思主义是不怕批评的，因为马克思主义是真理，而真理是不怕批评的。在这一推理中(　　)
①大前提是真理是不怕批评的　②大前提是马克思主义是不怕批评的　③小前提是马克思主义是不怕批评的　④小前提是马克思主义是真理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12、(三段论的规则之一)人的知识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似(　　)
A．人是宇宙间最宝贵的，我是人，因此，我是宇宙间最宝贵的
B．人贵有自知之明，你没有自知之明，因此，你不是人
C．干部应起带头作用，我不是干部，所以，我不应起带头作用
D．干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务
二、材料分析题
13．阅读材料，回答问题。
9．阅读材料，完成下列要求。
7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说：
(1)运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。
①补充甲的三段论推理。
大前提：
小前提：小明是无民事行为能力人。
结论：所以，小明购买玩具的行为无效。
②分析甲的推理结构是否正确。
(2)运用《法律与生活》知识，分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。
参考答案：
1．答案：B
解析：题中推理属于演绎推理中的三段论推理。故本题选B。
2．答案：B
解析：题中的推理属于演绎推理。故本题选B项。
3．答案：C
解析：“根据法律规定，构成犯罪的需要承担法律责任。张某擅自发表李某作品的行为不构成犯罪，所以，张某不需要承担法律责任。”张某是小项，承担法律责任是大项，构成犯罪是中项，大前提中“承担法律责任”是不周延的，而在结论中是周延的，因此本题犯的是“在前提中不周延的项在结论中不得周延”逻辑错误。故本题选C。
4．答案：C
解析：换质推理时不改变前提判断的主项和量项，“有些国产商品不是名牌商品”中的主项“有些国产商品”与“有些国产商品是名牌商品”中的主项“有些国产商品”外延已经改变，①排除。“有些国产商品是名牌商品”进行换位推理，能够推出“有些名牌商品是国产商品”，然后再进行换质推理得到“有些名牌商品不是非国产商品”“有些国产商品是名牌商品”可以进行换质推理得出“有些国产商品不是非名牌商品”，②③正确。“有些非名牌商品不是国产商品”这一判断已经改变了“有些国产商品是名牌商品”的主项，④排除。故本题选C。
5．答案：C
解析：材料信息：①“并非所有工程师都不是研究生”可理解为：有的工程师是研究生。②工程师→男性。“所有S都是P”可换位得到“有的P是S”，将②换位可得：有的男性是工程师，“有的是”推不出“有的不是”，故A排除。“男研究生”是对②的“肯后”，肯后推不出必然结论，故B排除。将①换位可得：有的研究生是工程师，结合②，可得到“有的研究生是男性”，故C符合题意。将①换位可得：有的研究生是工程师，结合②，可得到“有的研究生是男性”，推不出“有的研究生不是男性”，故D排除。故本题选C。
6．答案：C
解析：小红的推理中，“小王的电脑”是小项，在前提和结论中都是周延的，故A不选。小红的推理中，“A牌电脑”是大项，在前提和结论中都是周延的，故B不选。小红的推理中，“运行速度快”是中项，在三段论中，某个概念在肯定判断谓项的位置就是不周延，中项运行速度快，在两个前提中都没有周延，故小红的推理犯了“中项不周延”的错误，故C正确。小红的推理中，只涉及了“小王的电脑”“运行速度快”“A牌电脑”三个概念，故D不选。故本题选C。
7．答案：D
解析：“共青团员都是青年人，小亮是青年人，因此小亮是共青团员”犯的是中项不周延的逻辑错误。“政府是为人民服务的，我是人民，所以，政府是为我服务的”犯了“四概念”的逻辑错误，A不合题意。“半导体不是良导体，有些金属不是良导体，所以，有些金属是半导体。”犯了两个否定的前提不能必然推出结论的逻辑错误，B不合题意。“哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的”犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，C不合题意。“有的非金属是很珍贵的，钻石是非金属，所以，钻石是很珍贵的”，犯了“中项不周延”的逻辑错误，D符合题意。故本题选D。
8．答案：C
解析：班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感，该三段论犯了“大项不当扩大”的错误。C项中前提中和尚具有吃素和剃光头的属性，不能得出剃光头的都吃素的结论，也犯了“大项不当扩大”的错误，符合题意。“湖南人”这个概念在大前提中指总体，在小前提中指个体，它们不是同一个概念，不能必然推出结论，该句犯了“四概念”的错误，A不符合题意。在该句中，“我”属于中项，在两个前提中都不周延，结论不能必然推出，犯了“中项不周延”的错误，B不符合题意。不能根据“童话中有大灰狼”得出“生活中也有大灰狼”的结论，犯了“小项不当扩大”的错误，D不符合题意。故本题选C。
9．答案：B
解析：“马克思主义传播者要实事求是、与时俱进”是大前提，“思政教师是马克思主义传播者”是小前提，“所以思政教师要坚持实事求是、与时俱进”是结论，该三段论符合逻辑学规定，未犯小项不当扩大，故A不选。小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延。B选项的三段论中“大学必修课”是小项，“具有鲜明形态属性的课程”是大项，小项在前提中未周延，在结论中却周延了，犯了小项不当扩大，故B入选。该三段论中“共产党员”是大项，该大项在前提中未周延，在结论中却周延了，犯了大项不当扩大，故C不选。大项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延，D选项的三段论中“讲话要有温度”是大项，这个大项在前提中未周延，在结论中却周延了，犯了大项不当扩大，不是小项不当扩大，故D不选。故本题选B。
10．答案：D
解析：中项在前提中至少周延一次，“廉洁的”作为中项，在两个前提中一次也不周延，违反三段论推理要求，A错误。“班干部要有集体荣誉感，我不是班干部。所以我用不着有集体荣誉感”这个推理中，“要有集体荣誉感”在前提中是不周延的，而在结论中却变成周延的了，因此结论不可靠。该推理违背的规则是：三段论“在前提中不周延的，在结论中也不能周延”，B错误。“调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以这篇文稿是文学作品”，这个推理犯了违背了两个否定前提不能得出肯定结论的规则，C错误。“这种行为”在前提中不周延，结论中也不周延，“违法行为”作为中项在前提中周延了一次，符合三段论推理要求，D正确。故本题选D。
11、答案：B
解析：三段论的结构中人们把结论中的谓项叫作“大项”，把结论中的主项叫作“小项”，把在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫作“中项”，含有大项的前提叫大前提，含有小项的前提叫小前提。本题的大前提是“真理是不怕批评的”，小前提是“马克思主义是真理”，结论为“马克思主义是不怕批评的”，①④正确。由上面分析可知本题的大前提是“真理是不怕批评的”，小前提是“马克思主义是真理”，结论为“马克思主义是不怕批评的”，故②③错误。故本题选B。
12、答案：A
解析：题干犯了“四概念”的错误，大前提和小前提中的“人”并不是同一个概念，前一个是集合概念，后一个是非集合概念，因此推理错误。选项A与题干犯了相同的错误，两个前提中的“人”不是同一个概念，故A入选。选项B中“贵有”和“有”是不同的谓词，不构成三段论推理，故B不选。选项C中“应起带头作用”在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误，故C不选。选项D是正确的三段论推理，故D不选。故本题选A。
13
①大前提：无民事行为能力人购买玩具的行为无效。②一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，甲的推理中只有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次，甲推理中的中项是周延的；前提中不周延的项在结论中不得周延，甲推理中的大项在前提中是不周延的，在结论中也没有周延。综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。
(2)①乙的说法不符合法律规定。消费者协会承担调解职能，无权追究违法经营者的刑事责任。②丙关于A商店与B公司应赔偿的说法符合法律规定。A商店与B公司是经营者，适用产品责任。③丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。商事仲裁与诉讼只能选择其一。④丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规定。小明是权利受害者，应是原告，父母是法定代理人/监护人。⑤丁关于诉讼时效的说法不符合法律规定，诉讼时效为三年。

展开更多......

收起↑