资源简介

2025-2026学年度高二年级下学期期中综合素质评价
3.某公司在网络平台发布某毙物店“风心猫含！近亲繁殖！猫咪健康有问题”等内容
并推广自家猫含业务，终因不能提供任何有效证据佐证上述内容和言论，被相关部
思想政治学科
门责令停止违法行为、消除影响，并处罚数15万元，本案中，该公司的行为()
主命愿人：徐欣成其他命题成员：位维维、周琦册
①构成商业诋毁，严重役犯了案涉宠物店的名誉权
本试卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择思）两部分，选择题共24题非选择愿共4道。
②是一种典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争
试卷共6页，考试时间75分钟，满分100分。
③会产生误导性信息，侵犯了消费者的自主选择权
④违背公平竞争和减信经营规则，破杯了市场秩序
卷I(选择题共48分)
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
一、单项选择题（共24小题，每题2分，共48分）
4.原告是某名称为“纱密刷”的外观设计专利的权利人，该专利设计要点在于形状，
1.讨价还价是咱们老百姓的日常，王大妈旅游时看中了一款扇子，于是和摊主有了图中的对
最能表明设计要点的是立体图，某平台百货小店系被告经营，原告从被告网店购买
话，对此，下列认识正确的是(
了一款别子，主张该产品落入了原告外观设计专利保护范围内，为侵权产品，提起
本案诉讼。据此可知()
A.王大妈应当购买因为地已作出承诺
①外观设计专利的保护对象是产品的新的技术方案
B.摊主可以要求王大妈赔礼道歉
②原告的外观设计专利经合法授权，受我国专利法的保进
C.推主的话侵犯了消费者的人格尊严
③外观设计专利的保护期为20年，自专利申请日起计算
D.掩主作出的承诺立即具备法律效力
④偶对比该产品形状与原告专利的设计要点才知是否侵权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
5.46岁的蒋女士未婚未育，父母均已过世，既未通过协议指定监护人，也无法定继承
L
人，仅与远房表弟吴某偶尔往来。某日，蒋女士突发疾病昏迷送医，却面临无合法
郭某在某餐厅用餐后高开时，持续低头看手机，没注意到餐厅外已经清扫过并无积雪积水
主体确定医疗决定及处置财产以支付医疗费用的困境，蒋女士不幸高世后，其进产
的台阶（旁有“小心台阶”的告示牌），踩空摔倒，诊斯为腰推骨折，郭某以经营者未尽
处置也难以推进。该事件引发社会对无近亲属群体突发状况事前法律安排缺失问题
安全保障义务为由，起诉餐厅及极宇物业紫赔6万余元，对此下列分析正确的是()
的关注。蒋女士生前可采取的下列安排中，符合民法典规定的是()
①郭某健康权受损属实，偶因自身没有尽到注意义务承担后果
①与吴某签订遗赠扶养协议，吴某作为其监护人可签字确认医疗决定
②餐厅与物业限行安全保森义务，无雷承担役权损害赔偿责任
②与吴某签订意定监护协议，吴某在其危重时合法处置其财产支付医疗费用
③公共场所经营者须对通行风险，承担无过错役权损害赔偿责任
③入住康养机构，在丧失民事行为能力时机构就能代行医疗决策与财产管理之责
郭某身体权受侵害即可主张精神损害赂偿，无福考忠损害程度
④与社区居委会签订协议，由居委会协助处置突发情况下的医疗及财产事宜
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
高二年级政治学科
第1页共6页
高二年级政治学科
CS扫描全能王
治壁3亿人都在用的扫描APP

展开更多......

收起↑