资源简介

高二政治期中模拟卷（四）
（适用地区：全国 考试范围：选择性必修二全册）
一、单选题
1．小王路过一家新开的手机店，店员宣传手机一律七折，价格最贵不高于4000元，劝说其购买最贵的手机。小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤。上述案例中（ ）
①买卖手机产生的法律关系客体是手机
②店员派发的手机广告宣传是要约邀请
③手机生产商无需对小王承担违约责任
④该店对小王应承担过错推定侵权责任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】B
【知识点】违约与违约责任 、要约与承诺、民事法律关系概念及其构成要素、过错推定与无过错侵权责任
【详解】①：买卖手机产生的是合同（债权）法律关系，债权法律关系的客体是给付行为（卖方交付手机、买方支付价款的行为），错误。
②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。店员派发的手机广告宣传，是希望小王向店方发出要约的要约邀请，正确。
③：违约责任仅存在于合同相对人之间。小王只和手机店订立了买卖合同，和手机生产商不存在合同关系，因此生产商无需对小王承担违约责任，正确。
④：产品缺陷致人损害属于无过错侵权责任，不是过错推定侵权责任，错误。
2．九岁的曾乙在生日当天，收到了爷爷赠送的价值2万元的金锁一枚。事后，曾乙的父母告诉他，接受贵重礼物应该征得父母的同意，未经同意，不能私自接受他人赠送的贵重物品。针对该赠与行为的法律效力，下列说法正确的是（ ）
A．有效，因为限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益行为
B．无效，因为无民事行为能力人不得单独实施任何民事法律行为
C．可撤销，如果曾乙的父母不同意，爷爷应当撤销该金锁的赠与
D．效力待定，因为曾乙独立实施的纯获利行为需经父母同意或追认
【答案】A
【知识点】自然人的民事行为能力类型
【详解】A：限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为，该行为合法有效，无需法定代理人追认。曾乙9周岁，属于限制民事行为能力人，接受爷爷赠与金锁是纯获利益的行为，因此该赠与有效，正确。
B：9周岁属于限制民事行为能力人，不属于无民事行为能力人，排除。
C：该赠与行为合法有效，不存在可撤销的法定情形，排除。
D：限制民事行为能力人的纯获利益行为无需父母追认，本身有效，排除。
3．进入春夏之交，治疗感冒的药物需求增大。甲药店给乙供应商发了一份传真：“急需感冒药100箱，每箱5000元，3天内送货上门。”并向乙供应商银行汇款1万元当作定金。次日，乙供应商回电应允，并立即组织发货。由于下雨路滑，货物于第五日送到。对于本案例下列说法正确的是（ ）
①甲所发消息属于要约，乙供应商回电属承诺
②双方签订的是口头合同，不得变更或解除
③乙供应商属于违约，应当双倍返还定金
④下雨路滑属不可抗力，应免除乙违约责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【知识点】违约与违约责任 、要约与承诺、合同的变更、违约行为的免责情形
【详解】①：甲药店发的传真是希望与他人建立合同的意思表示，是要约，乙的回复是承诺，正确。
②：当事人协商一致，可以变更或解除合同，错误。
③：乙没有按照合同约定履行合同义务，违约，适用定金罚则，双倍返还定金，正确。
④：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，下雨路滑不是不可抗力，错误。
4．甲与乙为前后邻居，乙长期用粉碎机加工产生巨大噪音，影响甲一家休息。经村委会调解，双方达成协议：甲出资买下该粉碎机，乙承诺不再购置使用，违约则付1万元违约金。后乙购置新粉碎机继续加工，甲起诉维权。本案中（ ）
①乙违反了诚信原则，应返还甲的购机钱款
②乙侵犯了甲的身体权，需赔偿医疗误工费
③乙在行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益
④乙既侵权又违反了协议，应停止侵权并支付违约金
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【知识点】违约与违约责任 、相邻关系及其处理原则、解析民法基本原则、生命权、身体权、健康权
【详解】①：双方协议约定为甲购买乙原有粉碎机，乙承诺不再购置新粉碎机，乙已经按协议交付了原有粉碎机，仅违反了不再购置的约定，无需返还购机款，错误。
②：身体权是指自然人保持身体组织完整不受侵害的权利，本案仅为噪音影响休息，题干未提及造成甲身体损伤产生医疗误工费，不构成对身体权的侵犯，错误。
③：根据民法典对相邻关系的规定，不动产权利人行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益，乙制造巨大噪音影响甲休息，违反了该要求，正确。
④：乙的行为既侵犯了甲作为相邻方的安宁权益，同时违反了双方达成的合法有效协议，因此应当停止侵权，并按照约定承担违约责任支付违约金，正确。
5．某博物馆自主研发的“瑞兽”毛绒玩偶获外观设计专利，目前已注册商标且完成著作权登记，仅通过官方渠道销售。网店店主李某见该玩偶热销，擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，销售额达15万元。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①仿制的行为侵犯著作财产权中的复制权
②拆解正品并销售属于作品合理使用范畴
③外观设计专利权自登记之日起受法律保护
④李某冒用正品擅自销售，构成商标权侵害
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【知识点】著作权及其保护、专利的取得及其保护方式、商标权的保护、作品的合理使用与法定许可使用
【详解】①：仿制生产并销售玩偶，涉及对作品的复制，侵犯了著作权中的复制权，正确。
②：合理使用是指为个人学习、研究或欣赏等非营利性使用，李某仿制并销售获利，不属于合理使用，构成侵权，排除。
③：外观设计专利权自申请日起计算，并非自登记之日起，排除。
④：李某冒用正品售卖，侵犯了博物馆享有的商标专用权，正确。
6．王某与黄某婚后合法收养了孤儿小王，两年后二人离婚，约定小王由黄某抚养，王某支付抚养费。后王某再婚并进行登记，结婚对象为表姑（王某父亲的表妹）的女儿白某。双方在婚后共同出资购买了一套商品房。2025年11月王某在一次外出途中意外身故且未立遗嘱，其父母也均已离世。举办完王某的葬礼后，小王主张继承王某的遗产。白某认为，小王非王某亲生，且长期跟随黄某生活，拒绝其继承王某的遗产，双方诉至法院。下列关于本案分析正确的是（ ）
①王某与白某的婚姻属无效婚姻，不能认定二人关系为夫妻关系
②小王与王某是养子女与养父母的关系，有继承王某遗产的权利
③该套商品房属于王某和白某的夫妻共同财产，应先析产再继承
④小王是本案中的唯一法定继承人，可依法继承王某的全部遗产
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【知识点】法定继承、平等的财产关系、结婚含义及法定条件
【详解】①：我国法律规定，直系血亲或者三代以内旁系血亲禁止结婚。王某父亲的表妹的女儿白某，与王某属于四代旁系血亲，不在法律禁止结婚范围内，二人婚姻合法有效，错误。
②：合法收养关系成立后，养子女与养父母的权利义务关系和亲生父母子女一致，养子女依法享有继承权。王某与小王是合法收养关系，收养关系不会因王某离婚、小王随黄某生活消灭，小王有权继承王某遗产，正确。
③：该商品房是王某与白某婚后共同出资购买，属于夫妻共同财产。继承遗产时，应当先分割出配偶的个人财产部分，剩余部分才是被继承人的遗产，即先析产再继承，正确。
④：第一顺序法定继承人包括配偶、子女、父母，王某父母已离世，合法配偶白某、养子女小王都是第一顺序继承人，小王不是唯一继承人，不能继承全部遗产，错误。
7．栗某（14岁）、吴某（14岁）、梁某（13岁）三人去姚某家中盗取了人民币2万元，然后三人将该款项进行了分配并挥霍完毕。后姚某向公安机关报案。关于案情下列说法正确的是（ ）
A．三人需要承担停止侵害，赔偿损失的侵权责任
B．栗某、吴某、梁某承担刑事责任
C．其父母承担无过错侵权责任
D．三人为限制民事行为能力人，不承担民事责任
【答案】C
【知识点】自然人的民事行为能力类型、父母对未成年子女的义务和责任、侵权责任的承担方式
【详解】A：三人入室盗窃行为已经结束，且挥霍完毕，因此三人不承担停止侵害的侵权责任，A说法错误。
B：栗某（14岁）、吴某（14岁）、梁某（13岁）三人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人仅犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或特别残忍致重伤残疾、情节恶劣，且经最高检核准追诉时才负刑事责任，因此该事件中三人不承担刑事责任，B说法错误。
C：限制民事行为能力人造成他人损害，需要承担民事责任，由其监护人承担无过错侵权责任。本案中，三人共同入户盗窃2万元并挥霍，侵害了姚某的财产权益，应由其父母承担无过错侵权责任，C符合题意。
D：三人确为限制民事行为能力人，但这并不免除民事责任，而是由其监护人代为承担，D说法错误。
故本题选C。
8．丧偶的戴某年老时长期卧床，其子不顾不理，并且不愿意负担日后的治疗费用。戴某与蔡某签订《协议书》，约定由蔡某作为扶养人，负责照顾其生活起居、支付医疗费并处理丧葬事宜，戴某去世之后，将其名下房屋赠予蔡某。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①戴某儿子应照顾戴某并支付医药费
②蔡某因遗嘱继承而取得房屋所有权
③戴某儿子可与蔡某共同取得房屋所有权
④戴某儿子是法定继承人，但无法取得房屋所有权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【知识点】成年子女对父母有赡养的义务、遗赠扶养协议、法定继承、遗嘱继承
【详解】①：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的法定义务，戴某儿子作为法定赡养义务人，应当照顾戴某并承担医疗费用，正确。
②：蔡某不属于戴某的法定继承人，双方签订的是遗赠扶养协议，蔡某通过遗赠取得房屋所有权，并非遗嘱继承，错误。
③：遗赠扶养协议的效力优先于法定继承，戴某儿子未尽赡养义务，无权与蔡某共同取得房屋所有权，错误。
④：戴某儿子属于法定第一顺序继承人，但遗赠扶养协议效力优先于法定继承，其无法取得房屋所有权，正确。
9．2026年，某制造公司因生产调整，单方将员工吴某调岗降薪，并要求其签订补充协议，吴某拒绝后，公司停止为其缴纳社会保险。吴某向仲裁委申请确认公司行为违法。下列正确的是（ ）
①公司单方调岗降薪需与吴某协商一致
②停止缴纳社保是公司合法维权手段
③吴某可主张解除合同并要求经济补偿
④仲裁委裁决后双方均不能上诉
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【知识点】订立劳动合同应遵循的原则、劳动合同、劳动争议解决方式
【详解】①：调岗、降薪都属于合同内容变更，变更劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致原则，公司不得单方擅自变更，必须与劳动者协商一致，①说法正确。
②：为劳动者依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务，不能因员工不签补充协议就停缴社保，这是违法行为，不是合法维权手段，②说法错误。
③：公司未依法缴纳社保、单方擅自调岗降薪，属于用人单位过错，劳动者有权单方解除劳动合同，并主张经济补偿金，③说法正确。
④：劳动仲裁裁决后，对裁决不服的，当事人可以依法向法院提起诉讼，只有一裁终局的少数案件，单位不能起诉，④说法错误。
故本题选A。
11．某直播间主播力推的A市“万家乐”品牌月饼涉虚假宣传一事引发关注。直播间声称这款月饼是高端品牌，里面有高档养颜物质。但产品信息显示，该产品实际产地是在B市。很多的B市网友表示，根本没有听说过这个品牌的月饼。2025年8月15日，A、B两地市监局回应该月饼涉虚假宣传。对此事件分析正确的是（ ）
①主播是虚假宣传的唯一责任主体，需承担赔偿责任
②该月饼实际产地与宣传不符，侵犯消费者的知情权
③消费者只能通过向市监局投诉，维护自身合法权益
④该主播的行为涉嫌虚假宣传，违反反不正当竞争法
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
【答案】D
【知识点】不正当竞争行为的表现、消费者权益及其维权的途径、侵权责任的承担方式
【详解】①：虚假宣传中，经营者（商家、品牌方）、主播、平台等都可能承担责任，不是只有主播，①错误。
②：消费者有权知悉商品真实情况（产地、成分、品质等），宣传与实际不符，侵犯知情权，②正确。
③：消费者维权途径还有：与经营者协商、请求消协调解、提请仲裁、向法院起诉等，不只有投诉，③错误。
④：对商品性能、产地、品质等作虚假、引人误解的宣传，属于不正当竞争，违反《反不正当竞争法》，④正确。
故本题选D。
12．“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传。A公司将“半城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中使用该诗句的B公司诉至法院，要求B公司承担损害赔偿等法律责任。经审理，法院驳回了A公司的诉讼请求。以下说法正确的是（ ）
①A公司与B公司之间法律关系的客体是侵权行为
②B公司行为不属于不正当竞争，但侵害A公司商标专用权
③法院判决贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则
④法院判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【知识点】民事法律关系概念及其构成要素、解析民法基本原则、商标权的保护、不正当竞争行为的表现
【详解】①：民事法律关系的客体是权利义务所指向的对象，本案中双方争议的是商标专用权，知识产权的客体是商业标记（智力成果），并非侵权行为，排除。
②：该诗句属于公共领域的文化资源，不具备商标的显著性，A公司抢注该诗句为本身不应得到法律保护，B公司使用诗句的行为不属于不正当竞争，也未侵害A公司的商标专用权，排除。
③：法院驳回A公司的诉讼请求，是对公共文化资源合理使用的保护，贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则，正确。
④：A公司将广为流传的公共诗句申请注册商标并起诉他人，属于权利滥用，法院的判决体现了对该行为的否定性评价，正确。
13．国宾小区一单元楼20层的业主赵甲酷爱花草，将阳台改造为外侧加装悬挂式盆栽花架的封闭花房。一日，狂风暴雨使得一个未固定好的花盆坠落，砸中下班回该单元楼的钱乙，导致钱乙腿部骨折并于当日住院治疗，钱乙要求赵甲赔偿医疗费等损失，赵甲以“损害系不可抗力所致，自己无过错”为由拒绝赔偿。链接：《民法典》第一千二百五十三条：建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。下列分析正确的是（ ）
①赵甲应当对钱乙的损害承担过错推定侵权责任
②无论赵甲是否存在过错，不影响承担侵权责任
③若赵甲证明其对花盆坠落无过错，不承担责任
④钱乙提供证据证明赵甲有过错，才能获得赔偿
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【知识点】过错推定与无过错侵权责任、民事诉讼中举证责任倒置的原则
【详解】①：民法典规定的建筑物搁置物、悬挂物脱落坠落侵权，适用过错推定侵权责任，即法律预先推定所有人/使用人有过错，因此赵甲应当适用过错推定规则，正确。
②：“无论有无过错都承担责任”是无过错责任的特征，本案是过错推定责任，若赵甲能证明自己无过错，不需要承担责任，错误。
③：根据法条“所有人、管理人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任”，反过来推导：若赵甲能证明自己无过错，就不需要承担责任，正确。
④：过错推定责任实行举证责任倒置，由侵权人赵甲举证自己无过错，不需要被侵权人钱乙证明赵甲有过错，错误。
14．2026年1月，湖北省宜昌市葛洲坝人民法院审结当地首例涉AI创作权纠纷案。短视频创作者张某未经许可，使用摄影师王某拍摄的公共场所照片（如“八一钢厂”街景），通过AI工具将静态图片转为动态视频并发布获利。法院认定，摄影作品即使拍摄于公共空间，只要在构图、光线、拍摄角度等方面具备独创性，即受著作权法保护。张某的行为超出合理使用范畴，构成侵权，需承担赔偿责任。目前判决已生效。本案中下列表述正确的是（ ）
①因判决已生效，张某无权向法院申请再审
②张某侵犯了王某的著作权
③本案中侵犯民事法律关系的客体是智力成果
④张某侵犯了作者王某的发表权和修改权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【知识点】民事法律关系概念及其构成要素、著作权及其保护、侵权责任的构成要件、二审和再审程序
【详解】①：我国民事诉讼规定，当事人对生效判决不服，认为确有错误的，仍有权依法申请再审，排除。
②：法院已经认定王某的摄影作品具备独创性，受著作权法保护；张某未经许可擅自使用该作品获利，超出合理使用范畴，确实侵犯了王某的著作权，正确。
③：著作权属于知识产权，知识产权民事法律关系的客体就是智力成果，本案争议的摄影作品属于王某的智力成果，正确。
④：发表权是作者决定作品是否公之于众的权利，王某已经自行公开其摄影作品，发表权已行使；修改权是作者修改/授权他人修改作品的权利，张某的行为未侵犯发表权和修改权，仅侵犯了王某的著作财产权，排除。
15．张某与王某签订8万元实木沙发定制合同，张某按约支付2万元定金。临近交货期，王某以木材涨价为由要求加价1万元，否则拒绝交货，双方协商无果引发纠纷。下列说法正确的是（ ）
①王某应当双倍返还张某定金4万元并支付违约金
②张某向法院起诉时，所提供的银行转账打印单属于书证
③若双方事先订立仲裁条款，该纠纷可以通过仲裁解决
④王某以木材价格上涨为由要求加价，不属于违约行为
A．①② B．①③ C．②③ D．②④
【答案】C
【知识点】违约责任的承担方式、证据含义及其作用、违约与违约责任 、仲裁—解决纠纷的有效途径
【详解】①：双倍定金法则和支付违约金，二者只能选其一，①排除。
②：书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，张某向法院起诉时，所提供的银行转账打印单属于书证，②正确。
③：张某与王某属于商事纠纷，若双方事先订立仲裁条款，该纠纷可以通过仲裁解决，③正确。
④：王某以木材价格上涨为由要求加价，属于违约行为，④排除。
故本题选C。
16．某食品公司生产的“戚风蛋糕”标签，在布局、颜色及设计风格上高度仿冒市场上具有影响力的同类知名商品，并存在多处核心近似点，足以误导消费者产生混淆，法院经深入市场调查后，最终责令其改正并处罚款、没收涉案产品。据此，下列说法正确的是（ ）
A．被告“搭便车”行为构成不正当竞争，需依法承担违约责任
B．标签外观相似就认定为侵权，会过度限制食品行业创新活力
C．法院结合市场调查判决，体现了对市场公平竞争秩序的维护
D．若被告不服一审判决，可在判决生效后向上级法院申请再审
【答案】C
【知识点】不正当竞争行为的表现、二审和再审程序、侵权责任的承担方式、公民的基本诉讼权利
【详解】A：混淆了“违约责任”与“侵权责任”。本案中双方无合同关系，食品公司的行为属于违反“仿冒混淆”侵权行为，应承担侵权责任而非违约责任，A排除。
B：法院认定侵权并非仅因“外观相似”，而是综合考量了：原告包装具有知名度；多处核心近似点；足以误导消费者产生混淆。司法裁判保护的是独创性设计元素，而非限制创新，B排除。
C：法院结合市场调查判决，体现了对市场公平竞争秩序的维护，C正确。
D：混淆了“上诉”与“再审”的程序与时间要求。当事人不服未生效的一审判决，应在收到判决书之日起15日内向上级法院提起上诉；再审是针对已生效裁判的纠错程序，必须在判决生效后6个月内提出，D排除。
故本题选C。
二、材料题
17．阅读材料，完成下列要求。
杨某和禹某系同一栋楼同一单元的上下楼住户。禹某图方便，未将空调外机安装在开发商预留的位置，而是将空调外机安装在杨某卧室的外墙上。空调外机运行时产生较大噪声，严重影响了杨某的正常休息。不仅如此，禹某在业主群里散布谣言，称杨某是因为自身心理问题才会被空调外机噪声影响，还说杨某平日里为人刻薄、爱挑刺，经常故意给邻居们找麻烦。这些谣言在小区内迅速传播，导致其他邻居对杨某的评价降低，杨某在精神上承受着巨大压力。无奈之下，杨某将禹某诉至人民法院。
结合材料，运用法律与生活的知识，假如你是人民法院的主审法官，请你作出判决并说明理由。
【答案】判决：①判令禹某拆除违规安装的空调外机，迁移至指定预留位置，排除妨害；②判令禹某停止造谣诋毁行为，公开澄清事实、赔礼道歉，消除不良影响；③酌情判令禹某赔偿杨某精神损害抚慰金。
理由：①不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。禹某违规安装空调外机，产生噪音侵扰杨某生活，侵害相邻权，需排除妨害。②民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得侮辱、诽谤他人。禹某捏造事实散布不实言论，贬低他人人格、降低社会评价，构成名誉权侵权，应承担相应民事责任。
【知识点】名誉权与荣誉权、相邻关系及其处理原则、侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件
【详解】本题是原因类主观题。先分别认定两个侵权行为的法律性质，再对应确定责任承担方式。
有效信息①：上下楼邻里，空调外机违规加装于他人墙面、噪音扰民→可调用的法理依据是民法典相邻关系处理原则，不动产权利人不得损害相邻方合法权益。本案中，禹某不合理利用不动产，对杨某生活造成妨害，需履行排除妨害的责任。
有效信息②：网络群组捏造虚假信息、恶意诋毁他人，造成负面社会评价→可调用的法理依据是民法典名誉权保护条款，法律禁止诽谤、侵害他人名誉的行为。本案中，禹某主观故意损害他人人格尊严，需承担赔礼道歉、消除影响等侵权责任。
18．阅读材料，完成下列要求。
吴某年老多病，其独子周某常年在外地工作生活，对吴某的多次求助，均以“工作繁忙”“经济压力大”为由推脱，既未提供生活照料，也拒绝承担医疗费用。
一天，吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中。快递员小林接单配送，小程序显示该订单已于当日完成配送，但陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物。吴某与小林沟通未果，之后又与快递公司客服联系，对方表示只能按吊牌价的一半进行赔偿。吴某遂将快递公司诉至法院，要求赔偿实际损失14000元。快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收，若吴某能证明丢失货物的实际价值和付款凭证，可赔偿实际损失，否则仅赔偿一半。为此，吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元。
一年后，神志清楚的吴某，在3名社区工作人员协调与见证下与朋友陈某签订协议，约定由陈某负责其“生养死葬”，吴某去世后其名下房屋归陈某所有。此后，陈某长期悉心照料吴某生活起居、医疗陪护直至其病故，并妥善办理丧事。吴某去世后，一直未履行赡养义务的周某以唯一继承人身份主张房屋所有权，拒绝配合陈某办理产权过户。协商无果后，陈某依法向人民法院提起诉讼。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明吴某要求赔偿14000元实际损失的主张是否应得到支持，并说明理由。
(2)假如你是审理周某和陈某房产纠纷的主审法官，请结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你将如何判决并说明理由。
【答案】(1)吴某要求赔偿14000元实际损失的主张应得到支持。
理由：①吴某与快递公司订立的合同是双方真实意思表示，主体适格，内容合法且不违背公序良俗，合同有效，双方均应全面履行义务。本案中，快递公司仅以“已送至正确地址”为由主张完成配送，但未能提供证据证明已将快件交付吴某指定的收件人，快件实际丢失，属于未履行合同义务，构成违约。②民法坚持公平原则，当事人一方违约造成对方损失的，应赔偿对方实际损失。本案中，快递公司的违约行为直接导致吴某的4件衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。吴某提交的微信聊天记录清晰展示了衣物吊牌，与快递订单内容吻合，能够有效证明货物实际价值，其索赔的14000元未超过货物实际价值，符合法律规定。
(2)判决：支持陈某诉求，房屋依协议归陈某所有，周某须配合过户。
理由：①吴某与陈某签的协议主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，符合《民法典》中关于遗赠扶养协议的规定。②陈某已全面履行了对吴某生养死葬的全部义务，依法享有取得遗赠财产的权利。③根据《民法典》，遗赠扶养协议效力优先于法定继承。吴某已通过有效协议处分房屋，故不适用法定继承。④周某作为子女，未尽主要赡养义务，支持陈某诉求既符合法律，又有利于弘扬社会主义核心价值观和孝老爱亲的传统美德，具有积极的社会意义。
【知识点】合同履行及其原则、遗赠扶养协议、解析民法基本原则、法定继承
【详解】（1）本题属于法律类主观题，要求结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明吴某要求赔偿14000元实际损失的主张是否应得到支持，并说明理由，可调用有效合同、履行合同的原则、民法的基本原则和违约责任的相关知识进行分析作答。
首先说明吴某的主张应当得到支持，其次依据材料，调用有效合同、履行合同的原则、民法的基本原则和违约责任的相关知识说明理由即可。分析本案中，一方面，吴某下单寄件后，与快递公司成立了合法有效的货物运输合同，承运人快递公司负有将货物安全送达收件人的义务。本案中收件人未收到货物，快递公司无证据证明已完成合法交付，构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任；另一方面，民法坚持公平原则，吴某已提交电子证据（微信聊天记录）证明丢失衣物的价值，且主张的14000元赔偿低于衣物实际吊牌总价，符合法律规定，然后快递公司也无法提供有效证据反驳，应当承担不利后果，因此吴某的主张应得到支持。
（2）本题属于法律类主观题，要求以审理周某和陈某房产纠纷的主审法官的身份，结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈将如何判决并说明理由，可调用遗赠扶养协议与法定继承的相关知识进行分析作答。
首先回答作为主审官，应该支持陈某诉求，房屋依协议归陈某所有，周某须配合过户。其次依据材料，调用遗赠扶养协议与法定继承的相关知识说明理由即可。分析本案中，吴某与陈某签订的协议属于遗赠扶养协议，协议签订时吴某神志清晰，是双方真实意思表示，内容合法、形式有效，同时，我国法律规定，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承。陈某已经按照协议约定全面履行了对吴某的生养死葬义务，有权依照协议取得房屋所有权，且周某作为吴某的法定继承人，有扶养能力和条件却长期拒不履行赡养义务，依法不应分得案涉遗产，因此对周某的主张不予支持。
19．阅读材料，回答问题。
2025年9月12日，刘女士在某大型商超花费596元购买2箱进口纯牛奶，该牛奶生产日期为2025年3月10日，保质期6个月。刘女士饮用时发现产品过期，随即要求商超退货退款并支付价款10倍的惩罚性赔偿。商超辩称，牛奶上架过期系海关清关延误导致，属于不可抗力，且自身已尽进货查验义务，仅同意退货退款，拒绝支付惩罚性赔偿。后刘女士诉至法院，法院判决支持刘女士全部诉讼请求，商超需退还货款596元并支付惩罚性赔偿金5960元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对商超的抗辩理由和法院的判决结果进行评析。
【答案】①不可抗力是指不能克服、不能预见、不能避免的客观情况。海关清关延误是商超采购进口商品时可预见的经营风险，不符合不可抗力的法定要件，不能成为免责事由。②经营者有义务保证消费者安全消费的权利，销售过期食品损害消费者的健康权、财产权。法院判决商超承担惩罚性赔偿责任，有利于督促经营者依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，营造良好市场环境。
【知识点】违约行为的免责情形、消费者权益及其维权的途径、生命权、身体权、健康权、不正当竞争行为的表现
【分析】背景素材：刘女士在商超购买到过期牛奶产生的纠纷
考点考查：积极维护人身权利、保障各类物权、有约必守违约有责、自主创业与诚信经营
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，需调用积极维护人身权利、保障各类物权、有约必守违约有责、自主创业与诚信经营的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：商超辩称，牛奶上架过期系海关清关延误导致，属于不可抗力→运用有约必守违约有责的知识，从不可抗力的角度分析：海关清关延误是可预见的经营风险，不符合不可抗力的法定要件，因此商超的抗辩无效。
有效信息②：刘女士在某大型商超购买2箱进口纯牛奶，刘女士饮用时发现产品过期，随即要求商超退货退款并支付价款10倍的惩罚性赔偿。法院判决支持刘女士全部诉讼请求→运用人身权、财产权、消费者权利的知识，从企业依法诚信经营的角度分析法院判决的意义：销售过期食品损害消费者合法权益，法院判决有利于督促经营者依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，营造良好市场环境。
第三步：整合信息，组织答案。
20．李某名下有一套房产及用个人养老金购买的一系列数字藏品（含NFT艺术品、虚拟土地等）等个人财产。李某生前将经合法认证的数字藏品通过签订“元宇宙遗产协议（以数字化形式）”的方式赠予其侄女，并进行公证。李某死后，其子女以“未立书面遗嘱”为由提起诉讼，主张继承李某所有遗产。
中华人民共和国民法典第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
2025年1月施行的《网络虚拟财产继承司法解释》明确：经合法认证的数字资产纳入遗产范围，其继承顺序参照实物财产。
结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：
(1)在诉讼过程中，李某侄女可提供哪些证据来支持自己的主张？并指出证据种类。
(2)假如你是法官，你对此案会作出怎样的判决并简述理由。
【答案】(1)李某侄女可提供李某生前签订的“元宇宙遗产协议（以数字化形式）”，属于电子数据；提供公证书，属于书证。
(2)《网络虚拟财产继承司法解释》明确合法认证的数字资产可作为遗产，李某的数字藏品符合此条件，可作为遗产按遗赠处理。依据民法典规定，遗嘱继承或遗赠效力优先于法定继承，李某按自己的意愿签订“元宇宙遗产协议”并经公证，是合法有效的遗赠，故数字藏品应由侄女取得。子女属于法定继承第一顺序人，因此房产由李某子女法定继承。
【知识点】遗赠、证据含义及其作用、法定继承、“谁主张，谁举证”的举证原则
【详解】（1）本题属于分析说明类主观题，需调用诉讼证据及证据分类的相关知识，说明李某侄女可以提供的证据及其分类。
有效信息：李某生前以数字化形式签订元宇宙遗产协议、对该协议进行公证→可调用的法理依据是民事诉讼证据分类，电子数据、书证具有法律效力。本案中，李某侄女可提交的证据是：数字化的元宇宙遗产协议和遗产协议公证书，数字化的元宇宙遗产协议属于电子数据（存储于网络或数字化载体中的协议内容）；遗产协议公证书属于书证（公证机构出具的书面证明文件），佐证李某的遗赠行为合法有效。
（2）本题属于分析说明类主观题，可运用遗赠与法定继承相关知识，说明法官对李某遗产的判决。
有效信息①：李某生前将经合法认证的数字藏品通过签订“元宇宙遗产协议（以数字化形式）”的方式赠予其侄女，并进行公证；李某死后，其子女以“未立书面遗嘱”为由提起诉讼，主张继承李某所有遗产→可调用的法理依据是《民法典》1123条及虚拟财产继承司法解释，遗赠效力优先于法定继承，合法认证数字资产属于遗产，其继承顺序参照实物财产。本案中，李某经合法认证的数字藏品属于法律认可的遗产，李某自愿订立并公证数字化遗赠协议，遗赠合法有效，数字藏品由侄女受遗赠取得，李某子女不能通过法定继承方式获得李某的数字遗产。有效信息②：李某名下有一套房产，李某死后，其子女以“未立书面遗嘱”为由提起诉讼，主张继承李某所有遗产→可调用的法理依据是《民法典》1123条，继承开始后，无遗嘱的财产，按照法定继承办理，本案中，李某将数字化遗产赠送给侄女，未对名下房产立遗嘱，李某名下的房产按照法定继承处理，由李某子女共同继承；本案中，李某的数字遗产按遗赠执行。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页高二政治期中模拟卷（四）
（适用地区：全国 考试范围：选择性必修二全册）
一、单选题
1．小王路过一家新开的手机店，店员宣传手机一律七折，价格最贵不高于4000元，劝说其购买最贵的手机。小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤。上述案例中（ ）
①买卖手机产生的法律关系客体是手机
②店员派发的手机广告宣传是要约邀请
③手机生产商无需对小王承担违约责任
④该店对小王应承担过错推定侵权责任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
2．九岁的曾乙在生日当天，收到了爷爷赠送的价值2万元的金锁一枚。事后，曾乙的父母告诉他，接受贵重礼物应该征得父母的同意，未经同意，不能私自接受他人赠送的贵重物品。针对该赠与行为的法律效力，下列说法正确的是（ ）
A．有效，因为限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益行为
B．无效，因为无民事行为能力人不得单独实施任何民事法律行为
C．可撤销，如果曾乙的父母不同意，爷爷应当撤销该金锁的赠与
D．效力待定，因为曾乙独立实施的纯获利行为需经父母同意或追认
3．进入春夏之交，治疗感冒的药物需求增大。甲药店给乙供应商发了一份传真：“急需感冒药100箱，每箱5000元，3天内送货上门。”并向乙供应商银行汇款1万元当作定金。次日，乙供应商回电应允，并立即组织发货。由于下雨路滑，货物于第五日送到。对于本案例下列说法正确的是（ ）
①甲所发消息属于要约，乙供应商回电属承诺
②双方签订的是口头合同，不得变更或解除
③乙供应商属于违约，应当双倍返还定金
④下雨路滑属不可抗力，应免除乙违约责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．甲与乙为前后邻居，乙长期用粉碎机加工产生巨大噪音，影响甲一家休息。经村委会调解，双方达成协议：甲出资买下该粉碎机，乙承诺不再购置使用，违约则付1万元违约金。后乙购置新粉碎机继续加工，甲起诉维权。本案中（ ）
①乙违反了诚信原则，应返还甲的购机钱款
②乙侵犯了甲的身体权，需赔偿医疗误工费
③乙在行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益
④乙既侵权又违反了协议，应停止侵权并支付违约金
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．某博物馆自主研发的“瑞兽”毛绒玩偶获外观设计专利，目前已注册商标且完成著作权登记，仅通过官方渠道销售。网店店主李某见该玩偶热销，擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，销售额达15万元。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①仿制的行为侵犯著作财产权中的复制权
②拆解正品并销售属于作品合理使用范畴
③外观设计专利权自登记之日起受法律保护
④李某冒用正品擅自销售，构成商标权侵害
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．王某与黄某婚后合法收养了孤儿小王，两年后二人离婚，约定小王由黄某抚养，王某支付抚养费。后王某再婚并进行登记，结婚对象为表姑（王某父亲的表妹）的女儿白某。双方在婚后共同出资购买了一套商品房。2025年11月王某在一次外出途中意外身故且未立遗嘱，其父母也均已离世。举办完王某的葬礼后，小王主张继承王某的遗产。白某认为，小王非王某亲生，且长期跟随黄某生活，拒绝其继承王某的遗产，双方诉至法院。下列关于本案分析正确的是（ ）
①王某与白某的婚姻属无效婚姻，不能认定二人关系为夫妻关系
②小王与王某是养子女与养父母的关系，有继承王某遗产的权利
③该套商品房属于王某和白某的夫妻共同财产，应先析产再继承
④小王是本案中的唯一法定继承人，可依法继承王某的全部遗产
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．栗某（14岁）、吴某（14岁）、梁某（13岁）三人去姚某家中盗取了人民币2万元，然后三人将该款项进行了分配并挥霍完毕。后姚某向公安机关报案。关于案情下列说法正确的是（ ）
A．三人需要承担停止侵害，赔偿损失的侵权责任
B．栗某、吴某、梁某承担刑事责任
C．其父母承担无过错侵权责任
D．三人为限制民事行为能力人，不承担民事责任
8．丧偶的戴某年老时长期卧床，其子不顾不理，并且不愿意负担日后的治疗费用。戴某与蔡某签订《协议书》，约定由蔡某作为扶养人，负责照顾其生活起居、支付医疗费并处理丧葬事宜，戴某去世之后，将其名下房屋赠予蔡某。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①戴某儿子应照顾戴某并支付医药费
②蔡某因遗嘱继承而取得房屋所有权
③戴某儿子可与蔡某共同取得房屋所有权
④戴某儿子是法定继承人，但无法取得房屋所有权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．2026年，某制造公司因生产调整，单方将员工吴某调岗降薪，并要求其签订补充协议，吴某拒绝后，公司停止为其缴纳社会保险。吴某向仲裁委申请确认公司行为违法。下列正确的是（ ）
①公司单方调岗降薪需与吴某协商一致
②停止缴纳社保是公司合法维权手段
③吴某可主张解除合同并要求经济补偿
④仲裁委裁决后双方均不能上诉
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．某直播间主播力推的A市“万家乐”品牌月饼涉虚假宣传一事引发关注。直播间声称这款月饼是高端品牌，里面有高档养颜物质。但产品信息显示，该产品实际产地是在B市。很多的B市网友表示，根本没有听说过这个品牌的月饼。2025年8月15日，A、B两地市监局回应该月饼涉虚假宣传。对此事件分析正确的是（ ）
①主播是虚假宣传的唯一责任主体，需承担赔偿责任
②该月饼实际产地与宣传不符，侵犯消费者的知情权
③消费者只能通过向市监局投诉，维护自身合法权益
④该主播的行为涉嫌虚假宣传，违反反不正当竞争法
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
12．“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传。A公司将“半城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中使用该诗句的B公司诉至法院，要求B公司承担损害赔偿等法律责任。经审理，法院驳回了A公司的诉讼请求。以下说法正确的是（ ）
①A公司与B公司之间法律关系的客体是侵权行为
②B公司行为不属于不正当竞争，但侵害A公司商标专用权
③法院判决贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则
④法院判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．国宾小区一单元楼20层的业主赵甲酷爱花草，将阳台改造为外侧加装悬挂式盆栽花架的封闭花房。一日，狂风暴雨使得一个未固定好的花盆坠落，砸中下班回该单元楼的钱乙，导致钱乙腿部骨折并于当日住院治疗，钱乙要求赵甲赔偿医疗费等损失，赵甲以“损害系不可抗力所致，自己无过错”为由拒绝赔偿。链接：《民法典》第一千二百五十三条：建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。下列分析正确的是（ ）
①赵甲应当对钱乙的损害承担过错推定侵权责任
②无论赵甲是否存在过错，不影响承担侵权责任
③若赵甲证明其对花盆坠落无过错，不承担责任
④钱乙提供证据证明赵甲有过错，才能获得赔偿
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
14．2026年1月，湖北省宜昌市葛洲坝人民法院审结当地首例涉AI创作权纠纷案。短视频创作者张某未经许可，使用摄影师王某拍摄的公共场所照片（如“八一钢厂”街景），通过AI工具将静态图片转为动态视频并发布获利。法院认定，摄影作品即使拍摄于公共空间，只要在构图、光线、拍摄角度等方面具备独创性，即受著作权法保护。张某的行为超出合理使用范畴，构成侵权，需承担赔偿责任。目前判决已生效。本案中下列表述正确的是（ ）
①因判决已生效，张某无权向法院申请再审
②张某侵犯了王某的著作权
③本案中侵犯民事法律关系的客体是智力成果
④张某侵犯了作者王某的发表权和修改权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．张某与王某签订8万元实木沙发定制合同，张某按约支付2万元定金。临近交货期，王某以木材涨价为由要求加价1万元，否则拒绝交货，双方协商无果引发纠纷。下列说法正确的是（ ）
①王某应当双倍返还张某定金4万元并支付违约金
②张某向法院起诉时，所提供的银行转账打印单属于书证
③若双方事先订立仲裁条款，该纠纷可以通过仲裁解决
④王某以木材价格上涨为由要求加价，不属于违约行为
A．①② B．①③ C．②③ D．②④
16．某食品公司生产的“戚风蛋糕”标签，在布局、颜色及设计风格上高度仿冒市场上具有影响力的同类知名商品，并存在多处核心近似点，足以误导消费者产生混淆，法院经深入市场调查后，最终责令其改正并处罚款、没收涉案产品。据此，下列说法正确的是（ ）
A．被告“搭便车”行为构成不正当竞争，需依法承担违约责任
B．标签外观相似就认定为侵权，会过度限制食品行业创新活力
C．法院结合市场调查判决，体现了对市场公平竞争秩序的维护
D．若被告不服一审判决，可在判决生效后向上级法院申请再审
二、材料题
17．阅读材料，完成下列要求。
杨某和禹某系同一栋楼同一单元的上下楼住户。禹某图方便，未将空调外机安装在开发商预留的位置，而是将空调外机安装在杨某卧室的外墙上。空调外机运行时产生较大噪声，严重影响了杨某的正常休息。不仅如此，禹某在业主群里散布谣言，称杨某是因为自身心理问题才会被空调外机噪声影响，还说杨某平日里为人刻薄、爱挑刺，经常故意给邻居们找麻烦。这些谣言在小区内迅速传播，导致其他邻居对杨某的评价降低，杨某在精神上承受着巨大压力。无奈之下，杨某将禹某诉至人民法院。
结合材料，运用法律与生活的知识，假如你是人民法院的主审法官，请你作出判决并说明理由。
18．阅读材料，完成下列要求。
吴某年老多病，其独子周某常年在外地工作生活，对吴某的多次求助，均以“工作繁忙”“经济压力大”为由推脱，既未提供生活照料，也拒绝承担医疗费用。
一天，吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中。快递员小林接单配送，小程序显示该订单已于当日完成配送，但陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物。吴某与小林沟通未果，之后又与快递公司客服联系，对方表示只能按吊牌价的一半进行赔偿。吴某遂将快递公司诉至法院，要求赔偿实际损失14000元。快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收，若吴某能证明丢失货物的实际价值和付款凭证，可赔偿实际损失，否则仅赔偿一半。为此，吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元。
一年后，神志清楚的吴某，在3名社区工作人员协调与见证下与朋友陈某签订协议，约定由陈某负责其“生养死葬”，吴某去世后其名下房屋归陈某所有。此后，陈某长期悉心照料吴某生活起居、医疗陪护直至其病故，并妥善办理丧事。吴某去世后，一直未履行赡养义务的周某以唯一继承人身份主张房屋所有权，拒绝配合陈某办理产权过户。协商无果后，陈某依法向人民法院提起诉讼。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明吴某要求赔偿14000元实际损失的主张是否应得到支持，并说明理由。
(2)假如你是审理周某和陈某房产纠纷的主审法官，请结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你将如何判决并说明理由。
19．阅读材料，回答问题。
2025年9月12日，刘女士在某大型商超花费596元购买2箱进口纯牛奶，该牛奶生产日期为2025年3月10日，保质期6个月。刘女士饮用时发现产品过期，随即要求商超退货退款并支付价款10倍的惩罚性赔偿。商超辩称，牛奶上架过期系海关清关延误导致，属于不可抗力，且自身已尽进货查验义务，仅同意退货退款，拒绝支付惩罚性赔偿。后刘女士诉至法院，法院判决支持刘女士全部诉讼请求，商超需退还货款596元并支付惩罚性赔偿金5960元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对商超的抗辩理由和法院的判决结果进行评析。
20．李某名下有一套房产及用个人养老金购买的一系列数字藏品（含NFT艺术品、虚拟土地等）等个人财产。李某生前将经合法认证的数字藏品通过签订“元宇宙遗产协议（以数字化形式）”的方式赠予其侄女，并进行公证。李某死后，其子女以“未立书面遗嘱”为由提起诉讼，主张继承李某所有遗产。
中华人民共和国民法典第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
2025年1月施行的《网络虚拟财产继承司法解释》明确：经合法认证的数字资产纳入遗产范围，其继承顺序参照实物财产。
结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：
(1)在诉讼过程中，李某侄女可提供哪些证据来支持自己的主张？并指出证据种类。
(2)假如你是法官，你对此案会作出怎样的判决并简述理由。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页

展开更多......

收起↑