资源简介

高二政治期中模拟卷（一）
（适用地区：全国 考试范围：选择性必修二全册）
一、单选题
1．当前，以“创意”为名，对四大名著、历史题材等影视作品进行“AI魔改”的视频充斥着各大网络平台，如林黛玉倒拔垂杨柳、甄嬛娘娘手持AK步枪激战等。这些魔改作品（ ）
①可能侵犯了原作品的改编权
②可能侵犯了角色扮演者的身份权
③属于智力成果，依法享有知识产权
④违背了公序良俗，应承担法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．在某业主聊天群中，林某以“张某家人”的群昵称，在该群中发表言论，诬陷甲公司的产品质量有严重问题，引发群内业主纷纷谴责甲公司。经查，林某确是该小区业主，也是与甲公司有竞争关系的乙公司员工，张某也是小区业主，但与林某无特殊关系。据此，下列判断正确的是（ ）
①林某的言论侵犯了甲公司的名誉权
②群内业主的谴责侵犯了甲公司的名誉权
③林某以假冒的方式侵犯了张某的姓名权
④乙公司需对其员工林某的行为承担责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．郑某在其社交平台账号发布悬赏广告，收集A公司“违法犯罪”线索，承诺在有关部门查证属实并作出处罚后将予以重金报酬。A公司发现后要求郑某立即删除广告并赔偿损失。然而，郑某未作删除，并再次发布悬赏广告、增加报酬数额。A公司遂将郑某诉至法院。据此，下列说法正确的是（ ）
①郑某的行为可能侵犯A公司的人格权
②该民事法律关系的客体是郑某的有奖征集行为
③郑某应承担赔偿损失、采取补救措施的侵权责任
④郑某发布的悬赏广告属于电子数据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．高某在二手交易平台发布信息：出售九成新笔记本电脑，附配置图，价格可商议，有意者私信。马某看到后私信：2800元可以入手。高某回复：最少3200元。马某再回：3000元我就买。高某未再回应。在这一过程中（ ）
①高某发布的出售信息属于要约邀请，不具有法律约束力
②马某两次回复均构成有效承诺，对自身具有法律约束力
③马某回复“3000元我就买”，是对高某要约的有效承诺
④因高某最终未作出承诺，二人之间的买卖合同并未成立
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．面对犯错的孩子，家长不能一味发火、打骂，更不能不管不问，而是要根据实际情况，采取规劝、打手心、罚坐、帮忙做家务等行之有效的简单惩戒。父母对未成年子女进行适当惩戒（ ）
①是一种破坏家庭和睦的行为，应该禁止
②既是赋予父母的权利，也是父母在履行教育义务
③能够促进子女健康成长，是必要的行为
④不利于子女的身心健康，容易造成对立情绪
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．2025年10月，孤寡老人马某病逝，生前与邻居陈某签订遗赠扶养协议，约定由陈某承担生养死葬义务，马某名下房产归陈某所有。马某弟弟以自己是法定继承人为由，主张继承房产，并出示一份马某早年所立自书遗嘱。于是，二人就房产归属发生争议。经查，陈某已完全履行约定义务。对该案件理解正确的是（ ）
①遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱继承与法定继承
②履行遗赠扶养协议约定义务的扶养人，有权依约取得受遗赠财产
③法定继承人是继承遗产的合法主体，有权参与遗产分配
④自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日即具有法律效力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．李某与周某系夫妻。2020年6月，因建设工程需要，李某向董某个人借款40万元，并出具书面借条，承诺2023年5月31日前还清。借条中“周某”的签字为李某代签，周某对此并不知情。2023年6月，经董某多次索要，还有40万元借款及剩余利息一直未偿还。在后续追要无果的情况下，2024年12月，董某将李某、周某诉至法院，以借条作为证据，请求判令二人共同偿还借款本金40万元及剩余利息。下列说法能得到法院支持的是（ ）
A．因借条上周某的签名由李某代签，借款合同无效
B．周某可主张该债务不属于夫妻共同债务，不必承担偿还责任
C．若李某当庭提出时效抗辩，则不用再偿还剩余债务
D．借款基于李某和周某共同意思表示，应认定为夫妻共同债务
8．周某（男，21周岁）与叶某（女，19周岁）隐瞒真实年龄，利用虚假身份证明办理了结婚登记。三年后，双方因感情不和，周某向法院起诉，请求宣告婚姻无效。对此，下列说法正确的是（ ）
①双方登记时未达法定婚龄，当时婚姻不受法律保护
②双方在起诉时均已达到法定婚龄，此时的婚姻有效
③周某与叶某的婚姻属于可撤销婚姻，应被依法撤销
④人民法院审理宣告婚姻无效案件，应依法进行调解
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．刘某在某科技公司负责传统人工地图数据采集业务多年。2026年初，该公司决定将该业务全面转向AI主导的自动化数据采集，撤销了刘某所在部门及对应岗位。随后，该公司以岗位被AI替代为由解除了与刘某的劳动合同，并拒绝支付赔偿金。据此，下列说法正确的是（ ）
①面对纠纷，刘某在仲裁与诉讼之间，只能选择其一
②刘某可以向劳动行政部门投诉，维护自身合法权益
③公司解除劳动合同的行为合法，无需承担赔偿责任
④用人单位应注意协调好技术进步与劳动就业的关系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．M公司是国内知名的家电品牌，其“M牌”空气净化器、净水器等多款产品均已注册商标，在消费者中拥有极高知名度。N公司在生产销售的小型空气净化器产品中，擅自在产品详情页、包装、合格证、直播间宣传、网店标题等处使用M公司的商标字样，宣称“M牌同款技术、M牌同源品质”，以此误导消费者购买。N公司的行为（ ）
①侵犯了消费者的自主选择权
②违反了民法的自愿平等原则
③侵害了M公司的知识产权
④是典型的“搭便车”行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．2025年，林某入职某互联网公司后，与公司签订了书面劳动合同，合同中明确约定“公司规章制度规定，员工在合同期内不得生育，违者公司有权解除劳动关系”，林某未提出异议。入职半年后，林某怀孕，公司人事经理要求其主动辞职，林某拒绝，公司遂将其解雇。随后，林某将公司诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ）
①法院应支持林某，因为我国公民的生育权受法律保护
②法院应支持林某，因为企业规章制度不得违反法律和公序良俗
③法院应支持公司，因为林某没有履行劳动合同规定的义务
④法院应支持公司，因为劳动合同是林某自愿与公司签订的
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
12．甲乳业公司用蓝底白花的民族风设计包装“纯牧”牌酸奶，市场销量非常好。乙公司遂推出极为相似的蓝底白花设计包装的“神牧”牌酸奶，并在广告中夸张地称“该酸奶中的益生菌含量是普通酸奶的10倍，效果遥遥领先。”该案例中（ ）
①乙公司的行为侵犯了消费者的自主选择权
②乙公司的包装侵犯了甲公司的外观设计专利权
③乙公司的广告会欺骗、误导消费者，属于虚假宣传
④乙公司的仿冒行为是“搭便车”，属于不正当竞争
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．某化工厂位于M村附近，常年排放含硫废气。2025年6月起，M村30余户村民发现自家种植的蔬菜叶片出现黄斑、枯萎，经农业部门检测，蔬菜中硫化物含量超标。村民一致认为是化工厂排放的含硫废气所致，遂向法院起诉要求化工厂赔偿损失共计12万元。化工厂辩称：其已依法取得排污许可证，属正常排放。且蔬菜受损也可能是村民近期施用化肥不当或喷洒不合规农药导致。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①因环境污染造成损害的，无论行为人有无过错，都应承担侵权责任
②化工厂若能证明排污行为符合法定排放标准，则无需承担侵权责任
③本案所属情形符合举证责任倒置原则，村民无需对其主张提供证明
④化工厂需提供蔬菜受损与排放废气之间不存在直接因果关系的证明
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．某地不断完善多元纠纷化解机制，凝聚解纷合力，推动群众纠纷实质性化解，有效推动乡风文明建设。关于社会争议的解决方式，下列说法正确的是（ ）
①要达成具有强制力的人民调解协议，双方需共同向法院申请司法确认
②仲裁均实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出即发生法律效力
③平等主体之间的财产权益纠纷，可依法通过调解、仲裁等多种途径解决
④纠纷的当事人必须先进行调解，才能向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．2025年2月，正值候鸟越冬期，鄱阳湖干涸变“草原”之际，万某某等3人强行驾车闯入鄱阳湖湿地保护区核心区，在“草原”上留下了一条条泥泞不堪的“伤疤”。南昌市检察院掌握线索后，拟对万某某等3人提起诉讼。对此理解正确的是（ ）
①在法庭调查阶段，当事人应当就案件争议的有关问题阐明自己的意见
②如果立案，万某某等3人属于行政相对人，有申请回避的权利
③如果一审结束，万某某等三人不服，可以在规定时间内上诉
④如果万某某等三人申请法律援助，法院应当驳回
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．陈某与银行签订个人借款合同，贷款260万元，贷款期限为两年。陈某与银行还签订了抵押合同，以从村集体承包林地所获得的经营权、林木所有权作抵押，并依法办理了抵押登记手续。银行发放贷款后，陈某在还款期限届满时未能清偿借款本息，银行遂提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ）
①银行对案涉林地和林木享有因抵押而产生的担保物权
②陈某不履行债务，银行有权对林地和林木进行占有和处分
③陈某享有林地和林木的所有权，依法办理的抵押登记有效
④本案属于民事诉讼，适用“谁主张，谁举证”的举证原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、材料题
17．阅读材料，完成下列要求。
【基本案情】2026年1月，李某向某家具店订购一套实木沙发，双方签订买卖合同。合同明确约定：沙发材质为进口白橡木，总价12000元，李某预付定金5000元，家具店于30日内送货上门并安装。
到期后，家具店将沙发送至李某家中。李某验货时发现，沙发并非合同约定的进口白橡木，而是普通橡胶木，且存在多处做工瑕疵。李某要求家具店退货退款，家具店以“货物已送出，概不退货”为由拒绝。双方协商无果，李某向人民法院提起诉讼。
【裁判结果】法院判令某家具店解除买卖合同，退还李某货款5000元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你对本案中法院判决的认识。
18．2025年12月，杭州市互联网法院受理一起综合性民事纠纷案件。原告陈某与被告林某系夫妻，二人于2021年登记结婚，婚后共同出资购买一套位于杭州市余杭区的房产，登记在双方名下。2025年11月，林某在陈某不知情的情况下，擅自与浙江某中介公司签订《房屋委托出售合同》，约定将该房产以低于市场合理价格出售，中介公司明知林某未取得陈某同意，仍积极促成交易，并收取了林某支付的服务费。同时，林某在签订合同前，曾向中介公司提供虚假的“陈某授权委托书”，隐瞒了房产为夫妻共同财产的事实。陈某发现后，明确拒绝出售该房产，要求中介公司立即终止交易、返还相关材料，并要求林某赔偿自己的损失。此外，经查，林某擅自出售房产所得款项，部分用于偿还其个人婚前债务，未用于夫妻共同生活。2026年3月，法院依法审结该案，对相关诉求作出明确裁判。
结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：
(1)林某与中介公司签订的《房屋委托出售合同》是否有效，并说明理由。
(2)分析林某、中介公司的侵权行为，并说明本案对公民财产处置、合同履行的警示意义。
19．阅读材料，完成下列问题。
2025年9月，刘女士在某网店购买一件标价200元衬衫，商家广告宣传“购买此衬衫赠送一件价值69元女士内衣”，但收货后未交付赠品。刘女士与商家沟通无果，平台亦未有效处理，遂起诉要求商家“退一赔三”。法院判决商家构成消费欺诈，需退还货款200元、支付惩罚性赔偿600元，平台承担连带责任。甲、乙、丙三位同学针对本案分别提出以下观点：
甲同学：商家“买衬衫送内衣”的广告属于要约，刘女士下单后形成合同关系。
乙同学：赠品是免费赠送，商家未交付赠品不属于违约，只需补发赠品即可。
丙同学：商家的广告是典型的“搭便车”行为，侵害消费者的合法权益。
运用《法律与生活》的知识，对三位同学的观点，分别判断是否符合法律规定，并说明理由。
20．阅读材料，完成下列要求。
“照片可以做活体DNA检测吗？”金华鹦鹉案的辩护人的这一反问彻底砍断了公诉人自认为严谨缜密的证据链。
金华市林某因饲养贩卖国家保护动物“小太阳鹦鹉”被起诉。一审中，林某被判五年，林某表示认罪，但提起上诉希望能减刑。二审时，公诉方在回答辩护人发问时明确表示：所抓鹦鹉均为人工饲养。接着辩护人向公诉方发问：“如何将鹦鹉送往鉴定机构进行鉴定？”公诉方说：“仅将拍摄的鹦鹉照片送去鉴定。”辩护人随即继续发问：“送往鉴定机构进行鉴定的都只有照片，没有鹦鹉活物？”公诉方十分肯定地回答：“没有活物，都是照片。”辩护人提高音量问道：“照片可以做活体DNA检测吗？我看到证据里有活体DNA分子检测。那么请问是如何通过鹦鹉照片进行DNA分子鉴定的？”公诉方一时语塞，哑口无言。
在辩护人的严密质证下，二审法院对原判决的合法性产生了动摇。公诉机关最终以撤回起诉的方式，为这起案件画上了句号。
(1)分析本案中林某被公诉机关撤回起诉的法理依据。
(2)指出林某被公诉机关撤回起诉有何司法启示。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页高二政治期中模拟卷（一）
（适用地区：全国 考试范围：选择性必修二全册）
一、单选题
1．当前，以“创意”为名，对四大名著、历史题材等影视作品进行“AI魔改”的视频充斥着各大网络平台，如林黛玉倒拔垂杨柳、甄嬛娘娘手持AK步枪激战等。这些魔改作品（ ）
①可能侵犯了原作品的改编权
②可能侵犯了角色扮演者的身份权
③属于智力成果，依法享有知识产权
④违背了公序良俗，应承担法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【知识点】解析民法基本原则、著作权及其保护、民事主体的人身权利及其类型、侵权责任的承担方式
【详解】①：改编权是原作品著作权人依法享有的权利，未经授权对原作品进行AI魔改，可能侵犯原作品的改编权，正确。
②：身份权是基于特定身份享有的权利（如亲权、配偶权等），角色扮演者对其表演享有的是表演者权，不属于身份权，错误。
③：该类魔改作品未经原著作权人授权，且恶意歪曲经典，属于侵权作品，不符合知识产权保护的合法前提，不能依法享有知识产权，错误。
④：我国民法明确规定民事活动不得违背公序良俗，这类魔改歪曲优秀传统文化、误导公众，违背公序良俗，构成侵权的应当承担法律责任，正确。
2．在某业主聊天群中，林某以“张某家人”的群昵称，在该群中发表言论，诬陷甲公司的产品质量有严重问题，引发群内业主纷纷谴责甲公司。经查，林某确是该小区业主，也是与甲公司有竞争关系的乙公司员工，张某也是小区业主，但与林某无特殊关系。据此，下列判断正确的是（ ）
①林某的言论侵犯了甲公司的名誉权
②群内业主的谴责侵犯了甲公司的名誉权
③林某以假冒的方式侵犯了张某的姓名权
④乙公司需对其员工林某的行为承担责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【知识点】姓名权、名誉权与荣誉权、侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件
【详解】①：名誉权的保护对象包括法人的名誉。林某捏造“甲公司产品质量有严重问题”的虚假事实，并在业主群中传播，导致甲公司的社会评价降低，构成对甲公司名誉权的侵害，正确。
②：业主是被林某的虚假言论误导而进行谴责，主观上无侵害甲公司名誉权的故意，不构成侵权，错误。
③：林某未经张某同意，使用包含“张某”姓名的昵称“张某家人”，使群内业主误以为其与张某存在亲属关系，属于盗用张某姓名的行为，侵犯了张某的姓名权，正确。
④：用人单位承担侵权责任的前提是工作人员因执行工作任务造成他人损害。题目中未表明林某的行为是受乙公司指使或属于职务行为，因此乙公司无需承担责任，错误。
3．郑某在其社交平台账号发布悬赏广告，收集A公司“违法犯罪”线索，承诺在有关部门查证属实并作出处罚后将予以重金报酬。A公司发现后要求郑某立即删除广告并赔偿损失。然而，郑某未作删除，并再次发布悬赏广告、增加报酬数额。A公司遂将郑某诉至法院。据此，下列说法正确的是（ ）
①郑某的行为可能侵犯A公司的人格权
②该民事法律关系的客体是郑某的有奖征集行为
③郑某应承担赔偿损失、采取补救措施的侵权责任
④郑某发布的悬赏广告属于电子数据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【知识点】侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件、民事法律关系概念及其构成要素、名誉权与荣誉权
【详解】①：A公司作为法人，享有名誉权等人格权。郑某发布悬赏收集A公司“违法犯罪”线索的广告，且未删除还再次发布，可能会对A公司的名誉造成负面影响，可能侵犯其人格权，正确。
②：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。在本案中，双方争议的核心是郑某的行为是否侵犯A公司的合法权益，对应的客体是人格利益（名誉权），而非郑某的有奖征集行为，错误。
③：郑某的行为侵犯了A公司的合法权益，根据《民法典》的相关规定，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，但“采取补救措施”一般适用于合同违约场景，不适用于人格权侵权，错误。
④：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。郑某在社交平台发布的悬赏广告属于电子数据，正确。
4．高某在二手交易平台发布信息：出售九成新笔记本电脑，附配置图，价格可商议，有意者私信。马某看到后私信：2800元可以入手。高某回复：最少3200元。马某再回：3000元我就买。高某未再回应。在这一过程中（ ）
①高某发布的出售信息属于要约邀请，不具有法律约束力
②马某两次回复均构成有效承诺，对自身具有法律约束力
③马某回复“3000元我就买”，是对高某要约的有效承诺
④因高某最终未作出承诺，二人之间的买卖合同并未成立
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【知识点】要约与承诺、有效合同与无效合同
【详解】①：高某发布的出售信息仅说明“价格可商议”，未明确确定合同核心内容，属于要约邀请，不具有法律约束力，正确。
②：马某第一次回复“2800元可以入手”是内容明确的要约，第二次回复“3000元我就买”变更了高某提出的价格，属于新要约，两次都不是承诺，排除。
③：马某修改价格属于对要约的实质性变更，是新要约，不是有效承诺，排除。
④：马某发出新要约后，高某未作出同意的承诺，因此二人的买卖合同并未成立，正确。
5．面对犯错的孩子，家长不能一味发火、打骂，更不能不管不问，而是要根据实际情况，采取规劝、打手心、罚坐、帮忙做家务等行之有效的简单惩戒。父母对未成年子女进行适当惩戒（ ）
①是一种破坏家庭和睦的行为，应该禁止
②既是赋予父母的权利，也是父母在履行教育义务
③能够促进子女健康成长，是必要的行为
④不利于子女的身心健康，容易造成对立情绪
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【知识点】父母对未成年子女的义务和责任、父母对未成年子女的权利、侵犯家庭成员权利、破坏家庭和睦的行为
【详解】①：题干明确是适当惩戒，一味打骂、过度惩戒才会破坏家庭和睦，适当惩戒不属于应当禁止的行为，排除。
②：教育未成年子女既是法律赋予父母的权利，也是父母必须履行的法定教育义务，适当惩戒是父母履行教育职责的合理方式，正确。
③：适当惩戒可以帮助孩子纠正错误、树立规则意识，能够促进子女健康成长，是必要的教育手段，正确。
④：不利于身心健康、造成对立是过度不当惩戒的危害，不符合题干中“适当惩戒”的限定，排除。
6．2025年10月，孤寡老人马某病逝，生前与邻居陈某签订遗赠扶养协议，约定由陈某承担生养死葬义务，马某名下房产归陈某所有。马某弟弟以自己是法定继承人为由，主张继承房产，并出示一份马某早年所立自书遗嘱。于是，二人就房产归属发生争议。经查，陈某已完全履行约定义务。对该案件理解正确的是（ ）
①遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱继承与法定继承
②履行遗赠扶养协议约定义务的扶养人，有权依约取得受遗赠财产
③法定继承人是继承遗产的合法主体，有权参与遗产分配
④自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日即具有法律效力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【知识点】法定继承、遗赠扶养协议、遗嘱继承
【详解】①：根据《民法典》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议的效力最高，优先于遗嘱继承和法定继承，正确。
②：本案中陈某已完全履行生养死葬的约定义务，按照协议约定，有权取得马某的房产，正确。
③：在本案中，马某已经通过遗赠扶养协议对房产作出了处分，且协议效力优先，法定继承人（马某弟弟）无权再对该房产主张继承、参与分配，错误。
④：自书遗嘱的形式要件确实是亲笔书写、签名、注明年月日，但遗嘱的效力还需要满足遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定等实质要件，并非仅满足形式要件就必然有效，错误。
7．李某与周某系夫妻。2020年6月，因建设工程需要，李某向董某个人借款40万元，并出具书面借条，承诺2023年5月31日前还清。借条中“周某”的签字为李某代签，周某对此并不知情。2023年6月，经董某多次索要，还有40万元借款及剩余利息一直未偿还。在后续追要无果的情况下，2024年12月，董某将李某、周某诉至法院，以借条作为证据，请求判令二人共同偿还借款本金40万元及剩余利息。下列说法能得到法院支持的是（ ）
A．因借条上周某的签名由李某代签，借款合同无效
B．周某可主张该债务不属于夫妻共同债务，不必承担偿还责任
C．若李某当庭提出时效抗辩，则不用再偿还剩余债务
D．借款基于李某和周某共同意思表示，应认定为夫妻共同债务
【答案】B
【知识点】平等的财产关系、有效合同与无效合同、诉讼时效
【详解】A：借条上周某的签名由李某代签，但李某本人签字有效，债务本身真实有效，借款合同在李某与董某之间有效，并非整体无效，排除。
B：周某未签字、不知情、无共同借款合意，借款未体现夫妻共同意思，也不是为了共同生活，不属于夫妻共同债务，无需偿债，正确。
C：借款承诺2023年5月31日前还清，诉讼时效自该日起算3年，2024年12月起诉未超过时效，时效抗辩不成立，排除。
D：借款未经周某共同签名或事后追认，也非用于家庭日常需要，不能认定为夫妻共同债务，排除。
8．周某（男，21周岁）与叶某（女，19周岁）隐瞒真实年龄，利用虚假身份证明办理了结婚登记。三年后，双方因感情不和，周某向法院起诉，请求宣告婚姻无效。对此，下列说法正确的是（ ）
①双方登记时未达法定婚龄，当时婚姻不受法律保护
②双方在起诉时均已达到法定婚龄，此时的婚姻有效
③周某与叶某的婚姻属于可撤销婚姻，应被依法撤销
④人民法院审理宣告婚姻无效案件，应依法进行调解
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【知识点】结婚含义及法定条件、可撤销婚姻、无效婚姻
【详解】①：本题考查婚姻效力。周某与叶某登记时分别为21周岁、19周岁，均未达法定婚龄，该婚姻在登记时无效且不受法律保护，正确。
②：双方起诉时已过三年，均已达到法定婚龄，无效情形消失，婚姻转为有效，正确。
③：未达法定婚龄属于无效婚姻而非可撤销婚姻，错误。
④：法院审理婚姻无效案件不适用调解，应当依法作出判决，错误。
9．刘某在某科技公司负责传统人工地图数据采集业务多年。2026年初，该公司决定将该业务全面转向AI主导的自动化数据采集，撤销了刘某所在部门及对应岗位。随后，该公司以岗位被AI替代为由解除了与刘某的劳动合同，并拒绝支付赔偿金。据此，下列说法正确的是（ ）
①面对纠纷，刘某在仲裁与诉讼之间，只能选择其一
②刘某可以向劳动行政部门投诉，维护自身合法权益
③公司解除劳动合同的行为合法，无需承担赔偿责任
④用人单位应注意协调好技术进步与劳动就业的关系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【知识点】劳动者的权利、劳动争议解决方式、劳动合同
【详解】①：劳动争议的解决遵循“先仲裁后诉讼”的原则，刘某需要先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，才可以向法院提起诉讼，并非只能选择其一，错误。
②：当劳动者的合法权益受到侵害时，有权向劳动行政部门投诉，以此维护自身权益，正确。
③：公司以岗位被 AI 替代为由解除劳动合同，属于违法解除，需要向刘某支付赔偿金，错误。
④：用人单位在推进技术进步的同时，应当协调好与劳动就业的关系，妥善安置相关员工，正确。
10．M公司是国内知名的家电品牌，其“M牌”空气净化器、净水器等多款产品均已注册商标，在消费者中拥有极高知名度。N公司在生产销售的小型空气净化器产品中，擅自在产品详情页、包装、合格证、直播间宣传、网店标题等处使用M公司的商标字样，宣称“M牌同款技术、M牌同源品质”，以此误导消费者购买。N公司的行为（ ）
①侵犯了消费者的自主选择权
②违反了民法的自愿平等原则
③侵害了M公司的知识产权
④是典型的“搭便车”行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【知识点】商标权的保护、混淆行为(“搭便车”)、不正当竞争行为的表现、消费者权益及其维权的途径
【详解】①：该行为误导消费、混淆品牌，主要侵犯的是消费者的知情权，而非自主选择权，排除。
②：N公司的行为主要违反了民法的诚实信用原则，守法原则，而非自愿平等原则，排除。
③：未经许可，擅自使用他人注册商标，侵犯商标权，属于知识产权侵权，正确。
④：借用知名品牌商誉引流牟利，属于不正当竞争里的“搭便车”行为，正确。
11．2025年，林某入职某互联网公司后，与公司签订了书面劳动合同，合同中明确约定“公司规章制度规定，员工在合同期内不得生育，违者公司有权解除劳动关系”，林某未提出异议。入职半年后，林某怀孕，公司人事经理要求其主动辞职，林某拒绝，公司遂将其解雇。随后，林某将公司诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ）
①法院应支持林某，因为我国公民的生育权受法律保护
②法院应支持林某，因为企业规章制度不得违反法律和公序良俗
③法院应支持公司，因为林某没有履行劳动合同规定的义务
④法院应支持公司，因为劳动合同是林某自愿与公司签订的
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【知识点】订立劳动合同应遵循的原则、劳动者的权利、有效合同与无效合同、劳动争议解决方式
【详解】①：生育权是我国公民的基本权利，受法律保护，公司禁止员工生育的条款侵犯了林某的合法权利，正确。
②：企业规章制度不能违反法律和公序良俗，该条款违背公序良俗且违反法律规定，属于无效条款，正确。
③：劳动合同中“禁止生育”的条款本身无效，林某无需履行该义务，错误。
④：即使劳动合同是自愿签订的，违法条款也不具备法律效力，错误。
12．甲乳业公司用蓝底白花的民族风设计包装“纯牧”牌酸奶，市场销量非常好。乙公司遂推出极为相似的蓝底白花设计包装的“神牧”牌酸奶，并在广告中夸张地称“该酸奶中的益生菌含量是普通酸奶的10倍，效果遥遥领先。”该案例中（ ）
①乙公司的行为侵犯了消费者的自主选择权
②乙公司的包装侵犯了甲公司的外观设计专利权
③乙公司的广告会欺骗、误导消费者，属于虚假宣传
④乙公司的仿冒行为是“搭便车”，属于不正当竞争
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【知识点】不正当竞争行为的表现、混淆行为(“搭便车”)、专利的取得及其保护方式、消费者权益及其维权的途径
【详解】①：自主选择权是指消费者有权自主选择商品或服务。乙公司的仿冒包装和虚假宣传，主要是误导消费者，但并未直接限制或剥夺消费者的选择自由，因此不构成对自主选择权的侵犯，错误。
②：题目中未提及甲公司的包装已获得外观设计专利权，因此不能直接认定乙公司侵犯了其专利权，错误。
③：乙公司在广告中夸张宣称益生菌含量是普通酸奶的10倍，属于引人误解的虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，正确。
④：乙公司使用与甲公司高度相似的包装，意图混淆商品来源、利用甲公司的市场影响力获取交易机会，属于典型的“搭便车”式不正当竞争行为，正确。
13．某化工厂位于M村附近，常年排放含硫废气。2025年6月起，M村30余户村民发现自家种植的蔬菜叶片出现黄斑、枯萎，经农业部门检测，蔬菜中硫化物含量超标。村民一致认为是化工厂排放的含硫废气所致，遂向法院起诉要求化工厂赔偿损失共计12万元。化工厂辩称：其已依法取得排污许可证，属正常排放。且蔬菜受损也可能是村民近期施用化肥不当或喷洒不合规农药导致。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①因环境污染造成损害的，无论行为人有无过错，都应承担侵权责任
②化工厂若能证明排污行为符合法定排放标准，则无需承担侵权责任
③本案所属情形符合举证责任倒置原则，村民无需对其主张提供证明
④化工厂需提供蔬菜受损与排放废气之间不存在直接因果关系的证明
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【知识点】过错推定与无过错侵权责任、民事诉讼中举证责任倒置的原则、侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件
【详解】①：环境污染侵权适用无过错责任原则，即无论侵权人有无过错，只要损害发生，都要承担侵权责任，正确。
②：取得排污许可证、符合法定排放标准，仅属于合法排污，不构成环境污染侵权的免责事由，只要造成损害仍需承担侵权责任，排除。
③：环境污染侵权适用举证责任倒置规则，只是将因果关系的举证责任转移给污染方，村民仍需要证明自身遭受损害、化工厂存在排污行为，并非完全不需要提供证明，错误。
④：举证责任倒置规则下，化工厂需要证明自身排污行为和蔬菜受损之间不存在因果关系，否则需承担侵权责任，正确。
14．某地不断完善多元纠纷化解机制，凝聚解纷合力，推动群众纠纷实质性化解，有效推动乡风文明建设。关于社会争议的解决方式，下列说法正确的是（ ）
①要达成具有强制力的人民调解协议，双方需共同向法院申请司法确认
②仲裁均实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出即发生法律效力
③平等主体之间的财产权益纠纷，可依法通过调解、仲裁等多种途径解决
④纠纷的当事人必须先进行调解，才能向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【知识点】劳动争议解决方式、多元化纠纷解决途径、调解—解决纠纷的优先选择、仲裁—解决纠纷的有效途径
【详解】①：人民调解协议本身无强制执行力，经双方共同申请法院司法确认后，才具备强制法律执行力，正确。
②：并非所有仲裁都适用一裁终局，部分劳动仲裁不适用一裁终局，该表述过于绝对，排除。
③：平等主体间财产纠纷途径多元，调解、仲裁、诉讼都是合法可行的解决渠道，正确。
④：一般民事纠纷无需先调解，且劳动仲裁虽有部分调解前置要求，但并非所有纠纷都必须先调解才可仲裁，排除。
15．2025年2月，正值候鸟越冬期，鄱阳湖干涸变“草原”之际，万某某等3人强行驾车闯入鄱阳湖湿地保护区核心区，在“草原”上留下了一条条泥泞不堪的“伤疤”。南昌市检察院掌握线索后，拟对万某某等3人提起诉讼。对此理解正确的是（ ）
①在法庭调查阶段，当事人应当就案件争议的有关问题阐明自己的意见
②如果立案，万某某等3人属于行政相对人，有申请回避的权利
③如果一审结束，万某某等三人不服，可以在规定时间内上诉
④如果万某某等三人申请法律援助，法院应当驳回
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【知识点】公民的基本诉讼权利、法律援助制度、开庭审理
【详解】①：在法庭辩论阶段，当事人应当就案件争议的有关问题阐明自己的意见，排除。
②：本案中检察院针对破坏湿地生态环境提起的民事公益诉讼，万某某等3人属于民事公益诉讼的被告，而非“行政相对人”。行政相对人是行政诉讼中的概念，排除。
③：根据诉讼程序，如果一审判决后万某某等三人不服，可以在法定期限内提起上诉，这是法律赋予当事人的上诉权，符合题意。
④：法律援助的对象主要是经济困难或者符合法定条件的当事人。万某某等3人强行驾车闯入保护区造成生态破坏，不符合法律援助的条件，法院应当驳回其申请，符合题意。
16．陈某与银行签订个人借款合同，贷款260万元，贷款期限为两年。陈某与银行还签订了抵押合同，以从村集体承包林地所获得的经营权、林木所有权作抵押，并依法办理了抵押登记手续。银行发放贷款后，陈某在还款期限届满时未能清偿借款本息，银行遂提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ）
①银行对案涉林地和林木享有因抵押而产生的担保物权
②陈某不履行债务，银行有权对林地和林木进行占有和处分
③陈某享有林地和林木的所有权，依法办理的抵押登记有效
④本案属于民事诉讼，适用“谁主张，谁举证”的举证原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【知识点】担保物权含义及其类型、“谁主张，谁举证”的举证原则、所有权类型及其取得方式、民事诉讼
【详解】①：陈某以林地经营权、林木所有权作抵押并依法办理抵押登记，银行作为抵押权人，享有因抵押而产生的担保物权，符合题意。
②：抵押期间，抵押财产不转移占有；陈某不履行债务时，银行作为抵押权人有权依法对抵押财产（林地和林木）进行折价、拍卖或变卖，并就所得价款优先受偿，但无权直接“占有和处分”，排除。
③：我国法律规定，林地所有权属于国家或集体，个人不享有林地所有权。陈某作为承包人，享有的是林地经营权和林木所有权，排除。
④：借款、抵押纠纷属于平等主体间财产纠纷，为民事诉讼，普通民事诉讼适用 “谁主张，谁举证” 原则，符合题意。
二、材料题
17．阅读材料，完成下列要求。
【基本案情】2026年1月，李某向某家具店订购一套实木沙发，双方签订买卖合同。合同明确约定：沙发材质为进口白橡木，总价12000元，李某预付定金5000元，家具店于30日内送货上门并安装。
到期后，家具店将沙发送至李某家中。李某验货时发现，沙发并非合同约定的进口白橡木，而是普通橡胶木，且存在多处做工瑕疵。李某要求家具店退货退款，家具店以“货物已送出，概不退货”为由拒绝。双方协商无果，李某向人民法院提起诉讼。
【裁判结果】法院判令某家具店解除买卖合同，退还李某货款5000元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你对本案中法院判决的认识。
【答案】订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。本案中李某与家具店签订的买卖合同是有效合同，对双方具有法律约束力。合同生效后，双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。一方当事人不得单方面违反约定，否则应承担违约责任。本案中，买卖合同明确约定沙发材质为进口白橡木，这是合同的重要内容。家具店实际交付的是普通橡胶木沙发，与合同约定严重不符，未按照约定全面履行义务，构成违约。李某作为守约方，有权要求解除合同、退还货款。法院判决解除合同、退还货款，维护了合同权威与守约方合法权益，有利于规范市场交易行为，营造诚信守法的市场环境。
【知识点】有效合同与无效合同、合同履行及其原则、违约与违约责任 、违约责任的承担方式
【详解】本题属于分析说明类主观题，需调用订约履约诚信为本的相关知识分析作答。
有效信息①：李某向某家具店订购一套实木沙发，双方签订买卖合同。合同明确约定：沙发材质为进口白橡木，总价12000元，李某预付定金5000元，家具店于30日内送货上门并安装→从合同效力的角度分析本案事实：李某与家具店签订的买卖合同是有效合同，对双方具有法律约束力。
有效信息②：家具店将沙发送至李某家中。李某验货时发现，沙发并非合同约定的进口白橡木，而是普通橡胶木，且存在多处做工瑕疵。李某要求家具店退货退款，家具店以“货物已送出，概不退货”为由拒绝→从合同履行及违约责任承担的角度分析本案事实：家具店未按照约定全面履行义务，构成违约，李某有权要求解除合同、退还货款。
有效信息③：法院判令某家具店解除买卖合同，退还李某货款5000元→从市场交易、诚信守法的角度分析法院判决的意义：法院判决维护了合同权威与守约方合法权益，有利于规范市场交易行为，营造诚信守法的市场环境。
18．2025年12月，杭州市互联网法院受理一起综合性民事纠纷案件。原告陈某与被告林某系夫妻，二人于2021年登记结婚，婚后共同出资购买一套位于杭州市余杭区的房产，登记在双方名下。2025年11月，林某在陈某不知情的情况下，擅自与浙江某中介公司签订《房屋委托出售合同》，约定将该房产以低于市场合理价格出售，中介公司明知林某未取得陈某同意，仍积极促成交易，并收取了林某支付的服务费。同时，林某在签订合同前，曾向中介公司提供虚假的“陈某授权委托书”，隐瞒了房产为夫妻共同财产的事实。陈某发现后，明确拒绝出售该房产，要求中介公司立即终止交易、返还相关材料，并要求林某赔偿自己的损失。此外，经查，林某擅自出售房产所得款项，部分用于偿还其个人婚前债务，未用于夫妻共同生活。2026年3月，法院依法审结该案，对相关诉求作出明确裁判。
结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：
(1)林某与中介公司签订的《房屋委托出售合同》是否有效，并说明理由。
(2)分析林某、中介公司的侵权行为，并说明本案对公民财产处置、合同履行的警示意义。
【答案】(1)该《房屋委托出售合同》无效。理由：①案涉房产系陈某与林某夫妻共同财产，林某擅自处分夫妻共同财产，损害了陈某的合法财产权益；②中介公司明知林某未取得房屋共有人同意，仍促成交易，双方恶意串通的行为违反法律规定，符合合同无效的法定情形。
(2)①侵权认定：林某的行为构成对陈某夫妻共同财产所有权的侵权，其擅自处分夫妻共同房产、挪用售房款偿还个人债务，侵害了陈某对共同财产的平等处理权和所有权；中介公司的行为构成过错侵权，其明知林某无权处分且提供虚假授权委托书并促成交易，侵害了陈某的合法财产权益。②警示意义：公民处置夫妻共同财产时，应尊重对方的合法权益，不得擅自处分；合同当事人应核实对方的权利资质和相关证明，秉持诚实信用原则，不得提供虚假材料；合同相对方应履行审慎审查义务，避免因过错侵害他人合法权益。
【知识点】平等的财产关系、有效合同与无效合同、侵权责任的承担方式、所有权类型及其取得方式
【详解】（1）本题为案例分析类主观题，主体是林某与中介公司，要求运用《法律与生活》知识，对合同效力作出判断并阐述法律理由。
有效信息①：案涉房产为陈某与林某婚后共同出资购买、登记在双方名下的夫妻共同财产，林某在陈某不知情的情况下擅自签订房屋出售合同→可运用夫妻共同财产处分的法律规定，从处分权角度，说明林某单方擅自处分夫妻共同财产，属于无权处分，损害了共有权人陈某的合法财产权益。
有效信息②：林某向中介公司提供虚假的陈某授权委托书，隐瞒房产共有事实；中介公司明知林某未取得共有权人同意，仍积极促成交易并收取服务费→可运用合同无效法定情形的知识，从合同合法性角度，说明林某与中介公司的行为构成恶意串通，损害第三人合法权益，符合民法典规定的合同无效情形。
（2）本题为案例分析类主观题，主体为林某、中介公司，要求运用《法律与生活》知识，先认定涉案主体的侵权行为，再分析案件的法治警示意义。
有效信息①：林某擅自处分夫妻共同房产，将售房款用于偿还个人婚前债务，未用于夫妻共同生活→可运用所有权侵权的知识，从侵权行为认定角度，说明林某的行为侵害了陈某对夫妻共同财产的平等处理权和所有权，构成财产权侵权。
有效信息②：中介公司明知林某无处分权、提供虚假授权委托书，仍促成交易并收取服务费→可运用过错侵权责任的知识，从侵权构成要件角度，说明中介公司存在主观过错，其行为与陈某的财产权益受损存在因果关系，构成过错侵权。
有效信息③：案件纠纷源于林某擅自处分共有财产、中介公司违背诚信原则违规促成交易→可运用民事活动基本原则与合同履行规则的知识，从行为指引角度，分别从公民财产处置、合同订立与履行两个维度，提炼对应的法治警示意义。
19．阅读材料，完成下列问题。
2025年9月，刘女士在某网店购买一件标价200元衬衫，商家广告宣传“购买此衬衫赠送一件价值69元女士内衣”，但收货后未交付赠品。刘女士与商家沟通无果，平台亦未有效处理，遂起诉要求商家“退一赔三”。法院判决商家构成消费欺诈，需退还货款200元、支付惩罚性赔偿600元，平台承担连带责任。甲、乙、丙三位同学针对本案分别提出以下观点：
甲同学：商家“买衬衫送内衣”的广告属于要约，刘女士下单后形成合同关系。
乙同学：赠品是免费赠送，商家未交付赠品不属于违约，只需补发赠品即可。
丙同学：商家的广告是典型的“搭便车”行为，侵害消费者的合法权益。
运用《法律与生活》的知识，对三位同学的观点，分别判断是否符合法律规定，并说明理由。
【答案】①甲同学：符合。法律依据：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容需具体确定。商家广告明确了赠品的种类和数量，构成要约。刘女士下单为承诺，此时合同即成立。②乙同学：不符合。法律依据：商家应按照合同约定全面履行自己的义务，“买衬衣送内衣”中赠品是合同内容的一部分。商家未交付赠品构成违约，需承担继续履行赔偿损失等责任，而非仅补发赠品。③丙同学：不符合。法律依据：“搭便车”行为是经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认。商家未兑现赠品承诺属于虚假宣传行为，也侵害了消费者合法权益。
【知识点】要约与承诺、不正当竞争行为的表现、违约与违约责任 、合同履行及其原则
【详解】本题是分析类主观题，知识限定明确，可从合同订立的两个过程、合同履行与违约、“搭便车”的含义角度分析作答。
关键信息①：甲同学：本案商家的广告属于要约，刘女士下单后形成合同关系→可运用合同订立知识，从要约的含义、构成要件和合同订立的两个过程角度分析：商家广告明确了赠品的种类和数量，构成要约。刘女士下单为承诺，此时合同即成立。甲同学观点符合法律规定。
关键信息②：乙同学：赠品是免费赠送，商家未交付赠品不属于违约→可运用合同履行、合同违约与违约责任知识分析：该合同已经成立，商家未按照合同约定全面履行自己的义务，未交付赠品，商家行为构成违约并要担责。说明乙同学观点不符合法律规定。
关键信息③：丙同学：商家的广告是典型的“搭便车”行为，侵害消费者的合法权益→可运用不正当竞争知识，从“搭便车”的含义角度分析，说明商家未兑现赠品承诺是虚假宣传而并非“搭便车”。说明丙同学观点不符合法律规定。
20．阅读材料，完成下列要求。
“照片可以做活体DNA检测吗？”金华鹦鹉案的辩护人的这一反问彻底砍断了公诉人自认为严谨缜密的证据链。
金华市林某因饲养贩卖国家保护动物“小太阳鹦鹉”被起诉。一审中，林某被判五年，林某表示认罪，但提起上诉希望能减刑。二审时，公诉方在回答辩护人发问时明确表示：所抓鹦鹉均为人工饲养。接着辩护人向公诉方发问：“如何将鹦鹉送往鉴定机构进行鉴定？”公诉方说：“仅将拍摄的鹦鹉照片送去鉴定。”辩护人随即继续发问：“送往鉴定机构进行鉴定的都只有照片，没有鹦鹉活物？”公诉方十分肯定地回答：“没有活物，都是照片。”辩护人提高音量问道：“照片可以做活体DNA检测吗？我看到证据里有活体DNA分子检测。那么请问是如何通过鹦鹉照片进行DNA分子鉴定的？”公诉方一时语塞，哑口无言。
在辩护人的严密质证下，二审法院对原判决的合法性产生了动摇。公诉机关最终以撤回起诉的方式，为这起案件画上了句号。
(1)分析本案中林某被公诉机关撤回起诉的法理依据。
(2)指出林某被公诉机关撤回起诉有何司法启示。
【答案】(1)①依法行使诉讼权利。诉讼法赋予当事人依法享有委托诉讼代理人或辩护人、上诉的权利，以维护自身的合法权益。林某依法聘请律师担任辩护人，不服一审裁判，依法提起上诉，行使了法定权利。②严格遵守诉讼程序。针对公诉人提起的诉讼，林某作为应诉人严格遵守诉讼程序，依法参加法庭庭审，提出自身诉求，维护自己的合法权益。③发挥证据的关键作用。证据作为认定案件事实的依据是打官司决胜负的关键砝码。主张权利靠举证，公诉方证据链的明显缺陷无法支持己方诉求，法院在诉讼中贯彻证据裁判原则，排除用非法方式收集的证据，促成公诉机关撤回起诉。
(2)正确行使诉讼权利，严格遵守诉讼程序，依法收集运用证据；以事实为根据，以法律为准绳；正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。
【知识点】公民的基本诉讼权利、证据含义及其作用、诉讼代理人、辩护人、开庭审理
【详解】（1）本题为依据类试题，可运用法律与生活的知识，从依法行使诉讼权利、严格遵守诉讼程序、发挥证据的关键作用等角度作答。
有效信息①：林某表示认罪，但提起上诉希望能减刑，并委托辩护人→可运用依法行使诉讼权利的知识，说明林某依法聘请律师担任辩护人，不服一审裁判，依法提起上诉，行使了法定权利。
有效信息②：林某依法参与庭审，维护自身权利→可运用严格遵守诉讼程序的知识，说明林某作为应诉人严格遵守诉讼程序，提出自身诉求，维护自己的合法权益。
有效信息③：送往鉴定机构进行鉴定的都只有照片→可运用发挥证据的关键作用的知识，说明法院在诉讼中贯彻证据裁判原则，排除用非法方式收集的证据，促成公诉机关撤回起诉。
（2）本题为启示类试题，可运用法律与生活的知识，从依法行使诉讼权利、严格遵守诉讼程序、发挥证据的关键作用等角度作答。
有效信息：在辩护人的严密质证下，二审法院对原判决的合法性产生了动摇。公诉机关最终以撤回起诉的方式，为这起案件画上了句号→可从依法行使诉讼权利、严格遵守诉讼程序、发挥证据的关键作用等角度，说明以事实为根据，以法律为准绳；正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页

展开更多......

收起↑