资源简介

2025一2026学年高二下学期素养测评（二）
3.甲、乙因货物买卖合同纠纷，在人民调解委员会主持下达成调解协议，双方签字
认可。协议约定乙十日内向甲支付货款。后乙未履行。甲遂向法院提起诉讼，
思想政治学科
请求乙支付货款及违约金。乙在庭审中辩称双方纠纷已经人民调解，甲不得就
同一事实再行起诉。本案中
注意事项：
①经人民调解达成协议，当事人应按协议屉行，不能再起诉
1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考场号、座位号、准考证号填写在答题卡上。
②人民调解协议具有法律约束力，但本身不具有强制执行力
③甲就同一纠纷向法院起诉，符合法律规定，法院应当受理
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答愿卡上对应题目的答案标号涂
④调解协议已经甲、乙双方签字碗认.甲可直接申请强制执行
黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
写在答题卡上。写在本试卷上无效。
4.小李因与所在公司发生劳动报副争议，拟通过法律途径雏权。小李经济困难，无
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
力聘请律师，他了解到可以申请法律援助但不确定自己是否符合条件。对此，
考试时问为75分钟，满分100分
下列说法正确的是
①小李因劳动报酬争议且经济困雄无委托代理人，可申请法律接助
②因涉及劳动报酬争议，小李申请法律授助不受经济困难条件限制
一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共计45分。在每小题给出的四个选项中，
③小李应向劳动争议仲栽委员会提出法律援助申请，由其进行审查
只有一项是符合题目要求的。
④法律接助机构收到援助申诗后，应当及时块定是否提供法律授助
1“老字号”A公司长期生产“荷花牌”糕点，口碑良好。B公司后来注册成立，将其
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
生产的类似糕点命名为“莲花牌”，其包装的配色、图案布局与“荷花牌“高度相
5.孙某因对区政府作出的房屋征收补偿决定不服，向人民法院提起诉论，请求撤销
似，但字体不同。消费者易将两者混淆。A公司认为B公司构成不正当竞争。
该决定。在诉讼过程中，区致府主动变更了补偿方案，增加了补偿金氨。孙某认
为新方案仍不公平，坚持原来的诉讼请求，不同意撒诉。据此.下列说法正确
本案中
的是
AB公司的行为属于正当品牌借鉴，不构成不正当竞争
①本案属于行政诉讼，其核心问题是审查行政行为的合法性
B:B公司的行为属于典型的虚假宣传，构成了不正当竞争
②孙某作为行政相对人，有权对区政府的行政行为提起诉讼
C.B公司使用与知名商品近似的包装，屈于商业混淆行为
③在行政诉讼中，作为被告的区政府始终负有法定举证责任
D.B公司使用了“莲花牌”名称，未侵犯A公司的合法权益
④基于区政府已增加补偿金，人民法院的诉讼周解成效昱著
2.某电商商家“优品阁”宣称其“纳米抗菌砧板”能“99.9%高效杀菌”，但无权威报
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
6.2025年12月初，某地寒潮突袭，天降大雪，东坏供水管道。供水公司抢修管道.
告。消费者刘先生购买后送检，发现抗菌效果远未达标。协商未果，刘先生向市
未在施工现场设置明显的安全箭示标志。居民赵某在回家途中.不镇箭人施工
场监管部门投诉。经查，砧板为普通竹制仅表面有抑茵涂层。“优品阁”称“高
坑道，导致受伤。后赵某将施工方供水公司诉至法院。
效杀菌”仅为广告用语，不构成欺诈。据此可知
民法典链接
①“优品阁"对其商品性能作引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权
第一千二百五十八条在公共场所或者道路上挖抵、修落安芙地下设范等造
②“优品阁”广告虽未达到宣传效果，但并未故意欺骗，故不构成违法
成他人损害，施工人不能证明已经设五明显标志和采取安全指范的，应当永担
③诺“优品阁”行为被认定为欺诈，刘先生可主张撤销合同并赔偿损失
侵权责任。
④基于消费者的自主选择权，刘某可向有关行政部门投诉以维护自身权益
据此可知
A①②
B.①③
C.②④
D.③④
①该案件适用过错推定侵权贵任原则
④①第1东（共8页）
①第2页（共8页）2025一2026学年高二下学期素养测评（二）
思想政治参考答案及评分意见
1.C【解析】B公司模仿A公司有一定影响的商品包装装潢，易造成消费者混淆，属于商业混淆行为，
并非正当品牌借鉴，已构成不正当竞争，侵犯了A公司的合法权益，A、D错误，C正确。虚假宣传是对商品
质量、性能、功效等进行不实宣传，本案是包装仿冒、引人混淆，不属于虚假宣传，B排除。
2.B【解析】“优品阁”宣称“99,9%高效杀菌”却无权威报告，实际仅为普通竹板加涂层，属于对商品
性能作引人误解的虚假宣传，侵犯消费者知情权：若认定为欺诈，消费者可依法主张撤销合同并索赔，①③
正确。商家作出与实际效果严重不符的宣传，无真实依据且引人误解，已构成虚假宣传，属于违法行为，②
错误。刘某向行政部门投诉，维护的是自身公平交易权、知情权等，与自主选择权无关，④排除。
3.C【解析】经人民调解达成协议后，当事人就履行或内容发生争议的，一方可以向法院起诉，①错
误，③正确。人民调解协议具有法律约束力，当事人应当遵照履行，但该协议未经人民法院司法确认，本身
不具有强制执行力：只有经人民法院司法确认有效的调解协议，当事人才可申请强制执行，②正确，④错误。
4.B【解析】小李因劳动报酬纠纷提请诉讼且经济困难，无能力委托代理人，符合申请法律援助的条
件，①正确。法律援助机构在收到申请后，应当按照规定及时审查并决定是否提供法律援助，④正确。普通
劳动者因追索劳动报酬而申请法律援助，并非不受经济困难条件限制，②错误。法律援助应向法律援助机
构提出申请，而非劳动仲裁委，③错误。
5.A【解析】本案属于行政诉讼。行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，这是行政诉讼的重要原
则，①正确。孙某作为行政相对人，认为区政府的房屋征收补偿决定侵害其合法权益，有权依法提起行政诉
讼，②正确。行政诉讼中被告对行政行为合法性负举证责任，但原告对行政赔偿数额、自身遭受的损害、曾
提出申请等事实也负有举证责任，故“始终”一词表述绝对化，③错误。本案中区政府系自行变更补偿方
案，并非法院调解的结果，且行政诉讼原则上不适用调解，④排除。
6.A【解析】民法典第一千二百五十八条规定，施工人不能证明已设置警示标志、采取安全措施的，应
承担侵权责任。此规则属于过错推定责任原则，①正确。本案中供水公司是施工方，承担过错推定责任：赵
某作为受害人，适用过错责任原则判定自身责任一一受害人无过错则无须担责，③正确。赵某提起的是民
事侵权诉讼，应委托诉讼代理人，而非辩护人，②排除。不服一审民事判决，上诉期限为15日：不服一审民
事裁定，上诉期限为10日，④错误。
7.B【解析】题干中提到“基于现实的清醒认知”“以天地精神塑坚韧内核”，说明人的思维不是镜子
式的被动反射，而是主动地加工信息、塑造自我的过程，体现了思维的能动性，①正确。题干开头就说“有
人说，人的成长是不断‘见天地'的过程”，这是在试图总结所有人成长历程中的共同规律和本质，这正是思
维概括性的体现，③正确。思维具有间接性，而非直接性，②错误。思维有正确与错误之分，并非都能如实
反映认识对象，且思维属于意识范畴，具有主观性，④错误。
8.A【解析】形象思维以感性形象为基本单元，词作运用花灯、星雨、鱼龙舞等具体形象与丰富想象描
绘夜景，符合形象思维特征，①符合题意，②排除。词作借助具体意象与意境含蓄表达精神追求，以形象承
载思想，是形象思维的典型体现，③符合题意，④排除。
9.D【解析】材料中“科斯逻辑”指其提出的分析企业边界的理论框架，属于思维方法，③正确。狭义
逻辑学的研究对象是思维的形式结构及其规律（概念、判断、推理等）。材料中的“逻辑”有的指客观经济规
律，有的指经济学理论，均不属于狭义逻辑学的研究对象，④正确，①错误。“人机协同成本=交易成本”是
针对AI时代企业现象提出的新判断、新理论概括，并非具有普遍必然性的客观逻辑规律，因此“必须遵循”
的表述不成立，②错误
10.A【解析】甲和丁的判断构成矛盾关系，二者必然一其一假。由于四人中只有一人其话，因此乙、
丙均为假话。丙为假→甲的话为真。由此也可确定丁为假，符合“只有一真”的条件。A正确，B、C、D
排除。
11.C【解析】彩色正方体积木是制作原料，积木拼画作品是加工后的成品，二者外延无任何重合，属
于全异关系，②正确。像素风格手工作品是外延更广的属概念，积木拼画作品是其具体一类，二者为属种关
系，③正确。题干明确说明创作既可以参照纹样，也可以自由创意拼接，表明“参照设计纹样”并非缺一不
可的必要条件，①排除。④属于充分条件假言判断。题干表明，积木拼画不仅需要拼接积木，还需形成具有
像素风格的文创作品。单纯对积木进行随意拼接，无法形成符合定义的作品，因此前件不能必然推出后件，
该充分条件假言判断不成立，④排除。
12.B【解析】“天网2026”行动的定义中，“天网行动”已包含被定义项“天网2026”行动，属于同语反
④思想政治答案第1页（共2页）

展开更多......

收起↑