资源简介

第34讲依法保护民事权利(核心考点一、二)
一、选择题
1.(2025·浙江9+1联盟联考)《中华人民共和国民法典》第二条规定:“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情形中属于民法调整的是 (　　)
①小明答应帮小刚邮寄一份重要的文件,结果小明忘记了　②小张乘坐高铁时发现其座位已被小李抢占,两人发生争执　③某市教育局向某家具厂采购一批课桌椅,因质量问题产生纠纷　④孟某为女儿取名“北雁南飞”并申请户口登记,遭当地公安机关拒绝
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
2.(2025·台州六校联考)张三利用李四急需用钱的紧急状况,将市价10万元的贵重饰品压低至3万元收购。双方达成收购协议后,李四依约将该饰品交付给张三。之后,张三多次以饰品有瑕疵、饰品款式已过时、自己手头周转困难等理由拒绝支付款项。依据我国民法典,张三的行为违背了 (　　)
①公平原则　②公序良俗原则　③绿色原则　④诚实守信原则
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
3.(2025·台州山海协作体联考)未成年人甲(13岁)与同学乙(14岁)产生矛盾后,乙心怀不满,委托丙(15岁)通过某社交软件制作并发布包含甲个人信息及造谣等内容的视频,该视频在网络上传播迅速。关于三人行为及责任承担,下列说法中正确的是 (　　)
A.只有丙作为直接制作视频者需承担责任,乙的委托行为不承担责任
B.三人都不用承担责任,因为他们年纪小,应由社交软件平台负责
C.甲、乙、丙均为限制民事行为能力人,无须承担任何法律责任
D.乙和丙虽是限制民事行为能力人,但侵犯了甲的人格权,赔偿责任应由监护人承担
4.(2025·宁波三锋教研联盟联考)小林在网络上发布了一段自己身着汉服的短视频,不久后,她在“AI视频换脸”小程序中发现,自己这个视频的外部形象被拿来做成了视频要素合成模板。用户可以通过该小程序上传个人照片,将视频模板中的人脸替换为自己照片中的脸,形成脸部特征不同而其他内容完全相同的新视频。从人身权的角度看,“AI视频换脸”小程序的运营公司侵害了小林的 (　　)
A.隐私权 B.身份权
C.著作权 D.肖像权
5.(2025·浙江A9协作体联考)王先生在甲商场购买了乙公司生产的一款电取暖器,使用了一段时间后,出现头晕、恶心的症状。经有关部门检测,发现该电取暖器发热模块中含有某种放射物质,长期靠近会损害人的神经系统。由此可见 (　　)
①乙公司侵害了王先生的健康权
②民事法律关系的客体是电取暖器
③甲商场侵害了王先生的财产权
④甲和乙均应当依法承担法律责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
6.(2025·杭州重点中学联考)小李租了一个地下停车位,该车位与小张的车位相邻。小张购买了一辆新能源汽车,需要安装充电桩。为了节省空间,小张擅自将充电桩安装在小李所租的车位上。小李在多次协商无果后拆除了该充电桩。小张发现后,便在业主群披露小李的行为及小李的住址、身份证号码等个人信息。在本案中 (　　)
①小张在业主群披露小李个人信息的行为侵犯了小李的隐私权　②小张在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方小李的利益　③小李对该车位拥有占有和使用权,小张不得擅自使用该车位　④小张在小李车位上安装充电桩是违约行为,应采取补救措施
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.某整形美容医院在未经演员甲同意的情况下,在其网站上发布了“演员甲同款整容产品,效果看得见,选择无担忧”的广告。甲知道后十分气愤,拿着某知名医院的整容鉴定报告将该整形美容医院诉至人民法院。在本案中,该整形美容医院侵犯了演员甲的 (　　)
A.姓名权 B.肖像权 C.名誉权 D.隐私权
8.(2025·浙江9+1联盟联考)关某因噪音问题与楼上住户李某发生纠纷,于是在业主群中发表反映双方矛盾冲突的文字,并公开发布李某的真实姓名,物业及社区居委会多次调解均无果。之后,关某连续三天在阳台栏杆外悬挂印有“抗议楼上天天跳绳开运动会持续一年”的横幅。对此,下列说法中正确的是 (　　)
A.关某侵害了李某的名誉权和姓名权
B.关某侵害了李某的名誉权,但没有侵害其姓名权
C.关某侵害了李某的姓名权,但没有侵害其名誉权
D.关某既没有侵害李某的名誉权,也没有侵害其姓名权
9.(2025·台州十校联考)某项社会调查结果显示,77.0%的受访者有随手拍摄的习惯。调查中,71.4%的受访者主要是拍环境,其他还会拍摄自己(46.2%)、拍摄物品(45.7%)、拍摄周围人(35.4%)、拍摄陌生人(16.1%)、拍摄纠纷冲突(11.6%)等。随手拍摄可能出现的法律风险不包括 (　　)
A.侵害他人的荣誉权 B.侵害他人的名誉权
C.侵害他人的隐私权 D.侵害他人的肖像权
　　　　　　　　　　　　 　　　　　
10.(2025·温州十校联考)2025年2月24日凌晨,唐某(男,17岁)和吴某(男,17岁)进入H火锅店包间内用餐,两人醉酒后分别站上餐台向火锅内小便,吴某还将拍摄的视频发布在网上,引起网友热议,海量的负面评价致使该火锅店蒙受巨大损失。下列说法中正确的是 (　　)
①两人虽未满18周岁,仍可能承担侵权责任　②因两人是未成年人,应当由其监护人承担侵权责任　③两人的行为侵犯了H火锅店的名誉权　④H火锅店可以荣誉权受侵犯为由向人民法院提起诉讼
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.(2025·杭州S9联盟联考)H奶茶品牌使用的奶茶杯杯身、配套纸袋都印有鲁迅肖像。此举引发社会广泛争议,鲁迅家属及鲁迅文化基金会及时向H奶茶品牌发出维权律师函。下列说法中正确的是 (　　)
①鲁迅文化基金会不适合作为维权主体　　
②H奶茶品牌侵犯了鲁迅的肖像权
③H奶茶品牌侵犯了鲁迅的姓名权　　
④鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.(2025·杭州三模)李四在自家院内搭建了一个储物棚,严重影响了张三家卧室的采光和通风。张三与李四在理论过程中,李四推搡张三,导致张三摔倒受伤。张三起诉李四,要求其拆除储物棚并赔偿相关费用。下列说法中正确的是 (　　)
①张三因受伤产生的误工费也属于合理的赔偿范围　②李四推搡张三导致其受伤,侵犯了张三的人格权　③张三有权要求李四排除妨碍,消除影响,赔礼道歉　④李四搭建储物棚的行为违背了有利生产、团结互助的原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.小陈在某国道驾车正常行驶,在过路口时遭遇小陆驾车加塞,未成,小陆心生怨气于是打开车窗对小陈进行大声辱骂。小陆的行为 (　　)
①侵犯了小陈的名誉权、隐私权和财产权益
②背离了社会主义核心价值观对公民的要求
③违背了民法典规定的守法和公序良俗原则
④在维护自身合理利益的同时未尊重他人权利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.小丽(化名)在某餐厅就餐时,发现自己被探店博主拍进了短视频。尽管小丽当场明确表示不想被拍入画面,但视频依然流传开来,后续联系短视频平台处理也未果。最终,小丽选择诉至人民法院。在本案中 (　　)
A.短视频平台发布的探店视频侵犯小丽的人格权
B.探店博主以非法的方式加工了小丽的个人信息
C.若被告不能证明自己没有过错则需承担侵权责任
D.探店博主行使言论自由的权利时超过了正当界限
二、非选择题
15.(2025·绍兴三模)阅读下列材料,回答问题。
材料　大数据时代已经浸入到了人们的日常生活中,人们的各种生活形态也逐渐被数字化。通过各种应用软件和大数据相结合分析,可以勾勒出人们线上线下的各种生活状态,为我们提供了更便捷优质的服务,但是我们的个人信息也有了随时泄露的风险。
平台利用各种途径收集用户的个人信息,基于对用户的个人行为习惯、兴趣爱好或者经济、健康等状况进行技术分析和处理,向用户推送个性化广告。很多人都有过这样的经历,跟朋友手机聊天,说到一些想吃想买的东西后,打开一些购物软件,首页推荐里正是你刚刚提到的那些东西。
结合材料,谈谈你对“手机窃听”这一现象的看法。(6分)
16.(2025·北京高考)阅读下列材料,回答问题。
材料　以人为本,智能向善。
脑机接口被称为人脑与外界沟通交流的“信息高速公路”,通过识别脑电波特征,读取人脑意图,实现人与外部设备之间的交互,其技术路径主要包括植入式和非植入式。目前,在医疗健康领域,脑机接口为神经系统疾病患者带来了新的治疗希望和康复途径,如帮助丧失行动能力的人在植入式手术后重拾运动机能。
科技是发展的利器,也可能成为风险的源头。脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响,对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施。
我们要坚持科技向善,前瞻性研判脑机接口技术带来的挑战。《中华人民共和国民法典》坚持以人为本,人格权独立成编,有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系,采用多种方式实现对人格权的全面保护。脑机接口技术发展需要法律的保驾护航。
结合材料,运用“民事权利与义务”的相关知识,谈谈脑机接口技术应用会对哪些人格权益产生影响,以及如何依法保护这些人格权益。(8分)
1.C　【解析】 “小明答应帮小刚邮寄一份重要的文件”属于好意施惠关系,是一种情谊行为,而非法律行为,不属于民法调整的情形,①错误;小李的行为导致小张无法使用其座位,构成了对其座位使用权的侵犯,属于民法调整范畴,②正确;教育局虽然为政府部门,但是其采购课桌椅的行为属于民法调整的财产关系,③正确;孟某与公安机关的纠纷属于行政管理关系,不属于民法调整的情形,④错误。
2.B　【解析】 公序良俗原则是指民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。材料中张三的行为主要是在交易中存在不公平和不诚信,没有直接涉及违背公序良俗的问题,②不符合题意。绿色原则是指民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。材料中张三的行为与绿色原则无关,③不符合题意。
3.D　【解析】 限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。乙是侵权行为的教唆者,丙是直接实施者,二者均需承担民事责任,且责任由各自监护人承担,AC错误,D正确。“三人都不用承担责任”的说法错误,限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。且若平台未能及时采取删除等措施,需承担相应责任,但材料未提及平台行为,B错误。
4.D　【解析】 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。材料未涉及隐私权,A不符合题意。身份权是指公民和法人依一定行为或基于相互之间关系所发生的一种人身权利。材料未涉及身份权,B不符合题意。著作权属于知识产权,不属于人身权,C不符合题意。“AI视频换脸”小程序中小林的外部形象被拿来做成了视频要素合成模板,侵犯了小林的肖像权,D符合题意。
5.B　【解析】 王先生购买乙公司生产的电取暖器,使用一段时间后出现头晕、恶心的症状,说明乙公司侵害了王先生的健康权,①正确;本案属于人身关系,涉及的民事法律关系的客体是人身利益,②错误;甲商场对乙公司侵犯王先生的健康权一事承担连带责任,而非财产权,③错误;甲商场售卖劣质产品,应承担违约责任,乙公司也应承担相应的侵权责任,④正确。
6.A　【解析】 小张在业主群披露小李的行为及小李的住址、身份证号码等个人信息,侵犯了小李的隐私权,①正确;小张将充电桩安装在小李租的车位上,不是违约行为,是侵权行为,而不仅仅是没有照顾到相邻方小李的利益的问题,②④错误;小李租了一个地下停车位,对该车位拥有占有和使用权,小张不得擅自使用该车位,③正确。
7.C　【解析】 民法典规定,自然人享有名誉权,自然人的人格尊严受法律保护。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。该整形美容医院在未经演员甲同意的情况下,在其网站发布相关广告,造成不良后果,侵犯了演员甲的名誉权,C符合题意。
8.D　【解析】 侵害姓名权需满足“干涉、盗用、假冒”他人的姓名,关某虽公开李某真实姓名,但未进行冒用或盗用,属于陈述事实,没有侵害姓名权,AC错误。关某在深受噪音问题困扰且经多方多次协调无果的情况下,悬挂横幅抗议的行为不足以构成对李某的侮辱和诽谤,不能认定损害了李某的名誉权,B错误。材料中关某反映矛盾冲突的文字与悬挂横幅的抗议内容均无虚构事实或侮辱性言论,属于合理诉求表达,未超出必要限度。因此,关某既没有侵害李某的姓名权,也没有侵害其名誉权,D正确。
9.A　【解析】 荣誉权通常与个人获得的荣誉称号、奖励等社会评价相关,与日常拍摄行为无直接关联,因此不属于随手拍摄的典型法律风险,A符合题意。
10.A　【解析】 两人虽未满18周岁,但如果以自己的劳动收入为主要生活来源,就是完全民事行为能力人,就需要承担侵权责任,并不必须由其监护人承担侵权责任,①正确,②错误;唐某和吴某的行为属于侮辱行为,使火锅店的社会评价降低,侵犯了H火锅店的名誉权,③正确;H火锅店并未获得相关荣誉,两人的行为侵犯了H火锅店的名誉权,没有侵犯H火锅店的荣誉权,④错误。
11.C　【解析】 鲁迅文化基金会致力于鲁迅文化的传播与保护,在鲁迅肖像被侵权的情况下,可以作为维权主体与鲁迅家属一同维权,①错误。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。H奶茶品牌未经许可在杯身和纸袋上印了鲁迅肖像,侵犯了鲁迅的肖像权,②正确。材料仅涉及使用鲁迅肖像,未提及奶茶品牌使用鲁迅姓名的相关行为,不存在侵犯姓名权的情况,③错误。根据法律规定,自然人死亡后,其近亲属有权对侵害死者人格利益的行为请求保护。鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权,④正确。
12.A　【解析】 张三因受伤产生的误工费属于合理赔偿范围。根据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,①正确。李四推搡张三导致其受伤,侵犯了张三的身体权或健康权,二者均属于人格权的范畴,因此构成对人格权的侵害,②正确。张三有权要求排除妨碍(拆除储物棚)和赔礼道歉(针对人身侵害),但“消除影响”通常适用于名誉权等社会评价降低的情形,本案中没有涉及,③错误。李四的行为主要违背相邻关系中方便生活和公平合理的原则,④错误。
13.C　【解析】 小陆对小陈辱骂并没有侵犯小陈的名誉权、隐私权和财产权益,①错误;小陆强行加塞,辱骂小陈,其行为背离了社会主义核心价值观对公民的要求,违背了民法典规定的守法和公序良俗原则,②③正确;小陆的行为是违法行为,不是维护自身合理利益,④错误。
14.A　【解析】 短视频平台发布的探店视频公开了小丽的肖像,该视频拍摄者的行为不属于法律规定的可以不经肖像权人同意的情形,侵犯了小丽的肖像权。肖像权属于人格权,探店视频侵犯了小丽的人格权,A正确。材料没有体现探店博主以非法的方式加工了小丽的个人信息,B不符合题意。被告需要承担一般侵权责任,而不是过错推定侵权责任,C错误。材料没有体现探店博主行使言论自由的权利,D不符合题意。
15.①自然人的隐私权和个人信息受法律保护,“手机窃听”是违法行为。(1分)任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权;需要获取他人个人信息的,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得过度处理。(2分)②国家大力完善相关法律法规,为保护个人隐私提供法律保障;公民个人也逐步增强了法律意识,保护个人隐私,依法维权;企业要依法诚信经营,保护消费者的合法权益。(3分)
16.脑机接口对人格权产生影响:①生命权、身体权和健康权。脑机接口技术涉及对大脑神经活动的干预,尤其是植入式技术,在手术及使用过程中,若操作不当或技术存在缺陷,可能对人体的生命安全、身体完整性及身体健康造成损害。(2分)②隐私权。该技术通过识别脑电波特征读取人脑意图,人的脑电波信息包含个人的思维、想法等隐私内容,若技术实施方对这些信息管理不善,可能导致个人隐私被泄露,侵犯隐私权。(2分)
保护人格权益的措施:①技术实施方作为责任主体,应当遵守相关法律法规和伦理规范。在实施脑机接口技术前,要进行严格的伦理审查,建立伦理审查机制,确保技术应用符合道德和法律要求。同时采取必要的安全保障,保护使用者的生命、身体和健康安全,防止隐私信息泄露。(2分)②通过法律强制力保障人格权益,为脑机接口技术发展营造良好的法治环境。权利人可以依据民法典相关规定维护自身权益。(2分)

展开更多......

收起↑