资源简介

2025一2026学年高二下学期素养测评（二）
思想政治学科
注意事项：
1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考场号、座位号、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂
黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案
写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
考试时间为75分钟，满分100分
一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共计45分。在每小题给出的四个选项中，
只有一项是符合题目要求的。
1.小王和小李口头约定各出资5万元创业，但未明确企业形式。小王以个人名义
租赁场地、购买设备，以“彩虹工作室”名义开展摄影服务。后因设备故障致客户
损害，客户索赔。小王主张债务应由两人无限连带清偿，小李则主张仅以出资为
限担责。对此，下列说法正确的是
①“彩虹工作室”未依法登记，无须承担赔偿责任
②小王与小李未订立书面协议，双方约定的合伙关系不能成立
③若“彩虹工作室”被认定为个人经营，则小王应承担无限责任
④若“彩虹工作室”被认定为合伙，则小李可能需承担无限责任
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.“老字号”A公司长期生产“荷花牌”糕点，口碑良好。B公司后来注册成立，将其
生产的类似糕点命名为“莲花牌”，其包装的配色、图案布局与“荷花牌”高度相
似，但字体不同。消费者易将两者混淆。A公司认为B公司构成不正当竞争。
本案中
A.B公司的行为属于正当品牌借鉴，不构成不正当竞争
B.B公司的行为属于典型的虚假宣传，构成了不正当竞争
C.B公司使用与知名商品近似的包装，属于商业混淆行为
D.B公司使用了“莲花牌”名称，未侵犯A公司的合法权益
第1页（共8页）
3.某电商商家“优品阁”宣称其“纳米抗菌砧板”能“99.9%高效杀菌”，但无权威报
告。消费者刘先生购买后送检，发现抗菌效果远未达标。协商未果，刘先生向市
场监管部门投诉。经查，砧板为普通竹制，仅表面有抑菌涂层。“优品阁”称“高
效杀菌”仅为广告用语，不构成欺诈。据此可知
①“优品阁”对其商品性能作引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权
②“优品阁”广告虽未达到宣传效果，但并未故意欺骗，故不构成违法
③若“优品阁”行为被认定为欺诈，刘先生可主张撤销合同并赔偿损失
④基于消费者的自主选择权，刘某可向有关行政部门投诉以维护自身权益
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
4.陈某是某网络科技公司的技术骨干，年薪丰厚。其收入构成如下：每月工资5万
元，年终绩效奖金20万元，此外，他将一套自有住房出租，每月收取租金8000元。
陈某利用业余时间进行文学创作，获得稿酬收人2万元。对于陈某的上述收人
分析正确的是
①陈某每月工资收入超过5000元的部分，需依法缴纳个人所得税
②陈某的年终绩效奖金20万元作为特殊奖金无须缴纳个人所得税
③陈某出租自有住房取得的每月8000元收入无须缴纳个人所得税
④陈某通过创作获得的稿酬收入属于个人所得税法规定的应税项目
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
5.甲、乙因货物买卖合同纠纷，在人民调解委员会主持下达成调解协议，双方签字
认可。协议约定乙十日内向甲支付货款。后乙未履行。甲遂向法院提起诉讼，
请求乙支付货款及违约金。乙在庭审中辩称，双方纠纷已经人民调解，甲不得就
同一事实再行起诉。本案中
①经人民调解达成协议，当事人应按协议履行，不能再起诉
②人民调解协议具有法律约束力，但本身不具有强制执行力
③甲就同一纠纷向法院起诉，符合法律规定，法院应当受理
④调解协议已经甲、乙双方签字确认，甲可直接申请强制执行
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
6.中国公民韩某与外籍人士张某因合同履行纠纷对簿公堂，中国国际经济贸易仲
裁委员会作出裁决，裁定张某需向韩某支付股权回购款本金及相应利息共计
2300余万元。对于该仲裁，认识正确的有
①该仲裁机构作出的裁决应当在15日以后生效
②韩某和张某的仲裁选择应该以事先的协议为准
③不服该仲裁应该向当地中级人民法院进行诉讼
④该仲裁为终局裁决，韩某不能以同一理由起诉
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
第2页（共8页）

展开更多......

收起↑