浙江省杭州市S9联盟2025-2026学年高二下学期4月期中考试语文试题(图片版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

浙江省杭州市S9联盟2025-2026学年高二下学期4月期中考试语文试题(图片版,含答案)

资源简介

绝密★考试结束前
2025学年第二学期杭州S9联盟期中联考
高二年级语文学科试题
考生须知:
1.本卷共8页满分150分,考试时间150分钟:
2.答题前,在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场号、座位号及准考证号并填涂相应数字:
3.所有答案必须写在答题纸上,写在试卷上无效:
4.考试结束后,只需上交答题纸。
一、现代文阅读(35分)
(一)论述类文本阅读(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1-5题。
①近年来,科普短视频突破了传统科普在时间、空间、认知门槛等方面的多重局限,成为科普
工作体系中不可或缺的一环。
②从传播可及性来看,短视频通过视觉化、场景化与通俗化的表达,将抽象复杂的科学知识转
化为直观易懂的影像语言,有助于降低公众的理解门槛。例如,用动画演示DNA双螺旋结构的形成
过程,用延时摄影展现植物光合作用的动态机制,其信息传递效率远高于纯文字描述或公式推导。
同时,短视频高度适配现代人快节奏、碎片化的信息消费习惯。在工作繁忙、注意力稀缺的当下,
公众很难系统阅读长篇科普文章,而几分钟的短视频正好满足即时获取知识的需求。其“开门见山”
的叙事方式、强节奏的剪辑风格和富有冲击力的视觉呈现,也更易在短时间内抓住受众注意力,实
现广泛传播。此外,科普短视频还具备一定的“议程设置”功能,在科技热点期间,如神舟飞船发
射、科学研究取得突破等,科普创作者迅速响应,以趣味化形式进行解读。这不仅满足了公众对热
点背后科学的好奇心,更在潜移默化中播下科学思维的种子,为后续深度学习搭建了关键的“启蒙
桥梁”。可以说,科普短视频在一定程度上降低了接触科学的门槛,有助于激发兴趣,引导公众愿
意了解科学。
③然而,短视频的媒介特性也决定了其天然存在知识承载的局限性。碎片化传播在提升可及性
的同时,也带来了系统性的信息损耗与认知扭曲风险。信息在“编码一传播一解码”中本就会发生
损耗,而短视频的时长限制、内容剪切、形式简化等特性,进一步放大了这种损耗。首先,为适应
用户的视听习惯以及时长约束,创作者往往选择跳过科学知识的前提条件、推导过程与边界限定,
仅呈现结论性断言,因为有研究显示,你只有短短5秒钟时间捕获观众的注意力,如果开头无法在
第一时间抓住注意力,那么你费尽心力精心准备的内容很可能会被无情划走。其次,关键细节的遗
漏严重削弱了科学结论的适用性。复杂科学现象往往依赖多重变量共同作用,而短视频常因篇幅所
限,将这些变量一笔带过,跨学科议题被强行纳入单一解释框架,“去语境化”的知识裁剪最终会
诱发系统性认知偏差。
④受认知心理学中的“可得性启发法”的影响,人们倾向于依赖最容易获取的信息作出判断,
而忽视其完整性与客观性,具体表现为以下三个方面。第一是绝对化认知。碎片信息常以非黑即白
的断言形式出现,诱导公众形成极端判断。第二是片面化理解。当公众仅接触单一视角的科普内容,
极易形成认知盲区。第三是过度简化的因果认知。碎片内容常把复杂现象的因果关系极度简化,导
高二语文学科试题第1页(共8页)2025学年第二学期杭州S9联盟期中联考
高二年级语文学科参考答案
一、现代文(35分)
1.(3分)答案B【解析】A项“完全解决”表述绝对,原文仅明确科普短视频“有助于降低公众
的理解门槛”,并未提及能彻底解决认知门槛问题,夸大其作用;C项“唯一原因”错误,原文第五
段明确“碎片化陷阱”是“媒介特性、创作者、受众等多方共谋导致的结构性困境”,平台算法只是
其中一个诱因,并非唯一原因;D项“必然导致”“无法发挥真正的科普价值”表述绝对,原文强调
“正视碎片化陷阱并非否定其价值”,碎片化传播是带来认知风险而非必然造成认知扭曲。B项精准
对应原文第二段内容,表述严谨、符合文意。
2.(3分)答案C【解析】C项存在两处关键错误:一是论证方法判断有误,文章第三、四段采用
并列式论证,分别阐述碎片化传播的局限性、具体表现以及“可得性启发法”带来的认知问题,并
非因果论证;二是内容对应错误,从媒介特性、创作者、受众等方面分析“碎片化陷阱”成因的是
原文第五段,而非第三、四段。
3.(3分)①不可或缺
②存在系统性的信息损耗与认知扭曲风险
③最后提出解决对策
【解析】第①空,原文首段明确提到“成为科普工作体系中不可或缺的一环”,此处直接提取核心短
语“不可或缺”即可。第②空,第三段开头点明“碎片化传播在提升可及性的同时,也带来了系统
性的信息损耗与认知扭曲风险”,后文的知识不完整、绝对化认知等均是这一风险的具体表现,因此
该句为“碎片化陷阱”的核心内涵。第③空,文章结构为先谈科普短视频的优势,再指出其存在的
问题,分析问题成因,最后提出解决办法。前文已分析成因,后文开始论述创作者、平台、受众、
监管的应对措施,因此用“最后提出解决对策”总结这一层次。
4.(4分)①通过视觉化、场景化、通俗化表达,将抽象复杂的科学知识转化为直观易懂的影像语
言,降低公众理解门槛。
②契合现代人快节奏、注意力稀缺的信息消费习惯,以简短时长、开门见山的叙事、强视觉冲击,
满足公众即时获取知识的需求,易实现广泛传播。
③科技热点期间快速响应,以趣味化形式解读热点背后的科学知识,满足公众好奇心,播下科学思
维种子,为后续深度学习搭建启蒙桥梁。
【解析】本题考查筛选并整合文中信息的能力,答题区间为原文第二段。需紧扣“优势”这一核心,
划分段落层次:第一层(开头至“远高于纯文字描述或公式推导”)讲传播可及性:第二层(“同时”
至“实现广泛传播”)讲适配碎片化习惯;第三层(“此外”至段末)讲议程设置功能。整合每层核
心信息,分点作答,确保每个要点对应原文具体内容,不遗漏关键信息,语言简洁规范。
(评分标准:写对一个并能结合文本分析得2分,意思相近即可,共4分。)
5.(6分)①观看科普短视频时保持理性思考。不把短视频当作知识全部,对绝对化、片面化、情
绪化的内容保持警惕,不轻易相信“一句话定论”式科普。
②养成溯源与查证习惯。遇到感兴趣的科普内容,主动通过教材、权威网站、学术平台、官方科普
机构等渠道补充学习,完善知识链条,弥补短视频的信息缺失,避免认知偏差。
高二语文学科答案第1页(共6页)

展开更多......

收起↑

资源列表