资源简介 语文考生注意:1.本试卷共150分,考试时间150分钟。2.请将各题答案填写在答题卡上。3.本试卷主要考试内容:部编版必修下册第一单元及古诗词诵读《登岳阳楼》《桂枝香·金陵怀古》。一、阅读(72分)(一)阅读I(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1~5题。在传统科普话语中,我们习惯将受众笼统称为“公众”或“非科学家”,仿佛科学世界与日常生活之间横亘着一道清晰的边界:一边是掌握真理的专家,另一边是等待启蒙的普通人。这种二元划分看似简洁,实则基于一种根深蒂固的假设一普通人不理解科学,而复杂问题应由那些有能力的人来决定,简而言之,就是专家。由此衍生出一种观念:专业知识是一些人(通常是科学家)拥有而其他人没有的东西。然而,这一预设不仅简化了知识的本质,更遮蔽了一个基本事实:在浩瀚的知识版图中,人人都是“局部专家”与“领域外行”的统一体。一位高能物理学家或许能精确计算希格斯玻色子的衰变路径,但在面对土壤微生物群落如何影响作物抗病性时,其知识储备未必优于一位经验丰富的农技员;一位临床医生精通人体免疫机制,却可能对人工智能大模型的训练逻辑感到陌生;而一位深耕水稻育种数十年的老农,对本地气候、土壤与品种适应性的理解,远超许多未涉足田间的科研人员。这让我们不禁回望C.P.斯诺提出的“两种文化”命题一文学家不懂热力学第二定律,科学家不熟悉莎士比亚。斯诺以此哀叹人文与科学的割裂,但若从科普受众的视角看,这种“知识不对称”并非缺陷,而是人类认知分工的自然结果。正如科学哲学家哈里·柯林斯(Harry Collins)所提出的“专长谱系”理论所说:专业知识从来不是全有或全无的状态,而是分布于不同主体、嵌入具体情境的连续谱系。修辞学家贝弗利·J·索尔进一步指出,专家应被定义为“比新手拥有更多知识、经验和教育的人”,但这一定义“不假定科学专业知识是构成专业知识的唯一标准”。她主张关注“反映不同利益相关者(包括外行和科学界)观点的沟通”,而非仅聚焦于已具权威的科学话语。在此框架下,学者们识别出四种通用的专业知识类型。首先是贡献型专业知识,也就是能对某领域知识库做出实质性贡献,无论其形式是抽象理论还是地方实践。例如,植物生物学家发表论文是贡献,老农记录“某品种在干旱年份仍稳产”同样是贡献。其次是经验型专业知识,即“隐性或技艺知识”,只能通过亲身实践习得,如手工艺、耕作节奏、对地方生态的直觉判断。再次是元专业知识,它指在非自身专业领域中批判性评估信息的能力。普通人在阅读科技新闻时,判断“该信谁”“要不要再查证”,正是元专长的体现。最后是互动型专业知识,也就是跨越知识边界进行有效对话的能力。当AI工程师与果农讨论“无人机打药是否伤花”,双方若具备互【高一语文第1页(共8页)】语文参考答案1.D(“我们要优先考虑公众对数据隐私的担忧、对操作门槛的焦虑的问题”错误,原文是“若只强调算法先进、效率高,却无视目标对象对数据隐私的担忧、对操作门槛的焦虑、对‘机器是否懂我’的质疑”,并非优先考虑)2.C(A项,“说明专业知识的价值具有明显的局限性”错误,原文强调的是“人人都是‘局部专家’与‘领域外行’的统一体”,是认知分工的自然结果。B项,“无法通过文字、理论等形式传播”于文无据。D项,“旨在论证当前科普工作忽视了公众的地方性知识与真实诉求的观点”错误,旨在论证“专家一公众”割裂模式的灾难性后果)3.B(A项,体现的是经验型专业知识。C项,体现的是元专业知识。D项,体现的是贡献型专业知识。B项,气象研究员与农户跨越知识边界,将专业知识转化为共同语言,体现了互动型专业知识)4.①人人都是“局部专家”与“领域外行”的统一体,不同群体在各自熟悉的领域拥有独特知识储备。②人类认知分工导致“知识不对称”是自然结果,专业知识并非全有或全无的状态,而是分布于不同主体、嵌入具体情境的连续谱系。③专业知识的标准并非唯一,科学专业知识只是专业知识的一种,外行的地方实践、生活经验等也属于专业知识。④普通人可拥有贡献型、经验型等专业知识,能对特定领域知识库做出实质性贡献或具备隐性技艺知识。(每点2分,答出任意两点、意思答对即可。如有其他答案,言之成理的酌情给分)5.①转变传播理念:从“单向灌输”转向“双向对话”,将公众视为知识协作者而非被教育的对象。②调整传播内容:从“普及结论”转向“呈现过程”,坦然展示科学探索中的不确定性与争议,建立科学信任。③拓宽传播视角:从“聚焦精英”转向“赋能多元”,挖掘并善用不同群体的经验性、地方性知识,实现与体系化科学知识的互补。④明确传播目标:从“知识本位”转向“素养导向”,重点培养公众的元专业知识与互动型专业知识,提升其信息甄别、批判思考和跨边界沟通的能力。(每点2分,答出任意三点、意思答对即可。如有其他答案,言之成理的酌情给分)6.C(文本一以“深秋,在地坛寻访史铁生”为题是以深秋氛围烘托“我”的思念之情)》7.D(文本一没有以时间为顺序来组织材料,作者的情感也没有跌宕起伏,始终是对史铁生的追思)8.①因为这个中年男子与史铁生一样也是坐轮椅的,也喜欢到地坛来,“我”从他身上看到了乐观、坚强、自信,仿佛看到了当年的史铁生,使情感有了具象化的表达,照应了标题中“寻访”二字。②史铁生的《我与地坛》深刻探寻了苦难与生命的意义,照亮并指引着许多身处困境的人,而这个中年男子就是鲜活的证明,这说明史铁生所思考的生命世界具有强大的思想力量,深化了主题。(每点3分,意思答对即可。如有其他答案,言之成理的酌情给分)9.①“死是一个必然会降临的节日”是史铁生对生命本质的坦然接纳,是他在“一次次从死神的手中挣脱获救”后获得的顿悟,这种表述消解了死亡的恐惧,将其转化为生命旅程的必然节点,为“要好好儿活”的生存哲学提供了逻辑前提。②“要好好儿活”是史铁生对生命过程的积【高一语文·参考答案第1页(共4页)】 展开更多...... 收起↑ 资源列表 语文.pdf 语文答案.pdf