资源简介

周测3　掌握演绎推理方法滚动练
(分值：100分)
一、选择题(每小题3分，共60分)
1．下列表述与对其逻辑思维规则对应正确的是(　　)
A．民事主体的财产权包括知识产权、债权、股权、所有权、他物权——对概念的外延划分不当，犯了“划分标准不一”的错误
B．老李比大李大十岁，大李比小李大十岁，所以老李必定不比小李大十岁——正确运用了关系判断中的反对称关系推理
C．中国与亚洲是种属关系——错误地判断了中国和亚洲的外延的关系
D．既然大家都认为老王既有优点又有缺点的看法是正确的，那么我说老王是有缺点的，这又有什么不对呢？——正确地运用了不相容的选言推理
2．科学思维离不开逻辑，学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩。根据所学逻辑规则，下列说法正确的是(　　)
①有的感叹句也能表达判断，但它不能表达出判断的真假
②“叶嘉莹先生是国际著名教育家和诗人”这个判断的谓项是不周延的
③一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的
④“小明和小亮都是学生，小明认识小亮”前句是关系判断，后句是非对称关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．中国国家航天局(CNSA)呼吁国际和行业合作伙伴，为嫦娥8号月球着陆器提供科学有效载荷，该着陆器将于2028年发射到月球。此次任务将包括一个着陆器、一个月球车和一个多功能机器人，这将是中国首次尝试在月球上就地利用资源，利用月球风化层生产类似砖块的建筑材料。据此可知(　　)
A．利用月球风化层生产与地球砖块相似的建筑材料属于或然性推理
B．中国呼吁合作伙伴提供科学有效载荷，必然是中国缺乏相关设备
C．材料中的“包括一个、一个和一个”是表示并列关系的联言判断
D．“中国尝试在月球上就地利用资源”中的主项和谓项全都不周延
4．某校开设“传承蜀艺”系列校本必修课，课程包括川剧课、蜀锦课、茶艺课、川菜课等，每个学生必须任意选择其中三门课程作为自己本学期的校本课程，下面是对某班同学选课情况的统计：
凡是选茶艺的，都选了川菜；
有些选川剧的，也选了蜀锦；
但是所有选蜀锦的，都没有选川菜。
以上述统计结论为前提，以下结论必然为真的有(　　)
①有些选川剧的，没有选茶艺
②有些选茶艺的，没有选川剧
③凡是选川剧的，都没有选川菜
④凡是选蜀锦的，都没有选茶艺
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．下列对所摘抄的句子所属的判断类型对应准确的是(　　)
①“坚持党的领导，是党和国家的根本所在”为联言判断
②“全面建设社会主义现代化国家，必须牢牢把握新时代党的建设总要求”为充要条件假言判断
③“只有坚持以人民为中心的发展思想，才能不断满足人民日益增长的美好生活需要”为必要条件假言判断
④“创新是第一动力，科技是支撑现代化建设的战略支撑”为选言判断
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．恩格斯说：“从歪曲的、片面的、错误的前提出发，循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，往往当正确的东西碰到鼻子尖的时候还是没有得到它。”这启示我们在演绎推理中(　　)
①作为推理的前提必须是符合客观实际的判断
②所有的认识必须源于实践并经得起实践检验
③必须正确把握前提和结论间的逻辑联系方式
④坚持正确的推理结构能确保得到真实的结论
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．下列同学们的观点与其逻辑分析对应正确的是(　　)
序号 观点 逻辑分析
① 某青年说：“冬天在室外锻炼有益于身体健康。”30年后又说：“冬天在室外锻炼不利于身体健康。” 违反了矛盾律
② 过去一年是艰辛的一年，也是收获满满的一年 只要有一个联言支是真的，这个联言判断就是真的
③ 老师问：“你今年多大了？” 学生答：“我是我们班上年龄最小的。” 学生违反了同一律
④ 有些同学家庭经济状况确实困难 该判断不能通过换质位推理得出必然结论
A.①② B．①③ C．②④ D．③④
8．假定：(1)所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；(2)所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；(3)绝没有穿白衣服的同时又穿黑衣服的人；(4)A是一个穿白衣服的人。请你根据以上条件，判定以下两个命题的真假：(1)A是北婆罗洲土著人。(2)A不是爱斯基摩土著人。(　　)
A．真、真 B．真、假
C．假、真 D．假、假
9．民法典第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。民法典第七十六条规定，以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。有同学据此拟写了以下几个判断，其中主项和谓项都周延的是(　　)
A．所有的法人都是具备民事行为能力的
B．有些法人是以取得利润为目的而成立的
C．有些法人不是为实现公益目的而成立的
D．有限责任公司不是为实现公益目的而成立的
10．银发经济是向老年人提供产品或服务，以及为老龄阶段做准备等一系列经济活动的总和。既包括满足老年人就餐、就医、照护、文体等事业范畴的公共服务，又涵盖满足老龄群体和备老人群体多层次、多样化产品和服务需求的各类市场经济活动。由此推出(　　)
①“凡银发经济都是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真
②“凡银发经济都不是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真
③“有的向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动是银发经济”为假
④“有的银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。所以，有的绿色生产力是新质生产力。此结论(　　)
A．正确，是真前提推出的真结论
B．正确，符合三段论的推理结构
C．不正确，其推理犯了“中项不周延”的错误
D．不正确，新质生产力的定义犯了“循环定义”的错误
12．第33届奥运会于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。由此必然推出的结论是(　　)
A．有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录
B．有些能获得宝贵经验的不是优秀运动员
C．优秀运动员能打破个人最好成绩纪录
D．所有优秀运动员都能获得宝贵经验
13．三段论推理规则要求，前提中不周延的项在结论中不得周延。下列三段论推理违反这一规则的是(　　)
①鱼是用鳃呼吸的，鲸不用鳃呼吸，所以，鲸不是鱼
②雪是白色的，棉花不是雪，所以，棉花不是白色的
③红薯是高产作物，红薯是杂粮，所以，杂粮是高产作物
④有的学生赞成反方观点，他是学生，所以，他赞成反方观点
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．守正创新是制胜要诀。习近平总书记指出：“对文化建设来说，守正才能不迷失自我、不迷失方向。”“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式。”只有不断回应新关切、解答新问题，才能更好担负起新的文化使命。据材料，下列判断或推理正确的是(　　)
A．我们要回应新关切、解答新问题，就必须担负起新的文化使命
B．对于文化建设来说，除非守正，否则就会迷失自我、迷失方向
C．以“守正创新是制胜要诀”为前提，通过换位质法可推出“有的制胜要诀不是守正创新的”
D．在“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式”中，各选言支的谓项都是不周延的
15．某校高二(1)班的同学在谈论班级选科情况。以下是他们的部分对话：某些选考政治的选考地理。因此，某些选考地理的选考历史。要使上述推理成立，需要补充的前提是(　　)
A．有些选考政治的都选考历史
B．所有选考历史的都选考政治
C．有些选考历史的都选考政治
D．所有选考政治的都选考历史
16．社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德，这四个道德范畴构成了一个完善的道德体系。某校就该地“四德建设”进行分组调研。就调研参与情况，下列说法合乎逻辑的是(　　)
①由“所有的参与社会公德调研组的学生都是高三同学”为真，能推出“所有的高三同学都参与了社会公德调研组”为真
②由“甲同学或参与了职业道德组，或参与了家庭美德组”为假，能推出“甲同学既没参与职业道德组，也没参与家庭美德组”为真
③由“除非张涛参与个人品德组调研，王莹才会参与个人品德组调研”为真，能推出“如果王莹没有参与个人品德组调研，那么张涛也没有参与个人品德组调研”为真
④由“如果调研那天不考试，王同学就会参与家庭美德组调研”为真，能推出“王同学没有参与家庭美德组调研，是因为调研那天考试了”为真
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
17．只要对理科感兴趣，就选物理；如果对文科感兴趣，就不要选物理；除非数学学好了，否则不能选物理。假如以上说法都正确，如果小张选了物理，那么下列能必然推出的是(　　)
①小张对理科感兴趣
②小张对文科感兴趣
③小张对文科不感兴趣
④小张数学学得好
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．(2024·湖北高考)在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定(　　)
A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山
B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄
C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄
D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山
19．清晨，村主任发现村口有一男一女在争吵。男的说：“这茄子是你从我的地里偷出来的。”妇女说：“你诬赖好人，茄子是我从自家地里摘下来的。”村主任经过仔细观察后对妇女说：“你把茄子按成熟的和未成熟的分成两堆，数数各堆有多少。”妇女只好照办，并说：“成熟的5个，未成熟的15个。”村主任冷冷一笑，指着妇女说：“你果然是偷茄子的贼。”村主任得出上述结论的推理依据可能是(　　)
①如果摘下来的未成熟茄子多，那么这位妇女就是小偷
②如果这位妇女是小偷，那么摘下来的未成熟茄子就多
③只有摘下来的未成熟茄子多，这位妇女才会是小偷
④只有这位妇女是小偷，才会摘下更多未成熟的茄子
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
20．欢度佳节旅游相伴，小龙一家商讨制定旅游攻略，可选路线有“哈尔滨冰雪旅游”“上海中共一大红色旅游”“海南环岛旅游”。爸爸：如果不去上海中共一大红色旅游，就不去哈尔滨冰雪旅游。妈妈：要么去哈尔滨冰雪旅游，要么去海南环岛旅游。据此，以下满足全家人共同要求的是(　　)
①去上海中共一大红色旅游，并去海南环岛旅游
②去哈尔滨冰雪旅游，并去海南环岛旅游
③去海南环岛旅游，不去上海中共一大红色旅游
④去哈尔滨冰雪旅游，不去上海中共一大红色旅游
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题(21题16分，22题24分，共40分)
21．(16分)阅读材料，完成下列要求。
2024年9月29日，中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号颁授仪式在人民大会堂隆重举行，某校高三年级组织学生观看了现场直播。这庄严热烈的时刻感染了同学们，小明同学决心向英雄模范们学习，树立奉献国家和社会的崇高理想，也更加相信自己能够战胜各种困难。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，把下面小明的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。
(1)补充小明的三段论推理。(4分)
大前提：________________________________________________________________________
小前提：小明拥有崇高理想。
结论：所以，小明拥有战胜困难的法宝。
(2)分析小明的推理结构是否正确。(12分)
22．(24分)阅读材料，完成下列要求。
王女士经朋友介绍与赵先生相识、相恋，婚前，王女士按揭购买了一套期房。为避免以后出现财产争议，两人签订了《婚前财产协议》，约定：无论房产证登记在谁名下，房屋所有权均归王女士所有，与赵先生无关。协议签署后，双方办理了结婚登记。几年后，案涉房屋登记在两人名下。
不久，赵先生因民间借贷纠纷被小张告到人民法院，人民法院依法判决赵先生偿还小张借款本息400万余元。判决生效后，小张向人民法院申请强制执行。在执行过程中，人民法院查封了案涉房屋。王女士得知房屋被查封后，提出执行异议，要求人民法院解封房屋。异议被驳回后，王女士向人民法院提起了案外人执行异议之诉。
相关链接　案外人执行异议之诉的提出：需要经过前置程序，即向执行人民法院提出执行异议申请。执行人民法院经审查后认为异议不成立，裁定驳回了案外人的执行异议申请后，案外人可以提起执行异议之诉。但是，如果案外人未经前置执行异议程序，不得直接提出案外人执行异议之诉。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析人民法院是否会支持王女士的诉求，并说明理由。(12分)
(2)有人据此推断：“如果案外人经过前置程序，就可以向人民法院提出案外人执行异议之诉。”运用《逻辑与思维》中复合判断的演绎推理方法的有关知识，判断该推理的结论是否正确，并说明理由。(12分)
周测3　掌握演绎推理方法滚动练
(分值：100分)
一、选择题(每小题3分，共60分)
1．下列表述与对其逻辑思维规则对应正确的是(　　)
A．民事主体的财产权包括知识产权、债权、股权、所有权、他物权——对概念的外延划分不当，犯了“划分标准不一”的错误
B．老李比大李大十岁，大李比小李大十岁，所以老李必定不比小李大十岁——正确运用了关系判断中的反对称关系推理
C．中国与亚洲是种属关系——错误地判断了中国和亚洲的外延的关系
D．既然大家都认为老王既有优点又有缺点的看法是正确的，那么我说老王是有缺点的，这又有什么不对呢？——正确地运用了不相容的选言推理
答案　C
解析　民事主体的财产权包括知识产权、债权、物权等，而物权包括所有权和他物权，这是犯了“越级划分”的错误，A错误。老李比大李大十岁，大李比小李大十岁，所以，老李必定不比小李大十岁，这是关系判断中的反传递关系，而不是反对称关系，B错误。中国与亚洲是部分和整体关系，不是种属关系，该判断错误地判断了中国和亚洲的外延的关系，C符合题意。既然大家都认为老王既有优点又有缺点的看法是正确的，那么我说老王是有缺点的，这正确地运用了联言推理的分解式，D错误。 故本题选C。
2．科学思维离不开逻辑，学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩。根据所学逻辑规则，下列说法正确的是(　　)
①有的感叹句也能表达判断，但它不能表达出判断的真假
②“叶嘉莹先生是国际著名教育家和诗人”这个判断的谓项是不周延的
③一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的
④“小明和小亮都是学生，小明认识小亮”前句是关系判断，后句是非对称关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　判断都有真假之分，①说法错误。“叶嘉莹先生是国际著名教育家和诗人”这个判断属于单称肯定判断，它的谓项是不周延的，②符合题意。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的；如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的，③符合题意。“小明和小亮都是学生”属于联言判断，④说法错误。故本题选C。
3．中国国家航天局(CNSA)呼吁国际和行业合作伙伴，为嫦娥8号月球着陆器提供科学有效载荷，该着陆器将于2028年发射到月球。此次任务将包括一个着陆器、一个月球车和一个多功能机器人，这将是中国首次尝试在月球上就地利用资源，利用月球风化层生产类似砖块的建筑材料。据此可知(　　)
A．利用月球风化层生产与地球砖块相似的建筑材料属于或然性推理
B．中国呼吁合作伙伴提供科学有效载荷，必然是中国缺乏相关设备
C．材料中的“包括一个、一个和一个”是表示并列关系的联言判断
D．“中国尝试在月球上就地利用资源”中的主项和谓项全都不周延
答案　C
解析　题目描述的是一个实践活动，并未涉及推理，A排除。中国呼吁合作伙伴提供载荷可能出于多种原因，如资源共享、技术互补等，并不一定意味着缺乏设备，B说法过于绝对，排除。C正确地识别了句子中“着陆器、月球车、多功能机器人”之间的并列关系。在逻辑学中，联言判断是表示多个命题同时成立的复合命题，这里的“一个着陆器、一个月球车和一个多功能机器人”正是并列的多个组成部分，正确。在选项D这个句子中，“中国”(主项)是周延的，排除。故本题选C。
4．某校开设“传承蜀艺”系列校本必修课，课程包括川剧课、蜀锦课、茶艺课、川菜课等，每个学生必须任意选择其中三门课程作为自己本学期的校本课程，下面是对某班同学选课情况的统计：
凡是选茶艺的，都选了川菜；
有些选川剧的，也选了蜀锦；
但是所有选蜀锦的，都没有选川菜。
以上述统计结论为前提，以下结论必然为真的有(　　)
①有些选川剧的，没有选茶艺
②有些选茶艺的，没有选川剧
③凡是选川剧的，都没有选川菜
④凡是选蜀锦的，都没有选茶艺
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　某班同学选课情况的三个统计，都是联言判断。其逻辑性质为前后件全真才真。根据“所有选蜀锦的，都没有选川菜”“凡是选茶艺的，都选了川菜”，可以推断，凡是选茶艺的都没有选蜀锦，而有些选川剧的，也选了蜀锦，可以判断，有些选川剧的没有选茶艺，但无法判断有些选茶艺的，没有选川剧，①入选，②不选。根据“所有选蜀锦的，都没有选川菜”“有些选川剧的，也选了蜀锦”，可以推断有些选川剧的没有选川菜，而不能必然推出凡是选川剧的，都没有选川菜，③不选。根据“所有选蜀锦的，都没有选川菜”“凡是选茶艺的，都选了川菜”，可以推断，凡是选蜀锦的，都没有选茶艺，④入选。故本题选B。
5．下列对所摘抄的句子所属的判断类型对应准确的是(　　)
①“坚持党的领导，是党和国家的根本所在”为联言判断
②“全面建设社会主义现代化国家，必须牢牢把握新时代党的建设总要求”为充要条件假言判断
③“只有坚持以人民为中心的发展思想，才能不断满足人民日益增长的美好生活需要”为必要条件假言判断
④“创新是第一动力，科技是支撑现代化建设的战略支撑”为选言判断
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　将“坚持党的领导是党的根本所在”与“坚持党的领导是国家的根本所在”两个命题联言支都为真，因此是联言判断，①正确。“全面建设社会主义现代化国家，必须牢牢把握新时代党的建设总要求”可以转换成“只有牢牢把握新时代党的建设总要求，才能全面建设社会主义现代化国家”是一个必要条件假言判断，“牢牢把握新时代党的建设总要求”是“全面建设社会主义现代化国家”的必要条件，②错误。“坚持以人民为中心的发展思想”是“不断满足人民日益增长的美好生活需要”的必要条件，③是必要条件假言判断，正确。④是联言判断而不是选言判断，④错误。
6．恩格斯说：“从歪曲的、片面的、错误的前提出发，循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，往往当正确的东西碰到鼻子尖的时候还是没有得到它。”这启示我们在演绎推理中(　　)
①作为推理的前提必须是符合客观实际的判断
②所有的认识必须源于实践并经得起实践检验
③必须正确把握前提和结论间的逻辑联系方式
④坚持正确的推理结构能确保得到真实的结论
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　材料告诉我们如果前提错误，则得到的结论错误。所以在演绎推理中作为推理的前提必须是真实的，是符合客观实际的判断，①正确。材料没有强调认识与实践的关系，②不符合题意。循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，得不到正确的认识，告诉我们必须正确把握前提和结论间的逻辑联系方式，即推理结构，③正确。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确，④错误。故本题选B。
7．下列同学们的观点与其逻辑分析对应正确的是(　　)
序号 观点 逻辑分析
① 某青年说：“冬天在室外锻炼有益于身体健康。”30年后又说：“冬天在室外锻炼不利于身体健康。” 违反了矛盾律
② 过去一年是艰辛的一年，也是收获满满的一年 只要有一个联言支是真的，这个联言判断就是真的
③ 老师问：“你今年多大了？” 学生答：“我是我们班上年龄最小的。” 学生违反了同一律
④ 有些同学家庭经济状况确实困难 该判断不能通过换质位推理得出必然结论
A.①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　D
解析　客观事物是变化发展的，此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断，并不是自相矛盾的，不违反矛盾律，①排除。“过去一年是艰辛的一年，也是收获满满的一年”是一个联言判断。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，②排除。老师问的是年龄，而学生答的是自己的年龄在班上最小，违反了同一律的要求，犯了“偷换论题”的错误，③正确。“有些同学家庭经济状况确实困难”进行换质推理后，会得到一个特称否定判断，而特称否定判断不能进行换位推理，④正确。故本题选D。
8．假定：(1)所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；(2)所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；(3)绝没有穿白衣服的同时又穿黑衣服的人；(4)A是一个穿白衣服的人。请你根据以上条件，判定以下两个命题的真假：(1)A是北婆罗洲土著人。(2)A不是爱斯基摩土著人。(　　)
A．真、真 B．真、假
C．假、真 D．假、假
答案　C
解析　根据条件：所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的，A是一个穿白衣服的人，绝没有穿白衣服的同时又穿黑衣服的人，也就是说A不是穿黑衣服的，根据三段论，可以推出A不是爱斯基摩土著人。根据条件：所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的，A是一个穿白衣服的人。根据三段论，“穿白衣服的”是中项，中项在大小前提中都不周延，因此不能必然推出A是北婆罗洲土著人。因此A是北婆罗洲土著人是假命题，A不是爱斯基摩土著人是真命题，A、B、D错误，C正确。
9．民法典第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。民法典第七十六条规定，以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。有同学据此拟写了以下几个判断，其中主项和谓项都周延的是(　　)
A．所有的法人都是具备民事行为能力的
B．有些法人是以取得利润为目的而成立的
C．有些法人不是为实现公益目的而成立的
D．有限责任公司不是为实现公益目的而成立的
答案　D
解析　“所有的法人都是具备民事行为能力的”是全称肯定判断，谓项不周延，A不选。“有些法人是以取得利润为目的而成立的”是特称肯定判断，主项和谓项都不周延，B不选。“有些法人不是为实现公益目的而成立的”是特称否定判断，主项不周延，C不选。“有限责任公司不是为实现公益目的而成立的”是全称否定判断，主项和谓项都周延，D入选。故本题选D。
10．银发经济是向老年人提供产品或服务，以及为老龄阶段做准备等一系列经济活动的总和。既包括满足老年人就餐、就医、照护、文体等事业范畴的公共服务，又涵盖满足老龄群体和备老人群体多层次、多样化产品和服务需求的各类市场经济活动。由此推出(　　)
①“凡银发经济都是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真
②“凡银发经济都不是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真
③“有的向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动是银发经济”为假
④“有的银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　B
解析　由材料可知“银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务”是一个真命题，是一个全称肯定判断，由此可以推出“凡银发经济都是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真，“有的银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”也为真，故①④符合题意。“凡银发经济都不是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”是对“银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务”进行换质推理，但是推理的时候，其谓项没有改成与原来相矛盾的概念，故该判断为假，故②表述错误。“有的向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动是银发经济”是对“银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务”进行换位推理，该推理符合换位法的逻辑规则，该判断为真，故③表述错误。故本题选B。
11．新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。所以，有的绿色生产力是新质生产力。此结论(　　)
A．正确，是真前提推出的真结论
B．正确，符合三段论的推理结构
C．不正确，其推理犯了“中项不周延”的错误
D．不正确，新质生产力的定义犯了“循环定义”的错误
答案　C
解析　作为三段论推理，中项在前提中至少周延一次。该推理的中项“由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，因此，此结论错误，A、B排除，C正确。定义项不能直接或间接地包含被定义项，否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。新质生产力的定义并没有犯“循环定义”的错误，D错误。故本题选C。
12．第33届奥运会于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。由此必然推出的结论是(　　)
A．有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录
B．有些能获得宝贵经验的不是优秀运动员
C．优秀运动员能打破个人最好成绩纪录
D．所有优秀运动员都能获得宝贵经验
答案　A
解析　“所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录”，是三段论的两个前提，由于这两个前提中有一个是否定的，所以其结论一定是否定的，据此可推出“有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录”，A正确，C错误。题干中“所有参赛运动员都能获得宝贵经验”是一个性质判断，进行换位推理可得出“有些能获得宝贵经验的是参赛运动员”，再结合“所有参赛运动员都是优秀运动员”，可以推断出“有些能获得宝贵经验的是优秀运动员”， B错误。题干中“所有参赛运动员都是优秀运动员”，这个性质判断的谓项“优秀运动员”是不周延的；而选项中“所有优秀运动员都能获得宝贵经验”这里的“优秀运动员”是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，D错误。故本题选A。
13．三段论推理规则要求，前提中不周延的项在结论中不得周延。下列三段论推理违反这一规则的是(　　)
①鱼是用鳃呼吸的，鲸不用鳃呼吸，所以，鲸不是鱼
②雪是白色的，棉花不是雪，所以，棉花不是白色的
③红薯是高产作物，红薯是杂粮，所以，杂粮是高产作物
④有的学生赞成反方观点，他是学生，所以，他赞成反方观点
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　鱼是用鳃呼吸的，鲸不用鳃呼吸，所以，鲸不是鱼，这个三段论符合逻辑规则，①不选。雪是白色的，棉花不是雪，所以，棉花不是白色的，大项“白色的”在前提中是不周延的，但在结论中周延了，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，②入选。红薯是高产作物，红薯是杂粮，所以，杂粮是高产作物，小项“杂粮”在前提中是不周延的，但在结论中是周延的，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，③入选。有的学生赞成反方观点，他是学生，所以，他赞成反方观点，中项“学生”在大、小前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的逻辑错误，④不选。故本题选C。
14．守正创新是制胜要诀。习近平总书记指出：“对文化建设来说，守正才能不迷失自我、不迷失方向。”“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式。”只有不断回应新关切、解答新问题，才能更好担负起新的文化使命。据材料，下列判断或推理正确的是(　　)
A．我们要回应新关切、解答新问题，就必须担负起新的文化使命
B．对于文化建设来说，除非守正，否则就会迷失自我、迷失方向
C．以“守正创新是制胜要诀”为前提，通过换位质法可推出“有的制胜要诀不是守正创新的”
D．在“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式”中，各选言支的谓项都是不周延的
答案　B
解析　材料中“只有不断回应新关切、解答新问题，才能更好担负起新的文化使命”是必要条件假言判断。这一判断的逻辑推理有效式为肯定后件式和否定前件式。A为肯前肯后式，属无效推理形式，错误。材料中“对文化建设来说，守正才能不迷失自我、不迷失方向”，是必要条件假言判断，其有效式是肯定后件式和否定前件式。前件假则后件假，即如果不守正，那么就会迷失自我、迷失方向，B正确。“守正创新是制胜要诀”，进行换位推理可得出“有的制胜要诀是守正创新”，再换质推理可得“有的制胜要诀不是非守正创新”，C错误。“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式”，这是联言判断，不是选言判断，不存在选言支的问题，D排除。故本题选B。
15．某校高二(1)班的同学在谈论班级选科情况。以下是他们的部分对话：某些选考政治的选考地理。因此，某些选考地理的选考历史。要使上述推理成立，需要补充的前提是(　　)
A．有些选考政治的都选考历史
B．所有选考历史的都选考政治
C．有些选考历史的都选考政治
D．所有选考政治的都选考历史
答案　D
解析　“某些选考地理的选考历史”属于三段论的结论，“某些选考政治的选考地理”是三段论推理的小前提，则需要补充三段论推理的大前提。根据三段论推理的规则，可以得出“选考历史”为大项，而“选考政治”为中项，并且必须至少周延一次，因此中项为“所有选考政治的”，“选考历史”可以周延可以不周延，因此得出三段论的大前提为“所有选考政治的都选考历史”。A、B、C排除，D正确。故本题选D。
16．社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德，这四个道德范畴构成了一个完善的道德体系。某校就该地“四德建设”进行分组调研。就调研参与情况，下列说法合乎逻辑的是(　　)
①由“所有的参与社会公德调研组的学生都是高三同学”为真，能推出“所有的高三同学都参与了社会公德调研组”为真
②由“甲同学或参与了职业道德组，或参与了家庭美德组”为假，能推出“甲同学既没参与职业道德组，也没参与家庭美德组”为真
③由“除非张涛参与个人品德组调研，王莹才会参与个人品德组调研”为真，能推出“如果王莹没有参与个人品德组调研，那么张涛也没有参与个人品德组调研”为真
④由“如果调研那天不考试，王同学就会参与家庭美德组调研”为真，能推出“王同学没有参与家庭美德组调研，是因为调研那天考试了”为真
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　D
解析　“所有的参与社会公德调研组的学生都是高三同学”是一个全称肯定判断，进行换位推理后，前提中不周延的项“高三同学”在结论中周延了，是一个错误的推理，①排除。“甲同学或参与了职业道德组，或参与了家庭美德组”是一个相容选言判断，当两个选言支都为假时，该判断为假，因此“甲同学既没参与职业道德组，也没参与家庭美德组”为真，②符合题意。“除非张涛参与个人品德组调研，王莹才会参与个人品德组调研”是必要条件假言判断，依据其逻辑性质进行假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；反过来看，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。所以，“如果王莹没有参与个人品德组调研，那么张涛也没有参与个人品德组调研”为假，③不选。“如果调研那天不考试，王同学就会参与家庭美德组调研”是充分条件假言判断，依据其逻辑性质进行假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；反过来看，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。所以，“王同学没有参与家庭美德组调研，是因为调研那天考试了”为真，④符合题意。故本题选D。
17．只要对理科感兴趣，就选物理；如果对文科感兴趣，就不要选物理；除非数学学好了，否则不能选物理。假如以上说法都正确，如果小张选了物理，那么下列能必然推出的是(　　)
①小张对理科感兴趣
②小张对文科感兴趣
③小张对文科不感兴趣
④小张数学学得好
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　D
解析　“只要P就Q”“如果P就Q”属于充分条件假言判断联结项。充分条件假言推理的有效式是肯前肯后，否后否前。“只要对理科感兴趣，就选物理”，小张选了物理，属于肯定后件，不能推出小张对理科感兴趣，①错误。“如果对文科感兴趣，就不要选物理”，属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯前肯后，否后否前。题干中小张选了物理，属于否定后件，根据有效式否定后件一定否定前件，即小张对文科不感兴趣，②错误，③正确。“除非P否则非Q”等同于“只有P才Q”，属于必要条件假言判断联结项，必要条件假言推理的有效式是否前否后，肯后肯前。“除非数学学好了，否则不能选物理”可以转换为“只有数学学好了，才能选物理”，小张选了物理属于肯定后件，根据有效式推出肯定后件一定能肯定前件，即小张数学学得好，④正确。故本题选D。
18．(2024·湖北高考)在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定(　　)
A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山
B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄
C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄
D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山
答案　C
解析　只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄，“孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河”是“猪八戒回高老庄”的必要条件。其逻辑结构的有效式是否定前件，必然否定后件；肯定后件，必然肯定前件。猪八戒没有回高老庄，必要条件假言判断断定后件假时不能推出前件会怎样，所以孙悟空回了花果山并没有违背三个人约定，A不选。 沙和尚没有回流沙河，但如果孙悟空回了花果山，必要条件假言判断断定前件真时无法推出后件会怎样，因此猪八戒没有回高老庄并未违背三个人的约定，B不选。 猪八戒回了高老庄，后件真，则前件真，孙悟空和沙和尚也去了高老庄否定了前件，所以违背了三个人的约定，C入选。猪八戒回了高老庄，后件真，则前件一定真，孙悟空回了花果山不违背三个人的约定，D不选。
19．清晨，村主任发现村口有一男一女在争吵。男的说：“这茄子是你从我的地里偷出来的。”妇女说：“你诬赖好人，茄子是我从自家地里摘下来的。”村主任经过仔细观察后对妇女说：“你把茄子按成熟的和未成熟的分成两堆，数数各堆有多少。”妇女只好照办，并说：“成熟的5个，未成熟的15个。”村主任冷冷一笑，指着妇女说：“你果然是偷茄子的贼。”村主任得出上述结论的推理依据可能是(　　)
①如果摘下来的未成熟茄子多，那么这位妇女就是小偷
②如果这位妇女是小偷，那么摘下来的未成熟茄子就多
③只有摘下来的未成熟茄子多，这位妇女才会是小偷
④只有这位妇女是小偷，才会摘下更多未成熟的茄子
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　B
解析　“如果摘下来的未成熟茄子多，那么这位妇女就是小偷”是一个充分条件假言判断，依据充分条件假言推理：肯前必肯后，故村主任可以根据“摘下来的未成熟茄子多”得出“妇女就是小偷”的结论，①符合题意。依据“如果这位妇女是小偷，那么摘下来的未成熟茄子就多”进行推理，村主任的推理属于肯后式，是充分条件假言推理的无效推理结构，②错误。“只有摘下来的未成熟茄子多，这位妇女才会是小偷”属于必要条件假言判断，依据村主任的推理“摘下未成熟的茄子多，就是小偷”，这属于必要条件假言推理的肯前式，是无效的推理结构，③错误。依据“只有这位妇女是小偷，才会摘下更多未成熟的茄子”进行推理，“摘下未成熟的茄子多，就是小偷”运用了必要条件假言推理的肯后式，可以正确得出结论，④正确。故本题选B。
20．欢度佳节旅游相伴，小龙一家商讨制定旅游攻略，可选路线有“哈尔滨冰雪旅游”“上海中共一大红色旅游”“海南环岛旅游”。爸爸：如果不去上海中共一大红色旅游，就不去哈尔滨冰雪旅游。妈妈：要么去哈尔滨冰雪旅游，要么去海南环岛旅游。据此，以下满足全家人共同要求的是(　　)
①去上海中共一大红色旅游，并去海南环岛旅游
②去哈尔滨冰雪旅游，并去海南环岛旅游
③去海南环岛旅游，不去上海中共一大红色旅游
④去哈尔滨冰雪旅游，不去上海中共一大红色旅游
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　“要么去哈尔滨冰雪旅游，要么去海南环岛旅游”属于不相容选言判断，进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，即去哈尔滨冰雪旅游，不去海南环岛旅游，②错误。“如果不去上海中共一大红色旅游，就不去哈尔滨冰雪旅游”属于充分条件假言判断，进行充分条件假言推理的有效式为肯定前件式和否定后件式，即去哈尔滨冰雪旅游，并去上海中共一大红色旅游，④错误。故本题选A。
二、非选择题(21题16分，22题24分，共40分)
21．(16分)阅读材料，完成下列要求。
2024年9月29日，中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号颁授仪式在人民大会堂隆重举行，某校高三年级组织学生观看了现场直播。这庄严热烈的时刻感染了同学们，小明同学决心向英雄模范们学习，树立奉献国家和社会的崇高理想，也更加相信自己能够战胜各种困难。
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，把下面小明的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。
(1)补充小明的三段论推理。(4分)
大前提：________________________________________________________________________
小前提：小明拥有崇高理想。
结论：所以，小明拥有战胜困难的法宝。
(2)分析小明的推理结构是否正确。(12分)
答案　(1)崇高理想是战胜困难的法宝。
(2)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，小明的推理中只有三个不同的项：崇高理想、战胜困难的法宝、小明；中项在前提中至少周延一次，推理中的中项是崇高理想，在大前提中是周延的；前提中不周延的项在结论中不得周延，推理中的大项是战胜困难的法宝，在前提中是不周延的，在结论中也没有周延。所以，上述推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。
22．(24分)阅读材料，完成下列要求。
王女士经朋友介绍与赵先生相识、相恋，婚前，王女士按揭购买了一套期房。为避免以后出现财产争议，两人签订了《婚前财产协议》，约定：无论房产证登记在谁名下，房屋所有权均归王女士所有，与赵先生无关。协议签署后，双方办理了结婚登记。几年后，案涉房屋登记在两人名下。
不久，赵先生因民间借贷纠纷被小张告到人民法院，人民法院依法判决赵先生偿还小张借款本息400万余元。判决生效后，小张向人民法院申请强制执行。在执行过程中，人民法院查封了案涉房屋。王女士得知房屋被查封后，提出执行异议，要求人民法院解封房屋。异议被驳回后，王女士向人民法院提起了案外人执行异议之诉。
相关链接　案外人执行异议之诉的提出：需要经过前置程序，即向执行人民法院提出执行异议申请。执行人民法院经审查后认为异议不成立，裁定驳回了案外人的执行异议申请后，案外人可以提起执行异议之诉。但是，如果案外人未经前置执行异议程序，不得直接提出案外人执行异议之诉。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析人民法院是否会支持王女士的诉求，并说明理由。(12分)
(2)有人据此推断：“如果案外人经过前置程序，就可以向人民法院提出案外人执行异议之诉。”运用《逻辑与思维》中复合判断的演绎推理方法的有关知识，判断该推理的结论是否正确，并说明理由。(12分)
答案　(1)不支持。①一份有效的婚前财产协议仅对夫妻双方当事人有法律约束力，对不知情的第三人没有效力。②本案中，案涉房屋虽为王女士婚前购买，但产权登记在夫妻二人名下，并且没有变更登记，该不动产登记具有公示效力，因此，案涉房屋的产权应归王女士、赵先生共有。③此外，在王女士未能举证证明小张知道《婚前财产协议》的情况下，王女士与赵先生签署的协议仅对他们夫妻双方有效，并不能对不知情的小张产生对抗效力，因此，不能以此协议排除人民法院对案涉房屋的查封。据此，人民法院可驳回王女士的诉讼请求。
(2)推理错误。①演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。②案外人执行异议之诉的提出，需要经过前置程序，但是，如果案外人未经前置执行异议程序，不得直接提出案外人执行异议之诉。说明前置程序是提出案外人执行异议之诉的必要条件。③必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。该观点“如果案外人经过前置程序，就可以向人民法院提出案外人执行异议之诉”，肯定了前件“案外人经过前置程序”，不必然推出后件“向人民法院提出案外人执行异议之诉”，故推理结构错误。④正确的说法应该为：只有案外人经过前置程序，才可以向人民法院提出案外人执行异议之诉。

展开更多......

收起↑