15.2《答司马谏议书》教案统编版高中语文必修下册

资源下载
  1. 二一教育资源

15.2《答司马谏议书》教案统编版高中语文必修下册

资源简介

《答司马谏议书》教案设计
【教学目标】
1. 识记文中重点生字、多义实词(如“度”“恤”“胥”)、虚词及谦敬词,能准确辨析词义用法,扫清文言阅读障碍,顺畅翻译全文关键句子及全文。
2. 梳理文章行文脉络,把握“交代缘由—辩驳谬论—表明态度—结语赠答”的结构特点,学会借鉴此类辩驳性书信的写作思路。
3. 赏析文章简明扼要、铿锵有力的语言特色,理解辩驳过程中的逻辑层次与表达气势,提升文言文本鉴赏与语言分析能力。
4. 理解王安石推行新法的坚定立场,体会其作为改革家的胸襟、担当与辩论智慧,把握文章批驳保守、坚守变法的核心思想。
【教学重难点】
教学重点:
1. 掌握文中重点生字、词语及多义实词,能准确翻译全文;
2. 领略文章简明扼要、铿锵有力的语言运用,体会其表达效果。
教学难点:
1. 理解文中关键段落的内涵,把握作者辩驳的逻辑与力度;
2. 借鉴文章条理分明的结构,体会作者坚定的改革立场。
【教学方法】
诵读法、自学法、讨论法、点拨分析法、文言梳理法
【课时安排】
1课时
【课前预习指导】
1. 通读全文,借助注释读准字音、读通句子,圈点勾画疑难字词。
2. 初步了解王安石与司马光的分歧,以及本文的写作背景(王安石推行新法,司马光提出异议,本文为王安石的回信)。
【教学过程】
一、导语设计
在北宋的政治舞台上,王安石与司马光曾是挚友,却因变法主张不同而产生激烈分歧。面对司马光的严厉指责,王安石没有回避,而是以一封书信从容辩驳,这便是我们今天要学习的《答司马谏议书》。这封书信篇幅不长,却字字铿锵、条理清晰,既彰显了王安石的辩论智慧,也体现了他推行新法的坚定决心。今天,我们就一同走进这篇文章,感受其语言魅力与思想力量。
板书课题:答司马谏议书(王安石)
二、文言基础梳理
本环节以学生自学为主、教师点拨为辅,落实生字、词语,扫清阅读障碍,为理解文本奠定基础。
1. 生字识记(重点掌握读音与核心含义):
聒(guō):声音嘈杂,使人厌烦(如:聒耳);壬(rén):天干第九位、姓氏;
恤(xù):顾虑、怜悯、救济(如:不恤人言、体恤);胥(xū):胥吏、互相、皆(如:万事胥备);
度(duó):揣度、估计(另读dù:度量、程度、法度等);膏(gāo):脂肪、糊状物、肥沃(如:膏腴);
晤(wù):见面(如:会晤)。
2. 词语识记(重点掌握实词、虚词及谦敬词):
某:代指作者自己;蒙教:承蒙赐教;窃:谦词,私下、我;操:持;术:治国之道、政治主张;
强聒:强作解说(聒:喧扰、多话);略:简略;上报:回信;重念:又想到;视遇:对待;
厚:优厚;反复:书信往来;卤莽:粗疏草率、冒失无礼;见恕:原谅我;名实:名义和实际;
人主:皇帝;侵官:增设新官,侵犯原有官吏职权;生事:生事扰民;征利:搜刮钱财、与民争利;
拒谏:不接受别人意见;举:推行;辟:排除、驳斥;壬人:奸人、佞人;固:本来;
习于苟且:习惯于得过且过;汹汹:反对新法的吵闹之声;胥怨:互相怨恨;非特:不只是;
膏泽:给以好处;不事事:不做任何事情;敢知:敢于领教;区区:情意诚挚;向往之至:仰慕到极点。
3. 点拨重点:重点辨析多义实词“度”“恤”“胥”,结合例句明确不同语境下的含义;强调“窃”“区区”等谦词的用法,体会书信的得体性。
三、文本解读,赏析语言与结构
1. 诵读全文,整体感知:学生齐读课文,梳理文章脉络,师生共同明确文章结构(贴合板书,简洁明了):
① 第一层(开头):交代写信缘由——承蒙司马光赐教,回应其指责,表明写信目的。
② 第二层(第2段):驳斥谬论——以“名实已明,而天下之理得矣”为前提,逐一反驳司马光强加的“侵官、生事、征利、拒谏”四大罪名。
③ 第三层(第3段):分析原因、表明态度——指出社会现状,以盘庚迁都为例论证新法的正确性,坚定推行新法的立场。
④ 第四层(结尾):书信常规结语,表达诚挚的仰慕之情,不失赠答之礼。
2. 重难点段落诠释:
(1)第2段:引导学生讨论,明确此段的辩驳逻辑。开头提出“名实已明,而天下之理得矣”的核心观点,为辩驳奠定基础;随后连用“不为……”四个不容置疑的判断句,语气坚定、铿锵有力,逐一驳斥罪名,彰显作者的底气与风度。
(2)第3段:分层解读,第一层强调皇上想要改变现状,自己决心“助上以抗之”,用反问增强语气;第二层以盘庚迁都的事实,来论明自己推行新法的正确性,增强说服力;第三层由两个假设句构成,内容上退中有进,前句的退,使后句的驳斥更显柔中有刚。
3. 语言与结构赏析:
(1)语言特点:聚焦“简明扼要、铿锵有力”,结合例句分析——如“则固前知其如此也”,寥寥数字,体现作者对反对声音的预判与从容;“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知”,语气坚决,既表明拒绝墨守成规的态度,又不失礼貌,尽显语言的力量。
(2)结构特点:引导学生体会“层次清晰、条理分明”的行文思路——先交代缘由,言语委婉;再层层辩驳,有理有据;最后表明态度,收束得体,全文一气贯通,为我们写作议论文、书信提供了很好的借鉴。
4. 整体把握中心:本文通过对司马光指责自己的几个方面的辩驳,从而批驳了保守派的不恤国事、墨守成规的状况,表明自己推行新法的坚决态度,展现了王安石作为改革家的胸襟与担当。
四、课堂小结与作业布置
小结:本节课我们梳理了文中的文言基础,解读了文章的结构脉络,赏析了其简明有力的语言特点,理解了王安石推行新法的坚定态度。这篇书信不仅是一场精彩的辩驳,更是古代书信写作的典范,希望大家能借鉴其结构与语言技巧,提升自身的文言阅读与写作能力。
作业:1. 准确翻译全文,重点落实文中重点词语和关键句子,抄写重点实词、虚词及译文;2. 摘抄文中铿锵有力的句子,简要分析其表达效果;3. 结合本文结构,尝试写一段简短的辩驳性文字(100字左右)。
【板书设计】
答司马谏议书(王安石)
一、缘由:承教回应,表明目的(委婉)
二、辩驳:名实为先,逐一驳斥(铿锵)
三、态度:引史为据,坚定变法(坚定)
四、结语:赠答之礼,诚挚仰慕(得体)
核心:语言简明有力,结构条理清晰

展开更多......

收起↑

资源预览