资源简介

(共24张PPT)
怜悯是人的天性
1. 理解文中的基本概念和辨析概念之间的关系。
2. 分析文中的基本观点和论证逻辑，体会理性思维方式。
3. 比较孟子的“性善论”与卢梭的“怜悯观”的异同。
学习目标
在《怜悯是人的天性》中，“怜悯”和“天性”如何定义？在文中有没有相对应的概念？
核心概念
我们如何对怜悯心、自爱心和自尊心进行定义？请尝试对人产生怜悯心、自爱心和自尊心先后顺序的排列？
核心概念
第2段：“人类在开始运用头脑思考以前就有怜悯心了。”
第2段：“人天生就有一种不愿意看见自己同类受苦的厌恶心理，使他不至于过于为了谋求自己的幸福而损害他人，因而可以在某种情况下克制他的强烈的自尊心，或者在自尊心产生之前克制他的自爱心。”
第4段：“理智使人产生自爱心；而加强自爱心的，是头脑的思考。”
第4段：“自爱心使人汲汲于关心自己，使他远离一切使他为难和痛苦的事物。”
第5段：“怜悯心是一种自然的感情，它能缓和每一个人只知道顾自己的自爱心。”
核心概念
怜悯心是人天生就有一种不愿意看见自己同类受苦的厌恶心理，使他不至于过于为了谋求自己的幸福而损害他人；
自爱心是人汲汲于关心自己，使他远离一切使他为难和痛苦的事物；
自尊心是加强自爱心的结果。
自爱心 怜悯心 自尊心
核心概念
第3段：这是纯粹的天性的运动，是先于思维的心灵的运动。
天性是先于思维的意识，而习性是思维后的意识。
核心概念
定义了文中的核心概念后，我们发现卢梭已经对文章即将要提出的观点做好了充分的准备，他区分了怜悯心和自爱心、天性和习性等相关的概念。
核心概念
卢梭如何得出自己的观点？
思考
卢梭如何得出自己的观点？
段落 论证思路
第1段 首先阐述自然状态中的人原始的品性，并由此引导人们思考。
第2-3段 在批驳错误观点“人天生是恶人”等基础上，提出中心论点： 怜悯是人的天性。
第4段 通过类比论证、归纳论证对人天生就具有怜悯心展开论证。
第5段 论证怜悯心对人类社会的重要作用。
《怜悯是人的天性》的主体部分以批驳为主，先破后立，边破边立，逻辑严密，环环相扣，具有浓厚的思辨色彩。
论证逻辑
第一：人天生是恶人。
第二：恶人是一个强壮的孩子。
霍布斯的观点
卢梭反驳：霍布斯混淆了“欲望”与“基本生存”之间的差别。
他的论点就应该这样来表述：我们在自然状态中对保护我们自己的生存的关心，是丝毫不妨碍他人对保护他自己的生存的关心的，因此这个状态是有利于和平的，是适合于人类的。然而他在书中所说的话却恰恰相反，因为他把为了满足许许多多欲望而产生的需要，与野蛮人为了保护自己的生存而产生的需要混为一谈了。
霍布斯认为：人天生是恶人
人天生是恶人。
恶人是一个强壮的孩子。
野蛮人是一个强壮的孩子。
从“人天生是恶人”和“野蛮人是人”得出“野蛮人是恶人”这个结论；接着从“恶人是一个强壮的孩子”和“野蛮人是恶人”这两个命题得出“野蛮人是一个强壮的孩子”。
霍布斯认为：恶人是一个强壮的孩子
卢梭指出“野蛮人是一个强壮的孩子”这个论断本身不能成立，因为“孩子”是依赖别人而活的，是柔弱的。霍布斯的论断等于在说一个野蛮人既强壮又柔弱，这种说法本身是矛盾的。卢梭又进一步指出野蛮人不是恶人，因为他们欲念的平静和对恶事的无知。
霍布斯认为：恶人是一个强壮的孩子
第3段 “霍布斯看出了现今的人们对自然权利所做出的种种解释的缺点。”
从思辨理性的角度来看，卢梭也指出了霍布斯的观点的正确处就是“霍布斯看出了现今的人们对自然权利所做出的种种解释的缺点”，能全面地看待问题，这就是卢梭哲学思想的光辉之处。
卢梭是不是全部否定了霍布斯的观点？
《选择性必修（上册）》第二单元学过孟子的《人皆有不忍人之心》，你觉得儒家先哲孟子提出的“恻隐之心”和西方哲学家卢梭提出的“怜悯是人的天性”有没有相同和不同之处呢？
对比阅读
所以谓人皆有不忍人之心者：今人乍见孺子将入于井，皆有怵惕恻隐之心；非所以内交于孺子之父母也，非所以要誉于乡党朋友也，非恶其声而然也。由是观之，无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。人之有是四端也，犹其有四体也。
对比阅读
相同处
论证上 故事情境非常相似，都以柔弱无助的婴幼儿为受害者来证恻隐之心或怜悯心的普遍性。
《人皆有不忍人之心》 今人乍见孺子将入于井会产生“恻隐之心”。
《怜悯是人的天性》 卢梭举“被囚禁的人”看见猛兽从一个母亲的怀抱里抢走她的孩子后咬啮、掏心却不能伸出援手。
对比阅读
相同处
内容上 认为人性是善的，人性也是可善的，恶根源于外界干扰。
《人皆有不忍人之心》 “恻隐之心，仁之端也”“无恻隐之心，非人也”；肯定人性本善。
《怜悯是人的天性》 “是人类唯一具有的天然的美德”。

对比阅读
不同处
时代背景
《人皆有不忍人之心》 在中国封建时代，体现了中国传统儒家独特的情感原则。
《怜悯是人的天性》 在西方封建时代和资本主义时代的交接点，更多体现西方哲学的“理性精神”。
对比阅读
不同处
强调重点
《人皆有不忍人之心》 是一种符合社会认可的仁义礼智的道德思想和道德行为。
《怜悯是人的天性》 是人所固有的自爱心和怜悯心，是人在自然状态下的善。

对比阅读
不同处
实现方式
《人皆有不忍人之心》 孟子更主张从人自我的内心出实现善发，用道德规范进行自我教育和约束。
《怜悯是人的天性》 主张利用社会契约的形式制约人们的思想和行为，以此达到善的目的。
今天我们找到了阅读经典理论文章的路径：首先，理解核心概念。其次，辨析核心概念之间的关系。再次，梳理论证逻辑、思路和把握作者观点。最后，比较哲人观点异同，体会理论强大的思想力量和现实意义。
总结
1. 《怜悯是人的天性》中将“哲学家”与“野蛮人”作比较，分析其用意。
2. 哲学家卢梭说：“文明与自然、理性与自然本能相比，是一种蜕变。”根据自己的阅读和研究，分析其观点的利弊。
作业

展开更多......

收起↑