资源简介

保密★启用前
2026届高中毕业班适应性练习题库
2026.5
高三语文
★稳扎殺打金榜题名★
注意事项：
1,答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需
改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本
试卷上无效。
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
一、阅读(74分)
(一)阅读I(本题共5小题，19分)
阅读下面的文字，完成1~5题。
材料一：
对于汉语的“诗性”气质，近代文化先哲辜鸿铭曾这样描述：“汉语是一种心灵的语言，一
种诗的语言，它具有诗意和韵味，这便是为什么即使是古代的中国人的一封散文体短信，读起来
也像一首诗的缘故。”当代学者张卫中认为，“汉语主要是一种简练、含蓄、非常优美、韵味十
足的艺术语言，它非常适宜于表达人们的感觉、体验与情感，汉语长于暗示、隐喻，旁敲侧击又
留有余地。”
汉语诗性的根源在于古人认识世界的态度。在中国古人的认识论中，“象”是宇宙万物的再
现，认识事物的中介，透过“象”以达事物的本质，这种认识世界的态度，必然依托某一事象，
寄窝深远的意义。“象”不但是中国古代认识论中的一个命题，在“言”与“意”的关系上，“象”
还被视为思想与语言的桥梁，捕捉意义的工具。魏晋哲学家王弼在《周易略例·明象》中说：“意
以象尽，象以言著。”在王弼的意、象、言结构中，言是象的蝶介，象是意的蝶介。
五四以后，汉语才被注入西方的逻辑性思维和科学性思维。在这之前，汉语几乎是一切讲究
形态语言的对立面。数千年来，中国文人不是着意构建语言的形态和形式逻辑，去捕获意义的精
准，追求思维的续密，而是以“道”“气”“韵”“味”为旨归，去营造“镜中之象，水中之月，
羚羊挂角，无迹可求”的那种“意”。对语言形态和逻辑的放弃，对“神韵”“旨趣”“意味”
的追求，使汉语的构思立意、谋高布局蕴含象形、连类、指事、会意的人文性。古人构句并非无
章法可循，而是与西方的形态语言不同，它以“意”为导向，以意役形。语言一旦从感觉出发，
它不仅有较少的时态与语态限制，句子的省略、倒置，词性的变化等一切有绝对的自由，也更易
于张大语词的多义性，表达的隐喻性，以及理解和阐释的多重性。
高三语文试题第】页（共10页）
诗性一旦落实到汉语这一载体，我们不能施行严格的语法切割和泛辑分析，我们只能以“言
简意赅、雅俗相间、张弛有度、亦庄亦谐、洗练传神、意在言外”等性状予以描述，与讲究形态、
结构严谨、语言饱满、意义精确的泰西语言构成了“各美其美”的多样性。不同的民族对语言美
的定义是不同的。
那么，何以以此践行翻译呢？
带着“诗性意识”的目的并不是将译文做成这些汉语的性状，有意放大汉语的特性。翻译针
对原文而言，语言本身没有什么高低上下之分，与原文风格、表现力协调就视为“恰当”，但是
词语用得恰当与否，与原文的“意”“神韵”协调与否，大都凭译者的“心性”和汉语的感觉。
令人遗憾的是，今天我们似乎已经失去了汉语的审美自觉，无视汉语应有的声韵、节奏、灵活、
机巧，不去精雕细琢，而是无限地拉伸汉语来转换续密复杂的西语，并美其名曰：翻译就应该是
这个样子，原文怎么讲的，汉语就应该按照它的样子讲。实际上，这样的语言除掉所指，便空无
一物、乏无一味，甚至到了句意不畅，伤及意义的程度。
(摘编自周红民《汉语的诗性与汉译中的诗性意识》)
材料二：
直到今天，西方著名学者对汉语特性的关注与论述没有中断过，在早期西方学者对中国语言
的特性及价值的认识及评价方面，德国哲学家谢林达到了较高的水平。
谢林对汉语表达是建立在整体性、关系性基础上的认识，在他那个时代来说既是深刻的，也
是超前的。就其深刻性而言：今天人们都已普遍意识到西方语法的特点在于其形态标记，它看重
的是作为这种语法形态承担者的语词个体：汉语语法的特点在于语序，它看重的是作为言语构成
的整体关系。谢林的时代西方人对自己的语法特点尤为强调，对汉语的语法特点还只有感性的认
识，比如汉语要把意义表白分明的唯一方法，全靠那联系、重读和发音。谢林不仅正确地强调了
关系（语序)先于单字应当是语言（语法）的本质，而且正确地指出了汉语之所以形成了以语序
为其语法特征的文化根源，那便是对自然法则的遵从。正是由于谢林的这种认识的深刻性，也带
来了其认识上的超前性。2002年新加坡国立大学的石毓智在换文论述语言的基本语序对语法系
统的影响时，认为语序是决定一种语言语法特征的根本因素。那种符合自然表达顺序关系的SVO
(主谓宾)型语言充分利用语序来表示各种语法关系，因而不需要繁琐的形态标记系统：而SOV
(主宾谓)型语言则往往具有复杂的形态标记系统，倾向于用形态手段来表示各种语法范畴。汉
语自古便是SVO型语言。英语原来是SOV型语言，约在15世纪变成了今天的SVO型语言，带
来的结果是其原有的形态系统大量简化，而且自15世纪至今，其形态系统没有再增加任何新的
形态标记。更重要的是，人类语言基本语序的改变是单向的。据石毓智引述一位美国学者对大量
语言发展史的观察结果：世界上许多原来为SOV的语言，都变成或正在变成SVO,与此同时，
它们原有的形态标记大量简化，但没有出现相反的发展。这位美国学者由此提出一种假说：利用
SVO这种语序区别句子基本成分的语言，是人类语言最优化的结构，最符合人类的认知顺序。
石毓智提出：汉语是我们的先人为我们留下的最珍贵的财富，他们一开始就给我们选择了SVO
高三语文试题第2页（共10页）

展开更多......

收起↑