资源简介

《实践是检验真理的唯一标准》教学设计
学习目标
1. 读懂“实践是检验真理的唯一标准”的核心要义，结合1978年时代背景及当代发展实践，理解这一观点在思想解放、社会进步中的里程碑意义，树立实事求是、求真务实的认知理念。
2. 掌握时政评论类文章针对性强、逻辑严密、理论联系实际的核心特征，学会分析“破立结合”的论证思路，能借鉴文中论证方法解读同类文本。
3. 能结合历史史实、当代改革案例及自身学习生活经历，印证文章核心观点，学会用“实践检验真理”的视角辩证分析现实问题，提升思辨能力与语言表达能力。
4. 了解文章诞生的时代价值与现实意义，传承思想解放、求真务实的精神，能将“实践检验真理”的理念融入日常学习与生活，做到理论联系实际、勇于实践探索。
教学重难点
重点：结合1978年时代背景，厘清“实践是检验真理的唯一标准”与“两个凡是”的核心对立，理解文章的论证逻辑与破立结合的写法。
难点：联结历史与现实，深刻解读“实践是检验真理的唯一标准”的永恒意义，将理论认知转化为辩证看待问题、指导自身实践的能力。
教学过程
一、情境激趣，导入新课
1976年，“文化大革命”的阴霾彻底消散，粉碎“四人帮”的胜利让全国人民看到了复兴的希望，人心思进、百业待兴成为时代主旋律。然而，一场无形的思想枷锁却阻碍着国家前进的步伐——“两个凡是”的片面认知，将既定理论奉为不可逾越的教条，让拨乱反正、改革发展举步维艰。
就在这样的历史关口，一篇文章横空出世，如一声惊雷打破思想禁锢，引发了全国范围的大讨论，为中国的历史性转折奠定了思想基础。这篇文章，就是南京大学哲学系胡福明先生撰写的《实践是检验真理的唯一标准》。今天，我们就一同走进这篇划时代的文献，探寻它背后的思想力量，读懂它跨越时代的价值。
二、背景深析，明晰写作初衷
要读懂这篇文章，必先读懂它诞生的时代语境。结合课前预习，我们通过分层探究，明确文章的写作目的与现实针对性：
解读“两个凡是”的核心内涵与危害：1977年2月，“两个凡是”的提法正式出现，即“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”。这一提法看似是维护领袖权威，实则陷入了唯心主义形而上学的误区——它将领袖的所有决策、指示视为“先验的真理”，无需经过社会实践的检验，本质上是“文革”时期个人崇拜与教条主义的延续，与马克思主义认识论完全相悖。
探究批判“两个凡是”的紧迫性：胡福明先生曾回忆，当时的中国正处于历史十字路口：要么固守“文革”的错误理论与路线，让国家和人民继续陷入困境；要么打破思想禁锢，否定错误、开拓新途，实现民族复兴。作为党员和理论工作者，他深知自己的责任，决心批判“两个凡是”，为国家发展扫清思想障碍。这种批判，不是否定领袖，而是还原马克思主义的本来面目，让理论回归实践、服务实践。
结合现实案例，感知思想禁锢的危害：在“两个凡是”的影响下，当时的社会陷入了“唯理论、唯教条”的困境。以农村发展为例，计划经济体制下的集体生产模式，让农民的生产积极性受到严重压抑，许多地区出现粮食短缺、农民生活困苦的局面。就像《平凡的世界》中，生产队长孙少安仅仅为了让社员吃饱饭，偷偷将猪饲料地分给农民耕种，就被视为“违反政策”而遭到批斗。这种“宁守教条、不重实际”的现状，恰恰印证了打破思想束缚、坚持实践标准的迫切性。那么，这篇文章究竟是如何层层递进，驳斥“两个凡是”、确立实践标准的呢？
三、整体研读，梳理论证脉络与核心观点
请同学们默读全文，圈划核心观点、关键论证语句，小组合作完成探究任务，理清文章的行文思路，把握“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑脉络：
探究文章的“迂回论证”策略：文章开篇并未直接批判“两个凡是”，而是将林彪、“四人帮”的理论作为批判对象，这是为何？结合胡福明先生的创作思路可知，当时的政治环境极为敏感，直接批判“两个凡是”风险极大。而林彪的“天才论”“顶峰论”、“四人帮”的“句句是真理”等谬论，与“两个凡是”一脉相承，都是唯心主义教条主义的体现，且批判这类谬论无争议、易被接受。因此，作者以这类谬论为“替身”，含蓄而有力地指向“两个凡是”，既规避了风险，又实现了批判目的。
定位文中批判林彪、“四人帮”的关键语句，分析其作用：文中多处提及林彪、“四人帮”的理论，并非多余，而是层层推进、服务于核心论点：① 开篇点出“四人帮”的破坏的舆论歪曲，明确拨乱反正、批判谬论的必要性，为全文立论铺垫；② 深入批判“四人帮”鼓吹的唯心论先验论，指出其谬论经不起实践检验，凸显“实践标准”的科学性；③ 区分林彪、“四人帮”的谬论与真正的毛泽东思想，划清界限，避免读者误解，同时暗含对“两个凡是”混淆“领袖指示”与“真理”的批判；④ 指出“四人帮”设置的思想“禁区”，倡导人们敢于突破禁锢、坚持实践，呼应“实践检验真理”的核心观点。
明确中心论点，剖析其与“两个凡是”的对立关系：文章的中心论点是“实践是检验真理的唯一标准”。这一观点源自马克思主义认识论，核心是强调“实践第一性”，认为真理的本质是主观与客观相符合，只有实践才能将思想与客观实际联系起来，完成检验真理的任务；而“两个凡是”强调“理论第一性”，将领袖的指示、决策奉为无需检验的绝对真理，是典型的唯心主义认识论。二者针锋相对，确立“实践是检验真理的唯一标准”，本质上就是否定“两个凡是”的错误认知，为思想解放开辟道路。
深度探究两个核心问题，夯实理论认知：① 为何“检验真理的标准只能是社会实践”？辩证唯物主义认为，真理是客观的，是对客观世界及其规律的正确反映，检验真理的标准必须能联结主观思想与客观实际。而实践是人类改造客观世界的物质性活动，是“主观见之于客观”的桥梁，具备联结二者的特性，因此只有实践才能检验真理，这是不可替代的。② 为何“任何理论都要不断接受实践的检验”？实践是不断发展的，具有绝对性与相对性的辩证统一：就“所有理论都必须经实践检验”而言，它是绝对的；就“某一阶段的实践有局限性，无法完全证实或驳倒所有理论”而言，它是相对的。但随着实践的发展，所有未解决的问题终将得到检验，因此任何真理都不是一成不变的，必须在实践中不断完善、发展。
梳理文章四部分的论证逻辑，明确其驳斥“两个凡是”的思路：文章四部分层层递进、环环相扣，从不同角度驳斥“两个凡是”、确立实践标准：① 第一部分：从理论层面论证“检验真理的标准只能是社会实践”，从根本上否定“两个凡是”“理论无需检验”的错误观点；② 第二部分：强调马克思主义“理论与实践统一”的基本原则，批判“四人帮”理论脱离实践的荒谬，间接批判“两个凡是”违背这一原则；③ 第三部分：以革命导师（包括毛泽东同志）的实践为例，说明伟大导师始终坚持用实践检验、完善理论，直接驳斥“两个凡是”“领袖指示无需检验”的谬论；④ 第四部分：论证“任何理论都要不断接受实践的检验”，强调真理的发展性，进一步强化实践标准的权威性，彻底击碎“两个凡是”的思想禁锢。
四、技法探究，品味时政评论的写作特色
《实践是检验真理的唯一标准》作为一篇经典的时政评论，兼具理论性与战斗性，其写作技法极具借鉴价值。小组合作探究，完成下列任务：
分析“破立结合”的论证方法及其作用：文章采用“立中有破、破立结合”的思路，极具论证力量。“破”即批判错误观点：批判林彪、“四人帮”的唯心论谬论，剖析“两个凡是”的荒谬本质，回应部分同志的错误担忧（如“坚持实践标准会削弱理论意义”“影响批判修正主义”）；“立”即确立正确观点：明确“实践是检验真理的唯一标准”的核心论点，阐述实践与理论的辩证关系。这种写法，既击碎了错误认知，又树立了正确理念，逻辑严密、说服力强，让读者清晰区分是非、明确方向。
探究文章的主要论证方法及表达效果：文中综合运用多种论证方法，让抽象的理论变得具体可感、极具说服力：① 引证法：大量引用马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等革命导师的言论，既彰显了观点的权威性，又契合当时的阅读语境，实现“以其人之道还治其人之身”，有力驳斥了教条主义；② 例证法：列举门捷列夫元素周期表、哥白尼太阳系学说、马克思主义的发展等事例，用科学史、革命史的事实印证“实践检验真理”的观点，增强文章的感染力与可信度；③ 对比论证：将“实践标准”与“唯心论先验论”、“理论与实践统一”与“理论脱离实践”进行对比，突出实践标准的科学性与错误观点的荒谬性，强化论证张力。
思考：文章为何大量引用革命导师的话语？ 结合当时的时代背景可知，“两个凡是”以“维护领袖权威”为幌子，教条主义盛行，人们的思想被语录、教条束缚。作者采用“打语录战”的方式，大量引用革命导师的原文，既符合当时的表达习惯，又能以权威理论驳斥错误观点，让读者更容易接受，避免了直接批判可能带来的争议，体现了作者高超的写作智慧与严谨的论证态度。
五、拓展延伸，联系现实践行真理标准
《实践是检验真理的唯一标准》不仅是一篇思想解放的宣言，更对当代中国的发展具有深远的指导意义。结合下列素材，小组讨论交流，完成反馈任务：
素材呈现：① 1978年冬，安徽凤阳小岗村18位农民冒着巨大风险，按下红手印签订“包产到户”契约，打破集体生产模式，次年就实现粮食大丰收，这一实践成为中国农村改革的起点，印证了“实践出真理”；② 改革开放40余年，从家庭联产承包责任制到社会主义市场经济体制，从脱贫攻坚到乡村振兴，每一项重大改革都源于实践、经过实践检验，最终推动国家发展、人民幸福；③ 新时代以来，全面深化改革破除积存多年的顽瘴痼疾，科技创新突破关键核心技术，这些成就都是“实践检验真理、实践发展真理”的生动体现。
任务要求：结合上述素材，联系自身学习、生活经历，谈谈对“实践是检验真理的唯一标准”这一观点的理解。要求：紧扣核心观点，用具体事实佐证，做到逻辑清晰、表达流畅，体会这一理论的现实价值。
六、课堂小结
本节课，我们循着时代脉络，读懂了《实践是检验真理的唯一标准》诞生的历史必然性，理清了文章“破立结合”的论证思路，掌握了时政评论的核心写作技法，更深刻领悟了“实践是检验真理的唯一标准”的深刻内涵与永恒价值。
这篇文章的伟大，不仅在于它冲破了思想禁锢，为改革开放奠定了思想基础，更在于它传递了一种“实事求是、求真务实”的精神。它告诉我们，任何理论都不能脱离实践，任何真理都必须经过实践的检验。希望同学们能将这种精神融入日常学习与生活，摒弃教条主义、主观臆断，坚持实践、勇于探索，学会用实践检验认知、用实践提升自我。
七、课后作业
结合本节课所学，完成一篇不少于500字的周记，题目自拟。要求：围绕“实践与真理”的关系，结合改革开放的现实案例或自身实践经历，谈谈新时代青少年应如何践行“实践是检验真理的唯一标准”，如何在实践中实现人生价值、贡献青春力量。

展开更多......

收起↑