资源简介

多年前，随着强化学习、模仿学习等AI技术的兴起，人形机器人的研究范式从传统的机
华池一中2025-2026学年度第二学期高一年级期中考试语文试卷
电控制逐渐向深度学习转移。更大的转折点发生在2022年ChatGPT的横空出世，大模型
考试时间为150分钟
从此变成了人工智能的主流技术路径，计算机专家们甚至看到了通用人工智能(AG)实
本试卷分为阅读、语言文字运用和写作三部分。试卷满分150分。答卷前，请务
现的希望。而要实现AGL,很多人认为，光有大脑的智能还不够，还需要有身体的智能。
必将自己的姓名、考生号、班级、考场号、座位号填写在“答题卡”上，并在规定位
所以，过去两年从AI的版图里分出了一个新的领域，那就是具身智能。
置粘贴考试用条形码。答题时，务必将答案涂写在“答题卡”上，答案答在试卷上无
与传统人工智能主要依赖符号处理和静态输入，缺乏真实的“身体”进行感知互动不
效。考试结束后，将本试卷和“答题卡”一并交回。
同，具身智能通过赋予人工智能物理性的“身体”，借助“身体”与环境实时动态交互，
一、阅读(70分)
实现感知和学习，由此发展出自主决策和灵活行动的能力，使机器能够像生物体一样在复
(一)阅读I(本题共5小题，19分)
杂环境中主动探索、理解情境，并动态调整，做出适应性行为。这里的“身体”关键不在
阅读下面的文字，完成下面小题。
于外形是否像人，而在于是否拥有一个能感知环境、与环境有效互动的物理实体。具身智
材料一：
能可以在复杂动态环境中具备更高的自主性和灵活性，特别是在应对不确定任务时具有明
与往年春晚机器人多以整齐划一的舞蹈表演为主不同，2026年的机器人表演实现了
显优势。
从“单纯技术展示”到“深度内容融合”的质变，不再是冰冷的机械动作堆砌，而是与节
而人形机器人作为具身智能的理想载体，能够通过深度融合物理交互和智能算法，表
目剧情、艺术表达深度绑定，让科技有了温度。“26台机器人全自主运行，无需外部定
现出更高的任务执行效率，实现更加自然的运动和任务执行。所以，发展人形机器人成了
位系统，集群控制同步误差低于01秒，这在行业内是前所未有的突破。”宇树科技技术
推动AGI的必由之路。
负责人在接受采访时表示，“每一个动作都经过了上亿次仿真训练，仅空翻动作就迭代了
(摘编自张从志《最火热的机器人，为什么非得是“人形”的？》)
300多个版本
材料三：
仿生机器人以1：1比例复刻蔡明，能够精准呈现挑眉、抿嘴、笑纹等微表情，甚至
为何众多机器人设计都倾向于1：1的人形比例？
让现场演员多次误认“假蔡明”为真人。小品结尾的机器人舞蹈定格动作，还特意致敬了
从应用层面来看，人形设计在某些特定场景下确实具有优势。例如，在服务机器人
30年前蔡明在春晚小品《机器人趣话》中饰演机器人的经典造型。
陪伴机器人等领域，人形设计能够提供更为自然、亲切的交互体验，更易于在情感层面与
“2026年春晚舞台上，人形机器人表演再次惊艳全球，展现了‘中国智造'的无限
人类建立连接。然而，在诸多其他应用场景中，人形设计并非不可或缺。例如，在特种环
活力和无限未来，点燃了全世界对人形机器人赛道的憧憬，向全世界传达了中国科技自立
境作业的智能机器人中，可能需要更坚固的结构设计以适应恶劣环境，或更小的体型以节
自强的最强声音！”全国政协委员、中国科学院自动化研究所研究员赵晓光在接受记者采
省空间，或更多的功能部件以提升作业效率。专家提醒，产业发展不应被“人形”这一概
访时表示。
念所局限，更需警惕过度追求形态上的相似而忽视智能与功能的提升。
(摘编自《春晚机器人刷屏背后：中国具身智能正加速奔跑》，《人民政协报》2026年2
从技术逻辑看，人形机器人的“类人化”并非唯一解法。例如，协作臂、外骨骼等“局
闻
月)
部具身智能”技术更加成熟，应用场景广泛，迭代速度快，已率先实现商业化，其通过替
材料二：
代人类部分功能（如工业装配、医疗康复）快速形成商业闭环。电子科技大学外骨骼机器
人形机器人作为一种科幻想象已有很长的历史，但世界上第一台真正意义上的人形机
人的产业化路径表明，通过聚焦细分场景，既能突破技术瓶颈，又能通过临床数据反哺核
器人直到1973年才诞生于日本，它有双足、双臂，但非常简陋，功能很少，走路也很困
心研发，形成“研发-落地一反哺”的正向循环。这种策略避免了全形态人形机器人的技术
难。之后的几十年里，全世界各地推出了不同的人形机器人。在科学家和工程师们的努力
风险，同时为长期发展积累数据与资金。
下，它们学会用双足行走，做一些简单的抓取动作，甚至还能跟人聊上几句，不过它们离
·专业人士对技术演进方向进行预测，具身智能将呈现“形态解耦、功能重构”的发展
我们的生活都还很遥远。后来出现了各种专用机器人，它们不追求人的形貌和能力，而是
趋势。这种技术范式变革，或将催生更具经济性的解决方案一例如在家庭场景中，采用
聚焦不同的场景和需求，更快获得了市场的认可。既然如此，人们为什么还一定要执着于
轮式底盘+可拆卸机械臂的组合方案，既满足移动需求又降低制造成本。产业共识认为，
造出像人这样拥有双足、双臂的机器人呢？对于这种执着，研究者们通常认为，人形机器
具身智能的终极形态将是“无处不在的智能接口”，而非单一形态的机械生命体。当机械
人是机器与人类社会融合的最大公约数一它可以适应人类的各种生活环境，比如楼梯的
载体突破物理形态的束缚，具身智能的技术价值将更多体现在对物理世界的感知、理解与
高度、扶手的位置、门把手的位置、厨房操作台的高度等：可以使用各种专为人类设计的
交互能力上。这种认知转变，或许能加速具身智能从实验室走向产业化的进程。
工具，比如剪刀、扳手、键盘等。这就意味着，它可以帮人类做更多我们不想做的事情。
(摘编自倪寒飞《摆脱“人形执念”，解锁具身智能无限潜能》)
此外，拟人化的外形，也更容易在情感上被我们接纳。
1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是()
但双足加双臂的结构，使得机器人本身成为一个高度不稳定的系统。仅是让它像人
A.2026年春晚机器人表演实现了从“单纯技术展示”到“深度内容融合”的质变，其
样协调地运动起来，比如最基本的走路、抓杯子，就把全世界的科学家难住了几十年。十
核心突破在于仿生机器人能够精准复刻人类微表情。
第1页
第2页

展开更多......

收起↑