资源简介

2025-2026学年第二学期高二年级期中考试试题（卷)
政治
考生注意：
1.本试卷分选择题和非选择题两部分。满分100分，考试时间75分钟。
2.答题前，考生务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。
3.考生作答时，请将答案打在答题卡上。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目
的答策标号涂，黑：非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区城内作答，超出
答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。
4.本卷命题范围：选必二全部，选必三一二单元。
一、选择题(16小题，每题3分，共48分)
1.某校“法治先锋”社团围绕生活案例开展了集中点评活动。以下观点正确的是()
①小张大学毕业后注册了一家个人独资企业，小张应对企业的债务承担无限费任
②张某的父亲与赵某的母亲是表兄妹，所以张某与赵某结婚不符合法律规定条件
③徐某因公司拒不执行国家休假标准引发的争议，属劳动仲裁终局裁决适用情形
④当地政府因道路建设征用小林家的承包地，应给予小林家相应的经济赔偿
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
2.老林深耕有机葡萄种植，获评“乡村振兴致富带头人”荣誉称号，其葡萄园获评市级示范基地。该镇文
旅办为打造乡村文旅品牌，经老林许可，拍摄葡萄园观光宜传片并公布了基地的详细地址。工作人员为了
增强宜传效果，在宜传片中附上了经过艺术加工、与事实不符的励志文案。老林发现后，认为虽然授权文
旅办使用其荣誉称号，但宜传片必须更正文案、规范信息使用。对此，下列分析正确的是（)
①该文旅办发布示范基地的详细地址，侵害了老林的隐私权
②该文旅办发布虚构的励志文案，可能会损害老林的名誉权
③老林的荣誉称号为官方评定，官方相关人员可以无偿使用
④老林授权文旅办使用个人荣誉，是依法行使荣誉权的表现
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
3.2024年5月，甲与乙签订房屋买卖合同，乙向甲支付定金8万元，约定违约金10万元，约定10天后支
付尾款并办理产权登记。5天后，甲瞒着乙将房屋以同等市场价卖给丙，且明确告知丙其已与乙订立房屋买
卖合同一事。丙随即付清全款并办理房屋产权登记，但因丙要出国访学，双方约定丙回国后交付房屋。本
案中()
①甲和乙的合同有效，但乙因未办理产权登记而未取得所有权
【高二政治第1页（共6页）】
a^“”1.%oa
②乙可以请求甲支付违约金10万元，同时要求返还定金8万元
③由于房屋仍未交付，因此丙并没有取得房屋的所有权
④由于丙非善意第三人，乙可对抗丙并取得房屋所有权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
4.某同学就“依法有效保护财产权”的内容与同学展开讨论。下列观点正确的是()
①房屋、汽车、债权、股权等进行抵押或质押是对应了该“物”的使用价值
②未经甲的同意，乙将甲的小说拍成科幻电影，侵犯了甲的改编权
③丙画廊未经画家丁的许可，将丁的画作印在宣传页上，侵犯了丁的复制权
④王某将专利权质押给银行，若到期未还款，银行即可占有该专利
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
5.李某在自家水果店门口张贴告示：“本季阳光玫瑰葡萄，每斤10元，先到先得，售完即止。”王某看到
告示后进店表示要购买5斤阳光玫瑰葡萄。但李某告知阳光玫瑰葡萄已售整，无法供货。王某认为李某构
成违约，双方产生纠纷。据此，下列说法正确的是(
①李某的行为属于要约邀请
②李某张贴的告示构成有效要约
③王某与李某之间的合同已然成立
④李某告知王某无法供货并不违约
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
6.某宠物店对外提供“撸猫”等消费服务项目，并在店内张贴“造成损害贵任后果自负”的告示，告知“撸
猫”的各种注意事项。六岁的乐乐在其母亲带领下到宠物店消费，在“撸猫”时被宠物猫抓伤，后花费治
疗费1500元。因双方就赔偿事宜协商未果，乐乐的父母将该宠物店诉至法院，要求宠物店赔偿治疗费用。
对于此案，下列认识正确的是（
①该告示属于加重对方责任的霸王条款，宠物店不得以此免责
②店内告示属于格式条款，宠物店可据此主张不承担赔偿责任
③宠物店若能证明系因原告过失造成的，可不承担或者减轻贵任
④宠物店适用无过错侵权贵任，不管有无过错都应承担赔偿贵任
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
7.孤寡老人赵某生前留有一份合法有效的自书遗嘱，载明其名下唯一商铺归平日里热心照料老人的邻居田
某和李某（夫妻关系）所有。老人去世后，田某夫妇办理了商铺过户，登记到田某名下。三年后，田某因
个人经营需要，以该商铺向银行抵押借款40万元。李某知悉后将银行诉至法院，请求注销抵押登记。下列
判断正确的是(
①田某夫妇负责履行生养死葬义务，是老人的意定监护人
【高二政治第2页（共6页）】
a^“"1.%oa政治答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A D A C D A C C A B
题号 11 12 13 14 15 16
答案 D B C C C B
17．（8分）①王某与陈某签订的合同合法有效。陈某违反合同明确约定的义务（或违背全面履行原则和诚
信原则），应承担违约责任，若陈某拒不改正，王某有权在符合法定或约定条件时单方解除合同。②租户行
为侵犯了邻居的相邻权。王某是房屋的所有权人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的
原则处理相邻关系。
18．（12分）①甲公司与吴某签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。吴某因自身原因给
甲公司造成重大损失，甲公司有权解除与吴某劳动合同（或：《劳动法》规定，严重失职，给用人单位造成
重大损失的，用人单位可解除劳动合同）无需支付赔偿金。②乙公司规章制度违反了劳动法，侵犯了吴某
获得劳动报酬的权利；公布吴某姓名、丑化吴某照片，侵犯了吴某的肖像权及对个人信息的保护，应承担
侵权责任。③劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序，除特定情形外，劳动者不能直接向人民法院
起诉，吴某对甲公司的诉讼请求以及乙公司劳动争议方面的诉讼请求不予受理。对于起诉乙公司侵权方面
的诉讼请求，法院应受理。
19．（12分）①商标注册人享有注册商标专用权，乙食品厂在同类商品上使用与甲公司近似的商标，侵犯其
商标权。②乙食品厂实施混淆行为，利用他人的商业信誉，虚假宣传专利配料误导消费者，构成虚假宣传
和不正当竞争。③乙食品厂对消费者构成欺诈，违背诚信原则，侵犯了消费者的知情权。责任：乙食品厂
应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。
20．（10分）①甲方主张不完全合理。理由：根据《民法典》第 588条规定，当事人既约定违约金又约定定
金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但二者不能同时并用。甲方要求同时支付违
约金和双倍返还定金，与法律规定相悖。因此，甲方可以择一主张，但“同时并用”的判断不成立。甲方的合
理主张应为：要么要求乙方支付违约金，要么要求双倍返还定金。
②乙方主张不合理。理由：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。生态环境部调整配
额分配方案属于政策性调整，对于专业从事碳排放交易的市场主体而言，应当具有一定的预见可能性，属
于商业风险范畴，而非不可抗力。因此，乙方以此为由主张免责，不符合不可抗力的法定构成要件，该判
断为假。
21.（10分）甲的推理不符合逻辑规则。（2分）此为三段论推理，违反了中项在前提中至少周延一次的规则，
犯了中项不周延的错误。（3分）乙的推理不符合逻辑规则。（2分）此为充分条件假言推理，由否定假言判
断的前件得出否定后件，是错误的推理结构。（3分）
答案第 1页，共 2页
选择题详解
1．A
【详解】①：根据法律规定，个人独资企业的投资人以个人财产对企业债务承担无限责任，小张作为个人
独资企业的注册人，对企业债务承担无限责任，正确。
②：《民法典》规定的禁止结婚情形为“直系血亲或者三代以内的旁系血亲”。张某与赵某的父母为表兄妹，
但张某与赵某属于第四代旁系血亲，不属于禁止结婚的范围，排除。
③：根据《劳动争议调解仲裁法》，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工
资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。休假标准争议属于劳动报酬相关争议，符合终局裁决
适用情形，正确。
④：政府因公共利益需要征收土地时，应当给予公平、合理的补偿(如土地补偿费、安置补助费等)，而非赔
偿，排除。
2．D
【详解】①：公布基地详细地址已经获得老林本人许可，且葡萄园是对外经营的场所，地址不属于需要保
护的隐私，因此并未侵害老林的隐私权，排除。
②：文旅办发布经过艺术加工、与事实不符的虚构文案，可能造成社会公众对老林的评价降低，因此可能
损害老林的名誉权，正确。
③：荣誉权归老林个人所有，即便荣誉由官方评定，任何主体使用都需要获得权利人许可，不能随意无偿
使用，排除。
④：荣誉权人有权依法支配自己的荣誉，老林授权文旅办使用个人荣誉，是依法行使荣誉权的表现，正确。
3．A
【详解】①：甲和乙自愿订立房屋买卖合同，合同合法有效。不动产所有权转移以产权登记为法定要件，
乙未办理房屋产权过户登记，故未取得房屋所有权，正确。
②：违约金与定金罚则不得同时适用，但守约方选择主张违约金时，仍可要求返还已付定金本金。甲一房
二卖构成违约，乙有权请求甲支付违约金 10万元，同时要求返还定金 8万元，正确。
③：不动产所有权变动以登记为准，不以交付为条件。丙已完成产权登记，依法取得房屋所有权，排除。
④：丙明知甲已与乙订立买卖合同，不属于善意第三人，但丙已办理产权登记，基于不动产登记公信力取
得所有权；乙仅享有合同债权，债权不能对抗合法物权，乙无法取得房屋所有权，排除。
4．C
【详解】①：抵押或质押属于担保物权，是对应了该“物”的交换价值，错误。
答案第 1页，共 2页
②：改编权是著作权人依法享有的改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。乙未经著作权人甲的同
意，将甲的小说拍成科幻电影，属于擅自改编他人作品，侵犯了甲的改编权，正确。
③：复制权是著作权人依法享有的以印刷等方式将作品制作一份或者多份的权利，丙画廊未经许可将丁的
画作印刷在宣传页上，侵犯了丁的复制权，正确。
④：专利权质押是担保物权，若债务人到期未还款，银行仅可就专利折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，
无权直接占有该专利，错误。
5．D
【详解】①②：要约是希望和他人订立合同的意思表示，要求内容具体确定；要约邀请是希望他人向自己
发出要约的表示，内容不明确。 李某张贴的告示明确标注了商品品种、价格，同时注明“先到先得，售完
即止”，内容具体确定，符合要约的构成要件，属于有效要约，不是要约邀请。
③④：合同订立需要经过要约和承诺两个阶段，承诺生效时合同成立。本题中李某的要约附明确条件“售完
即止”，当王某表示购买时，葡萄已经售罄，原要约已经失效，王某购买的表示属于新要约，双方并未成立
有效合同，因此李某不构成违约。
6．A
【详解】①：该宠物店在店内张贴的免责告示，属于不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制
对方主要权利的格式条款，不得以此主张免责，正确。
②：店内告示属于格式条款，但属于不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，
因此宠物店不可据此主张不承担赔偿责任，错误。
③：民法典规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因此宠物
店若能证明系因原告过失造成的，可不承担或者减轻责任，正确。
④：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饲养动物侵权一般适用无过错责任原则。但宠物店若能
证明损害是因被侵权人故意或者过失造成的，可以不承担或者减轻责任，错误。
7．C
【详解】①：材料未体现遗赠扶养协议的内容和成年意定监护的事实，只是通过自书遗嘱安排个人遗产问
题，排除。
②：田某和李某是夫妻关系，商铺是赵某通过遗嘱明确赠给田某和李某二人的，应属于夫妻共同财产，虽
办理过户登记到田某名下，但李某仍然享有平等的处理权，正确。
③：遗嘱继承、遗赠的效力均优于法定继承，田某夫妇获得商铺是通过遗赠的方式，其效力优于法定继承，
正确。
④：田某以该商铺向银行抵押借款，银行作为债权人享有抵押权，抵押权属于担保物权，对应商铺的交换
答案第 1页，共 2页
价值，田某是抵押人不享有抵押权，排除。
8．C
【详解】①：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，双方仍然是小花的法定监护人，对小花
的监护权是平等的，排除。
②③：压岁钱是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，应归未成年人本人所有；离婚案件分割的财
产应当是夫妻共同财产，压岁钱并不是夫妻共同财产，不能进行离婚分割；但父母作为法定监护人，对未
成年子女的财产有法定保管义务，可以代为保管，正确。
④：小花对压岁钱的独立处分权需根据其民事行为能力来确定，而非民事权利能力，排除。
9．A
【详解】①：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债
务。汽车 A以王某名义贷款，但用于接送刘某上下班，所以车贷仍构成夫妻共同债务，正确。
②：王某的专利自申请日起受到保护，而不是国家知识产权局授予专利权时，错误。
③：法律限制男方在女方怀孕期间、分娩后一年内提出离婚，但并不限制女方主动提出离婚，因此刘某起
诉离婚，法院可以判决离婚，正确。
④：遗嘱继承的继承人必须是法定继承人范围内的主体，王某作为外公的外孙，不属于法定继承人范围，
该情况属于遗赠，不是遗嘱继承，表述错误。
10．B
【详解】①：定金是以确保合同履行为目的，由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱。给付
定金的一方不履行义务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。家具
材质为板木结合，而不是实木，赵某可要求商家退货，并双倍返还定金，正确。
②：商家虚假宣传，侵犯了消费者的知情权，而不是自主选择权，错误。
③：双方协商达成的和解协议具有合同约束力，不具有法律强制力，错误。
④：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的
金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。故题干中商家构成欺诈行为，法院可适用惩罚
性赔偿，正确。
11．D
【详解】A：古人直接观测星象总结规律，体现思维的概括性，而非间接性，排除。
B：古人观测推断季节，是基于经验的总结，不等于思维本身具有科学性，科学性不是思维的固有特征，排
除。
C：舞龙、祭祀仪式借助具体形象、场景表达情感，属于形象思维，而非抽象思维，排除。
答案第 1页，共 2页
D：民俗通过舞龙、祭祀、理发等具体生动的形象与仪式传递祈福崇拜的情感，依托具体感性形象，属于形
象思维，正确。
12．B
【详解】A：观点是明确绿色经济的必要标准，并未扩大内涵，不属于定义过宽，排除。
B：“并非所有打着‘绿色’旗号的经济活动都是真正的绿色经济”，直接否定了全称肯定判断，正确。
C：“只有 才 ”是必要条件假言判断，而非充分条件，排除。
D：二者是交叉关系，并非全异关系，排除。
13．C
【详解】ABCD：小红和小丽的话构成矛盾关系。小红说“抢到票的是小丽”，小丽说“小红说的是假话”，即
认为抢到票的不是小丽。根据排中律，两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。已知只有一人说真话，
因此真话必然出现在小红和小丽之中，小明和小华的话均为假话。小明说假话，意味着抢到票的不是小红；
小华说假话，意味着小华抢到了票。综上可知，说真话的是小丽，抢到票的是小华，C正确，ABD排除。
故本题选 C。
14．C
【详解】A：探月工程绕、落、回是发展的先后阶段，属于整体分解，并非逻辑划分，排除。
B：根据我国法律，遗嘱继承是法定继承人范围内按遗嘱继承遗产，遗赠是自然人将遗产处分给法定继承人
以外的主体，二者外延是全异关系，不是属种关系，排除。
C：民事权利的一级划分为人身权、财产权，财产权再细分出知识产权，知识产权才进一步划分出著作权、
专利权、商标权。题干直接将低层级的著作权等和高层级的人身权并列作为民事权利的子项，确实犯了“越
级划分”的错误，正确。
D：现代西方国家政体按不同标准划分有议会制、总统制、半总统制等(按立法机关与行政机关的关系)；君
主立宪制、民主共和制(按国家权力机关和国家元首产生方式及其职权范围)，该概念划分犯了“划分标准不
一”的错误，不是“多出子项”，排除。
15．C
【详解】A：“栋是支撑正脊的脊檩”是一个定义形式的单称肯定判断，但它只描述了“栋”的表面特征，并未
揭示其本质属性（本质属性需要包括它在建筑结构中的核心功能、特有属性等完整内涵），排除。
B：“梁位于栋之下”，若该判断为真，则“栋位于梁之下”必然为假，属于反对称关系判断，而非非对称，排
除。
C：“栋梁之材是能担当重任的人才”是全称肯定判断，日常语言中全称量项可以省略，正确。
D：这两个判断是性质判断，不是关系判断，更不属于传递性关系判断，排除。
答案第 1页，共 2页
16．B
【详解】①：题干明确指出“健康是学生追梦的底气，是人生画卷的底色，没有身心健康作铺垫，再美的蓝
图也无从落笔”，这体现了身心健康是绘就美丽人生画卷的必要前提，即学生只有身心健康，才能绘就美丽
的人生画卷，正确。
②：运动项目体验区的核心功能是促进学生运动与健康，设置趣味游戏项目只是丰富其功能的一种方式，
而非唯一方式。“只有……才……”的逻辑表述过于绝对，夸大了趣味游戏项目的作用，排除。
③：“引入机器人陪伴学生交流，辅助教师开展心理疏导”，有助于维护学生心理健康；推进“互联网+明厨亮
灶”，公开餐饮食品加工全过程，能保障学生饮食安全。二者均有利于学生健康成长，正确。
④：“坚持‘健康第一’的理念”是引领学生健康成长的重要因素，但不是唯一因素。学生健康成长还需要良好
的生活习惯、科学的教育引导、安全的环境保障等多种条件。“只要……就……”的逻辑表述过于绝对，夸大
了理念的作用，排除。
17．①王某与陈某签订的合同合法有效。陈某违反合同明确约定的义务（或违背全面履行原则和诚信原则），
应承担违约责任，若陈某拒不改正，王某有权在符合法定或约定条件时单方解除合同。②租户行为侵犯了
邻居的相邻权。王某是房屋的所有权人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理
相邻关系。
18．①甲公司与吴某签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。吴某因自身原因给甲公司
造成重大损失，甲公司有权解除与吴某劳动合同（或：《劳动法》规定，严重失职，给用人单位造成重大损
失的，用人单位可解除劳动合同）无需支付赔偿金。②乙公司规章制度违反了劳动法，侵犯了吴某获得劳
动报酬的权利；公布吴某姓名、丑化吴某照片，侵犯了吴某的肖像权及对个人信息的保护，应承担侵权责
任。③劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序，除特定情形外，劳动者不能直接向人民法院起诉，
吴某对甲公司的诉讼请求以及乙公司劳动争议方面的诉讼请求不予受理。对于起诉乙公司侵权方面的诉讼
请求，法院应受理。
19．①商标注册人享有注册商标专用权，乙食品厂在同类商品上使用与甲公司近似的商标，侵犯其商标权。
②乙食品厂实施混淆行为，利用他人的商业信誉，虚假宣传专利配料误导消费者，构成虚假宣传和不正当
竞争。③乙食品厂对消费者构成欺诈，违背诚信原则，侵犯了消费者的知情权。责任：乙食品厂应承担停
止侵害、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。
20．(1)①甲方主张不完全合理。理由：根据《民法典》第 588条规定，当事人既约定违约金又约定定金的，
一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但二者不能同时并用。甲方要求同时支付违约金和
双倍返还定金，与法律规定相悖。因此，甲方可以择一主张，但“同时并用”的判断不成立。甲方的合理主张
应为：要么要求乙方支付违约金，要么要求双倍返还定金。
答案第 1页，共 2页
②乙方主张不合理。理由：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。生态环境部调整配
额分配方案属于政策性调整，对于专业从事碳排放交易的市场主体而言，应当具有一定的预见可能性，属
于商业风险范畴，而非不可抗力。因此，乙方以此为由主张免责，不符合不可抗力的法定构成要件，该判
断为假。
21.（10分）甲的推理不符合逻辑规则。（2分）此为三段论推理，违反了中项在前提中至少周延一次的规则，
犯了中项不周延的错误。（3分）乙的推理不符合逻辑规则。（2分）此为充分条件假言推理，由否定假言判
断的前件得出否定后件，是错误的推理结构。（3分）
答案第 1页，共 2页

展开更多......

收起↑