资源简介

辽宁省五校协作体 2025-2026 学年高二下学期期中考试
政治试卷
一、单选题
1．观察漫画《百科全书》，下列选项正确表述漫画寓意的是（ ）
A．民法典是裁决违法行为的唯一依据
B．民法典是维护公民合法权益的最后屏障
C．民法典调整平等主体间人身和财产关系
D．人们的生活只会受到越来越多的约束
2．A公司于 2021年对“雕塑小鱼”鱼缸中小鱼的造型、头身比例、弯曲部位及弯曲程度进行了设计，并取得
著作权登记证书，载明“创作者为郭某某，创作完成时间为 2007年”。B公司对外销售此类鱼缸，人民法院
判决 B公司立即停止侵犯 A公司享有的“雕塑小鱼”著作权的行为。本案中（ ）
①“雕塑小鱼”作为建筑作品受到著作权法保护
②“雕塑小鱼”著作权于 2057年保护期届满
③A公司对“雕塑小鱼”作品原件拥有著作权
④人民法院的判决可引导行业创作的新风正气
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．梁某注册使用M公司人工智能（AI）应用。用户协议中，M公司未作出愿受 AI生成内容约束的意思表
示，且在显著位置提示 AI生成内容存在功能局限。梁某利用该应用查询高校招生信息时，AI生成错误校区
信息；梁某纠正后，AI仍坚持错误信息，并称“内容有误赔偿 10万元”。梁某凭官网证据证明 AI错误后，
诉请M公司赔偿，被人民法院驳回。下列说法正确的是（ ）
①M公司已经充分履行了提醒注意义务，人民法院驳回诉求合理
②人工智能非民事主体，其产生不实信息的损害责任由用户承担
③梁某与M公司的用户协议已经因人工智能生成不实信息而无效
④人工智能应用赔偿承诺非M公司真实意思表示，无法律约束力
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．李先生在自家花园修建乒乓球室，导致其房屋与邻居吴女士房屋的间距缩短 5米以上，对吴女士房屋的
采光、通风等造成明显影响。吴女士与李先生协商拆除事宜，在沟通无果后，遂诉至人民法院。对此，下
列解读正确的是（ ）
①李先生应当尽量避免对相邻的吴女士造成损害
②李先生修建乒乓球室的做法侵犯了吴女士的相邻权
③双方应按照有利生产、团结互助的原则处理相邻关系
④吴女士有权要求李先生承担采取补救措施的侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．14周岁的小童为某明星应援，在某线上平台，通过母亲及好友账号在明星应援团队负责人阿伟的店铺多
次消费共计 6万余元。阿伟表面上提供明星“周边物品”及服务，实际上变相为明星艺人打榜筹集资金。小童
母亲发现后诉至法院，法院认定案涉买卖合同无效。据此，下列说法正确的是（ ）
A．小童属于限制民事行为能力人，其大额应援消费行为应直接认定为无效
B．小童的监护人对其消费行为不知情，对合同无效造成的损失无需承担责任
C．法院认定案涉买卖合同无效，阿伟应将 6万余元全部返还小童
D．监护人要更好地履行监护职责，落实好家庭保护的首要作用
6．依我国法律，夫妻双方协议离婚时，需经过 30天的冷静期。王某与张某因感情不和协议离婚，双方共
同前往婚姻登记机关提交了离婚申请。在离婚冷静期内，经多次调解，考虑孩子尚未成年，双方自愿和好。
由此可见，设置离婚冷静期（ ）
①既适用于协议离婚，也适用于法院裁判离婚
②通过限制当事人的离婚自由有效防止冲动离婚
③有利于协调当事人与其未成年子女之间的利益
④符合我国婚姻家庭制度的价值取向和基本原则
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．李某与某网络科技公司签订《劳动合同》，约定李某从事算法工程师工作，月薪 3万元。工作 1年后，
公司单方面将李某调至行政岗位，月薪降至 1.5万元。李某不同意调岗，公司遂解除劳动合同。下列说法正
确的是（ ）
①李某若对调解结果不服，应向人民法院提起诉讼
②公司解除劳动合同的行为合法，但需承担赔偿责任
③李某可向劳动争议调解组织申请调解，维护自身权益
④公司单方面调岗属于变更劳动合同，应与李某协商一致
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．某食品企业为推广新款饮料，未经授权在瓶身标注“航天指定饮品”字样，并使用类似中国航天标志的图
案。同时，其广告宣称“扫码必中现金大奖”，但实际中奖率不足 0.1%，且所谓“现金大奖”实为满 100减 10
元优惠券。对此，下列说法正确的是（ ）
①扫码中奖宣传属于侵犯消费者知情权的虚假广告
②擅自使用类似航天标志图案构成不正当竞争
③瓶身标注“航天指定”属于合法的商业推广手段
④企业的上述行为侵害了消费者的自主选择权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．新修订的《中华人民共和国仲裁法》于 2026年 3月 1日起实施，这标志着我国仲裁制度建设和仲裁事
业发展进入了新的阶段。下列相关说法正确的是（ ）
A．双方当事人因继承问题发生纠纷时，可以约定仲裁解决
B．当事人申请商事仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提
C．健全完善的仲裁制度对营造良好营商环境，化解经济和行政纠纷发挥着重要作用
D．当事人对仲裁裁决不服，可就同一纠纷向人民法院提起诉讼，法院应当依法受理
10．甲公司将某已故作家（1901—1974）的舞台剧本改编为小说，并于 2025年出版发行。小说热销期间，
张某未经授权，在某网络平台直播间朗读该小说全部内容，并设置回放功能供不特定网友随时观看。张某
的直播间账号及直播标题中使用了该小说书名，且未提及该作家姓名。甲公司将张某及网络平台诉至人民
法院。对此，下列判断正确的是（ ）
①甲公司有权主张张某侵犯其信息网络传播权
②张某未提及原作者姓名的行为侵害了该作家的姓名权
③根据谁主张谁举证原则，在诉讼过程中该网络平台无举证责任
④该舞台剧本已进入公共领域，任何人都可以免费使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．2026年 4月 8日，我国科学家团队在国际学术期刊《自然》上发表成果，成功创制全新常压镍基高温
超导材料，突破传统理论极限，揭示超导电子结构规律，为破解世界性科学难题、推动未来能源与算力革
命提供关键方向。上述材料表明（ ）
①思维是对事物现象与外部联系的直观反映
②思维具有直接现实性，能把观念变为现实
③思维具有能动性，能指导实践推动认识发展
④思维具有间接性，能透过现象把握本质规律
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．2026年 3月 21日，长春 2027第 33届世界大学生冬季运动会会徽正式发布。会徽定名“春长”，兼具地
域呼应与文化期许的双重内涵，寄托着人们对世界和平永驻、美好长存的深切期盼。会徽设计以中国书法
草书“长”字为设计基础，巧妙融入国际大学生体育联合会标识“U”的形态特征，既点明长春这一举办城市，
也传递出冰雪运动的速度感与青春活力。
从思维形态及其特征看，该会徽设计所运用的思维（ ）
①以感性形象为基本单元，具有形象性和情感性
②以概念作为基本单元，具有严谨性和推导性
③属于形象思维，运用联想、想象等反映认识对象
④属于抽象思维，以推导、论证揭示事物本质规律
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．单边制裁封锁经济命脉，干涉内政破坏和平稳定，霸权话术扭曲公平正义……近年来，美国对委内瑞
拉的极限施压从未停止。这一系列操作的背后，是“门罗主义”阴影在拉美的蔓延。强推“门罗主义”的美国视
西半球为其“势力范围”，对拉美地区的霸权逻辑不但从未改变，而且不断升级。下列语句中与刊文中的“逻
辑”含义相同的是（ ）
①形式逻辑特别关注推理形式，而不关注思想内容
②学习逻辑知识可以提升我们思维的严谨性和表达能力
③只有准确把握市场逻辑，才能制定出有效的经济政策
④数字化改革正在重塑社会治理的底层逻辑
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．在某校高二年级“优秀班集体”评选中，班级民主评议会讨论是否将近期曾迟到 3次但期末进步显著的小
明列入“班级贡献奖”候选名单。评议会上，有同学坚持认为“小明应当获得班级贡献奖”，另有同学坚持认为
“小明不应当获得班级贡献奖”，双方争执不下。作为会议主持人，下列说法或做法中，符合排中律要求的是
（ ）
①同时否定这两种观点，违背思维的明确性要求
②这两个观点是矛盾关系，不能同假，必有一真
③可以折中表态：两人都有道理，都不完全对
④可以搁置争议：既不赞成也不反对，暂缓投票
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．当前，量子电路面临技术挑战，出现了一些亟待解决的科学问题。2026年 1月，中国科学院理论物理
研究所团队等，提出了新的多体纠缠度量方法，通过分析多体纠缠熵与保真度的标度关系来优化量子电路。
这一工作将量子纠缠、张量网络与量子计算实现结合起来，兼具重要理论价值与应用价值。由此可见，科
学思维（ ）
①目的在于优化组合得出科学结论
②是能够达到正确认识结果的思维
③能够突破事物发展规律的限制性
④能够创新性地解决实践中的问题
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．2026年 4月 13日，国产“北脑一号”脑机接口首次直播手术成功完成，标志着我国在高端医疗装备领域
取得重大突破。该技术通过植入式电极实现大脑与外部设备直接交互，为瘫痪患者等功能障碍群体带来新
希望。这一成就的取得离不开运用科学思维。由此可见，科学思维（ ）
①有助于我们摆脱客观条件制约，实现医学研究跨越发展
②有利于我们正确认识事物、把握规律，提高创新水平
③能帮助我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩，更好地捍卫真理
④有利于我们科学解决实际问题，更好地造福人民群众
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、材料题
17．阅读材料，完成下列要求。
黄某、沈某夫妇育有长子黄某甲（肢体残疾）、长女黄某丙、次女黄某丁，黄某乙为黄某甲之子。黄
某于 2018年去世，沈某于 2024年去世，二人遗留夫妻共同房产一套。黄某甲提交母亲沈某的录音录像遗
嘱（自行录制、无见证人），主张由其继承房产；黄某乙提交黄某亲笔书写、签名并注明年月日的自书遗嘱，
主张继承 50%房产份额。黄某丙、黄某丁认为录音录像遗嘱无效，黄某乙仅可继承黄某个人份额。黄某甲
肢体残疾但具备基本劳动能力，主张多分遗产。各方各持己见，遂诉至法院。
人民法院审理认定：录音录像遗嘱无效；自书遗嘱合法有效；黄某甲不符合多分遗产的法定条件。最
终判决黄某名下 50%份额由黄某乙继承，沈某名下 50%份额由黄某甲、黄某丙、黄某丁均等继承。
结合材料，运用“家庭与婚姻”的相关知识，分析人民法院作出上述认定和判决的理由。
18．阅读材料，完成下列要求。
2023年 3月 22日，某公司主管宋某通过公司内部邮件正式通知李某，要求其自即日起接手离职职工
刘某的电商订单业务。李某于次日回复“收到”，但随后便第一时间与主管沟通，以自身工作较忙、无法
兼顾为由，请求公司安排其他人员暂时接手该部分工作。
此后，双方就工作安排多次沟通。李某明确表示，自己工作量已饱和，工作压力大幅增加，若再接手
电商订单，既超出合理负荷，也无法保证工作质量。但公司坚持认为，安排合理合法，其拒绝属不服从管
理，违反劳动合同约定。
2023年 6月 21日，公司以李某“受到一次书面警告后，再次违反公司规定，拒绝正常工作安排”为
由，向其正式发送辞退通知书，单方解除了双方的劳动合同，且未支付任何经济补偿。李某于 2023年 7月
申请劳动仲裁，请求依法判令公司支付违法解除劳动合同赔偿金 12.93万元。
仲裁裁决确认李某与公司 2020年 9月 1日至 2023年 6月 21日期间存在劳动关系，但驳回了李某的
其他仲裁请求。李某向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，一审法院判决该公司支付李某违法解除劳动合同
赔偿金 12万余元；驳回李某的其他诉讼请求。
公司不服，提起上诉。北京市第三中级人民法院就该案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
结合材料，运用“就业与创业”的知识，说明对法院作出上述判决的理解。
19．阅读材料，完成下列要求。
当前，我国人工智能产业快速发展，给经济社会带来了重大影响。
材料一 随着 AI 创作的兴起，人工智能问题引发了诸多知识产权领域的纠纷。林某使用 AI 绘图软件，
经多轮优化提示词、调整元素参数，并使用 Photoshop 手动修改，创作完成美术作品《伴心》，公开发表并
进行美术作品版权登记。杭州某技术公司、常熟某房地产公司未经林某许可，在社交账号与微信推文中使
用与《伴心》高度相似的图片，用于商业宣传。林某遂将上述公司诉至人民法院，二被告辩称：“案涉图
片系 AI 生成，并非人类创作，不构成著作权法意义上的作品，不应受保护”。该案成为长三角地区首例侵
犯“AI 版权图片”案件。
(1)结合材料一，运用“尊重知识产权”的知识，谈谈你认为人民法院会作出怎样的判决并说明理由。
(2)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，说明本案对 AI创作与使用主体的启示。
材料二 2026 年 3 月，上海交通大学、中国科学院理论物理研究所等机构联合发布 Innovator—VL 多
模态科学大模型。该模型摒弃“唯数据论”，仅用不到 500 万条精选科学样本训练，便在微观分子结构、
宏观天文观测、数理逻辑推理等跨尺度测试中，超越众多数据量超亿条的模型。研究团队基于长期科研实
践，通过优化训练策略、聚焦数据质量，成功验证“高质量小数据”的高效科研路径，也前瞻性地验证了
“数据质量可能比数量更关键”这一发展方向，并成为 AI for Science（科学智能）领域的重要突破。
(3)结合材料二，运用《逻辑与思维》的知识，分析上述人工智能的研究与应用是如何体现科学思维的特征
的。
材料三 某中学生在了解了 AI 的强大功能后，萌生了用其进行创作的想法。于是使用人工智能生成了
一首诗歌：“智慧生妙句，算法作文章。无心亦有思，无念亦成章。人谓真情作，我言机器肠。诗心本一
物，何必辨人纲。”
该同学认为，AI能创作写诗、绘画等，AI是无所不能的；但又觉得 AI写的诗、绘的画缺乏真实情感，
AI不是全能的。
(4)结合材料三，在“逻辑思维的基本要求”中选择一种要求，写一篇短评，对该同学的观点进行评析。要求：
评析合理且符合所选知识的要求，逻辑严谨，表述清晰，字数 100～150字。
参考答案
1．C
2．D
3．B
4．A
5．D
6．D
7．D
8．A
9．B
10．B
11．D
12．A
13．D
14．A
15．C
16．C
17．
①以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。沈某的录音录像遗嘱因无见证人，不符合
法定形式，故无效。②自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日，即为有效。黄某的自书遗嘱
符合法定形式要求，故合法有效。③对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以
照顾。黄某甲虽肢体残疾，但具备基本劳动能力，不满足多分遗产的法定条件，故不能多分。④案涉房产
为夫妻共同财产，先析出黄某名下 50%份额作为遗产，由黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁法定继承，沈
某名下 50%份额为其个人财产，由黄某甲、黄某丙、黄某丁法定继承，三人均等分割。黄某乙依合法有效
的自书遗嘱继承黄某名下 50%房产份额，于法有据。
18．
①工作岗位、工作内容、工作量属于劳动合同核心条款。公司单方通过邮件强行增加李某电商订单业务，
属于变更劳动合同约定内容。依据劳动法，变更劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致原则，不得单方强
制变更。
②李某因工作量饱和拒绝新增任务，并非无正当理由拒不服从管理，不属于严重违反规章制度，不构成严
重违纪。
③劳动合同依法订立后不得随意解除，该公司未与李某协商，以无事实依据为由辞退李某，属违法解除，
应支付赔偿金。
④人民法院坚持以事实为依据，法律为准绳，全面贯彻证据裁判原则，坚持公正司法和司法为民，有利于
弘扬社会主义核心价值观，引导企业自觉维护劳动者合法权益。
19．(1)依法认定原告对图片具有独创性，仅对该图片享有著作权，房地产公司的行为属于侵权行为，应该
停止侵权并赔偿损失。
著作权人对其作品享有广泛的权利。案涉《伴心》图是具有独创性的智力成果，属于著作权法保护的作品，
林某对《伴心》图片享有著作权，被告未经著作权人许可，将该图进行网络传播，应用于宣传，侵犯原告
信息网络传播权。法院以事实为依据，以法律为准绳，维护当事人的合法权益，维护公平正义。
(2)增强作品保护意识（或版权保护意识），积极创新；要守法诚信，尊重他人的创作权利（或注意权利行使
的界限）；增强维权意识，用合法手段维护正当权益。
(3)①体现科学思维追求认识的客观性，研究团队摒弃“唯数据论”，立足长期科研实践，遵循人工智能、科
学建模的客观规律，不盲从固有粗放训练模式。
②体现科学思维的结果具有可预见性，团队通过优化策略、聚焦数据质量，前瞻性验证了“数据质量可能比
数量更关键”的发展方向，提前把握 AI for Science领域的发展趋势，对人工智能科研路径和行业走向作出科
学预判，体现科学思维结果的可预见性。
③体现科学思维的结果具有可检验性，模型仅用少量精选样本训练，就在微观分子、宏观天文、数理推理
等跨尺度测试中超越海量数据模型，以实践测试效果验证了高质量小数据科研路径的正确性；研究成果得
到实践检验、可重复可验证，体现科学思维结果的可检验性。
(4)该同学的观点违背了矛盾律的逻辑要求。矛盾律要求同一思维过程中，两个相互矛盾的论断不能同时为
真，不能两可。同学既认为 AI无所不能，又主张 AI并非全能，同时肯定两个相互矛盾的判断，犯了“自相
矛盾”的逻辑错误。我们应理性看待 AI功能，承认其创作能力，也认清其缺乏真情实感的局限，保持思维
前后一致。

展开更多......

收起↑