湖南省郴州市2026届高三下学期考前学情自测(三模)语文试卷(扫描版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

湖南省郴州市2026届高三下学期考前学情自测(三模)语文试卷(扫描版,含答案)

资源简介



2026届高三教学质量监测
准考证号
语文试题
(满分150分,考试时间150分钟)
注意事项:
1.答卷前、考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;
如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,
写在本试卷上无效。
3.考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后,将试卷和答题卡一并交回。
4.本试题卷共10页。如缺页,考生须声明,否则后果自负。
一、阅读(72分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5小题。
普渡大学原校长米奇·丹尼尔斯曾经写道:社交媒体一更准确地说应
是“反社会媒体”一全面渗透进社会,造成了已证实的、毁灭性的破坏:
损害儿童的情绪健康,削弱公众对公共机构及其应对重大国家挑战能力的信
任,甚至破坏我们区分真相与往往带有恶意的虚假信息的能力。而我们却无
所作为。
当然,丹尼尔斯批评的是社交媒体平台上发布的不实内容,而随着生成
式人工智能的大规模应用,这种趋势会更加明显,挑战也会更加巨大。
很多人一度把“有图有真相”挂在嘴边,但眼下图像与视频都可被轻易
伪造,视觉证据不再天然可靠,这便在一定程度上动摇了公众对信息真实性
的判断基础。
当然,生成式人工智能确实为科普内容的生产与传播注入了巨大的活力。
在内容生产上,它将晦涩难懂的科学原理瞬间转化为通俗易懂的图文视
频,大幅度降低了科普创作的门槛,同时能够快速响应科普需求,遏制谣言
扩散;在传播上,算法推荐实现“千人千面”的精准触达;而在表现形式上,
AI支持多模态内容生成,让人类目力所及之外的极宏观和极微观的“东西”
变得触手可及。这些优势,让AI成为破解科普“落地难”、扩大科学知识覆
盖面的重要力量。
只不过,借助生成式人工智能开展科普也并非完美无缺。
首先,AI本质是概率统计驱动的语言模式匹配,而非真正的“理解”科学,
这导致其生成的科普内容常存在“幻觉”问题—看似逻辑流畅、引用规范,
高三语文试题第1页(共10页)
实则包含它杜撰的虚假数据或编造的文献,有可能出现“一本正经的胡说八
道”。其次,AI科普容易模式化,缺乏人文情怀与独立思考,甚至可能简化
复杂的逻辑,让受众陷入“知识,点打卡”的误区。再次,AI算法的偏好会加刷“回
声室”效应,根据用户偏好推送同质化内容,强化认知偏见,加速批判性思
维的退化。
此外,生成式AI还可能被用来进行“深度伪造”。它可以完美合成人物
肖像、声音、神态与动作,精准模仿知名科学家、医生等的语气与表达习惯,
制作出高度逼真的虚假视频,与此同时,它还有可能冒用科研机构名称、堆
砌专业术语、编造虚假数据,出于非科普的目的扭曲、截取、包装科学,让
非专业人士在看似专业的表达面前放松警惕,陷入认知陷阱。
从这个角度来说,AI算法精准利用了人类的心理弱,点:厌恶损失、害怕
未知、偏爱确定性、依赖直觉、渴望被认同。它不是在讲道理,而是在操控情绪;
不是在传播信息,而是在塑造偏好。正如丹尼尔斯所警示的那样,社交媒体
在很多时候更像“反社会媒体”。它削弱人们分辨真假的能力,让情绪取代推
理,标题取代事实。如果任其蔓延下去,不仅会毁灭公众辨别真理的能力,
更会瓦解社会应对重大挑战的共识基础。
针对此种情况,单纯依靠事后辟谣、平台删除、技术拦截都只能治标。
真正能够抵御的,是从内部建立起来的认知防线,也就是每一位信息受众自
身的批判性思维。我们不仅需要在科普中告诉人们“什么是对的”,更要教
会人们“如何判断真假”;不再单纯地传播知识,而是要注重培养批判性思维。
批判性思维并非简单的怀疑一切,而是一种基于证据与逻辑、主动审慎
评估信息的理性能力。《科学是怎样败给迷信的》一书中认为:科学的精髓
是其方法。在“后真相”“后信任”的时代,科学方法是我们穿越信息迷雾
的唯一指南针。
那么,如何践行批判性思维?首先,学会“暂缓怀疑”。诗人塞缪尔·泰勒·柯
勒律治创造了“暂停怀疑”以欣赏文学。当面对社交媒体时,我们不妨“暂
停相信”越是让人情绪激动的内容,越要保持警惕,正如《拆穿数据胡扯》
所言,“什么东西看起来越像真的,越有可能不是真的”。只有先从情绪中抽离,
才能开启真正的思考。
其次,要养成“溯源求证”的本能。真正的科学信息一定有可追溯、可验证、
可核查的来源,来自权威科研机构、专业学术期刊、正规媒体或具备资质的
专业人士,不要盲目相信“内部消息”“秘密研究”“被封杀的真相”等说锌。
面对一条科学信息,先问自己它来自哪里、发布者是谁、有没有可靠资质,
无法溯源的信息,一律保持怀疑;对于可疑信息,主动通过权威渠道交叉验证。
更重要的是,要学会审视证据链,而不是只看画面。一个结论是否科学,
不取决于视频多清晰、“专家”多像真的,而取决于是否有数据支撑、有可重
高三语文试题第2页(共10页)

展开更多......

收起↑

资源预览