资源简介

■ 口■ ■ ■■
语文参考答案
1.(3分)D【解析】原文强调不得单方裁定的是真实批评与恶意诽谤之间的界限，即评价
内容的事实真伪：选项将其偷换为对“差评是否属于合理消费批评”的主观判断，二者判
定对象不同，属于偷换概念。
2.(3分)D【解析】材料一的思路是“摆现象一析危害一证合理性”，并未提出具体治理路
径；材料二是“摆现象一析弊端一指出路”，二者论证思路并不相同。
3.(3分)C【解析】A项以偏概全，原文仅针对丽江个案肯定政府维护商家权益的合理性，
选项将其扩大为政府介入平台治理的普遍目的；B项无中生有，材料二和三均不认为“喊
话”是可供借鉴的有益示范；D项绝对化且逻辑不当，并非审核越严、删帖越及时就越利
于市场良性发展，过度管控会损害消费者的差评权。
4.(4分)①材料一认为，丽江文旅部门“喊话”平台具有现实合理性，是在商家维权困难、
沟通失效的情况下，维护地方市场秩序、保护合法经营者权益的积极履职行为。
②材料二认为，该行为是简单化的行政干预，是追求短期效果的治理捷径，存在思路偏差，
不利于构建法治化、系统化的长效治理机制。
(每点2分，要点齐全、表述准确即可：仅答“支持肯定”“反对否定”而无具体阐释，
各给1分。)
5.(6分)①保障游客真实评价权。正视合理差评，畅通评价渠道，将真实评价作为改进服务
的依据，不片面追求“零差评”。
②理性维护地方文旅形象。对恶意不实信息可依法维权，但不采用“喊话”“控评”等粗
暴干预评价，以优质服务与行业自律树立口碑。
③以法治厘清权责边界。依法界定真实评价与恶意诽谤界限，平台健全审核申诉机制，政
府完善纠纷处理体系，在法治框架内协调多方利益。
(评分细则：答出保障游客真实评价权，并结合材料简要阐释得2分：答出理性维护地方
文旅形象，反对简单干预评价，并结合材料简要阐释得2分：答出以法治规范边界、健全
机制，并结合材料简要阐释得2分。意思对即可酌情给分)
6.(3分)D【解析】“暗示‘我’的流亡生活将在故乡记忆的慰藉下获得新的精神归宿”
错误。
7.(3分)D【解析】“旨在表现超自然力量的神秘性”错误。
语文参考答案·第1页（共5页）
■ 口■ ■ ■
8.(6分)①水妖的帮助是木精灵能够逃亡到异乡的关键节点，这一情节的安排使幻想叙事更
合理。②水妖的经历补充了其他自然精灵的共同遭遇，说明流亡命运在整个“精灵族群”
中的普遍性。③水妖的美好回忆与残忍现实形成鲜明对比，深化小说主题，写出了精灵们
遭遇的生存空间与精神家园的双重破坏。（每点2分，共6分，若有其他答案，言之有理
即可酌情给分)
9.(6分)①木精灵被驱逐出森林的经历与纳博科夫流亡欧洲的经历一致，二者都是被迫离开
故土、失去精神家园的“流亡者”。②木精灵对故土森林的深切怀念、对家园被毁的痛心
疾首，以及在异乡的陌生与孤独，正是作者本人流亡时期乡愁情绪的直接投射，“木精灵”
承载了他对故国的复杂情感。③小说通过木精灵与“我”的对话实现了过去与现在、故乡
与他乡的时空并置，“木精灵”成为了作者自由倾诉经历、表达情感的代言人。（每点2分，
共6分，若有其他答案，言之有理即可酌情给分)
10.(3分)BDG【解析】这句话的意思是：静处的时候像忘掉了什么，行走时好像遗失了
什么，神情庄重的样子像在思考，茫茫然的样子像是迷惑不解。
11.(3分)A【解析】“又欲肆其西封”中的“肆”指延伸、扩张。
12.(3分)D【解析】王安石明确说“其为是非耶？未能自定也”，并非“坚信自己的文学
主张”；献杂文是为了求得指教、确定是非，而非“希望得到对方的赏识”，曲解文意。
13.(8分)
(1)即使接近成功了，被人任用又能获取什么呢？(“几于”“奚取”各1分，语意通顺2
分。)
(2)总之把适合使用当作根本，把雕刻绘画当作他的外在装饰罢了。(“要之”“容”各1
分，语意通顺2分。)
14.(3分)(1)同：都反对片面追求文辞的华丽虚浮，应以文章内容为根基。
(2)异：韩愈强调通过修养仁义、研读经典涵养内在气质，传承圣人之志；王安石强调
文章要服务于礼教治政，能补益社会。（每点1分，其它答案言之有理亦可酌情给分。）
15.(3分)C【解析】颈联叠词强化了世事纷乱、年华易逝之感，与全诗沉郁基调一致。
16.(6分)答案一：尾联表达旷达洒脱。理由：①诗人笑抚竹枕、饮酒酣眠，表现出超然物
外、豁达自适的情怀。②前三联层层铺写官场劳碌和岁月蹉跎的失意苦闷，尾联宕开一
笔，体现出对现实烦忧的释然，表现出乐观洒脱的人生态度。（每点3分）
答案二：尾联表达面对现实无奈的消极逃避。①诗人以醉酒酣睡、借酒消愁的方式逃避
官场劳碌、是非缠身与岁月老去的现实困境，实为无奈之举。②表面的“笑”与酣眠，
暗含无法改变现实的苦闷，只是以苦作乐的自我宽慰。（每点3分）
语文参考答案·第2页（共5页）■口口■口口口口口■■
材料二：
语文试卷
丽江文旅部门公开“喊话”平台一事，引发了广泛讨论。理解其维护地方经济的初
衷不难，毕竟旅游产业是丽江的支柱产业，直接关系到当地的经济发展和群众生计，不
实信息的泛滥确实会对当地旅游市场造成冲击。但更值得警惕的，是这一行为背后折射
注意事项：
出的治理思路偏差。
1.答题前，考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号在答
这种做法，将复杂的市场服务与信用问题，简化为平台的内容审核问题；将涉及消
题卡上填写清楚。
费者、商家、平台等多方的民事纠纷，寄希望于行政力量对平台施压来“摆平”。这本
2.每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，
质上是将“控评”“删帖”当作治理捷径，暴露出部分管理者仍习惯于“短平快”的行
用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。
政干预，而忽视了更为根本的法治化、系统化治理能力建设。
3.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。满分150分，考试用时150分钟。
“喊话”或许能解决一时一事，短期内遏制不实信息的传播，但其代价可能更高。
它可能被解读为行政干涉市场评价，损害营商环境声誉；也可能让公众产生“不让说”
一、阅读（72分)
“捂盖子”的观感，激化对立情绪。将企业损失主要归答于“平台审核不力”，更是逻辑
(一)阅读I(本题共5小题，19分)
的错位。平台的责任在于维护社区规则的基本公平，而非为所有商业纠纷背书。
阅读下面的文字，完成1~5题。
社会治理的智慧在于“疏导”而非“堵塞”。网络上的“避雷帖”，本质是市场自
材料一：
发的反馈与监督，其中既有不实信息，也有真实的消费痛点。一个健康、有韧性的市场，
近期，丽江文旅部门就平台上“不实避雷帖”问题，公开向小红书发送公函，要求
不应建立在“零差评”的虚幻之上，而应建立在经得起挑剔的服务与完善的纠纷解决机
其加强审核。这并非孤立事件，此前亦有媒体遭遇类似情况。据称，常规沟通渠道失效
制之上。动辄寻求“喊话”平台，看似担当，实则是将自身的监管责任和改革压力，向
是此举的直接动因，丽江文旅部门曾多次尝试通过平台官方沟通渠道反馈问题，但均未
平台进行了不当转移。唯有回归法治、厘清权责、疏通渠道，建立健全消费者维权机制
获得有效回应，不实信息的持续传播让当地旅游市场遭受明显冲击。
和商家自律体系，才是培育长久“口碑”的正道。
支持此行为的声音认为，在平台权力日益扩张的当下，此类“喊话”具有现实合理
（改编自《“喊话”治理的背后，是思路的偏差》)
性与必要性。以小红书为代表的内容平台，已通过算法和规则深度嵌入社会经济，其审
材料三：
核机制直接影响消费决策与地方产业的健康发展。丽江方面援引的数据显示，由不实信
无论是丽江的案例，还是更广泛的电商消费等领域，围绕“差评”的争议频发，成
息导致的直接与间接经济损失已达数百万元，不少中小旅游商家营收大幅下滑，甚至面
为困扰市场健康发展的突出问题。我们必须重申一个基本原则：真实的差评权，是消费
临倒闭风险。当个体商家面对可能是恶意、不实乃至有组织的网络信息攻击时，往往陷
者合法权益不可分割的一部分，是健康市场的基石，更是维护市场公平竞争、推动产业
入举证难、维权成本高的困境。地方行业主管部门在此时出面，代表受损企业集体发声，
升级的重要保障。
督促平台履行其应尽的审核管理主体责任，是维护本地市场秩序、保护合法经营者权益
差评，是消费者用脚投票的权利表达，是消费者基于自身真实体验作出的评价，是
的积极作为。
市场反馈的重要组成部分。在信息不对称的市场中，消费者往往处于弱势地位，难以全
在平台机制尚不完善、职业“黑粉”和恶意“碰瓷”等新型网络侵权现象时有发生
面了解产品和服务的真实情况，而差评就如同“神经末梢”，敏锐反映产品与服务的痛
的背景下，网络空间的虚假信息治理面临诸多挑战，要求地方政府完全恪守“不干预”
点，为市场传递真实的需求信号；它更是高效的“市场清道夫”，为其他消费者提供参
的教条，可能意味着对实际损害的无视，也会让合法经营者的权益得不到有效保障。公
考，帮助更多人规避消费陷阱，同时倒逼商家正视自身问题、改进产品和服务质量。一
开“喊话”虽是非常规手段，但也是面对平台沟通壁垒时的无奈突破，是对“平台权力
个连真实差评都无法容下的市场，必然是扭曲、不健康的，也难以实现长远发展。将差
过大、社会责任履行不足”这一普遍焦虑的直接回应。其实质，是在现有治理工具不足
评视为洪水猛兽，试图通过种种手段消灭之，是短视且危险的。
的情况下，一种试图平衡平台、用户与地方经济利益的履职尝试。
当然，权利有其边界，差评权的行使也不能超出法律的框架。法律保护的是基于事
(改编自《丽江“喊话”小红书，一次“喊话”揭开多方博弈》)
实的批评，而非无中生有的恶意诽谤与诋毁。关键在于，这二者的界限必须通过公开、
语文·第1页（共10页）
语文·第2页（共10页）

展开更多......

收起↑