资源简介

(共17张PPT)
第九课 全面推进依法治国的基本要求
9.3 公正司法
目标导航
课程 标准 收集材料，阐述公正司法的要求。
核心 素养 政治认同：理解公正司法是全面依法治国的重要环节，认同我国司法制度的不断完善和自我纠错能力。
科学精神：能够辩证分析“程序公正”与“结果公正”的关系，理解“疑罪从无”的法治逻辑。
法治意识：树立对司法权威的尊重，理解“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的深刻内涵。
公共参与：增强对司法工作的信任，学会通过合法途径监督司法、维护自身权益。
一“冤”一“恶”，两个案件两种正义
张玉环案：1993年，江西两名男童遇害，邻居张玉环被认定为凶手。在仅有口供、没有任何物证能证明其犯罪的情况下，张玉环被判处死缓，羁押9778天。2020年，江西高院依据“疑罪从无”原则改判无罪。审判长说：“从‘疑罪从有’到‘疑罪从无’，是保障人权的必然选择。”
孙小果案：1998年，孙小果因强奸、故意伤害等罪一审被判死刑，后经二审、再审层层“改判”，从死刑改为死缓、再改为20年，实际服刑12年即出狱。2019年扫黑除恶中，孙小果再次被抓获。2020年，法院撤销此前错误判决，恢复死刑判决，孙小果被执行死刑。
一个案件，判决结果从“有罪”到“无罪”；另一个案件，判决结果从“死刑”到“出狱”再到“死刑”。方向相反，但都体现了司法的力量。
结合张玉环案和孙小果案，谈谈你对“公正司法”的理解。
（要求：先用一句话概括你认为最重要的一个特点，再结合两个案件说明理由）
情境一：何为公正？
司法活动的过程不公平，程序不正当
张玉环案的不合理之处：
1、有罪供述存在出入
2、未做DNA鉴定
3、物证存在瑕疵
4、有证言未被采纳
5、无辩护律师
6、是否存在刑讯逼供
最终在证据不足的情况下依然被定罪
孙小果的不合理之处：
1、存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
2、审判和减刑过程多次暗箱操作;
两个案件的审理都没有做到公正司法
什么是公正司法呢？
它具体体现在哪些方面？
张玉环案和孙小果案都有不合理之处
司法活动的
结果不公平
最大化实现结果公正，保护公民程序权利，审判结果得到人们认可尊重。
含义：
要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义
1、公正司法的内涵
2、公正司法的意义
有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者，实现法律的公平正义。
②司法的结果体现公平和正义（结果公正）法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。
①司法的过程做到平等和正当（程序公正）当事人诉讼地位平等、司法过程依法进行
具体要求（表现）：
地位：
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线
想一想：程序公正必然带来结果公正吗
一、公正司法的内涵
程序公正≠结果公正
程序
公正
结果
公正
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是司法公正的根本目标
结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素,
两者相辅相成、辩证统一
前提和基础
结果和最终目的
相辅相成
辩证统一
知识拓展
张玉环案不合理之处∶
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师;
议学任务：
结合两个案件，你认为推进公正司法需要从哪些方面发力？
孙小果案不合理之处∶
（1）存在司法腐败问题，行政机关、司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
情境二：如何公正？
二、推进公正司法
1、必须确保审判权和检察权依法独立行使
要求：① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。（党政支持）
②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。（不得干预）
在审理“孙小果案”中，有云南省高院原审判委员、云南省司法厅原巡视员、云南省公安厅侦查总队原副队长等多名国家公职人员、党政领导干部插手干预案件的检查与审理，致使孙小果未能受到应受的惩罚。
人民法院 人民检察院
性质 国家审判机关 国家的法律监督机关
职权 通过独立行使审判权，实现对国家法律的适用 通过独立行使检察权，实现对国家法律监督
层级 最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院 最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院
产生 由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作
知识拓展：我国的司法机关
检察权不等于监察权，监察委员会行使监察权
中华人民共和国司法部是主管全国司法行政工作的部门，国务院组成部门，正部级。中央全面依法治国委员会办公室设在司法部。
公安机关是人民政府的重要组成部分，是国家的行政机关，公安机关是政府的一个职能部门，依法管理社会治安，行使国家的行政权，同时公安机关又依法侦查刑事案件，行使国家的司法权。
结论：司法部（厅、局）和公安机关不是我国的司法机关，而是行政机关！！！
注意：
1、“司法机关独立行使审判权和检察权”≠“司法独立”。
2、“依法独立行使审判权”≠“不受任何主体的影响”。
（1） 人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
（2） 我国人民法院对产生它的国家权力机关（人大）负责，人民法院的审判活动要受到同级人大、同级人民检察院和上级人民法院的监督。
（3）人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。
（4）人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。
知识拓展
二、推进公正司法
证据
统一法律适用标准
必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
二、推进公正司法
3、必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
要求：构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
二、推进公正司法
4．必须加强人权司法保障
法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。9月2日，张玉环向江西省高级人民法院提交了国家赔偿申请，申请赔偿金额22343129元。 2020年10月30日，江西省高级人民法院向赔偿请求人张玉环送达了国家赔偿决定书，依法决定向赔偿请求人张玉环支付赔偿金4960521.5元。
要求：
强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。
健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
名词点击
辩护权: 犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。
辩论权：指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。
辩护辩论权
罪刑法定
疑罪从无
非法证据排除
这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除
未经法院判决有罪以前，任何人都有被视为无罪的权利。
钓鱼执法
名词点击
课堂小结
内涵、意义
公正司法
的内涵
如何推进
公正司法
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳
坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
加强人权司法保障
表现/特征

展开更多......

收起↑