资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
热点主题--图画式材料作文 （例文和解析）--2026年高中语文高考复习备考冲刺练
1．阅读下面的材料，根据要求写作。
《人类的“进化”》
结合材料的内容和寓意，写一篇议论文。
要求：选好角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
2．阅读下面的材料，根据要求写作。
上述漫画引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章谈谈你的看法。
要求：选准角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
3．阅读下面的漫画材料，根据要求写作。
以上漫画引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
4．阅读下面的漫画材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
（据“粉啵啵”作品改编）
要求：结合材料的内容和寓意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息。
5．阅读下面的漫画材料，根据要求写作。
（据刘强作品改编）
请整体把握漫画的内容和寓意写一篇文章，反映你的认识与评价、鉴别与取舍，体现新时代青年的思考。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
6．阅读下面的漫画材料，根据要求写作。
（选自《小林漫画》）
请结合漫画的内容和寓意写一篇文章，体现你的感悟和思考。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
7．阅读下面的材料，根据要求写作。
阅览以上漫画材料，结合个人在当下时代背景下的人生选择和价值取向，谈谈你的思考与看法，写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
8．阅读下面的材料，根据要求写作。
——给急于抵达的人
上述漫画引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章谈谈你的看法。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息，不少于800字。
9．阅读下面的图文材料，根据要求写作。
材料一：
材料二：
《吕氏春秋》有云：“凡谋物之成也，必由广大久远。”那些只盯着眼前利益的人，终生难成大事。凡事多看一步，多考虑一点，做好属于自己的规划，做到心里有谱，人生如棋，看得远，才能走得远。在面对未知的将来时，才能拥有足够的底气。
以上材料引发了你怎样的联想和思考，请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
10．阅读下面的材料，根据要求写作。
真正的比赛，从踏上跑道的那一刻便已开始。孔子在礼崩乐坏的时代起跑线前以“知其不可而为之”的姿态入世，圣地亚哥在命运的起跑线上以“人可以被毁灭，不能被打败”的硬汉姿态直面挑战……
请就以上材料带给你的思考和启发，写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
11．请结合下面一幅漫画，根据要求写作。
孩子们说买这个机器人替他们尽孝！
请结合漫画和自己的生活实际，写一篇文章，体现自己的领悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
12．阅读下面的漫画材料，根据要求写作。
这幅漫画，有人读到了“专注不怕破坏”的启示，有人读到了其他启示。请你选好一个角度，自主确定立意写一篇文章。
要求：结合材料内容，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
参考答案
1．例文：
拒绝异化，坚守本真
漫画《人类的“进化”》以极具冲击力的视觉对比，勾勒出个体从独立完整的人，逐渐蜕变为条形码一部分的过程。题目中“进化”二字的引号，如同锋利的匕首，刺破了表面的进步假象，直指现代社会中人类生存的异化困境：所谓的“进化”，实则是个性被消解、灵魂被抽空的退化，警示着我们唯有坚守本真，方能避免沦为没有温度的符号。
“进化”被异化，根源在于现代社会对标准化的极致追求。从出生时的身份证号，到求学时的学号，再到职场中的工号，我们的一生似乎都在被各种代码定义、被数据量化。这些看似便捷的标准化管理，如同无形的模具，将鲜活的个体挤压成整齐划一的“条形码”。大数据算法根据标签为我们推送内容，职场规则要求我们符合既定范式，久而久之，我们主动放弃了独特的思想，习惯了被动适应，在标准化的洪流中逐渐丧失了自我认知。
商品化的侵蚀，进一步加剧了人类的“条形码化”。在消费主义与功利主义的裹挟下，人逐渐被异化为可计算、可消费的数据符号。职场中，有人沦为只懂执行的“工具人”，忽视了自身价值的追求；网络世界里，有人为迎合流量标签，刻意塑造虚假人设，丢掉了真实的自我。人与人之间的差异被抹平，情感与灵魂便成了最无用的“累赘”，这正是漫画所批判的病态“进化”。
真正的进化，从来不是同质化的妥协，而是个性的丰富与思想的升华。人类文明的进步，源于个体的独特创造与独立思考：屈原“举世皆浊我独清”的坚守，成就了千古流芳的爱国情怀；梵高突破传统绘画范式的创新，留下了震撼人心的艺术瑰宝。他们没有沦为群体中的“符号”，而是以独特的自我，推动着人类精神世界的进化，这才是进化的真正内涵。
坚守本真，拒绝异化，需要我们保持独立思考的能力，守住内心的热爱与坚守。在大数据主导的时代，我们要学会辨别世俗的喧嚣，不盲目迎合标签化的评价；在标准化的生活中，我们要保留自身的个性与棱角，不轻易放弃内心的追求，唯有做独一无二的自己，才能在时代的洪流中坚守灵魂，实现真正的自我进化。
条形码可以标识商品，却不能定义人的价值；标准可以规范秩序，却不能磨灭个体的光芒。愿我们都能挣脱标签的束缚，拒绝同质化的裹挟，在坚守本真中丰富自我，在独立思考中提升自我，走出属于自己的进化之路，避免沦为没有灵魂的“条形码”，活出人的温度与力量。
【详解】本题考查学生的写作能力。
审题：
这是一道图画式材料作文题。
漫画《人类的“进化”》以直观的形象对比，传递出对现代社会人们生存状态的批判与反思。
漫画主体形象是人从独立的个体逐渐演变成条形码的一部分。由具象的“人”抽象为机械化的“条形码”，暗示某种“进化”趋势。题目中“进化”加引号，暗示反讽或批判。
图中条形码可以象征：①标准化：现代社会对人的分类、量化、管理（如学号、身份证、大数据标签）；②商品化：人被异化为可被消费、计算的“数据”（如算法推荐、职场工具人）；③去个性化：个体独特性被抹平，成为系统中的一个符号。“进化”的深层含义：表面是“进步”，实则是“异化”或“退化”。
漫画警示我们，真正的进化应该是个性的丰富、思想的提升和自我价值的实现，而不是被同质化、机械化，沦为没有灵魂的“符号”。漫画以通俗的形象，唤醒我们对自我的坚守，不要在所谓的“进化”中沦为被规则和群体裹挟的“条形码”。
写作时，开头由漫画切入，点明人从独立个体沦为条形码的画面寓意，引出中心论点：人不应在标准化、机械化中丧失自我。中间先分析漫画内涵，具象变抽象是个性被磨平、独立思考被消解，再联系现实中的数字化、算法等社会现象，落脚于“人的主体性”与“科技伦理”的冲突。结尾回扣漫画，呼吁拒绝沦为标准化符号，强调在科技浪潮中守护人的独特性与主体性。
立意：
1.在标准化时代捍卫个性。
2.辩证思考科技与人文的冲突。
3.警惕“条形码式生存”对人性自由的剥夺。
2．例文：
莫负点赞意，更需点醒心
一幅漫画，道尽人间百态：点赞易如反掌，点醒却难能可贵。在这个人人习惯附和、偏爱甜言的时代，廉价的赞美如潮水般涌来，而真诚的劝诫却日渐稀缺。点赞本是善意的表达，但若只剩点赞而无点醒，便是对他人的纵容，对真相的逃避。所以，我们既要懂得欣赏，更要敢于点醒；既要虚心接纳赞美，更要坦然直面忠言。
点赞之所以泛滥，源于其无需成本的轻松。它不必深思熟虑，不必承担后果，只需指尖轻触，便能换来片刻的和睦与虚假的融洽。古人云：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。” 可现实中，甜言蜜语总能轻易俘获人心。须知，不恰当的点赞实则是裹着蜜糖的毒药，会让人在自我陶醉陷入不自知的深渊。
点醒之难，源于 “各扫门前雪” 的社会心理。许多人明知他人陷入迷途，却因怕惹是非、怕遭记恨而选择沉默旁观，不愿多一句提醒。就像身边有人沉迷虚荣、误入歧途时，旁人多是冷眼观望，不愿直言点破；公共场合中有人行为失当，多数人也选择明哲保身，不肯出面劝阻。这种明哲保身的冷漠，让点醒愈发稀少，也让许多人在错误中越陷越深。
点醒之所以难，更在于点醒需要勇气与担当。点醒身居高位者，不仅要直言利弊，更要敢冒触怒龙颜的风险，若无担当则缄口不言，无勇气则畏缩不前。触龙劝谏赵太后，婉言点醒其溺爱幼子、不思国事的偏私，以赤诚之心化解君怒；魏征屡次犯颜直谏，不惜冒犯天威点醒太宗居安思危，成就贞观之治。敢于点醒，是不顾个人安危的忠直，更是心怀大局的担当。
现实生活中，点赞文化愈演愈烈，朋友圈里满是溢美之词，社交平台上充斥着客套附和。人们沉迷于滤镜下的完美人设，畏惧真话，排斥批评。学生不愿接受老师的指正，员工反感领导的建议，就连朋友之间也多是敷衍的夸赞，少了真心的提醒。这种浮躁的风气，容易让人们在虚假的认可中迷失自我，失去了正视问题、改正不足的勇气，最终沦为温水里的青蛙，在安逸中消磨斗志。
点赞是温情，点醒是智慧；赞美是慰藉，忠言是力量。我们不必否定点赞的善意，但更要珍视点醒的珍贵。愿我们都能做敢于点醒他人的清醒者，也做愿意接纳忠言的虚心人。以真诚代替敷衍，以担当取代逃避，在赞美中保持清醒，在劝诫中不断成长。
【详解】本题考查学生的写作能力。
审题：
这是一道图画式材料作文题。
漫画以简洁直观的画面，搭配直白的题目，戳中了当下社会中一种普遍的人际与心理现象，其核心内涵在于：人们往往乐于轻易给予他人赞美与附和，却难以鼓起勇气、付出行动，去提醒、劝诫那些陷入误区、执迷不悟的人；同时，被赞美者也常常沉溺于虚假的认可中，不愿接受清醒的点拨，最终在自我满足里迷失方向。
点赞之所以容易，是因为它无需思考、无需担当，既迎合了他人的虚荣心，也不会给自己带来任何麻烦。点醒之所以难，一方面，点醒他人需要勇气，需要冒着得罪人、被误解的风险。另一方面，被点醒的人往往难以接受真话，沉溺于赞美带来的满足感中，不愿面对自己的问题。这正是当下很多人的真实写照：习惯了听好话，抵触批评与提醒，哪怕是善意的点醒，也会被当成挑剔与否定，本能地拒绝接受。
这幅漫画的深层意义，并不是否定点赞本身，而是批判这种“只愿点赞、不愿点醒”的浮躁心态，以及人们沉溺赞美、拒绝清醒的自我麻痹。
写作时，开头结合漫画内容， 引出中心论点：面对周遭的人和事，我们不能只做表面的点赞者，更要勇于做理性的点醒人。中间分析点赞容易的根源，是跟风从众、不愿较真，而点醒难则源于怕得罪人、缺乏独立思考的意识，简单阐述这种现象的弊端，比如会让错误得不到纠正、虚假认知得以传播。结尾呼吁大家摒弃盲目的点赞式认同，拿出真诚与理性，主动点醒问题所在，让交流与思考更有实际价值。
立意：
1.别让点赞淹没理性的点醒。
2.别让点赞蒙蔽双眼，学会接纳善意点醒。
3.既要乐于点赞传善意，更要勇于点醒促成长 。
3．例文：
归乡何处？团圆如故
漫画中，儿女“回农村爸妈家过年”，父母“去城里儿子家过年”。这简练的画面，折射出当代中国社会深刻的变迁图景。表面上是过年地点的选择，实则是时代洪流中家庭结构的重组、代际关系的调适，以及传统文化在现代性冲击下的变迁与坚守。
这一现象的出现，首先是城镇化进程加速的必然结果。改革开放以来，人口的大规模迁徙重塑了家庭的空间分布——子女进城求学、就业、安家，父母则多留守故土。春节作为中国人最重视的传统节日，自然成为两代人团聚的契机。然而，“去谁家过年”之所以成为一个需要讨论的问题，恰恰说明传统“父母在，不远游”的家庭结构已被打破，核心家庭取代宗族家庭成为基本社会单元。
更深层次看，这一变化背后是代际权力关系的悄然转移。在传统社会中，父母居于家庭权力中心，子女必须“回家”过年，这不仅是地理上的回归，更是对父权权威的确认。而如今，父母“去城里儿子家过年”日益普遍，意味着家庭重心正在从农村向城市、从长辈向晚辈转移。父母主动“投奔”子女，表面上看是体恤子女奔波辛苦，实则暗含着对子女生活方式和发展选择的理解与接纳。这种调整，折射出中国家庭从“以父母为本”向“以子女为本”的悄然转变，这是社会进步在家庭微观层面的生动体现。
与此同时，这一现象也引发了我们对“家”之本质的重新思考。传统观念中，“家”往往与特定的地理空间紧密相连——祖宅、祠堂、乡音、故土，构成了“家”的具体意象。而当父母与子女的角色互换、空间位移成为可能，“家”便超越了物理空间的限制，回归到情感联结的本质。正如孟子所言：“父母在，不远游，游必有方。”古人虽重视孝道，却也承认合理的“远游”是可以接受的。今天，我们或许可以进一步理解：只要亲情不散，家在何方并非关键。
当然，这种变化也带来了新的挑战。城乡生活方式的差异、老年人对陌生环境的适应、年轻人经济条件的限制等，都可能成为家庭团聚的现实障碍。但正是这些挑战的存在，促使我们以更开放、更包容的心态面对传统的变迁。与其固守“必须回农村”或“最好来城里”的执念，不如思考如何在变化中维系亲情、在流动中安放心灵。
归乡何处，团圆如故。过年地点的变化，恰如一面镜子，映照出中国社会从静态到流动、从单一到多元的转型。变的是地理坐标，不变的是文化内核；变的是团聚形式，不变的是情感本质。无论回农村还是去城里，只要心中有家、情系亲人，何处不是归途？何处不是团圆？
【详解】【审题】
这幅漫画呈现了火车车厢内的温馨场景：左侧是一对年轻夫妻带着孩子，笑着说：“我们回农村爸妈家过年。”右侧是一对老年夫妻带着孙辈，笑着说：“我们去城里儿子家过年。”两家人相向而坐，脸上都洋溢着幸福的笑容，桌上摆放着旅途用品，背景是车窗与窗帘，充满了春运归家的暖意。漫画通过双向奔赴的团圆，打破了“过年只能晚辈返乡”的传统刻板印象，展现了新时代亲情的双向奔赴、养老观念的迭代升级，以及城乡融合背景下家庭关系的温暖变迁。可从以下角度进行思考：1.亲情维度：双向奔赴，才是团圆的真谛，团圆的本质不是“谁去谁的家”，而是“心在一起”。无论方向如何，奔赴的终点都是爱与陪伴。2.时代维度：城乡融合，让团圆有了更多可能。时代的发展打破了地域的壁垒，让团圆的方式更灵活、更包容，体现了社会的进步与温度。3.文化维度：传统节日的现代化传承。传统节日的生命力，在于其核心价值的坚守，而非形式的固化。团圆的本质不变，奔赴的方式可以与时俱进。
【立意】
1.团圆的本质，从来不是单向的归途。
2.打破路径依赖，让爱双向流动。
3.春节的温度，藏在双向奔赴的团圆里。
4.以双向之爱，守团圆之根。
【行文构思】
先描述画面内容，再顺势点出中心论点：双向奔赴，让团圆抵达更暖的远方。第一层：于个体亲情而言，双向奔赴，是打破单向孝亲的刻板，让爱双向流动，让团圆回归本质。第二层：于家庭结构而言，双向奔赴，是重构代际相处的模式，让养老与尽孝双向适配，让家庭幸福多元生长。第三层：于时代文化而言，双向奔赴，是激活传统节日的生命力，让传统与现代双向融合，让文化在传承中创新。最后总结，愿我们都能打破刻板印象，以双向奔赴的爱，守护每一个团圆的春节，让亲情在流动中升温，让家庭在多元中幸福，让传统在时代中新生。
4．例文：
繁华之上需深根，沉潜之中见生长
一幅漫画简单而又直观地呈现了幼苗生长的两种情况：“向上开花是生长”，“向下扎根也是生长”。这看似简单的画面，道出了一个常被忽略的真相——向上绽放固然可喜，向下沉潜同样可贵。真正的成长，是向上与向下的双重变奏。
向下扎根，是积蓄力量的必经之路。任何向上的飞跃，都离不开向下的深耕。2024年，国产芯片设计公司龙芯中科发布了新一代处理器3A6000，性能逼近国际主流水平。但鲜为人知的是，这支团队在二十年间始终坚持自主指令系统，拒绝了更“省力”的国外技术授权。他们默默打磨底层技术，在无数次流片失败中积累经验，在无人问津的岁月里啃下一块块硬骨头。正是这段漫长的“扎根”时光，让他们真正掌握了核心技术。没有这些看不见的沉淀，就没有今天的突破性进展。向下扎根并非停滞，而是在别人看不见的地方默默生长。
向上开花，是扎根成果的自然呈现，也是继续深耕的动力。当积蓄足够，向上生长便水到渠成。在2024年巴黎奥运会上，18岁的邓雅文在自由式小轮车项目中夺得金牌。人们看到的是她在赛场上空翻转的惊艳瞬间，却少有人知道她曾因训练多次受伤，在无数个枯燥日子里重复着同一个动作。她的“开花”不是偶然的绽放，而是根脉深扎后的必然结果。更重要的是，这朵“花”反过来滋养了她的根——荣誉带来的自信和更优质的资源，让她有能力向更深处探索。开花不是终点，而是新一轮扎根的起点。
向上与向下并非先后关系，而是相伴相生的共生关系。一味追求向上的光彩，容易浮躁而根基不稳；只知向下沉潜而不懂适时绽放，也可能让才华埋没。当下社会，很多人只盯着“开花”的结果，却轻视“扎根”的过程。考研热、考公潮中，多少人渴望一步登天，却不肯静下心来读透一本书？短视频里，多少人羡慕一夜爆红的网红，却看不到他们背后多年的积累？这种急功近利的风气，恰恰忘记了漫画提醒我们的道理——向下扎根和向上开花，都是生长，缺一不可。
漫画的智慧在于，它让我们重新审视“生长”的含义。作为青年人，我们既要有向上开花的梦想，也要有向下扎根的定力。在追逐远方的同时，别忘记脚下的土壤；在向往光鲜的同时，别害怕暗处的耕耘。因为，唯有根深，方能叶茂；唯有沉潜，终见繁华。
【详解】【审题】
这幅漫画揭示了一个朴素而深刻的道理：幼苗向上开花是生长，向下扎根也是生长。表面看，它讲的是植物生长的两种形态，但寓意远不止于此。它告诉我们，“向上”的绽放与“向下”的沉潜，都是成长不可或缺的部分。我们往往更关注那些看得见的进步——成绩的提升、荣誉的获得、外界的认可，就像幼苗开花一样光鲜亮丽。但漫画提醒我们，那些看不见的努力——默默积累、耐心等待、打牢基础，同样重要，甚至更为根本。人生也是如此，既要追求“向上开花”的精彩，也要懂得“向下扎根”的价值。真正的成长，从来不是单一方向的冲刺，而是向上与向下的平衡。向上是梦想和目标的实现，向下是品格和能力的沉淀；向上需要勇气和热情，向下需要耐心和定力：两者相辅相成，缺一不可。
写作时容易陷入一个误区：把“向上开花”和“向下扎根”对立起来，非要分出哪个更重要、更值得赞美；或者简单地将“扎根”理解为“吃苦”“忍耐”，把“开花”等同于“成功”“荣耀”，写成“先苦后甜”“付出才有回报”这类常规立意。这样的理解虽然不算错，但过于浅显，忽略了漫画的核心在于“都是生长”这一关键判断——它强调的是两种生长方式的平等价值和内在统一。也有同学可能会写成“全面发展”“既要又要”的空洞说教，缺乏对两者关系的深入思考。真正需要探讨的，是向上与向下如何相互支撑、彼此成就。没有向下的扎根，向上的开花就是无源之水；而没有向上的追求，向下的扎根也会失去方向。避开非此即彼的对立思维，深入挖掘两者之间的辩证关系，才能写出有深度的文章。
【立意】
1.向下沉潜根脉深，向上绽放天地宽。
2.莫只羡花开绚烂，须知根深方叶茂。
3.既有仰望星空的梦，也做埋头扎根的人。
【行文思路】
建议写议论文，开篇简要描述漫画内容，引出核心观点：向上开花与向下扎根都是生长，真正的成长需要两者的平衡。主体部分可分三层：第一，向下扎根是向上开花的前提和基础，没有深厚的积累，表面的繁华难以持久；第二，向上开花是向下扎根的价值体现，适时的绽放能让沉淀更有意义；第三，在现实生活中，既要警惕一味追求“开花”的浮躁，也要避免只知“扎根”的保守。论证时可以运用对比论证（如昙花一现与古树长青的对比）、因果论证（分析急功近利导致根基不稳的原因）等方法。最后联系青年自身，指出在成长过程中如何把握两者的平衡，收束全文。
5．例文：
以思为轮，化负为翼
漫画中，多数人背负沉重圆球，在泥泞中艰难跋涉；唯有一人将圆球化作脚下之轮，张开双臂乘风而行。同样的重担，是压垮脊梁的枷锁，还是驱动前行的车轮，从来不在重担本身，而在我们面对它的思维与姿态。新时代青年，当以思为轮，化负为翼，在时代浪潮中走出属于自己的昂扬之路。
被动背负者，终被重担所困；主动转化者，方能驭重前行。那些弯腰低头、步履蹒跚的人，并非力量不足，而是被“重担即负担”的惯性思维困住了手脚。他们将学业的压力、工作的挑战、生活的责任，都当作必须扛在肩上的巨石，在日复一日的负重中耗尽心力，最终被时代甩在身后。而那个踩轮奔跑的人，最可贵的不是他拥有更轻的圆球，而是他拥有重构问题的智慧：他没有被“必须背负”的固有认知束缚，而是主动将负担转化为工具，用思维的突破，换来了前行的加速度。这恰如当下，有人在升学、就业的压力中焦虑内耗，有人却将压力转化为深耕专业、提升自我的动力；有人在快节奏的生活中疲于奔命，有人却将责任化作成长的阶梯，在平衡中活出精彩。
化负为轮，是破局的智慧，更是青年应有的担当。新时代的我们，身处百年未有之大变局，面临的“圆球”从未如此沉重：科技竞争的浪潮、民族复兴的使命、个人发展的挑战，无一不是压在肩头的重担。但真正的青年，从不会选择躺平背负，而是要学会主动转化。我们要将学业的压力，化作探索真理的车轮，在书山学海中驭风而行；要将工作的挑战，化作突破自我的车轮，在岗位上创新创造；要将时代的责任，化作驱动前行的车轮，在强国建设中勇立潮头。正如那些在科研一线的青年学者，将“卡脖子”的技术难题，化作自主创新的动力；那些在乡村振兴一线的青年干部，将基层的艰苦，化作服务群众的阶梯；那些在创业浪潮中的青年创业者，将市场的风浪，化作企业成长的翅膀。他们用行动证明，所谓重担，不过是未被转化的机遇；所谓困境，不过是思维的牢笼。
如果说被动背负是“守成者”的宿命，那么主动转化就是“创新者”的底色。新时代青年，绝不能做被惯性裹挟的“负重者”，而要做敢想敢为的“驭轮者”。我们要以创新为刃，劈开思维的枷锁；以智慧为轴，打造前行的车轮。不必抱怨重担太重，而要思考如何将其化为车轮；不必焦虑前路漫漫，而要学会用思维的突破，让每一份压力都成为前行的动力。
圆球本无轻重，心态决定重量；人生本无坦途，思维决定高度。让我们以思为轮，化负为翼，在时代的赛道上，跑出属于我们这一代人的加速度，用智慧与担当，书写无愧于时代的青春华章！
【详解】【审题】
先观察画面，这幅漫画的构图要素有背景人群：多数人，每个人背上都背着沉重的圆球，弯腰低头，姿态疲惫，表情痛苦，行走缓慢而艰难。前景人物：一个人，把背上的圆球做成了轮子踩在脚下，张开双臂，神态轻松快乐，一马当先跑在前面。
再分析不同表现中蕴含的道理。众人被动承受，一人主动转化，这指向思维方式的不同。众人视之为“负担”背在身上，一人视之为“资源”做成轮子，这是处理问题的方法不同。众人疲惫缓慢，一人轻松快速，这指向结果的不同。众人挣扎落后，一人从容领先，这指向命运的不同。
最后联想现实，沉重的圆球可以指学业压力、工作负担、生活重担、时代挑战、社会责任、家庭责任、人生困境……背负行走的众人代表那些被动承受压力、按部就班、被惯性裹挟、缺乏反思和创新意识的人。踩轮奔跑者代表那些善于转化思维、化压力为动力、用智慧解决问题、主动创造机会的人。轮子代表方法创新、思维转化、工具理性、化繁为简的智慧、解决问题的钥匙。
【立意】
1.因循守旧者寸步难行，创新思维者柳暗花明。
2.善用工具，让技术载人前行。
3.将思考转化为行动，才能让“包袱”变为“车轮”。
【行文思路】
写作时，可采用层进式的结构。开篇结合材料图片提出观点，因循守旧者困于旧途终究寸步难行，破局创新者顺势而为终得柳暗花明。先分析因循守旧的路径依赖，是困住脚步的无形牢笼，可从企业、个人角度举例论述。再分析打破常规的创新思维，是化负重为阶梯的密钥，可列举改革开放、新时代产业升级、无数青年返乡创业等论述。然后结合现实，分析新时代青年，要学会鉴别与取舍，跳出巨人的脚印，走出自己的新路。最后总结升华，“明者因时而变，知者随事而制。”我辈青年当破因循之茧，驭创新之石，在民族复兴的新征程上，走出属于我们这一代人的柳暗花明。
6．略
【详解】本题考查学生写作的能力。
审题：
这是一道图画类材料作文题。
审题时要注意抓住漫画的关键之处，即图画部分和文字阐述部分。
画中人物一个爬到山顶，一个从山谷爬到地面，从文字阐述部分的转折关系来看，后者是漫画的核心人物。结合漫画中其挥汗如雨的攀爬状态，以及文字阐述中“也一样很厉害”，可以得出后者值得肯定的理由有二：
一是不受他人影响，不停奋斗，从深渊中崛起。生活不应该只是一场与他人的竞争，而是与自己的内心对话、不断超越自我的成长之路。每一次的努力和进步，都是奋斗、超越的辉煌。锲而不舍，登上属于自己的山顶，这样的人生同样精彩，同样值得肯定。
二是看到自身价值，学会自我肯定，不因落后就自我否定或者焦虑内耗。每个人都有自身的光芒，不要被他人的光环所迷惑，也不要被社会的定义所束缚。每个人的花期不一样，不必焦虑有人比自己提前拥有，找到那个真实的自我，战胜内心的怀疑，以勇气和决心，迈向自我期许的模样。
写作时结合漫画画面和文字概述亮明观点，然后可以先肯定能够攀登到山顶的人很厉害，接着转到对从深渊爬到地面的人的赞扬上来，可以从不同角度表达对后者的敬仰。比如起点低，但从不放弃，恰似前两年被热议的“小镇做题家”；比如从深渊爬出来需要勇气、毅力，更需要实力，因而要知道，自己并不比别人差；比如心态的调整值得我们学习，不盲目攀比，而是悦纳自己，对未来充满希望。最后可以谈后者对我们的启示，鼓励自己，无论处在人生什么阶段，都要努力攀登，终会迎来自己的花期。
立意：
1.找到自身价值，看到自身进步。
2.花开各有期，节奏各不同。
3.不要因他人的成功而忽视自己的进步。
4.每个人都是独一无二的存在，拥有自己的故事和光芒。
7．例文：
奔流各有声，归途皆由心
漫画中，“同源之水，或成激流，或为静溪”——水自同一源头出发，却走向截然不同的河道。这恰如我们年轻人，生长在同一片时代沃土，却终将走向各自的人生旷野。激流有激流的壮阔，静溪有静溪的从容，重要的是，我们是否听清了自己内心的声音。
认清自己的“源头”，是做出选择的前提。我们的“源头”除了出身外，更包括我们的兴趣、性格与禀赋。当下信息爆炸、机会繁多，不少同龄人盲目追逐热门方向、高薪职业，结果在并不适合自己的道路上痛苦挣扎。反观那些活得清醒的人，往往对自己有清晰认知。今年走红的“背景图”男孩——一位985高校的硕士毕业生，他没有进入大厂或考公，而是选择回到家乡做中学地理老师。他说：“我从小就喜欢地图，喜欢给同学讲山川河流的走向，当老师让我觉得每一天都有意义。”他认清了“我是谁”“我热爱什么”，这比盲目追随潮流重要得多。
勇敢选择自己的“河道”，是对自我价值的坚守。认清自己之后，更需要勇气去践行。当身边同学纷纷涌入看似光鲜的赛道时，你是否还敢走一条少有人走的路？一位从清华大学建筑系毕业的学生，放弃了设计院的工作，转身成为宠物殡葬师。很多人不理解，觉得是“大材小用”。他却说：“我能用我的空间设计能力，为每一个小生命设计有尊严的告别场所，这就是我想要的。”他没有被名校光环和世俗眼光绑架，而是选择了与自己内心契合的河道。真正的勇气，不是硬着头皮去挤独木桥，而是敢于为自己开辟一条新路。
不同的“归途”都有其价值，关键在于是否忠于内心。漫画说“奔赴不同，皆是归途”，点明了价值的多元性。在传统观念中，成功往往被窄化为财富和地位。但今天，越来越多的年轻人正在用行动重新定义“成功”。一位00后女孩大学毕业后没有留在大城市，而是回到贵州山村，用直播帮助村民销售农产品，一年带动全村增收百万；一位985计算机专业的学生毕业后没有进入大厂，而是开发了一款帮助视障人士“听”世界的APP，用户只有几万人，但他觉得“这就是我的归途”。他们或激流勇进，或静水深流，但无一例外，都听从了内心的召唤。衡量人生的价值，不是看你走了多远，而是看你是否走在自己心之所向的路上。
水从同一源头出发，奔向不同方向，却都完成了“水”的使命。我们这一代年轻人，身处多元包容的时代，不必人人争当激流，也不必个个甘为静溪。认清自己的源头，勇敢选择自己的方向，并忠于内心地走下去。如此，无论奔涌还是静流，皆是归途。
【详解】【审题】
漫画《同源之水，殊途同归》用“水”的意象勾勒出一个深刻的人生隐喻：我们源自同一片源头，无论是流向激流还是静溪，奔赴的都是属于自己的“归途”。其核心启示在于，它承认人生路径的多样性——有人选择成为奔涌向前的激流，有人甘愿做安静流淌的溪水，但二者并非高下之分，而是同源之水在不同环境中的自然呈现。在当下这个充满机遇与焦虑的时代，年轻人常被“成功”的单一标准所裹挟，仿佛只有激流勇进才值得称道。而漫画告诉我们，“奔赴不同，皆是归途”，这意味着人生的价值不在于外在形态的轰轰烈烈，而在于是否忠于内心、是否抵达属于自己的方向。真正的成长，不是所有人都挤向同一条河道，而是每个人都能在认清自我后，找到那条让自己心甘情愿奔赴的路。
需要警惕的立意误区在于：一是将“激流”与“静溪”简单对立，认为激流代表拼搏进取、静溪代表消极躺平，从而陷入二元对立的评判；二是片面理解“归途”，以为“殊途同归”意味着无论怎么选择最终结果都一样，从而消解了选择的意义和过程的努力；三是脱离“同源”这一前提，只谈个性发展而忽略了人与社会、传统之间的内在联结。真正深刻的立意应当看到：激流与静溪都是水存在的正当形态，关键不在于你选择哪种形态，而在于你是否清醒地知道自己为何选择，以及是否愿意为自己的选择负责。
【立意】
1.奔涌各有声，归处皆由心。
2.不作强流逐浪，但为真我成溪。
3.同源承一脉，异路见本心。
【行文思路】
建议写议论文，可采用“是什么—为什么—怎么做”的递进结构。开篇点明漫画寓意，提出中心论点：在多元时代，人生的价值不在于选择激流还是静溪，而在于是否忠于自我的源流。主体部分可设三个分论点：第一，“同源”意味着我们要在时代洪流中认清自己的根基与特质；第二，“殊途”不是放任自流，而是主动选择与自己内心契合的方向；第三，“皆归途”提醒我们，成功不应被单一标准定义，平凡中的坚守同样值得尊重。论证时可运用对比论证（激流与静溪的对比）、因果论证（为什么人们容易被单一标准裹挟）、引用论证（结合经典中关于“各得其所”的论述）。结尾回归漫画意象，呼应标题。
8．例文：
不急一时抵达，方得行稳致远
漫画中“买只船，游过去，造个桥”三句配文，写给每一个急于渡河、急于成功的人。面对眼前的阻隔，有人只求最快通过，有人盲目硬闯，却少有人懂得：真正的抵达，从不是急躁冒进，而是量力择路、稳扎稳打、兼顾当下与长远。唯有戒骄戒躁，不急于一时之功，方能行稳致远，抵达真正的远方。
急于抵达，是人生最常见的陷阱。身处快节奏的时代，我们总想一步登天、一蹴而就：学习想速成高分，做事想立刻见效，追梦想一步登顶。可越是急着冲刺，越容易慌不择路；越是想抄近道，越容易摔跟头。就像面对河流，只想着立刻过去，不看自身能力、不辨水流深浅，要么贸然下水险象环生，要么只求眼前通过，却错失长久布局的机会。急于求成，看似高效，实则根基虚浮，往往欲速则不达，甚至半途而废、前功尽弃。
从容前行，方是抵达的正道。“买只船”是懂得借力，善用外部条件；“游过去”是勇于自渡，靠自身实力直面挑战；“造个桥”是深耕长远，为自己与后人铺就通途。三种选择，没有高下之分，却共同道出智慧：抵达不必慌张，路要一步步走，关要一道道过。苏轼一生屡遭贬谪，却从不急于求成、怨天尤人，而是在每一程脚踏实地，治学、理政、修身，终成一代文豪；航天人逐梦星河，不急于一时突破，数十年如一日潜心钻研，稳扎稳打，终让神舟飞天、嫦娥探月。从容不是懈怠，而是清醒自知、量力而行，在稳健中靠近目标。
不急于抵达，更要兼顾当下与长远。只图快速通过，是短视的功利；只想着长远布局，却不直面当下，是空洞的空想。真正的智者，既敢“游过去”直面困境，也会“买只船”灵活变通，更愿“造个桥”深耕未来。学习中，不急于刷分应试，而是夯实基础、提升能力；成长中，不急于求成求快，而是沉淀心性、积累经验。唯有把每一步走实，把每一段路走稳，才能在抵达时底气十足，在前行中从容不迫。
人生如渡河，难免有急流险滩，难免有山高路远。不必因一时落后而焦虑，不必因路途缓慢而急躁。“买只船”是智慧，“游过去”是勇气，“造个桥”是格局。
愿我们都能放下急于抵达的浮躁，以勇气自渡，以智慧借力，以长远布局，在从容中前行，在稳健中成长。不急一时之功，方得长久之成；不慌片刻之速，终抵万里之远。
【详解】【审题】
材料以漫画配文“买只船，游过去，造个桥”为载体，指向“急于抵达”的普遍心态：人们面对目标与困境，常只求最快到达、一步到位，却忽视路径选择、过程积累与长远布局。“买只船”是借外力快速渡河，“游过去”是凭自身勇力直面困境，“造个桥”是深耕根基、利及长远的智慧。三者并非对立，而是揭示抵达的真谛：不急于求成，不急功近利，量力择路、耐住过程、着眼长效。
材料的核心矛盾指向“急于求成”与“从容致远”的冲突：当代人普遍焦虑速成，追求即刻见效、捷径通关，却因根基不牢、用力过猛、缺乏变通而半途而废。其现实意义在于引导青年反思：真正的抵达，从来不是一味冲刺，而是选对方法、稳住节奏、兼顾当下与长远，在稳健中抵达目标，兼具现实警示与人生哲理。
【立意】
1.不急于抵达，方能行稳致远。
2.稳路径、耐过程，从容抵达远方。
3.以从容破急躁，以深耕赴目标。
4.不急一时之功，方得长久之成。
【行文思路】
写作时，可采用层进式结构。开篇结合漫画“买只船、游过去、造个桥”，点破“急于抵达”的误区，提出中心论点，如“真正的抵达，从不是盲目急躁的冲刺，而是选对路径、稳住节奏、深耕过程，在从容中稳步前行”。主体内容，分层论述：先阐释“急于抵达”的危害，易浮躁短视、欲速不达；再论述“从容前行”的价值，量力而行、借力发力、着眼长远；最后结合学习与生活，谈如何做到不急于抵达——稳心态、选方法、重积累。接着补充说明：从容不抵达不等于拖延懈怠，而是理性务实、拒绝蛮干，拒绝躺平与急躁两个极端。结尾回归漫画，呼应开头，号召青年戒骄戒躁、稳扎稳打，从容抵达人生彼岸。
9．例文：
心怀远方丈量天地，脚踏实地行稳致远
漫画中那句“只欣赏鸡的脚印，便看不到天上的雄鹰”，道破了一个朴素的真相：目光所及之处，往往决定了人生所能抵达的高度。《吕氏春秋》亦言：“凡谋物之成也，必由广大久远。”这提醒我们，真正的成长，始于跳出眼前的方寸之地，在远见与实干之间找到属于自己的节奏。
目光短浅之人，终将被时代的浪潮甩在身后。当一个人眼里只有“鸡的脚印”般的眼前利益时，他便失去了感知变化、把握机遇的能力。曾几何时，胶片巨头柯达早已掌握数码相机技术，却因沉迷于胶卷带来的丰厚利润而将其束之高阁，最终被数字时代无情淘汰。无独有偶，诺基亚在智能手机浪潮来临之际，仍固执地守着功能机的“脚印”，那句“我们没做错什么，但不知为什么输了”的感慨，正是短视者的悲歌。可见，只盯着脚下的方寸之地，便无法看见天空中正在翱翔的雄鹰，更遑论与之同行。
格局宏大便能抢占先机，目光长远方可引领潮流。与短视者相反，那些敢于抬头望天的人，往往能在变革的关口捕捉到未来的信号。当传统车企还在燃油车的赛道上你追我赶时，比亚迪早早布局新能源汽车，在质疑声中坚持自主研发电池技术，如今已站上全球新能源车的潮头。再看埃隆·马斯克，当所有人都在思考如何在地球上做得更好时，他已经在谋划火星移民的可能，SpaceX的可回收火箭技术让太空探索的成本大幅降低。这些“仰望雄鹰”的人并非不食人间烟火，而是他们懂得，真正的竞争力来自对未来的预判和对远方的执着。
然而，真正的远见从来不是空中楼阁，它必须扎根于现实的土壤之中。看得远与走得稳，从来不是对立的两件事，而是一体两面。所谓“由广大久远”，不是好高骛远，而是以远见指引脚下的每一步。中国航天人从“两弹一星”到载人航天，再到探月工程和空间站建设，每一步都踩在坚实的科技积累之上，但每一步都指向更遥远的星空。他们既没有只盯着眼前的技术指标，也没有脱离实际去空谈星际穿越。这份“仰望星空，脚踏实地”的智慧告诉我们：只有将远方的目标拆解成当下的行动，将宏大的规划落实为日复一日的积累，才能真正实现从“鸡的脚印”到“天上雄鹰”的跨越。
人生如棋，走一步看一步者终究只是平庸的棋手，而真正的弈者，能在落子之时便想到十步之后的格局。在这个瞬息万变的时代，我们既不能只低头察看地上的“脚印”，也不能只顾仰望而忘了赶路。唯有心怀远方，同时脚踏实地，才能在未知的将来面前，拥有真正的底气。
【详解】【审题】
材料一用漫画形象地揭示了一个道理：目光过于短浅、只盯着微小平凡之处，就会错过更高远的风景。“鸡的脚印”象征着眼前琐碎的利益、局部的认知或平庸的追求，“天上的雄鹰”则代表着远大的理想、宏大的格局和卓越的目标。材料二引用《吕氏春秋》的古训，进一步强调成就大事必须立足“广大久远”，批判了目光短浅者的局限，主张要有远见、有规划，才能在人生棋局中从容布局。两则材料共同指向一个核心命题：在人生发展中，如何处理好“眼前”与“远方”、“小利”与“大业”、“局部”与“整体”的关系。这不仅仅是成功学的方法论，更是一种人生哲学的思考——一个人若只满足于低头察看地上的“脚印”，就永远无法拥有翱翔长空的胸怀与可能。真正的成长，需要我们在脚踏实地与仰望星空之间找到平衡。
写作中容易出现一个误区，即把“远见”与“眼前”完全对立起来，一味贬低“鸡的脚印”的价值，仿佛关注细节、做好小事就是目光短浅。其实，“欣赏鸡的脚印”并不等同于“只欣赏鸡的脚印”，问题在于那个“只”字——排斥了更高的追求。真正的智慧不是摒弃眼前，而是在做好当下的同时心怀远方。另外，也要避免空谈“远见”而流于空洞，把“看得远”理解成好高骛远、脱离实际。材料强调的是“由广大久远”，是建立在对规律的把握和规划的基础上，而非盲目幻想。立意时要注意辩证看待“小”与“大”、“近”与“远”的关系，避免非此即彼的极端思维。
【立意】
1.心怀远方丈量天地，脚踏实地行稳致远。
2.莫让浮云遮望眼，且将壮志寄高天。
3.跳出方寸识格局，放眼长空写人生。
【行文思路】
若写议论文，文章结构可采用“提出问题—分析问题—解决问题”的经典模式。开篇由材料引入，点明“远见与格局”的中心论点。主体部分可分三层：第一层论述目光短浅的局限，从个人发展、事业成就等角度说明“只盯着脚下”的危害；第二层正面论证远见的价值，可以结合历史或现实中因高瞻远瞩而成就大业的例子，运用因果论证和对比论证；第三层探讨如何培养远见——既要“仰望星空”确立目标，又要“脚踏实地”做好规划，体现辩证思考。结尾升华主题，联系青年人的成长，呼吁在时代变局中以远见之眼观世界、以务实之行赴未来。
若写记叙文，可写一个人从“只盯着鸡的脚印”到“看见天上雄鹰”的转变过程。比如写一位同学起初只在意考试分数的高低（“脚印”），后来在老师或某件事的启发下，开始思考学习的意义和人生的方向（“雄鹰”），最终调整了心态和规划。行文时注重细节描写和心理变化，用对比手法突出前后的不同，结尾通过感悟点题。
10．例文：
起跑即是征途，出发已见精神
漫画中，六个人站在赛道起点，身后只有一人的影子手举奖杯。这引人深思：真正的比赛，究竟从何时算起？材料给出的答案是——从踏上跑道的那一刻便已开始。孔子身处礼崩乐坏的时代，依然选择“知其不可而为之”；圣地亚哥面对命运的惊涛骇浪，喊出“人可以被毁灭，不能被打败”。他们用行动证明：人生的胜负不在冲线之时，而在起跑的那一次抬脚。真正的勇者，出发的那一刻就是赢家。
起跑，意味着在未知面前选择主动。所谓主动，就是不待结果明朗再行动，而是在看不清前路时依然勇敢迈步。2021年，冬奥冠军徐梦桃第四次踏上冬奥赛场，彼时她31岁，膝盖做过四次大手术。没有人保证她能拿金牌，甚至没人保证她能安全完成比赛，但她依然站在起跑线上。因为她知道，害怕失败而不敢起跑，才是真正的失败。最终她夺得金牌，但即便没有那块金牌，那个在伤病缠身时依然选择站上赛场的徐梦桃，同样值得尊敬。起跑本身就是一种宣告：我选择面对，而非逃避。
起跑之后的路途往往比想象中更艰难，这时需要一股“死磕”的韧劲。韧劲不是蛮干，而是在一次次跌倒后依然选择爬起来继续走。孔子周游列国十四年，屡遭冷遇，在陈蔡绝粮时门人病倒，有人劝他放弃，他说“君子固穷”——越是困顿，越要坚持。2022年，陕西延安“悬崖造林队”在黄河岸边最陡峭的石壁上种树。第一年种下的树苗被大雨冲走大半，第二年补种又被山洪卷走，但他们连续干了十几年，硬是把荒山变成了绿林。起跑是勇气，坚持是底气，两者缺一不可。没有这股韧劲，起跑再漂亮也跑不到终点。
当我们把目光从终点移开，专注于脚下的每一步，反而能抵达意想不到的远方。专注，意味着不被远方的结果干扰，把全部心力放在当下能做的事情上。2023年，国产电影《长安三万里》的导演谢君伟和邹靖面临巨大质疑：用动画讲唐诗故事，市场会买账吗？但他们没有把心思花在预测票房上，而是沉下心来研究史料、打磨画面，最终收获近20亿票房，更让无数年轻人重新认识了李白与高适。专注于起跑后的每一步，让他们跑到了更远的地方。相反，若过分盯着终点，反而容易绊倒。
不是每一次出发都能站上领奖台，孔子没有拿到他想要的“奖杯”，圣地亚哥只带回一副鱼骨架，悬崖造林队至今默默无闻。可谁又能说他们不是真正的赢家？在人生的赛道上，起跑的那一刻比赛就已经开始；当你选择出发，你的精神已经比奖杯更耀眼。作为青年一代，我们或许暂时看不清终点，但请相信：勇敢踏上跑道，每一步都算数。
【详解】【审题】
这幅漫画与文字材料共同传达了一个核心意象：真正的比赛并非在冲线那一刻才决出胜负，而是从踏上跑道的第一步就已经开始。孔子在礼崩乐坏的时代选择“知其不可而为之”，圣地亚哥在命运的重压下选择永不言败——他们之所以伟大，不是因为最终是否捧起了奖杯，而是因为他们站在起跑线前、面对看似不可能赢的“比赛”时，依然选择出发。材料想要探讨的，是对“成功”与“比赛”的重新定义：人生的价值不在于结果是否辉煌，而在于是否以主动的姿态站上属于自己的跑道，是否在起跑的那一刻就已经全力以赴。漫画中六人起跑、一人身影持奖杯的细节也暗示：奖杯或许只属于少数人，但起跑线上的每一个人都在书写自己的比赛。真正的失败不是没有拿到奖杯，而是从未敢踏上跑道。这启发我们思考：在面对人生的各种“赛道”时，我们是因害怕失败而退缩，还是像孔子和圣地亚哥那样，明知前路艰难仍选择出发？
需要注意的是，这道题容易陷入的误区是将重点放在“坚持就能成功”或“努力就有回报”上，而材料恰恰淡化了结果、强调了起点。立意上要避免把“拿到奖杯”作为价值判断的标准，也不要简单歌颂“奋斗”本身。更深层的追问是：当结果注定不理想时，出发的意义何在？孔子知道自己的主张难以被采纳，圣地亚哥知道大鱼终会被鲨鱼啃光，他们的伟大恰恰在于“知道”却依然“出发”。这才是材料真正想要触及的精神内核——起跑本身就是一种胜利。
【立意】
1.起跑线前见勇毅，终点线上证初心。
2.莫以奖杯论成败，且从起步见精神。
3.不问终点多远，但求起跑无愧。
4. 起跑无悔即好汉，冲线有憾亦英雄。
【行文思路】
建议写议论文，可采用层进式结构。开篇由漫画和材料引出核心观点：人生真正的比赛从起跑开始，起跑的姿态决定了比赛的意义。接着，第一层论述“为何起跑即开始”：比赛的胜负不只由终点决定，起跑时的选择已经包含了全部的精神价值。第二层论述“起跑需要何种勇气”：面对不确定的结果、可能的失败，依然选择迈出第一步，这种勇气比最终夺冠更可贵。第三层论述“起跑之后如何跑完全程”：起跑是开端而非终点，真正的比赛还需要持久的耐力与定力，但无论结果如何，起跑那一刻的决断已经为整个人生定下了基调。结尾回归青年自身，呼吁在面对人生各条赛道时，敢于站上起跑线就是最大的胜利。论证方法可综合运用对比论证、引用论证、比喻论证等。
11．例文：
机器人难代孝心，陪伴方抵岁月长
当冰冷的机械臂端起一碗温热的汤水，当智能程序试图复制亲情，这幅名为“机器人替尽孝”的漫画，让我们看到当下亲情中最尖锐的一个撕裂：我们以为可以用物质弥补陪伴的缺失、以技术替代情感，却忘了孝不是完成任务的“赡养”，而是心与心的相互奔赴。
孝是中国人最深层的文化基因。从《论语》的“父母在，不远游”，到“谁言寸草心，报得三春晖”的咏叹，千百年来，孝的核心一直不曾改变：病床前的照料、饭桌上的聊天、耐心聆听父母唠叨的那些时刻、牵着他们的手慢慢走的那些陪伴。可如今，我们却成了忙碌的代名词，为了事业奔波，为了生活埋头，将对父母的亏欠折算成昂贵的礼物和智能的设备，以为这样就完成了为人子女的责任。就像漫画中的子女，用一个机器人代替陪伴，看似在尽孝，实则是对亲情的敷衍。
技术可以模仿陪伴，但永远无法替代真情。机器人能端茶倒水，却读不懂父母落寞的眼神；能提醒吃药，却看不见他们强忍的病痛；能播放预设的问候语，却给不出一个真正有温度的拥抱。父母需要的，从来不是一个“保姆机器人”，而是子女那句实实在在的“我回来了”，是一次次登门探望，是一份看得见、摸得着的关怀。我自己的外婆就是这样，家里给她装了智能音箱、买了扫地机器人，可她最开心的时刻，永远是周末我们推门进去喊她那一声“外婆”。孝从来不是物质的堆砌，而是情感的滋养。
更让我深有体会的是去年寒假。那段时间我忙着准备竞赛，整整三周没回老家看奶奶。等我终于抽空回去，发现她把家里的旧相册翻了好几遍，每张照片旁都歪歪扭扭写着“这是某某年”。妈妈悄悄告诉我，奶奶不好意思催我，就每天翻相册打发时间。那一刻我才明白，所谓“机器人尽孝”，本质上是一种责任转嫁——当我们习惯了用技术替代陪伴，亲情就变成了可量化、可外包的“服务”。那些守着满屋智能设备的空巢老人，孤独是用任何技术都无法消解的。
“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，这是世间最无法挽回的遗憾。别让忙碌成为缺席的借口，别让技术成为阻隔亲情的围墙。与其让机器人替我们尽孝，不如多回家看看，陪父母说说话，给他们真实的陪伴。
因为最好的孝，从来不是我给了你什么，而是我陪在你身边。
【详解】【审题】
本题是一道漫画类作文题，画面中孩子们说“买这个机器人替他们尽孝”，核心矛盾在于“技术替代”与“情感陪伴”之间的张力。漫画的讽刺性在于一个“替”字——子女试图用机器人转嫁尽孝责任，这暴露的不是技术能否尽孝的问题，而是子女愿不愿尽孝的态度问题。“尽孝”的本质是情感互动与精神陪伴，机器人可以完成送餐、清洁等事务性劳动，却无法提供眼神交流、嘘寒问暖、情绪共鸣等真正构成亲情内核的东西。本题的时代语境是在老龄化加剧、科技飞速发展的当下，“智能化养老”被广泛讨论，但漫画警示的恰恰是技术越发达、人情越容易被替代的危险倾向，提醒我们警惕“物质尽孝”“技术尽孝”对“情感尽孝”的侵蚀。
【立意】
1.孝无法被替代，陪伴才是真尽孝。
2.以科技为辅助，以陪伴为核心，构建新时代孝道。
3.机器可代劳，亲情难替代。
4.技术可以服务养老，但永远无法取代子女的在场。
【行文思路】
开篇概述漫画场景，点出“替”字背后的责任转嫁心态，亮明观点：孝的本质是陪伴，技术无法替代真情。先回溯孝的文化内涵，从《论语》中“至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎”切入，说明孝的核心从来不是物质供养，而是发自内心的敬爱与陪伴。再分析机器人尽孝的根本缺陷：它可以完成事务性劳动，却无法提供情感互动——一个拥抱、一句家常、一次耐心倾听，这些构成亲情温度的东西恰恰是算法无法复制的。进一步推进到现象背后的社会危机，批判当下一些子女以“忙”为借口，用寄钱、寄物甚至买机器人来替代亲自陪伴，这本质上是亲情异化与责任转嫁。联系现实，提出建设性方案：科技可以作为辅助工具服务于老人的生活便利，但子女必须守住亲自陪伴这条底线，每周一次探望、一通电话、一顿家常饭，这些看似平常的举动才是孝道真正的载体。结尾重申机器可代劳、亲情难替代，呼吁在科技时代守住陪伴的底色。
12．例文：
坐稳自己的椅子
漫画中，一只手悄悄抽走了凳子，那人却浑然未觉，依然稳稳地坐在桌前，专注于手中的事。那只手可以抽走椅子，却抽不走他内心的定力。这让我想到：一个人真正的支撑，从来不在外面，而在自己身上。
那只抽走椅子的手，象征着我们生活中随时可能消失的外部依托。平台可能关闭，资源可能断供，靠山可能倒塌，流量可能退潮。这些“椅子”看起来稳固，实则随时可能被抽走。多少人曾在平台的庇荫下一帆风顺，一旦离开才发现自己寸步难行；多少人曾依赖关系的照拂顺风顺水，一旦关系不再便无所适从。他们坐的椅子被人抽走了，却没有另一个支撑可以安身。不是那只手太狠，是他们从来只靠一把椅子。
漫画中的人物之所以不被干扰，是因为他有另一个支撑。这个支撑不是外物，而是内在的能力、定力和品格。它看不见，却最牢靠。有人问一位老木匠，为什么他做的桌子用几十年都不坏。他说，每一条榫卯我都反复试过，哪怕看不见的地方也不敷衍。这位老木匠没有显赫的头衔，没有丰厚的资源，但他有手艺，有匠心。时代可以拿走他的订单，市场可以拿走他的利润，但拿不走他手上的功夫。这就是内在的支撑。
真正的专注，不是隔绝外界，而是不为所动。当干扰来临时，有人慌乱，有人愤怒，有人怨天尤人，而那些内在有支撑的人，只是把椅子换一个位置，继续坐稳。植物学家钟扬十六年跋涉在青藏高原，高原反应、经费短缺、家庭分离，每一项都足以让人退缩。但他没有停，因为他心里有“为未来保存种子”的念头。这个念头就是他的另一把椅子，任何外力都抽不走。他专注的不是环境是否舒适，而是种子是否采到。
当然，我们也要警惕另一种“专注”——沉迷于虚假安稳而不自知。漫画中的人物面带微笑，如果他的专注是因为根本没意识到椅子被抽走，那这种专注就不是定力，而是麻木。生活中，多少人沉迷于短视频、游戏、无意义的社交，被算法推送着走，被流量裹挟着走，却自以为“我在专注地放松”。他们不知道自己坐的那把椅子，随时可能被抽走。
作为青年一代，我们需要问自己：我的另一把椅子是什么？是扎实的专业能力，是清晰的自我认知，是雷打不动的习惯，还是经得起摔打的品格？找到它，坐稳它。这样，无论外面的手如何抽动，我们都能安稳地坐在桌前，做自己该做的事。
【详解】【审题】
画面中呈现了这样一幅场景：画面左侧有一只大手抽走了人物所坐的凳子，而人物稳坐桌前专注工作，未受这一干扰。这幅漫画虽无文字，却蕴含深意。大手可象征外在的压力、无形的控制或某种力量的抽离；被抽走的椅子代表着外部资源、依托或条件；而人物安坐的另一个支撑，实则是他安身立命的根本——能力、品格或内在定力。引导语给出了“专注不怕破坏”这一基础性解读，同时也鼓励开放其他角度，如自立自强、居安思危、警惕沉迷等。审题时要综合考虑漫画中外在干扰与内在支撑、专注姿态与被抽离风险等整体关系。
【立意】
1.以内在定力抵御外在干扰。
2.自立才能不倒。
3.居安思危，警惕背后可能被抽走的支撑。
4.审视自己是否在虚假安稳中沉迷。
【行文思路】
开篇详细描述漫画场景，强调大手抽凳子与人物稳坐专注的鲜明对比，顺势引出观点：真正的专注源于内在的支撑而非外部的依赖。接着论述外在依托的不可靠，以一些依赖特定政策扶持而发展，一旦政策调整就陷入困境的企业为例，说明那些被抽走的“椅子”（如政策、资源等）随时可能消失，唯有内在的能力与定力才是立身之本；同时，再以一些拥有自主创新能力和核心竞争力的企业，无论市场环境如何变化都能稳健发展进行对比论证。然后论述专注的力量，以运动员在比赛现场嘈杂环境中依然专注比赛为例，阐述真正的专注是对目标的执着，不为外在干扰所动。之后，进一步说明在现实生活中，我们要警惕那些看似安稳实则危险的“椅子”，如过度依赖父母提供的生活保障等。最后落脚到青年如何做，强调青年既要努力学习知识、培养技能，打造不被“抽走”的硬本领，又要保持清醒的头脑，在变化莫测的时代中，凭借自身的能力和定力站稳脚跟。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑