资源简介

高二政治期中考试参考答案
1-5BCCBA 6-10CDDBC 11-15BADBD 16-20BBCCA 21-25DDAAC
26.（13分）法律事实：
①商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可，使用他人注册商标的，构成侵权。大量引流
短视频、直播间贴片、产品外观等，均擅自使用“大华”商标和名称，侵害了大华公司的注册商标
专用权（2分）和公司名称权（2分）。（侵犯商标权 2分，名称权 2分）
②直播间装修与大华公司线下实体店高度相似销售其他品牌外观和标识与“大华”高度相似的数码
产品，损害大华公司商业信誉，欺诈消费者，损害社会公共利益（3分），属于不正当竞争行为（3
分）（指出不正当竞争或者搭便车行为或混淆行为可得 3分，分析危害提到任意 2句可得 3分）
诉讼主张：小林公司应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。（答出任意 2个得 3分）
27.（1）12 分
①合同一经签订，当事人不能单方变更或解除合同，酒店单方面取消订餐协议的行为构成违约，可
要求其承担违约责任（2分，点出酒店违约可得 2分）。谢先生有权拒绝取消订餐，要求酒店继续
履行协议（2分，点出继续履行可得 2分）；若另选他处，可要求酒店双倍返还定金 1200 元，如
果无法弥补按同样标准在别处用餐的差价，还可要求酒店就剩余损失部分进行赔偿（2分，点出双
倍返还定金可得 2分）。
②采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利与义务，
经营者不得以格式条款方式，作出排除或者限制消费者权利的不公平、不合理规定。（3分，点出
格式条款要遵循的原则可得 3分）“包间最低消费”属于服务合同中的“霸王条款”，侵害消费者
自主选择权，对消费者不产生法律约束力，邱女士有权不予接受。(3 分，点出侵犯消费者的自主
选择权可得 3分)
（2）10 分
①“要么增加包间消费，要么另选他处并领回定金”属于不相容选言判断（2分），不相容选言判
断在使用时需穷尽所有可能情况。酒店服务员只设置两个选言支，刻意排除按约定就餐、双倍返还
定金等合法选择，选言支不穷尽，违背逻辑规则（3分，点出不相容选言判断要穷尽所有可能情况
可得 3分）。
②“如果所点菜肴酒水不足这一金额，则需更换贵价菜肴酒水”属于充分条件假言判断，（2分）
充分条件假言判断使用时要体现有前一种情况必有后一种情况，菜品消费金额不足最低消费与更换
贵价菜肴酒水之间并不构成有前必有后的关联，酒店主观臆造条件联系，强加不合理规定，违背逻
辑规则（3分，点出前后件之间没有充分条件的关系，或者指明前件真，不能必然可推出后件可得
3分）。
28.（15分）每个 3分
①错误。该判断是一个断定对象的几种情况同时存在的判断，是联言判断，其支判断必须都为真，
联言判断才为真。
②错误。这是一个分解，不是划分，都城核心区、分布在城外的手工业作坊区、居民区、墓葬区片
区与商代都城是部分与整体的关系。
③错误。这是一个必要条件的假言判断，前件真，后件不一定真，前件假，后件必定假。
④错误。人类活动遗留下来的文化载体是定义项，但定义项的外延大于被定义项，犯了定义过宽的
逻辑错误。
⑤错误。该判断是复合判断中的联言判断。郑州商城遗址是河南省极具代表性的文化名片，贾湖遗
址也是河南省极具代表性的文化名片。郑州外国语学校2025-2026学年高二下期期中试卷
政
治
(75分钟100分)
一、选择题（每题2分，25题共50分，每小题只有一个正确选项)
1.郑某在其社交平台账号发布悬赏广告，收集A公司“违法犯罪”线索，承诺在有关部
门查证属实并作出处罚后将予以重金报酬。A公司发现后要求郑某立即删除广告并赔偿损
失。然而，郑某未作删除，并再次发布悬赏广告、增加报酬数额。A公司遂将郑某诉至法
院。据此下列说法正确的是：
①郑某的行为可能侵犯A公司的名誉权
②该民事法律关系的客体是郑某的有奖征集行为
③郑某应承担赔偿损失、采取补救措施等侵权责任
④郑某发布的悬赏广告属于电子数据
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.蔡某以家用轿车为担保，获得银行贷款5万元，用于有机菠菜种植。夏某与蔡某签订
购销合同，约定收购蔡某10亩地的菠菜，定金2万元，违约金3万元。邻地农户任某喷
洒农药时，因风力及操作问题导致药液飘移，造成蔡某菠菜农残超标被夏某拒收。蔡某
和任某对损失数额争执不下，遂诉至法院，法院数次组织调解，最终双方达成调解协议。
对此，下列认识正确的是：
①家用轿车因抵押给银行，蔡某依法享有抵押权
②从利益最大化角度看，夏某可以选择适用违约金
③任某侵害蔡某的合法权益并造成环境污染，应承担过错推定侵权责任
④人民法院作出的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
3.2025年12月17日，某市场监管局通报一起深中跨区域知识产权维权案例。中山某科
技公司外观设计专利权被深圳某企业侵犯，造成经济损失超300万元。知识产权保护中
心快速出具侵权判定意见，协助海关成功拦截涉案产品，并通过联合调解高效化解纠纷。
关于此案：
①外观设计专利保护期为15年，自专利批准日开始计算
②该专利一旦获得专利保护，需要公开其技术或设计内容
③该调解有利于节约司法资源，提高行政纠纷解决的效率
④该专利保护期满后进入公共领域，任何人可以免费使用
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
4.卢某与覃某系同村村民，承包地紧紧相邻，二人多年来因土地问题争执不下，矛盾日
益激化。卢某多次在覃某村口水田倾倒石块、泥土等杂物，侵占覃某水田，致使其无法
耕种，造成重大损失。在本案中：
①卢某与覃某应遵循有利生产、公平合理的原则处理相邻关系
②卢某侵犯了覃某对其水田的所有权，应承担相应的侵权责任
③卢某违反绿色原则，对当地水田生态环境造成了一定的破坏
政治第1页共8页

展开更多......

收起↑