资源简介

课时39　在生活中学民法用民法
1.(2025·广东肇庆中学模拟考)“法与时转则治。”在我国革命、建设、改革各个历史时期,我们党都高度重视民事法律的制定和实施。《中华人民共和国民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。透视民法与民事法律关系,我们要明确(　　)
①民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系
②民事法律关系包含着主体、客体和内容三个要素
③民事权利能力与民事行为能力同时产生、同时消灭
④自然人的民事权利能力与其年龄和智力状态无关
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.(2026·广东揭阳专题练习)在北京上大学的李某,某天到某快递公司给老家上高三的表弟张某寄高考复习资料,转交相关物品后,李某填写了快递单,付清了快递费。运输过程中,邮件丢失,李某诉诸法律。在这起民事法律关系中(　　)
A.对李某来讲,民事法律关系的主体是自己,客体是快递公司
B.对张某来讲,民事法律关系的主体是自己,客体是快递物品
C.李某和快递公司是这起民事法律关系义务人,张某是权利人
D.李某和快递公司都是这起债权关系的主体,客体是快递行为
3.(2026·广东潮州阶段练习)段某通过网络平台购买了两盒盲盒(随机抽选)卡牌(花费338元),收货时仅收到一盒。经协商,商家向他全额退款,并将其收到的一盒卡牌作为补偿。当晚,段某在直播间拆该盒补偿的卡牌时,拆出一张市场价300元的高卡位卡;他认为商家赔偿不足,主张应赔偿469元。于是,段某在自媒体上发布多条包含“恶意漏发卡牌”“一卡多卖”“偷卡倒卖牟利”等不实词汇的视频,视频累计播放量超1万次,对商家经营造成极大损失。关于本案,下列认识正确的是 (　　)
①段某从事民事活动时应坚持权利与义务相统一
②段某发布不实言论,侵犯了商家的名誉权
③商家已与段某进行协商,承担了侵权责任
④商家为高效解决纠纷,可直接选择商事仲裁
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
4.(2026·广东肇庆阶段练习)13岁女生谢某因不满一名网民(C女士)发表的对某歌手的评论,公开C女士的姓名、身份证号、家庭住址、社交账号等,煽动网民对C女士进行攻击谩骂。围绕此案,高二(1)班的同学进行了激烈的讨论。以下是甲、乙、丙、丁四位同学的观点,其中正确的是(　　)
甲:谢某的上述行为侵犯了公民的个人信息权、隐私权、名誉权。
乙:如果受害者不注意搜集证据,就必定不能通过法律途径维权。
丙:未成年人实施侵权行为,即使给他人造成损害,也不必承担侵权责任。
丁:谢某不具备完全民事行为能力,其监护人是承担其侵权责任的直接主体。
A.甲和丙 B.甲和丁
C.乙和丙 D.乙和丁
5.(2026·四川模拟)张某通过某购物平台在刘某的网店购买了一件衣服,收货后发现所买商品与商家宣传的颜色存在较大差异,随即申请退款。由于张某信誉良好,某平台收到申请后提前将货款退还给张某,但张某未将商品退还刘某经营的网店。为此,刘某将张某诉至人民法院。承办法官耐心劝导张某主动联系退还货款并赔偿损失,在协商解决纠纷后刘某撤回了起诉。本案中(　　)
①刘某所售服饰与宣传存在较大色差,属于单方面变更合同
②张某的行为涉嫌非法占有他人财物,超出了正常维权限度
③退款成功属平台漏洞,刘某自己经营不善应对此承担责任
④人民法院调解遵循了公平和诚信原则,维护了刘某的合法权益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.(2026·广东东莞阶段练习)甲曾因酒驾违法犯罪而受到刑事处罚,出狱后居住于某小区。乙因琐事与甲闹僵,在小区微信群中指出甲曾是罪犯。甲看到后非常气愤,把乙告到人民法院。本案中(　　)
①乙侵犯了甲的名誉权
②乙侵犯了甲的隐私权
③乙应当承担违约责任
④乙应当承担侵权责任
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
7.(2026·广东河源模拟预测)王女士带九岁的儿子小明到小区附近的一家餐厅吃饭,小明坐在过道上菜的位置,店员在上菜时,因餐盘不慎滑脱,致使一锅热汤倾洒在餐桌上,滚烫的汤水溅到小明的手掌和大腿上,导致小明严重烫伤。以下是网友对此事的看法,其中正确的有(　　)
①小明属于限制民事行为能力人,监护人也可能负有一定责任
②出事餐厅侵犯了小明的身体权和健康权,理应承担侵权责任
③由于事发突然,而且过错方在店员,餐厅应该承担主要责任
④餐厅有保障顾客人身安全的义务,王女士应该向人民法院起诉维权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.(2026·广东江门阶段练习)人脸识别技术作为数字身份认证的重要工具,在金融支付、社交登录、门禁系统等领域广泛应用。然而,随着技术普及,“黑灰产”团伙通过“AI换脸”等手段,伪造人脸识别进行身份验证,侵入他人的微信等手机应用软件账号,从而获取包括聊天记录、支付记录和行动轨迹在内的敏感隐私信息,并非法牟利。由此可见(　　)
①伪造人脸识别进行身份验证侵犯他人的身份权
②滥用人脸识别技术侵害了自然人人格权
③遵循合法、正当原则有利于保护自然人的人身权益
④个人信息与敏感个人隐私信息均适用隐私权的规定
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.王某在一幼儿园家长微信群冒充教育培训机构老师,发送虚假信息。通过让幼儿家长点击带有设定内容的链接,收集家长的手机号、幼儿姓名等信息,并将信息数据售卖给当地教育培训机构,从中牟利。对此,下列说法正确的是(　　)
①冒充教育培训机构老师收集信息违背了诚实信用原则
②作为限制民事行为能力人,幼儿个人信息受法律保护
③幼儿不具有完全民事权利能力,应由家长主张其权利
④教育培训机构购买家长和幼儿个人信息属于违法行为
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
10.(2026·广东佛山专题练习)(9分)阅读材料,完成下列要求。
某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。根据该餐饮公司自行设置的程序,具体操作步骤为:消费者使用手机扫描店内二维码关注该餐饮公司公众号,授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息,进行线上点餐。若消费者不同意授权商家获取前述信息,则无法进行线上点餐。2021年7月,孔某在其餐饮店用餐时,店员未告知孔某可以人工点餐,孔某便通过手机扫码方式进行点餐并结账。在该过程中,孔某被注册为该餐饮公司的会员。孔某发现取消关注该餐饮公司的公众号后,仍是该餐饮公司的会员,其个人信息仍存储在该餐饮公司处,且无法自行删除。孔某遂将该餐饮公司诉至人民法院,要求该餐饮公司停止侵害个人信息权益的行为、赔礼道歉并赔偿相关损失。该餐饮公司则辩解称,“若授权商家获取消费者的性别、手机号码和社交账号昵称、头像等信息,则商家并无侵权;你既已授权本公司,并进行线上点餐,则本公司并无侵权行为”。
人民法院是否应支持孔某的主张 为什么 结合材料,运用《法律与生活》的相关知识加以回答。
参考答案
1.A　解析 民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系,民事法律关系包含着主体、客体和内容三个要素,①②符合题意;自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,自然人根据其年龄和智力状态,分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人,“民事权利能力与民事行为能力同时产生、同时消灭”的说法不准确,③排除;自然人的民事行为能力与其年龄和智力状态有关,④说法错误。
2.D　解析 本案中,李某和快递公司互有民事权利和民事义务,两者都是民事法律关系的主体,双方形成债权合同关系,都是这起债权关系的主体,客体是快递行为,D项符合题意,A、B、C三项排除。
3.A　解析 段某作为消费者,有权就消费问题与商家协商维权;但在纠纷已初步解决的情况下,段某却发布含不实信息的视频诋毁商家,滥用权利,未履行不得损害他人合法权益的义务,违背了权利与义务相统一的原则,①正确。段某发布不实信息,其行为具有侮辱或诽谤性质,造成商家社会评价降低和实际损失,侵犯了商家的名誉权,②正确。商家的做法属于对合同履行瑕疵的合理补救,承担的是违约责任,不是侵权责任,③排除。商事仲裁的前提是双方当事人达成仲裁协议,没有仲裁协议,商家无法直接选择商事仲裁,④排除。
4.B　解析 谢某的上述行为侵犯了公民的个人信息权、隐私权、名誉权,甲的观点正确;即使受害者不注意搜集证据,也可以通过法律途径维权,乙的观点错误;未成年人实施侵权行为,给他人造成损害的,并非不用承担责任,而是由其监护人代替其承担损害赔偿责任,丙的观点错误,丁的观点正确。所以乙和丙说法错误,A、C、D三项排除,B项正确。
5.C　解析 本案中,张某可以申请退款,但必须将货物退还给刘某,张某“退款不退货”的行为,涉嫌非法占有他人财物,超出正常维权限度;人民法院调解遵循了公平和诚信原则,维护了刘某的合法权益,②④正确。刘某所售服饰与宣传存在较大色差,属于未按合同约定全面履行,不属于单方面变更合同,①错误。作为消费者应诚实守信、理性消费,按照实际情况选择恰当的退货退款方式,张某利用平台漏洞恶意占小便宜的行为有可能触犯法律红线,应对此承担责任,③错误。
6.D　解析 任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。乙的行为侵犯了甲的隐私权,应当承担侵权责任,②④符合题意。名誉一般指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。乙未侵犯甲的名誉权,①不符合题意。乙侵犯了甲的隐私权,应当承担侵权责任,不是违约责任,③排除。
7.B　解析 未成年人尽量不要坐在过道上菜的位置,小明的监护人应该注意这一点,①符合题意;出事餐厅没有侵犯小明的身体权,②说法错误;由材料可知,由于事发突然,而且过错方在店员,餐厅应该承担主要责任,③符合题意;“应该”意味着“必须”,“可以”意味着途径之一,王女士可以通过多种途径维权,而非“应该向人民法院起诉维权”,④说法错误。
8.C　解析 伪造人脸识别进行身份验证侵犯的是他人的肖像权,①说法错误;滥用人脸识别技术获取他人敏感个人隐私信息,侵害了自然人的隐私权等人格权,②说法正确;遵循合法、正当原则,规范使用人脸识别技术,能够保护自然人的人身权益,防止不法分子非法获取和利用信息,③说法正确;个人信息并不都适用隐私权的规定,隐私权强调私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息,而个人信息范围更广,④说法错误。
9.C　解析 幼儿属于无民事行为能力人,但自其出生时,就具有完全民事权利能力,②③排除,①④正确。
10.答案 应支持。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。该餐饮公司服务人员未告知孔某可以人工点餐,误导其以为只有扫码点餐这一种点餐方式。而该餐饮公司自行设置的扫码点餐程序要求孔某必须关注商家公众号,并授权商家获取孔某的相关信息,是变相强制获取消费者个人信息的行为,且孔某无法自行删除该信息,故该餐饮公司构成侵权。

展开更多......

收起↑