资源简介

第四课　侵权责任与权利界限
【课标要求】　引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。
【体系构建】
考点一　权利保障　于法有据
1．侵权行为的法律责任
法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任
承担方式 ①停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉(可以单独适用，也可以合并适用) ②法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定
诉讼时效 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外
承担主体 一般情况下，由行为人本人承担，无民事行为能力人和限制民事行为能力人由其监护人承担
[提醒]　①违约责任≠侵权责任。违约责任是违反民事合同的责任，侵权责任是行为人因其行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。
②诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过20年(20年为除斥期间，不能中止、中断)的，人民法院不予保护。
2．一般侵权责任与特殊侵权责任
(1)一般侵权责任(过错责任)
含义 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任
构成 要件 ①有损害事实：民事主体的合法权益受到了损害 ②有主观过错：行为人主观上存在过错(故意或者过失：不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义) ③有因果关系：该行为与损害结果之间存在因果关系
(2)特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任
项目 含义
过错推 定责任 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任(举证责任倒置——不能证明清白就是你的错)
无过错 侵权责任 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任(不需要举证——无论如何全都怪你)
(3)法律规定侵权责任的意义
个人 角度 法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益
社会 角度 ①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正 ②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐
1．权利人在权利受到侵害时，可在任何时候追究当事人的责任。(　　)
提示：×　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。超过诉讼时效期间起诉的，人民法院不再支持其要求保护权利的主张。
2．侵权要件不仅包括主观故意，过失也可能导致侵权。(　　)
提示：√
3．依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。(　　)
提示：×　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这是过错推定责任。
4．因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人只能向动物的饲养人或者管理人请求赔偿。(　　)
提示：×　因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
转化点1　一般侵权责任
转化链：行为违法→有损害事实→行为与损害有因果关系→行为人主观有过错→构成一般侵权责任。
1．(2023·河北高考)王某在某俱乐部滑轮滑时，未戴安全护具，不慎摔倒后受伤，并住院治疗。经查，该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了 明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此，以下说法正确的是(　　)
①王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的原因，承担全部责任
②王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任
③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因，承担次要责任
④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知，尽到了安全保障义务
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
解析：选C。王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任，而不是承担全部责任，俱乐部对王某受伤也负有责任，故①不选，②符合题意。该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知，但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法，故这是王某受伤的次要原因，承担次要责任，③符合题意，④不选。
转化点2　特殊侵权责任
转化链：法定特殊情形责任(过错推定、无过错侵权)→特征(归责特殊/举证倒置)→类型(产品/环境等)→承担责任(赔偿等)。
2．(2025·山东高考)张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是(　　)
①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责
②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔
③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权
④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
解析：选A。饲养动物造成他人损害的，由动物饲养人承担无过错侵权责任，因此无论饲养人李某是否有过错，张某都可以向李某追责，①正确。王某故意驱赶狗致车辆受损，其主观上存在过错，且该行为与车辆受损存在因果关系，构成侵权，因此即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔，②正确。张某擅自发布王某的姓名、电话号码和监控视频，可能侵害了王某的肖像权、隐私权和个人信息权益，但因不存在侮辱、诽谤等情节、不构成侵犯名誉权，③错误。在民事诉讼中，王某应委托诉讼代理人维护个人信息权益和隐私权，而不是辩护人，④错误。
考点二　权利行使　注意界限
1．民事权利有限制
(1)含义：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
(2)对名誉权的限制
①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但捏造、歪曲事实，对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务，使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权，需承担民事责任。
(3)对著作权的限制
作品的 合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费(非营利性) 在合理使用和法定许可使用情况下，仍须指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人享有的其他权利
作品的 法定许 可使用 在某些情形中，除非著作权人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费(营利性)
2．妥善处理相邻关系
实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸
类型 相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等
原则 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 ②相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益
依据 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯
责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失
意义 法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义
1．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。(　　)
提示：×　人们行使民事权利时不能超过正当的界限。
2．报刊转载其他报刊已经刊登的作品，必须征得著作权人同意并支付使用费。(　　)
提示：×　报刊转载其他报刊已经刊登的作品，属于作品的法定许可使用，即除非著作权人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。
3．相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。(　　)
提示：√
4．正确处理相邻关系，必须按照法律规定处理。(　　)
提示：×　正确处理相邻关系，应依照法律、法规；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
转化点1　民事权利有限制
转化链：为何限(纠偏绝对化，护公益/他人权利)→凭何限(法定/约定)→有何后果(失保护/担责)→防滥用。
1．(2025·河北高考)某语文教师复印了杨某所写畅销小说的部分内容用于教学研究。小说副标题是“射雕英雄的大学生涯”，讲述了汴京大学郭靖、黄蓉等人的校园故事，其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处。于此，下列说法正确的是(　　)
①若杨某被诉侵权，其小说属于物证
②杨某侵犯了金庸相关作品的著作权
③该小说副标题内容的设置构成不正当竞争
④该教师使用杨某小说的行为属于法定许可
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
解析：选C。杨某所写畅销小说，其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处，杨某侵犯了金庸相关作品的著作权，②正确。该小说副标题将自己的作品直接指向金庸作品，其借助金庸作品的影响力吸引读者获取利益的意图明显，与文化产业公认的商业道德相背离，因此，该行为构成不正当竞争，③正确。书证是指以文字、符号、图案等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，本案中，杨某的小说属于书证，①错误。为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，属于作品的合理使用，④错误。
转化点2　妥善处理相邻关系
转化链：是什么(毗邻不动产间的权利义务关系)→按何办(依法/习惯，有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则)→怎么办(协商、调解、诉讼)→担何责(停止侵害，排除妨碍，赔偿损失)。
2．(原创题)某小区业主张某为扩大储物空间，在自家阳台外侧搭建外置储物柜，储物柜部分延伸至楼下王某窗户上方。该储物柜不仅遮挡了王某家的部分采光，雨天还会因滴水导致王某窗台渗水、衣物晾晒受影响。王某多次与张某沟通拆除事宜无果后，将张某诉至人民法院。对此，下列说法正确的是(　　)
①人民法院应支持王某要求张某拆除全部阳台设施、禁止使用阳台储物的请求
②张某有权合理利用自家阳台空间，但行使权利需兼顾相邻方的采光和财产权益
③若张某不服法院一审判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉
④张某搭建储物柜是对自有财产的处分，无需考虑相邻方的合理诉求
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
解析：选C。张某搭建储物柜的行为损害了相邻方王某的合法权益，人民法院应判决张某承担排除妨碍等侵权责任，但张某有权合理利用自家阳台，法院不会支持“禁止使用阳台储物”的请求，①错误。根据民法典规定，不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，张某行使财产权利时不得损害他人合法权益，②正确。民事诉讼中，当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，一审判决生效后不得再上诉，③正确。民事主体行使民事权利不得超越正当界限，张某搭建储物柜影响王某生活，需兼顾相邻方合理诉求并承担相应责任，④错误。
01.能力链
视角1　侵权归责原则辨析与特殊侵权认定
1．(2025·湖南高考)周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚，他15岁儿子违规在家给该车充电，因电瓶车产品缺陷引发火灾，造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧，陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外，本案中(　　)
①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失
②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任
③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产
④因火灾系周某的儿子私自充电导致，周某不承担责任
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
解析：选A。在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，陈某主张自己的财产因火灾受到损失并要求赔偿，所以陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失，①正确。产品质量责任适用无过错责任原则，本案中因电瓶车产品缺陷引发火灾造成陈某财产损失，电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任，②正确。周某用婚后工资购买电瓶车，婚后工资属于夫妻共同财产，所以该电瓶车属于夫妻共同财产，而不是周某个人财产，③错误。虽然火灾系周某15岁儿子私自充电引发，但周某作为未成年人的监护人，对儿子的行为负有监护责任，在这种情况下，周某不能免除责任，④错误。
视角2　违约责任与侵权责任竞合区分
2．(2024·江苏高考)小王路过家新开的手机店，被派发手机广告宣传单的店员拦下，劝说其购买手机。经询问得知，新店开张优惠力度大，小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后，支付全款取走手机。回家后，小王为该手机正常充电时，手机爆炸导致受伤，上述案例中(　　)
A．店员派发的手机广告宣传单属于要约
B．手机生产商对小王无需承担违约责任
C．买卖手机产生的民事法律关系客体是手机
D．手机店对小王承担的是过错推定侵权责任
解析：选B。如果手机广告宣传单的内容具体明确，体现了商家与公众订立合同的意愿，则该宣传单可能会被视为要约，反之，如果宣传单没有体现出与消费者订立合同的意思表示，只是向消费者进行宣传商品，则视为要约邀请，故A排除。小王是在手机店购买的手机，因此，小王与手机店构成了买卖合同关系，可见，手机生产商对小王无需承担违约责任，故B正确。买卖手机产生的民事法律关系客体是小王购买手机的行为，C错误。手机店对小王承担的是无过错侵权责任，而不是过错推定侵权责任，故D排除。
02.融通链
融通命题一　知识产权保护与合法传播意识
命题立意：以人工智能生成图片为情境，考查知识产权行使中的合理使用与侵权界限，强化知识产权保护与合法传播的法治观念。
1．(模块内融通)李某是用人工智能软件创作绘画作品的资深爱好者。他使用某人工智能开源模型，通过输入提示词，设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等，生成了数张人像图片，并署网名发布在某社交平台上。A公司下载并使用了该图片(除去平台和用户编号水印)。李某将A公司诉至管辖地互联网法院，要求A公司公开声明赔礼道歉。下列属于法院支持李某诉求的理由有(　　)
①图片基于李某的智力投入生成，体现了他的个性化表达，具有“独创性”
②李某对该作品享有著作权，A公司侵犯了他的信息网络传播权和署名权
③李某对该作品享有永久著作财产权，A公司随意盗用图片侵犯其财产权
④A公司使用该图片属于作品的法定许可使用，应支付李某一定的使用费用
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
解析：选A。李某使用某人工智能开源模型，通过输入提示词，设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等，生成了数张人像图片，并署网名发布在某社交平台上，说明图片基于李某的智力投入生成，体现了他的个性化表达，具有“独创性”，①正确。李某对该图片享有著作权，A公司下载并使用了该图片(除去平台和用户编号水印)，侵犯了其信息网络传播权和署名权，②正确。著作财产权保护是有期限的，③错误。A公司使用该图片不属于作品的法定许可使用，④说法错误。
融通命题二　相邻关系处理与权利边界素养
命题立意：设计邻里纠纷场景(如噪音、采光)，引导学生依据“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”原则提出解决方案，强化法律思维与实践能力。
2．(模块内融通)某小区徐某等全体业主同意在本单元增设电梯，承担该项目工程的A公司在得到主管部门的审批手续后开工。相邻单元的业主范某认为，该电梯安装可能会影响其采光，多次在加装电梯施工现场阻碍施工，导致项目停工。对上述事件，说法正确的是(　　)
①范某行使的是不动产所有权的延伸权利，其行为合理合法
②范某阻碍加装电梯的行为侵犯了其他业主的合法权益
③加装的电梯占用小区建设用地，影响范某建设用地所有权
④若确因加装电梯对范某造成较大影响，范某可通过法律途径解决
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
解析：选D。安装电梯的行为已经取得了该单元全体业主的同意和相关主管部门的审批，范某的行为侵犯了其他人的相邻权益，是不合法的，①不选。安装电梯的行为获得了该单元全体业主的同意和主管部门的审批，范某的行为侵犯了其他业主的合法权益，如果电梯的安装确实给范某造成了重大的影响，范某可以通过法律途径解决，②④入选。范某对建设用地拥有使用权，而不是所有权，③不选。
3．(原创题＋模块内融通)陈女士与刘先生系某小区相邻住户，两户出入需共用公共过道。2025年，陈女士出于居家安全考虑，在自家入户门安装了可旋转的智能摄像头，其拍摄范围覆盖整个公共过道，且具备自动录音、人形识别存储功能，能记录刘先生一家的出入行踪及亲友来访情况，引发刘先生强烈不满。对此理解正确的是(　　)
①陈女士安装安防设备是行使财产所有权，未侵犯他人合法权益
②刘先生的日常出入行踪属于私密信息，隐私权依法受法律保护
③相邻权利人应遵循有利生产、方便生活、公平合理的原则相处
④陈女士需承担停止侵害、返还财产、消除影响、恢复名誉的责任
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
解析：选C。陈女士虽对自有房屋享有所有权，但智能摄像头覆盖公共过道并记录他人行踪，超出了合理行使权利的边界，侵犯了刘先生的隐私权，构成侵权，①错误。自然人的日常出入行踪、社会交往情况属于不愿为他人知晓的私密信息，其隐私权应依法得到保护，②正确。民法典明确规定，不动产相邻权利人应按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，陈女士的行为影响了邻居正常生活，违背了该原则，③正确。返还财产适用于财产权被侵害的情形，恢复名誉、消除影响主要针对名誉权侵权，陈女士的行为构成隐私权侵权，应承担停止侵害、排除妨碍等责任，④排除。
课时通关精练(四十)　侵权责任与权利界限
一、选择题(每题5分，共7题，共35分)
命题角度一　侵权行为的法律责任
1．李某奎于2014年11月14日申请了“玻璃压框”外观专利，于2015年6月10日获得专利授权。2025年，辽宁鼎丰门窗有限公司(以下简称“鼎丰公司”)在“爱采购”平台开设店铺，销售与涉案专利相同的玻璃压框产品，经对比已落入原告专利权保护范围，最终被责令立即停止销售侵权产品。关于此案，下列说法正确的是(　　)
①李某奎的专利权是从获得授权公告日2015年6月10日起开始受法律保护
②若鼎丰公司在侵权行为发生后获得授权，对于之前行为也要承担侵权责任
③李某奎作为被侵权人，可以要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失并恢复名誉
④李某奎作为专利权人，有权禁止他人未经许可制造、销售与该专利相同的产品
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
解析：选D。专利权的保护是从申请之日起计算，①错误。若鼎丰公司在侵权行为发生后获得专利授权，对于授权前的侵权行为仍需承担责任，但授权后继续实施行为则不构成侵权，②正确。李某奎可要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失，但专利侵权主要是财产侵权，一般不适用恢复名誉，③错误。专利权人拥有制造权、销售权等，有权禁止他人未经许可制造、销售与专利相同的产品，④正确。
2．(原创题)李某在网购一台玻璃材质的装饰摆件后，快递员按其要求将包裹放置在自家单元楼门口(未采取固定、警示等安全措施)。邻居10岁儿童陈某路过时，出于好奇反复晃动包裹，导致包裹倾倒，玻璃摆件碎裂的碎片划伤了路过的小区居民孙某。孙某要求李某赔偿医疗费、误工费等损失，李某以损害系陈某造成为由拒绝；孙某转而要求陈某的监护人承担责任，亦遭拒绝，遂将李某诉至人民法院。本案中(　　)
①李某在依法赔偿孙某后，有权向陈某的监护人追偿
②陈某的监护人应承担全部赔偿责任，适用过错推定责任
③孙某向人民法院请求赔偿的诉讼时效期间为三年
④李某承担赔偿责任，源于其未尽到安全保障义务，适用无过错责任
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
解析：选B。本题中，李某未将易碎快递妥善放置(未尽安全保障义务)，陈某(限制民事行为能力人)的不当行为是损害发生的直接原因，二者均有过错。李某作为侵权人赔偿后，有权向有过错的第三人(陈某的监护人需承担替代责任)追偿，①正确。陈某的监护人应承担相应赔偿责任，但并非“全部”责任(李某亦存在过错)，且监护人责任适用无过错侵权责任，②错误。根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，孙某主张侵权损害赔偿的诉求属于民事权利保护范畴，诉讼时效期间为三年，③正确。李某承担赔偿责任的核心原因是其未尽到安全保障义务，存在明确过错，适用过错责任原则，④错误。
命题角度二　侵权责任中的情理法
3．陈某开办养鸡场饲养蛋鸡多年，经济效益一直很好。但是，自某化工企业在距陈某的养鸡场不足200米处建厂投产以来，周围环境污染严重，陈某饲养的蛋鸡出现采食不足、消瘦、产蛋量下降、蛋形变小等情况。陈某多次向有关部门反映并与该化工企业交涉，均未果，遂向人民法院起诉，要求该化工企业赔偿经济损失。关于本案下列分析正确的是(　　)
①坚持“谁主张，谁举证”的举证原则，由举证不足者承担不利后果
②适用过错推定原则，该化工企业若不能证明自己无过错，则应承担侵权责任
③陈某应当对其因环境污染所损害的程度和大小的事实承担举证责任
④该化工企业应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
解析：选D。“谁主张，谁举证”是一般民事侵权的举证原则，但环境污染侵权属于特殊侵权，适用举证责任倒置原则，①排除。环境污染致人损害的，适用无过错责任原则，而非过错推定原则，②排除。陈某作为原告，应证明损害的具体情况，这是主张赔偿的基础，③正确。举证责任倒置下，该化工企业必须证明其污染行为与陈某的损失无因果关系，否则应当承担赔偿责任，④正确。
4．某科技公司研发了一款新型智能设备，消费者甲在使用该智能设备过程中遭受人身伤害，找到该科技公司要求赔偿，公司却以产品符合行业标准为由拒绝。依据民法典有关规定，下列说法正确的是(　　)
A．若甲因智能设备的设计缺陷受伤，则该科技公司需承担无过错侵权责任
B．若产品符合行业标准，则该科技公司对甲的人身伤害不承担侵权责任
C．若甲因使用不当而受伤，则该科技公司需要承担过错推定侵权责任
D．若因产品质量问题导致甲受伤，则该科技公司需承担相应的违约责任
解析：选A。根据民法典规定，产品责任适用无过错责任原则。只要产品存在缺陷(如设计缺陷)并造成损害，生产者应承担责任，无论其是否存在过错，A正确。行业标准仅为最低标准，即使产品符合行业标准，若产品存在缺陷导致损害，生产者仍不能免责，B错误。若消费者因使用不当受伤，生产者通常不承担责任，因此，若甲因使用不当而受伤，科技公司不承担过错推定侵权责任，C错误。因产品质量问题导致甲受伤，科技公司承担的是侵权责任而非违约责任，这里是人身伤害，不是合同履行相关的违约情形，D错误。
命题角度三　民事权利有限制
5．某大学文学系研究生小周在研究20世纪中国乡土文学时，在其发表的论文中引用了某当代作家(1945—)作品中的一段原文，共计200字，并注明了作者和作品出处，用于分析小说中自然意象与人性主题的关联。据此，下列说法正确的是(　　)
①小周侵犯了作者的著作权，应赔礼道歉
②小周的行为属于对该作品的合理使用
③小周在引用该作品时无须征得作者同意
④小周对该作品的引用属于法定许可使用，无须担责
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
解析：选C。根据著作权法相关规定，在特定情况下，如为个人学习、研究或者欣赏，在合理范围内使用他人已经发表的作品，属于作品的合理使用，不构成侵权。小周在论文中引用作品原文用于学术研究分析，符合为个人学习、研究目的在合理范围内使用他人已发表作品的情形，属于作品的合理使用，不构成侵权，①④排除，②符合题意。小周的行为属于作品的合理使用，使用他人作品不需要征得著作权人同意，③符合题意。
6．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。下列行为中，已明显超过正当界限的是(　　)
A．某电视节目根据调查证据公开批评生产销售伪劣婴幼儿食品的厂商
B．电视节目主持人公开敦促某生产销售伪劣食品的厂商主动承担责任
C．消费者对在某网站购买的商品不满，于是留言评论该商品为“三无”产品
D．消费者在某网站购买商品后，在商品详情页面如实反馈使用不佳的感受
解析：选C。“消费者在某网站购买商品后，在商品详情页面如实反馈使用不佳的感受”“某电视节目根据调查证据公开批评生产销售伪劣婴幼儿食品的厂商”“电视节目主持人公开敦促某生产销售伪劣食品的厂商主动承担责任”并没有明显超过正当界限，A、B、D不符合设问要求。对经营者的产品质量或服务质量进行批评或评论，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害生产经营者利益的，构成侵权，因对商品不满，擅自评论该商品为“三无”产品，构成了对对方的诋毁，超过了维护权利的正当界限，C符合题意。
命题角度四　妥善处理相邻关系
7．(2025·泰州高三期末)甲和乙承包了村集体土地，分别种植水稻和有机蔬菜(采用天然肥料，不使用化学合成的农药)，甲种植的水稻位于乙种植的有机蔬菜的西侧。某天，由于飞行高度、风向等原因，甲用无人机为水稻喷洒农药时发生药液飘移，造成乙的有机蔬菜农药超标难以销售。双方就赔偿未达成一致，乙遂起诉至法院。对本案分析正确的是(　　)
A．甲因过错侵害相邻方的合法权益，应当承担侵权责任
B．甲喷洒农药造成环境污染，应承担过错推定侵权责任
C．因风向等不可抗力造成乙的损失，甲无需承担责任
D．甲和乙享有其承包地的交换价值，获得相应的收益
解析：选A。甲在通过无人机为水稻喷洒农药过程中的过错与乙的农作物受损存在因果关系，应承担赔偿损失的侵权责任，A符合题意。环境污染应承担无过错侵权责任，而不是过错推定侵权，B不符合题意。风向不属于不可抗力，甲因过错侵害相邻方的合法权益，需要承担责任，C不符合题意。担保物权对应的是物的交换价值，承包地属于用益物权，D不符合题意。
二、非选择题(共1题，共15分)
8．(2024·新课标卷)阅读材料，完成下列要求。(15分)
甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。
请运用法律与生活知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。
答案：①乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。
②不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。(参考答案)(共59张PPT)
第四课　侵权责任与权利界限
财产权　
停止侵害　
过错推定　
民事主体的合法权利
不能超过正当的界限　
不同的民事权利　
对不动产权利
团结互助
考点一　权利保障　于法有据
基础梳理
基础转化链
必备知识·教考衔接
基础转化
考点二　权利行使　注意界限
基础梳理
基础转化
能力融通链
关键能力·融通命题
课时通关精练(四十)　
侵权责任与权利界限
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
谢 谢 观 看 ！
数智
赋能
精品课件
点亮课堂
一般侵权：适用过错责任
基础知识：
特殊侵权：适用无过错过
界定侵权类型
错推定责任
分析行为性质：直接侵权
基本技能：
间接侵权
选择归责原则
匹配对应原则：过错责任
无过错责任
一般侵拟：彳行为损
要件
害→因果关系→过错
基本
拆解法
特殊侵权：结合法定构
方法：
成要件
拆解
认定
技术关联法
开发者：技术责任
要件
(如A生成一使用者：主观过错
内容侵权)
平台方：审核责任
先定基础
有（如买卖服务合同）：可能
关系：判断
构成违约
是不存在
有效合同
无：排除违约，仅考量侵权
再析行为
违约要件：违反合同约定（如
性质：核
逾期父货)
查是否满
侵权要件：侵害法定权益（如
足双要件
货物致人身损害)
归责原则：违约（无过错责任
vs侵权（过错/过错推定/无过
对比
错责任)
核心差异
责任范围：违约（限于财）产损
失)vs侵权（含人身/精神损害）
同时符合双要件：认定为责
最终
任竞合
定竞合
权利人权利：可择一主张，不
可同时主张

展开更多......

收起↑