资源简介

(共29张PPT)
2026年全国两会——“两高”报告的法治答卷来喽！
每年春天的全国两会上，除了大家熟知的政府工作报告，还有两份极其重磅的‘法治答卷’也会同时亮相——“两高”工作报告，其中记录了过去一年推进法治中国建设的坚实足迹，法治亮点彰显司法的力度和温度。
你知道“两高”报告分别指哪两个国家机关的工作报告吗？它们合称什么？有何重要职权？
最高人民检察院
最高人民法院
国家司法机关
对缅北“四大家族”犯罪集团16名主犯依法判处死刑立即执行
依法惩处唐仁健、罗保铭等57名原中管干部
王某正当防卫案、陈某正当防卫案
某数控机床技术秘密侵权案
对杀害女同学的某14岁学生依法顶格判处无期徒刑
今天，我们就通过“两高”报告中都被重点提及的真实案例 ——‘人肉开盒’案，来深入了解一下我们国家的司法机关是如何工作的。”
提示：国家司法机关的性质和组成（P94蓝字）
性质：国家司法机关是指依法成立、专门行使司法权的国家机关。
组成：人民法院和人民检察院是分别行使审判权和检察权的司法机关。
今年“两高”报告中有很多经典案例
两名青年恶意“人肉开盒”被依法定罪判刑
总议题：面对“人肉开盒”，司法利剑如何精准出鞘？
总议题：面对“人肉开盒”，司法利剑如何精准出鞘？
子议题一
惩恶扬善，人民法院如何敲响正义法槌？
子议题二
追诉监督，人民检察院如何铸就法治利剑？
子议题一
惩恶扬善
人民法院如何敲响正义法槌？
议学情境一：人民法院依法审理
2026年最高法工作报告中指出“依法惩治网络谣言、网络传销、网络暴力等犯罪，促进网络空间安全综合治理。两名青年恶意“人肉开盒”，非法获取并散布他人隐私信息，被依法定罪判刑。”
以下是赵某、成某某非法利用信息网络案的基本案情
2023年至2024年1月间，被告人赵某、成某某伙同他人非法获取公民个人信息，并在某境外社交媒体网站上的特定频道和聊天群组担任管理员。
赵某、成某某将非法获取的公民个人信息编辑整理后在上述频道、聊天群组予以公开，利用互联网实施网络暴力。
赵某、成某某被公安机关抓获归案。
北京市海淀区人民法院经审理认为，赵某、成某某设立用于实施违法犯罪活动的通信群组，发布有关违法犯罪的信息，情节严重，已构成非法利用信息网络罪，均判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元。
议学任务一：绘层级 明性质
①公安机关抓到赵某、成某某后能直接处罚他们吗？需要交给哪个国家机构审理？
人民法院——国家审判机关
②结合P94相关链接中提到的知识产权法院及上文提到的最高人民法院和北京市海淀区人民法院之间有何关系？并由此画出审判机关的组成图。
军事法院
最高人民法院
专门人民法院
地方各级人民法院
高级人民法院
中级人民法院
基层人民法院
海事法院
人民法院
知识产权法院
金融法院
小拓展
最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关，负责审理各类案件，制定司法解释，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并依照法律确定的职责范围，管理全国法院的司法行政工作。
高级人民法院包括省、自治区和直辖市高级人民法院。
中级人民法院包括省、自治区辖市的中级人民法院，在直辖市内设立的中级人民法院，自治州中级人民法院，以及在省、自治区内按地区设立的中级人民法院。（知识产权法院、金融法院属于中级人民法院级别。）
基层人民法院包括县、自治县人民法院，不设区的市人民法院，以及市辖区人民法院
专门人民法院针对特定领域、特定类型案件设立，体现了“专业化审判”的需求，解决普通法院在特定领域专业知识不足的问题，随着司法体制改革不断推进，专门人民法院设置不断拓展。
议学成果一：人民法院的性质和组成P94
性质：人民法院是国家的审判机关。
组成：
①最高人民法院。
②地方各级人民法院：分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。
③专门人民法院：包括军事法院、海事法院、知识产权法院、金融法院等。
本案中展现了人民法院有何基本职权呢？请边看边划记案件是如何被法院审理的重点句。
北京市海淀区人民法院审理后认为，在案证据证实案涉频道和聊天群组发布的信息主要为侵犯个人隐私及针对他人的侮辱、诽谤等内容，相关行为虽无法独立构成犯罪，但均属于刑法分则规定的违法犯罪类型，并诱发网络暴力，给相关人员的正常生活、工作及人身财产安全造成了严重威胁，属于设立实施违法犯罪活动的通讯群组的行为...综上，被告人赵某、成某某伙同境外人员，设立用于实施违法犯罪活动的通讯群组，发布有关违法犯罪的信息，通讯群组成员账号数累计达到3万以上，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，应予惩处。
最终，法院以被告人赵某、成某某犯非法利用信息网络罪，分别判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币1万元。
议学任务二：拆案情 悟职权
①请分析法院对本案的判决是依据什么来审判的？是法官的主观臆断吗？还是社会舆情？还是什么？
人民法院职权的行使必须遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则。以事实为根据，要求法院审理案件时必须查清案件客观事实，不主观臆断，通过证据还原真相;以法律为准绳，要求法院严格按照法律规定作出裁判，不超越法律、不违背法律、确保裁判的合法性。
“法，国之权衡也，时之准绳也。”
②本案属于什么性质诉讼？阅读以下其他案例，说说案例中的诉讼各属于什么性质的诉讼？法院审理这些案件有何重要意义。
案件 诉讼（类型） 意义
案例一：赵某、成某某非法利用信息网络案
案例二：某交警大队认定钱某违法驾车通过人行横道，作出行政处罚决定。钱某不服，起诉至人民法院，要求撤销交警大队的这一决定。
案例三：夏某到某餐厅用餐。餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的配图发布在餐厅网站上。夏某得知此事后，要求该餐厅删除照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。
惩罚犯罪，保障人权，维护国家安全和社会稳定
监督行政机关依法行使职权、保护行政相对人合法权益。
化解社会矛盾纠纷，实现定分止争，平等保护当事人合法权益
刑事诉讼
行政诉讼
民事诉讼
维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
议学成果二：人民法院的基本职权P95
人民法院代表国家行使审判权，坚持以事实为根据，以法律为准绳，通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷，保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
审判权行使大讨论
某校八年级一班法治交流群中正在讨论2026年两高报告中的“人肉开盒”案。
小青
这类新型犯罪案件值得注意，我发现今年海淀法院向海淀区第十七届人民代表大会做工作报告时也提到了这个审结“开盒”网络暴力案
小唐
“海淀法院判决‘人肉开盒’案后，部分网友认为判的太轻了，要求重判，法院应不应该重新审判呢？
小红
本案作为典型案例被写入最高法工作报告，就是给全国各地法院在审理类似‘开盒’案时一个参考，防止不公正审判。
议学任务三：析边界 守底线
请你化身“法治评论员”，判断他们对法院审判权的讨论是否正确。并总结法院是如何行使审判权维护司法公正的？
小青
小红
小唐
不应该，法院独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
说的很对，各级人民法院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。各级人民代表大会及其常务委员会对本级人民法院的工作实施监督。
体现了最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作。
议学成果三：人民法院行使审判权的要求P06
①人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
②各级人民法院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。
③各级人民代表大会及其常务委员会对本级人民法院的工作实施监督。
④最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。
子议题二
追诉监督
人民检察院如何铸就法治利剑？
议学情境二：人民检察院依法提起公诉
打击违法犯罪，维护每个被开盒的当事人合法权益背后除了人民法院的公平审判，还有一个国家机关的重拳出击和坚实守护。
本案是2024年8月12日，由北京市海淀区人民检察院以赵某、成某某涉嫌犯非法利用信息网络罪向海淀区人民法院提起公诉。
人民检察院
议学任务四：识性质 明组成
①从人民检察院向人民法院提起公诉、指控被告人罪行、明确追责方向，分析人民检察院是什么性质的国家机关？
人民检察院是国家的法律监督机关，代表国家进行法律监督、保障法律正确实施。
②仿照人民法院的组成画出人民检察院的组成图，并说说最高人民检察院和北京市海淀区人民检察院各分属于哪一级？
军事检察院
最高人民检察院
专门人民检察院
地方各级人民检察院
人民检察院
北京市海淀区人民检察院
议学成果四：人民检察院的性质和组成P97
性质：人民检察院是国家的法律监督机关。
组成：
我国设立最高人民检察院地方各级人民检察院和专门人民检察院。专门人民检察院有军事检察院等。
拓展：
最高人民检察院是最高检察机关，领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作。
地方各级人民检察院包括省级人民检察院、设区的市级人民检察院、基层人民检察院。
专门人民检察院针对特定领域的法律监督需求设立，体现了特殊领域法律监督的专业性。
议学追问：让我们通过本案来看看人民检察院履行了哪些职责，发挥了什么作用？
网络开盒”牵出案中案——林某武等5人“网络开盒”案
检察机关办理该案时发现，赵某、成某某所在的境外频道及群组中，可能存在规模庞大的黑灰产业链，于是联合有关部门对涉案点位进行持续监测，随后发现有大量公民被“开盒”，进而逐步锁定王某康、林某武等5名犯罪嫌疑人。公安机关将5人先后抓获并立案，检察机关依法介入，针对案涉网站、频道、群组产生的海量公民个人信息，检察机关引导公安机关和司法鉴定机构抽样核验、数据去重、关联分析等，保证证据链条完整合法。2026年该案被写入最高检工作报告。
议学成果五：人民检察院的职权P97
人民检察院代表国家行使权力，以国家的名义进行法律监督，坚持以事实为根据，以法律为准绳，通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
提示：公诉是人民检察院的职权
八年级(2)班学生围绕人民检察院应当如何行使检察权展开讨论。
观点一：县长不能干涉当地人民检察院依法独立行使检察权。
观点二：市人大不能监督市人民检察院依法独立行使检察权
观点三：上级人民检察院可以纠正下级人民检察院对某个案件的处理情况。
议学任务五：明职权 护公平
判断他们的观点是否正确，并说明理由。
观点一正确。我国宪法第一百三十六条规定，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。县长属于行政机关相关人员，不能干涉当地人民检察院依法独立行使检察权。
观点二是错误的。人民检察院组织法第九条规定，最高人民检察院对全国人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，地方各级人民检察院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，各级人民代表大会及其常务委员会对本级人民检察院的工作实施监督。市人大对市人民检察院的监督是法定监督，并非“干涉”
观点三正确。我国宪法第一百三十七条规定，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。上级人民检察院对下级人民检察院的案件处理情况具有领导权，可纠正不当处理。
议学成果六：人民检察院行使检察权的要求P98
①人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
②各级人民检察院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。
③各级人民代表大会及其常务委员会对本级人民检察院的工作实施监督。
④最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。
易错区别：人民法院上级监督下级，人民检察院上级领导下级。
人民法院和人民检察院的区别和联系
人民法院 人民检察院
性质
组成 最高、地方各级、专门 职权 行使职权要求 联系 国家审判机关
国家法律监督机关
审判权
检察权
以事实为根据，以法律为准绳，依法独立公正行使审判权。
向人大报告工作，接受人大监督
人民法院上级监督下级
依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
向人大报告工作，接受人大监督
人民检察院上级领导下级
都是司法机关，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
公检法之间分工负责，相互配合，相互制约
（公安侦查一人民检察院公诉一人民法院判决的司法流程，）
拓展知识
我国的司法机关包括“公检法司安”机关
公安机关
人民检察院
人民法院
司法行政机关
虽然是行政机关，但也承担部分司法方面的职能
直接向人大报告工作
体现在政府的工作报告当中
国家安全机关
专门行使审判权和检察权的司法机关
道法糕
课堂总结——两高报告照见公正司法温度和力度
2025年，人民法院审结严重暴力犯罪案件4.6万件5.3万人，同比下降7.3%（件数）。检察机关批准逮捕各类犯罪嫌疑人66.4万人，提起公诉140.4万人，同比分别下降11.7%和13.9%。数据的“降”，换来安全感的“增”。我国社会治安形势持续向好，是“世界上最安全的国家之一”。
从“人肉开盒”的个案，到沉甸甸的“两高报告”，我们看到了国家司法机关的雷霆之威与法治之光。两高报告里从来都不是冷冰冰的数字，它们背后，是无数个像你我一样渴望被保护的鲜活生命。人民法院手握法槌，独立审判，惩恶扬善；人民检察院亮起利剑，提起公诉，法律监督。它们虽分工不同，却共赴同一个使命——努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义， 这就是我们国家对人民最庄严的承诺！愿我们都能成为法治的信仰者与践行者，共同守护清朗网络空间与社会公平正义。
议学小结：今天你学到了什么？
人民检察院
人民法院
国家司法机关
1.人民法院的性质及组成
2.人民法院的基本职权
3.人民法院行使审判权的要求
4.人民检察院的性质及组成
5.人民检察院的基本职权
6.人民检察院行使检察权的要求

展开更多......

收起↑